МВД РФ
Дальневосточныйюридический институт МВД РФ
КАФЕДРАКРИМИНАЛИСТИКИ
Отчет попрактике
покриминалистике
Совместныеследственно-оперативные мероприятия
Хабаровск2009
9 июля вдежурную часть УВД Хабаровского края поступило сообщение о совершенииквартирной кражи в доме №5 по ул. Салтыкова-Щедрина, где проживает Морозов С.В.Дом деревянный, одноэтажный, на две квартиры, имеются отдельные входы спротивоположных сторон здания. Каждая из квартир состоит из трех комнат, кухни,туалета, ванной комнаты и коридора.
Утром 6июля семья Морозовых, состоящая из трех человек, выехала на кратковременныйотдых в санаторий «Уссури», а вечером 9 июля вернулась и обнаружила, что дверьв квартиру взломана. О случившемся жильцы сообщили в милицию и до прибытияследственно-оперативной группы в помещение не входили, чтобы не нарушитьобстановки места происшествия. По прибытии следственно-оперативной группы проживающиев квартире высказали свои предположения о возможном преступнике и выборе иммомента совершения кражи. По их словам, вечером 5 июля в их квартиру заходилмолодой человек, на вид около 25 лет, представился участковымврачом-терапевтом, который якобы проводил профилактическую диспансеризацию надому лиц, проживающих на его участке. Когда он снимал пальто, то на нем былбелый халат. Измерив всем присутствующим давление, молодой человекпоинтересовался, когда жильцы будут дома, чтобы их посетил врач-невропатолог.Ему ответили, что с 6 по 9 июля их не будет дома, так как они будут отдыхать всанатории. Он заверил, что врач-невропатолог посетит их 50 июля вечером. Следовательи специалист приступили к осмотру места происшествия, а оперуполномоченный уголовногорозыска поехал в поликлинику, и выяснил, что участковые врачи там толькоженщины. Кроме того, 5 июля в дом №5 по ул. Салтыкова-Щедрина, жильцов которогообслуживает участковый врач Симонова И.И., никто из врачей поликлиники ненаправлялся, а посещение врача-невропатолога вообще не планировалось.
Приосмотре места происшествия было установлено следующее. На земле возле входаобнаружены объемные следы обуви с хорошо отобразившимся рисунком. В нижнейчасти цилиндрового механизма замка на входной двери имеется слепой следсверления. На полу в коридоре обнаружен след (наслоения от грязи), оставленныйобувью. В одной из комнат на полированной поверхности серванта имелисьотчетливо видимые потожировые следы двух пальцев, не принадлежащие хозяевамквартиры.
По утверждениюпотерпевшей из квартиры, исчезли: два телевизора марки «Toshiba» и «Hitachi», видеокамера «Panasonik», компьютер, лазерный принтер,планшетный сканер, цифровая фотокамера, десять тысяч долларов США.
Задание:
Проанализируйтеполученную следственно-оперативной группой информацию.
1.Составьтепротокол осмотра места происшествия. Приложите к протоколу схему местапроисшествия.
2.Выдвиньте иобоснуйте версии.
3.Применительно квыдвинутым версиям разработайте план расследования по делу, указав, какимобразом полученная информация при осмотре места происшествия может бытьиспользована для установления фактических обстоятельств совершенияпреступления.
4.Составьтеперечень вопросов, подлежащих выяснению при допросе потерпевших.
5.Определите,какие экспертизы должны быть проведены По делу и обоснуйте необходимость ихназначения.
Составьте постановления оназначении экспертиз, сформулируйте вопросы экспертам.
«СОГЛАСЕН»
Начальникследственного отдела СУ
при УВДпо г. Благовещенску
майор юстиции
«СОГЛАСЕН»
НачальникОУР ОМ-2 УВД
по г.Благовещенску майор милиции
План
совместныхследственно-оперативных мероприятий по уголовному делу № __
ФАБУЛА: В период времени с 06 июля 2009 годапо 09 июля 2009 года не установленное лицо путем взлома двери в квартиру № 2,расположенную ул. Салтыкова — Щедрина, 5 г. Хабаровска Хабаровского края,откуда тайно похитило имущество, принадлежащее Морозову СВ. на сумму 256 000рублей и денежные средства в сумме 50 000 долларов США, в результате чего,Морозову СВ. был причинен значительный материальный ущерб на указанную вышесумму.
Версии(общие):
1. Преступлениесовершили лица, ранее судимые за аналогичные преступления, не работающие, проживающиев близлежащих районах, склонные к совершению преступлений.
2. Преступлениесовершили лица, ведущие антиобщественный образ жизни, злоупотребляющие наркотиками,спиртными напитками, проживающие в близлежащих районах, склонные к совершениюпреступлений.
3.Преступление совершили иные лица, в т.ч. приехавшие в г. Благовещенск из другихрегионов РФ с целью совершения преступлений.
Версии(частные ):
1.Преступление совершил мужчина на вид около 25 лет, приходивший 05 июля в домпотерпевших, который представился участковым врачом поликлиники. Одет вмедицинский халат.Общие мероприятия: Исполнитель Срок 1. Признать и допросить в качестве потерпевшего Морозова СВ. Следователь Немедленно 2. Допросить в качестве свидетеля Симонову И.И. Следователь Немедленно 3. Допросить в качестве свидетеля врача-невропатолога поликлиники Следователь В ходе следствия 4. Допросить в качестве свидетеля главного врача поликлиники Следователь В ходе следствия 5. Допросить в качестве свидетелей соседей Морозова СВ. Следователь В ходе следствия 6. Дать отдельные поручения начальникам оперативных служб УВД г. Благовещенска на розыск лиц, совершивших преступление. Следователь Немедленно 7. Назначить экспертизы — 2 трасологических экспертизы, дактилоскопическую экспертизу, биологическую, экспертизу Следователь В ходе следствия
8. Ознакомить потерпевшего Морозова СВ. с
постановлением о назначении экспертизы и заключением эксперта Следователь В ходе следствия Мероприятия по версии № 2 :
• Установить лиц, ранее судимых за аналогичные преступления, не работающих, склонных к совершению преступлений;
• проверить выявленных лиц на причастность к данному преступлению;
О/у ОУР УВД по г. Благовещенску
О/у ОУР УВД по Г. Благовещенске В ходе следствия Мероприятия по версии № 2:
• установить лиц, ведущих антиобщественный образ жизни, употребляющих спиртные напитки, наркотические вещества, проживающих в близлежащих районах, склонных к совершению преступлений;
• проверить выявленных лиц на причастность к данному преступлению; О/у ОУР УВД по г. Благовещенску В ходе следствия Мероприятия по частной версии:
« установить и отработать на причастность к совершению преступления парня на вид около 25 лет, рост около 180 см., худощавого телосложения. Одет в спортивный костюм темного цвета.
• Установить и отработать на причастность к совершению преступления парня на вид около 25 лет. Рост около 170 см., плотного телосложения, одет в спортивную одежду темного цвета.
О/у ОУР УВД по г. Благовещенску
О/у ОУР УВД по г. Благовещенску
В ходе следствия
В ходе следствия /> /> /> />
СледовательСУ при УВД
по г.Благовещенску Амурской области
лейтенантюстиции
Протокол
осмотра места происшествия
г.Благовещенск___ « 09 « июля 2009 г.
(местосоставления)
Осмотрначат в 50 ч 00 мин.
Осмотрокончен в 11 ч 50 мин.
Следователь СУ при УВД по г.Благовещенску старший лейтенант юстиции Заржевская О.А.,____________________________________________________
(наименованиеоргана предварительного следствия, звание, фамилия, инициалы)
получив сообщение от дежурного УВДХабаровского края, о совершении квартирной кражи___________________________________________________
(откого, о чем)
прибыл Хабаровский край г.Хабаровск ул. Салтыкова — Щедрина, 5________
(куда)_______________________________________________________________
и в присутствии понятых:
1. Иванов Иван Иванович г. Хабаровскул. Краснореченская, 28 кв. 50_____
(фамилия,имя, отчество и место жительства понятого)
2. Петров Петр Петрович г.Хабаровск ул. Краснореченская, 28 кв. 12_____
(фамилия,имя, отчество и место жительства понятого)
с участием потерпевшего МорозоваСергее Викторовича, о/у Романова СМ._
(процессуальноеположение, фамилии, инициалы участвующих лиц)
в соответствии со ст. 164, 176 ичастями первой — четвертой и шестой ст. 177 УПК РФ произвел осмотр прилегающейтерритории к квартире и квартиру 3 1 дома № 5 ул. Салтыкова-Щедрина г. ХабаровскаХабаровского края_______
(чего)
о чем руководствуясь ст. 166 УПК РФсоставил настоящий протокол.
Перед началом осмотра участвующимлицам разъяснен порядок его производства. Понятым разъяснены их права, обязанностии ответственность, предусмотренные ст. 60 УПК РФ.
(подписьпонятого) (подпись понятого)
Специалисту (эксперту) Сергеев М.Ю._______________________
(фамилия,имя, отчество)
разъяснены его права и обязанности,предусмотренные ст. 58 (57) УПК РФ.
(подписьспециалиста (эксперта))
Участвующим лицам: указанным впротоколе
(процессуальноеположение, Ф.И.О.)
разъяснены их права и обязанности,предусмотренные ст.ст. УПК РФ.
(подпись)
(подпись)
Участвующим лицам также объявлено о применениитехнических средств Фотоаппарат «Panasonic»_____________________________________________
(какихименно, кем именно)
Осмотр производился в условиях Яснойпогоды, естественного освещения
(погода, освещенность)
Осмотромустановлено: что объектом осмотра является прилегающая территории к квартире №2 расположенной по адресу Хабаровский край г. Хабаровск ул. Салтыкова — Щедрина,5. Возле входа в квартиру с юго-восточной стороны от деревянногокрыльца на земле имеются объемные следы подошвенной части обуви. В присутствиипонятых специалистом Сергеевым М.Ю. производится фотографирование нафотоаппарат «Panasonic» двух объемных следов обуви с отчетливо отобразившимсярисунком. Далее специалистом Сергеевым М.Ю. с помощью масштабной линейкиизмеряются размеры следов -1 след 41 сантиметр на 7 сантиметров, глубиной 3сантиметра; 2- след 41 сантиметр на 7 сантиметров, глубиной 2 сантиметра. Домодноэтажный, деревянный. Дом разделен на две квартиры, к каждой из которойимеется отдельный вход. При входе в квартиру расположенную с юго-восточной сторонырасположена деревянная дверь, коричневого цвета на которой имеется табличка сномером 2. На момент осмотра входная дверь находится в положении «открыто». Входе осмотра входной двери специалистом Сергеевым М.Ю. изымается врезной замоксо следами сверления, который в присутствии понятых упаковывается в белыйбумажный конверт, который опечатывается мастичным оттиском печати «Для справок «Следственноеуправление»«, на котором понятые ставят свои подписи. На конверте делаетсяпояснительная записка «Изъят врезной замок со следами сверления в ходе ОМП08.09.2009 года по адресу Хабаровский край г. Хабаровск ул. Салтыкова-Щедрина,5 квартира 2». Далее, специалистом Сергеевым М.Ю., с помощью масштабной линейкиизмеряется размер следа — 41 сантиметр на 7 сантиметров.
Далееосмотр с разрешения Морозова СВ. переносится в помещение квартиры № 2. Привходе в квартиру прямо от входа расположена прихожая размером 3 метра на 2метра, в прихожей вдоль левой стены стоит шкаф, в нем находится одежда. Пол вприхожей деревянный. На полу в 50 сантиметрах от входа в квартиру, обнаруженслед подошвенной части обуви. Специалистом Сергеевым М.Ю. в присутствии понятыхфотоаппаратом «Panasonic» производится фотографирование. Справа от входа вквартиру, в прихожей расположен комод с установленным на нем зеркале. Со словМорозова СВ., на комоде находилась видеокамера марки «Panasonic», в корпусечерного цвета. В ходе осмотра места происшествии видеокамера марки «Panasonic»не обнаружена. В прихожей порядок не нарушен. Слева от прихожей расположенакомната размером шесть метров на четыре метра. В комнате слева направорасположено, диван два кресла, шкаф и тумбочка на против окна, со слов МорозоваС.В. на тумбочке находился телевизор марки «Тошиба» в корпусе черного цвета. Входе осмотра места происшествия телевизор марки «Тошиба» в корпусе черногоцвета не обнаружена. В комнате порядок не нарушен. Справа от телевизионнойтумбы расположен сервант, в ходе обработки черным дактилоскопическим порошкомна полировочной поверхности серванта обнаружены отчетливо видимые потожировыеследы двух пальцев рук, которые специалистом Сергеевым М.Ю. в присутствиипонятых изымаются на один отрезок темной дактопленки, который в присутствиипонятых упаковывается в белый бумажный конверт, края которого опечатываютсямастичным оттиском печати «Для справок «Следственное управление»«, на которомпонятые ставят свои подписи. На конверте делается пояснительная записка «Изъятв ходе ОМП от 08.09.2009 года по адресу Хабаровский край г. Хабаровск ул.Салтыкова-Щедрина, 5 квартира 2, один отрезок дактопленки с потожировымиследами двух пальцев рук». Со слов Морозова СВ. на полочке серванта находилисьденежные средства в сумме 50 000 долларов США, купюрами по 500 долларов. Далееобъектом осмотра является комната № 2, размером 8 метров на 4 метра. При входев комнату слева-направо расположен шкаф, компьютерный стол, диван и комод. Сослов Морозова СВ. на компьютерном столе, расположенном в 5 сантиметрах от окнаи 25 сантиметрах от входа находился компьютер марки «Самсунг» в корпусе белогоцвета, лазерный принтер марки «Самсунг» в корпусе белого цвета, планшетныйсканер марки «Самсунг». В ходе осмотра места происшествия компьютер марки «Самсунг»в корпусе белого цвета, лазерный принтер марки «Самсунг» в корпусе белогоцвета, планшетный сканер «Самсунг», в корпусе белого цвета не обнаружены.Порядок в комнате не нарушен. Далее объектом осмотра является комната № 3размером 5 метров на 3 метра. При входе в комнату слева-направо расположеншкаф, двуспальная кровать, комод. Со слов Морозова С.В. на комоде расположенномв 1 метре от входа справа и 50 сантиметрах от кровати находился телевизор марки«Хитачи» в корпусе черного цвета, а так же цифровая видеокамера марки «Самсунг»,в корпусе черного цвета. В ходе осмотра места происшествия телевизор марки «Хитачи»,цифровая видеокамера марки «Самсунг» не обнаружены. Порядок в комнате ненарушен. Прямо от входа в квартиру расположен коридор, в котором справарасположен вход в ванную комнату и туалет. В ванной комнате и туалете порядокне нарушен. Прямо по коридору расположена кухня размером три метра на четыреметра. В кухне слева направо расположено кухонный уголок, стол, холодильник,плита. В кухне общий порядок не нарушен.
В ходеосмотра проводилась фотосъемка фотоаппаратом «Panasonic»
(фотосъемка, видео-, аудиозапись и т.п.)
С местапроисшествия изъяты объемный след подошвенный части обуви, врезной замок свходной двери, упакованный в присутствии понятых в белый бумажный конверт, краякоторого опечатанны оттиском мастичной печати «Для справок «Следственное управление»«,1 отрезок темной дактопленки с потожировыми следами двух пальцев рук, упакованныйв белый бумажный конверт, края которого в присутствии понятых опечатаны бумажнойнаклейкой с оттиском мастичной печати «Для справок «Следственное управление»«
(перечень и индивидуальные признаки изъятых предметов.ихупаковка)
Кпротоколу осмотра прилагаются схема места происшествия, фототаблица______________________________________________________
(схема места происшествия, фототаблица и т.п.)
Протоколпрочитан следователем вслух___________________
(лично или вслух следователем)
Замечанияк протоколу, заявления нет ______________________
(содержание замечаний либо указание на их отсутствие)
Понятые:_______________________________________________
(подпись)
(подпись)
Специалист(эксперт)____________________________________
(подпись)
Иныеучаствующие лица:_________________________________
(подпись) (подпись)
Следователь
(подпись)
Поуголовному делу должны быть назначены и проведены следующие экспертизы:
1. Трасологическая судебная экспертизапо изъятому врезному замку, для определения орудия взлома
2. Трасологическая экспертиза по изъятымследам обуви для определения групповой принадлежности обуви, оставившей их,выяснения количества лиц, находившихся в доме, определения их анатомическихособенностей.
3. Дактилоскопическая экспертиза поизъятым следам пальцев рук для последующей идентификации личности лица ихоставившего
4. Биологическая экспертиза по изъятымследам пальцев рук для определения групповой и половой принадлежности лица.
Постановление
о назначении трасологической судебной экспертизы
г.Благовещенск «09» июля 2009 года
СледовательСУ при УВД г. Благовещенска лейтенант юстиции Заржевская О.А., рассмотревматериалы уголовного дела №__________
установил:
В периодвремени с 06 июля по 09 июля 2009 года неустановленное лицо путем взлома дверинезаконно проникло в квартиру № 2, расположенной по адресу ул.Салтыкова-Щедрина, 5 в г. Хабаровске Хабаровского края, откуда тайно похитилоимущество, принадлежащее Морозова СВ., на сумму 256 000 рублей и денежныесредства в сумме 50 000 долларов США, тем самым причинив последнемузначительный материальный ущерб,
В ходеосмотра места происшествия из входной двери был изъят врезной замок со следамисверления.
Наосновании изложенного и руководствуясь ст. 195 (196) и 199УПК РФ, постановил:
1. Назначить трасологическую судебнуюэкспертизу, производство которой поручить в ЭКО УВД по г. Благовещенску.
2. Поставить перед экспертом вопросы
2.1 Имеетли представленный на исследование замок какие-либо механические повреждения?
2.2 Имеютсяли на деталях механизма замка следы, оставленные посторонним предметом?
2.3 Скакой стороны, в каком направлении произведено повреждение?
2.4К какому видуили типу относится орудие (инструмент, механизм), которым оставлены следы?Каковы свойства и характеристики этого орудия (форма, размеры и т.д.)?
2.5Одним илинесколькими орудиями образованы данные следы?
2.6Возможно лиоткрыть данный замок без использования ключа, отмычки? 3. Предоставить враспоряжение эксперта материалы:
3.1 Копиянастоящего постановления.
3.2 Врезнойзамок со следами сверления, изъятый в ходе осмотра места происшествия поадресу: ул. Салтыкова-Щедрина, 5 кв. № 2 в г. Хабаровске, упакованный вбумажный конверт белого цвета.
СледовательСУ
при УВДпо г. Благовещенску
лейтенантюстиции
Постановление
оназначении трасологической судебной экспертизы
г.Благовещенск 09 июля 2009 года
СледовательСУ при УВД г. Благовещенска лейтенант юстиции Заржевская О.А., рассмотревматериалы уголовного дела № _____________,
установил:
В периодвремени с 06 июля по 09 июля 2009 года неустановленное лицо путем взлома дверинезаконно проникло в квартиру № 2, расположенной по адресу ул. Салтыкова-Щедрина,5 в г. Хабаровске Хабаровского края, откуда тайно похитило имущество,принадлежащее Морозова СВ., на сумму 256 000 рублей и денежные средства в сумме50 000 долларов США, тем самым причинив последнему значительный материальныйущерб,
В ходеосмотра места происшествия на земле возле входа в квартиру № 2 были обнаруженыи изъяты на фото: два объемных следа обуви на земле возле входа в квартиру; наполу в коридоре в квартире след подошвенной части обуви.
Наосновании изложенного и руководствуясь ст. 195 (196) и 199 УПК РФ, постановил:
1. Назначить трасологическую судебнуюэкспертизу, производство которой поручить в ЭКО УВД по г. Благовещенску.
2. Поставить перед экспертом вопросы.
2.1Обувью какоговида оставлены следы на земле около входа в квартиру и на полу в коридореквартире (сапоги, ботинки, кроссовки и т.п.);
2.2Обувью какоймодели оставлены следы, ее размер?
2.3Каков ростчеловека, носившего данную обувь?
2.4Каков механизмвозникновения следов, оставленных на земле и на полу в коридоре квартиры(оставлены ли следы при ходьбе, беге, ударах ногой и т.п.)?
2.5Каковыотобразившиеся в следах ног анатомические особенности человека?
2.6 Неоставлены ли следы обуви, обнаруженные на земле и на полу в квартире одним итем же человеком или одной и той же обувью?
2.7Проверитьуказанные следы по криминалистическим учетам ЭКЦ
2.8Поставить следыобуви на криминалистический учет.
3.Предоставить в распоряжение эксперта материалы:
3.1Копиянастоящего постановления.
3.2Два объемныхследа обуви на фото, изъятых в ходе осмотра места происшествия от 09 июля 2009года по адресу ул. Салтыкова-Щедрина, 5 кв. 1 в г. Хабаровске.
3.3.След подошвенной части обуви, изъятый на фото в ходе осмотра места происшествияот 09 июля 2009 года по адресу ул. Салтыкова-Щедрина, 5 кв. 1 в г. Хабаровске.
СледовательСУ
при УВДпо г. Благовещенску
Постановление
оназначении дактилоскопической судебной экспертизы
г.Благовещенск 09 июля 2009 года
СледовательСУ при УВД г. Благовещенска лейтенант юстиции Заржевская О.А., рассмотревматериалы уголовного дела № _____________,
установил:
В периодвремени с 06 июля по 09 июля 2009 года неустановленное лицо путем взлома дверинезаконно проникло в квартиру № 2, расположенной по адресу ул.Салтыкова-Щедрина, 5 в г. Хабаровске Хабаровского края, откуда тайно похитилоимущество, принадлежащее Морозова СВ., на сумму 256 000 рублей и денежныесредства в сумме 50 000 долларов США, тем самым причинив последнемузначительный материальный ущерб,
В ходеосмотра места происшествия на полированной поверхности серванта обнаруженыпотожировые следы пальцев рук, которые изъяты на один отрезок темнойдактопленки.
Наосновании изложенного и руководствуясь ст. 195 (196) и 199 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
1. Назначить дактилоскопическую судебнуюэкспертизу, производство которой поручить сотрудникам ЭКО №1 ЭКЦ н/п УВД поАмурской области.
2. Поставить перед экспертом следующиевопросы:
1.1Имеются ли напредставленных предметах следы рук? Если да, то имеются ли среди них пригодныедля идентификации личности и проверки по дактилоскопическим учетам?
1.2Не оставлены лиследы рук Морозовым СВ., Морозовой К.Н., Морозовым Д.П.?
1.3 Какойрукой и какими пальцами оставлены следы?
1.4 Какиеанатомические особенности отобразились в следах рук человека? 3. Предоставить враспоряжение эксперта материалы:
3.1Копиюнастоящего постановления;
3.2Бумажныйконверт белого цвета с одним отрезком темной дактопленки со следами двухпальцев рук, изъятых в ходе осмотра места происшествия от 09.07.2009г.
3.3Дактокарты наимя Морозовым СВ., Морозовой К.Н., Морозовым Д.П.?
Следователь