Создание имитационной модели скачать бесплатно на Диплом IQ

МИНИСТЕРСТВООБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
МЕЖДУНАРОДНЫЙИНСТИТУТ КОМПЬЮТЕРНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ
ФАКУЛЬТЕТИНФОРМАЦИОННЫХ СИСТЕМ
Кафедраинформатики и вычислительной техники
Задание накурсовой проект
по дисциплине«Моделирование»
Вариант 19
Системаавтоматизированного проектирования состоит из ЭВМ и трёх терминалов. Каждыйпроектировщик формирует задание на расчет в интерактивном режиме. Набор строкизанимает 10±5 с. Получение ответа на строку требует 3 с работы ЭВМ и 5 с работытерминала. После набора 10 строк задание считается сформированным и поступаетна решение, при этом в течение 10±3 с ЭВМ прекращает выработку ответов навводимые строки. Вывод результата требует 8 с работы терминала. Анализрезультата занимает у проектировщика 30 с, после чего цикл повторяется.
Смоделировать работусистемы в течении 6 часов. Определить время простоя проектировщика из-зазанятости ЭВМ и коэффициент загрузки ЭВМ.
2010

Содержание

Введение
1. Функциональная схема модели
2. Блок-диаграмма модели
3. Программа модели
4. Отчет о результатах моделирования
5. Вывод
Заключение
Список литературы

Введение
Моделирование − этоспособ исследования реального процесса или объекта с помощью его заменителя(модели). Модель должна отражать те свойства объекта или процесса, которыеважны для исследования.
Моделирование на ЭВМпредставляет собой создание программы, описывающей поведение модели ипозволяющей увидеть результаты исследования.
Одним из наиболееэффективных и распространенных языков моделирования сложных дискретных системявляется язык GPSS. Он может быть использован для моделирования систем,формализуемых в виде систем массового обслуживания (СМО). В качестве объектовязыка используются аналоги таких стандартных компонентов СМО, как заявки,обслуживающие приборы, очереди и т.п. На ПК типа IBM/PC язык GPSS реализован врамках пакета прикладных программ «GPSS PC» и «GPSS World».
Данный курсовой проектвыполнен с помощью программы GPSS World 4.3.5.0

1. Функциональнаясхема модели
На функциональной схемепредставлены основные блоки модели и маршруты транзактов между ними. Модельсодержит следующие устройства: 3 оператора, 3 терминала и одну ЭВМ. Порядоквзаимодействия оператора и терминала с соответствующим номером, также пары«оператор-терминал» с ЭВМ аналогичен для всех трёх терминалов.

2. Блок-диаграммамодели
NT − номер транзакта,соответствует номеру оператора и терминала
PR − приоритет транзакта (разныйдля строки и для задачи)
OBS − время обслуживания
DOBS − модификатор времениобслуживания
K1 − логический переключатель,разрешающий прохождение транзакта для оператора 1 (K2, K3 –для оператора 2, 3 соответственно)
OP1 − оператор 1 (OP2, OP3 − операторы 2, 3 соответственно)
T1 − терминал 1 (T2, T3 − терминалы 2, 3 соответственно)
E1 − ЭВМ
SB1 − счётчик строк, набранныхоператором 1 (SB2, SB3 − то же для операторов 2, 3 соответственно)
3. Программамодели
GENERATE 1,,,1
ASSIGN NT,0; номер проектировщика или терминала
SPLIT 2,MET2,NT; размножилис индивидуальными номерами
; начало для оператора 1
MET1SPLIT 1,MET11;начало формирования строки
LOGIC R K1; K1=0 — к набору новой строки не готов
GATE LS K1; ожидание готовности оператора
TRANSFER ,MET1
MET11SEIZE OP1;набор строкиоператором
ADVANCE 10,5
RELEASE OP1
ASSIGN OBS,3; время ответа от ЭВМ
ASSIGN DOBS,0; отклонение времени ответа
TRANSFER ,EVM; отсылка строки на ЭВМ
MET12SEIZE T1; ответ терминала на строку
ADVANCE 5
RELEASE T1
SAVEVALUE SB1+,1; счётчик строк
TEST NE X$SB1,10,MET13; проверка готовности задания
LOGIC S K1; разрешение набора строки
MET13ASSEMBLE 10; накапливание 10 строк
SAVEVALUE SB1,0; обнуление счётчика строк
PRIORITY 1; приоритет задачи выше, чем устроки
ASSIGN OBS,10
ASSIGN DOBS,3
TRANSFER ,EVM; отсылка задачи на ЭВМ
MET14SEIZE T1; выдача результата терминалом
ADVANCE 8
RELEASE T1
SEIZE OP1; анализ результата оператором
ADVANCE 30
RELEASE OP1
LOGIC S K1; разрешение набора строки
TERMINATE; конец обработки задачи
; начало обработки на ЭВМ
EVMPREEMPT E1,PR,,OBS; обработка на ЭВМ строки или задачи
ADVANCEP$OBS,P$DOBS
RETURN E1
TEST E PR,0,OBR10;возврат строк (задачи идут к OBR10)
TEST E P$NT,1,OBR02
TRANSFER ,MET12; возврат строки терминалу 1
OBR02TEST E P$NT,2,OBR03
TRANSFER ,MET22; возврат строки терминалу 2
OBR03TRANSFER ,MET32; возврат строки терминалу 3
OBR10TEST E P$NT,1,OBR12; возврат решённых задач
TRANSFER ,MET14; возврат решения терминалу 1
OBR12TEST E P$NT,2,OBR13
TRANSFER ,MET24; возврат решения терминалу 2
OBR13TRANSFER ,MET34; возврат решения терминалу 3
; конец обработки на ЭВМ
MET2TEST E P$NT,2,MET3; пропустить 2-й транзакт, 3-й — на MET3
; начало для оператора 2
MET20SPLIT 1,MET21;начало формирования строк
LOGIC R K2; K2=0 — к набору новой строки не готов
GATE LS K2; ожидание готовности оператора
TRANSFER,MET20
MET21SEIZE OP2;набор строкиоператором
ADVANCE 10,5
RELEASE OP2
ASSIGN OBS,3; время ответа от ЭВМ
ASSIGN DOBS,0; отклонение времени ответа
TRANSFER ,EVM; отсылка строки на ЭВМ
MET22SEIZE T2; ответ терминала на строку
ADVANCE 5
RELEASE T2
SAVEVALUE SB2+,1; счётчик строк
TEST NE X$SB2,10,MET23; проверка готовности задания
LOGIC S K2; разрешение набора строки
MET23ASSEMBLE 10; накапливание 10 строк
SAVEVALUE SB2,0; обнуление счётчика строк
PRIORITY 1; приоритет задачи выше, чем устроки
ASSIGN OBS,10
ASSIGN DOBS,3
TRANSFER ,EVM; отсылка задачи на ЭВМ
MET24SEIZE T2; выдача результата терминалом
ADVANCE 8
RELEASE T2
SEIZE OP2; анализ результата оператором
ADVANCE 30
RELEASE OP2
LOGIC S K2; разрешение набора строки
TERMINATE; конец обработки задачи; начало дляоператора 3
MET3SPLIT 1,MET31;начало формирования строк
LOGIC R K3; K3=0 — к набору новой строки не готов
GATE LS K3; ожидание готовности оператора
TRANSFER ,MET3
MET31SEIZE OP3;набор строкиоператором
ADVANCE 10,5
RELEASE OP3
ASSIGN OBS,3; время ответа от ЭВМ
ASSIGN DOBS,0; отклонение времени ответа
TRANSFER ,EVM; отсылка строки на ЭВМ
MET32SEIZE T3; ответ терминала на строку
ADVANCE 5
RELEASE T3
SAVEVALUE SB3+,1; счётчик строк
TEST NE X$SB3,10,MET33; проверка готовности задания
LOGIC S K3; разрешение набора строки
MET33ASSEMBLE 10; накапливание 10 строк
SAVEVALUE SB3,0; обнуление счётчика строк
PRIORITY 1; приоритет задачи выше, чем устроки
ASSIGN OBS,10
ASSIGN DOBS,3
TRANSFER ,EVM; отсылка задачи на ЭВМ
MET34SEIZE T3; выдача результата терминалом
ADVANCE 8
RELEASE T3
SEIZE OP3; анализ результата оператором
ADVANCE 30
RELEASE OP3
LOGIC S K3; разрешение набора строки
TERMINATE; конец обработки задачи
GENERATE 21600; 6 часов
TERMINATE 1
START 1
4. Отчет орезультатах моделирования
Ниже приведён фрагмент отчётао результатах моделирования. Из него видно, что была смоделирована работасистемы в течение 21600 секунд (по условию), что соответствует 6 часам. Впервой таблице отмечено количество вхождений транзактов в каждый блок модели.
Требуемыеданные о работе проектировщиков и ЭВМ можно получить из второй таблицы (FACILITY). Видно, что 1-й оператор был занятв течение 0.531 времени моделирования, 2-й − в течение 0.539, 3-й −в течении 0.538, а ЭВМ работала 0.500 времени моделирования.
Времяпростоя проектировщиков определим так: Тпр=6*(1-Траб)
1-й: 2,814ч
2-й: 2,776ч
3-й: 2,772ч
Коэффициентзагрузки ЭВМ: 0,5
GPSS World Simulation Report — Kursovoj.36.5
Thursday, February 04, 2010 09:24:05
START TIME END TIME BLOCKS FACILITIES STORAGES
0.000 21600.000 110 7 0
LABEL LOC BLOCK TYPE ENTRY COUNT CURRENT COUNT RETRY
1 GENERATE 1 0 0
2 ASSIGN 1 0 0
3 SPLIT 1 0 0
MET1 4 SPLIT 893 0 0
5 LOGIC 893 1 0
6 GATE 892 0 0
7 TRANSFER 892 0 0
MET11 8 SEIZE 893 0 0
9 ADVANCE 893 0 0
10 RELEASE 893 0 0
11 ASSIGN 893 0 0
12 ASSIGN 893 0 0
13 TRANSFER 893 1 0
MET12 14 SEIZE 892 0 0
15 ADVANCE 892 0 0
16 RELEASE 892 0 0
17 SAVEVALUE 892 0 0
18 TEST 892 0 0
19 LOGIC 803 0 0
MET13 20 ASSEMBLE 892 1 0
21 SAVEVALUE 89 0 0
22 PRIORITY 89 0 0
23 ASSIGN 89 0 0
24 ASSIGN 89 0 0
25 TRANSFER 89 0 0
MET14 26 SEIZE 89 0 0
27 ADVANCE 89 0 0
28 RELEASE 89 0 0
29 SEIZE 89 0 0
30 ADVANCE 89 0 0
31 RELEASE 89 0 0
32 LOGIC 89 0 0
33 TERMINATE 89 0 0
EVM 34 PREEMPT 2954 0 0
35 ADVANCE 2954 1 0
36 RETURN 2953 0 0
37 TEST 2953 0 0
38 TEST 2686 0 0
39 TRANSFER 892 0 0
OBR02 40 TEST 1794 0 0
41 TRANSFER 894 0 0
OBR03 42 TRANSFER 900 0 0
OBR10 43 TEST 267 0 0
44 TRANSFER 89 0 0
OBR12 45 TEST 178 0 0
46 TRANSFER 89 0 0
OBR13 47 TRANSFER 89 0 0
MET2 48 TEST 2 0 0
MET20 49 SPLIT 895 0 0
50 LOGIC 895 1 0
51 GATE 894 0 0
52 TRANSFER 894 0 0
MET21 53 SEIZE 895 0 0
54 ADVANCE 895 1 0
55 RELEASE 894 0 0
56 ASSIGN 894 0 0
57 ASSIGN 894 0 0
58 TRANSFER 894 0 0
MET22 59 SEIZE 894 0 0
60 ADVANCE 894 0 0
61 RELEASE 894 0 0
62 SAVEVALUE 894 0 0
63 TEST 894 0 0
64 LOGIC 805 0 0
MET23 65 ASSEMBLE 894 1 0
66 SAVEVALUE 89 0 0
67 PRIORITY 89 0 0
68 ASSIGN 89 0 0
69 ASSIGN 89 0 0
70 TRANSFER 89 0 0
MET24 71 SEIZE 89 0 0
72 ADVANCE 89 0 0
73 RELEASE 89 0 0
74 SEIZE 89 0 0
75 ADVANCE 89 0 0
76 RELEASE 89 0 0
77 LOGIC 89 0 0
78 TERMINATE 89 0 0
MET3 79 SPLIT 900 0 0
80 LOGIC 900 1 0
81 GATE 899 0 0
82 TRANSFER 899 0 0
MET31 83 SEIZE 900 0 0
84 ADVANCE 900 0 0
85 RELEASE 900 0 0
86 ASSIGN 900 0 0
87 ASSIGN 900 0 0
88 TRANSFER 900 0 0
MET32 89 SEIZE 900 0 0
90 ADVANCE 900 0 0
91 RELEASE 900 0 0
92 SAVEVALUE 900 0 0
93 TEST 900 0 0
94 LOGIC 810 0 0
MET33 95 ASSEMBLE 900 0 0
96 SAVEVALUE 90 0 0
97 PRIORITY 90 0 0
98 ASSIGN 90 0 0
99 ASSIGN 90 0 0
100 TRANSFER 90 0 0
MET34 101 SEIZE 89 0 0
102 ADVANCE 89 0 0
103 RELEASE 89 0 0
104 SEIZE 89 0 0
105 ADVANCE 89 0 0
106 RELEASE 89 0 0
107 LOGIC 89 0 0
108 TERMINATE 89 0 0
109 GENERATE 1 0 0
110 TERMINATE 1 0 0
FACILITY ENTRIES UTIL. AVE. TIME AVAIL. OWNER PEND INTER RETRY DELAY
OP1 982 0.531 11.673 1 0 0 0 0 0
OP2 984 0.539 11.824 1 2692 0 0 0 0
OP3 989 0.538 11.748 1 0 0 0 0 0
E1 2954 0.500 3.654 1 2665 0 0 0 1
T2 983 0.240 5.272 1 0 0 0 0 0
T1 981 0.239 5.272 1 0 0 0 0 0
T3 989 0.241 5.270 1 0 0 0 0 0

5. Вывод
Результаты моделированияданной системы показывают, что при значительном простое проектировщиков ЭВМзагружена лишь наполовину, а терминалы простаивают более ¾ времени.Следовательно, повышения производительности можно добиться тремя способами:
1)Увеличениемпроизводительности ЭВМ. Производительность повысится за счёт сокращения временипростоя проектировщиков.
2) Увеличением числатерминалов, чтобы максимально загрузить ЭВМ. Поскольку ЭВМ простаивает из-замедленной работы проектировщиков и терминалов, то время простоя проектировщиковпри таком решении увеличится незначительно. Суммарная же их производительностьбудет существенно выше.
3) Увеличениембыстродействия терминалов. Наименее эффективный способ, поскольку терминалынаименее загружены.
Выбор способовоптимизации будет зависеть от технических возможностей реальной системы иэкономической оправданности.

Заключение
В ходевыполнения данного курсового проекта мною приобретены навыки созданияимитационной модели в среде GPSS. Былразработан алгоритм работы модели, выполнена его программная реализация ипроизведен анализ результатов работы. Ответы на поставленные вопросы былиполучены.

Списоклитературы
1. Анализ и оптимизация вычислительных систем: учебноепособие. С. А. Олейникова − Воронеж, МИКТ, 2006
2. Интернет: «Помощь по языку GPSS» −http://www.simulation.kiev.ua

Похожие работы