Содержание
TOC o «1-3» Содержание____________________________________________________________________ PAGEREF_Toc448964783 h 2
1. Сущность предпринимательского риска и его классификация______________________ PAGEREF_Toc448964784 h 3
2. ОБЪЕКТИВНЫЕ И СУБЪЕКТИВНЫЕ ПРИЧИНЫ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОГО РИСКА PAGEREF_Toc448964785 h 4
3. ОПРЕДЕЛЕНИЕ РИСКА______________________________________________________ PAGEREF_Toc448964786 h 8
4. ФУНКЦИИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОГО РИСКА______________________________ PAGEREF_Toc448964787 h 10
5. КЛАССИФИКАЦИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИХ РИСКОВ_____________________ PAGEREF_Toc448964788 h 11
5.1. ПОЛИТИЧЕСКИЙ РИСК__________________________________________________ PAGEREF_Toc448964789 h 15
5.2. ТЕХНИЧЕСКИЙ РИСК____________________________________________________ PAGEREF_Toc448964790 h 17
5.3. ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ РИСК_____________________________________________ PAGEREF_Toc448964791 h 18
5.4. КОММЕРЧЕСКИЙ РИСК__________________________________________________ PAGEREF_Toc448964792 h 18
5.5. ФИНАНСОВЫЙ РИСК____________________________________________________ PAGEREF_Toc448964793 h 20
5.6. ОТРАСЛЕВОЙ РИСК______________________________________________________ PAGEREF_Toc448964794 h 22
5.7. ИННОВАЦИОННЫЙ РИСК________________________________________________ PAGEREF_Toc448964795 h 23
Список использованной литературы_____________________________________________ PAGEREF_Toc448964796 h 25
1. Сущность предпринимательского риска и егоклассификация
Законодательно установлено, чтопредпринимательская деятельность является рисковой, то есть действия участниковпредпринимательства в условиях сложившихся рыночных отношений, конкуренции,функционирования всей системы экономических законов не могут быть с полнойопределенностью рассчитаны и осуществлены. Многие решения в предпринимательскойдеятельности приходится принимать в условиях неопределенности, когда необходимовыбирать направление действий из нескольких возможных вариантов, осуществлениекоторых сложно предсказать (рассчитать, как говорится, на все сто процентов).
Риск присущ любой сферечеловеческой деятельности, что связано с множеством условий и факторов,влияющих на положительный исход принимаемых людьми решений. Исторический опытпоказывает, что риск недополучения намеченных результатов особенно сталпроявляться при всеобщности товарно-денежных отношений, конкуренции участниковхозяйственного оборота. Поэтому с возникновением и развитием капиталистическихотношений появляются различные теории риска, а классики экономической теории уделяютбольшое внимание исследованию проблем риска в предпринимательской деятельности.
Нельзя сказать, что вотечественной экономике проблема риска нова. В 20-х годах в России был принятряд законодательных актов, содержащих понятие производственно-хозяйственногориска. В выступлениях хозяйственных руководителей того времени звучали сужденияо том, что от разрешения вопроса о риске будут зависеть темпы развитияэкономики страны. Однако уже к середине 30-х годов категория «риск» былаобъявлена буржуазным понятием. С идеологической точки зрения риск никак несочетался с провозглашенным плановым характером развития экономики.Административно-командная система стремилась к уничтожению реальнойпредприимчивости вместе с неизбежным ее условием — риском.
Отрицая очевидные предпосылки,объявлялись неприменимыми к социалистической системе исследования и известныеразработки в области изучения и анализа риска. Этот процесс нашел отражение вэкономической литературе того времени. В частности, в статье «Риск» «Энциклопедического словаря Гранат» отмечалось, что всилу планового характера социалистической системы хозяйственные риски имеюттенденцию к отмиранию. Таким образом, риск полностью относился к явлениямкапиталистического хозяйства. Игнорирование проблем риска достигло такойкрайней степени, что само понятие «риск» даже не включалось в энциклопедию«Политическая экономия», в Философскую энциклопедию, словарь«Научно-технический прогресс», отсутствует оно в последних изданиях Большойсоветской энциклопедии и «Советского энциклопедического словаря». Понятие«риск» объясняется только в толковых словарях русского языка.
Однако опыт развития всех странпоказывает, что игнорирование или недооценка хозяйственного риска приразработке тактики и стратегии экономической политики, принятии конкретныхрешений неизбежно сдерживает развитие общества, научно-технического прогресса,обрекает экономическую систему на застой. Вновь возникновение интереса кпроявлению риска в хозяйственной деятельности связано с проведением в Россииэкономической реформы. Хозяйственная среда становится все более рыночной,вносит в предпринимательскую деятельность дополнительные элементынеопределенности, расширяет зоны рисковых ситуаций. В этих условиях возникаютнеясность и неуверенность в получении ожидаемого конечного результата, аследовательно, возрастает и степень предпринимательского риска.
Экономические преобразования,происходящие в России, характеризуются ростом числа предпринимательскихструктур, созданием ряда новых рыночных инструментов. В связи с процессамидемонополизации и приватизации государство правомерно отказалось отединоличного носителя риска, переложив всю ответственность напредпринимательские структуры. Однако большое число предпринимателей открываютсвое дело при самых неблагоприятных условиях. До конца 80-х годов российскаяэкономика характеризовалась достаточно стабильными темпами развития. Первымипризнаками проявления кризиса явились негативные процессы в инвестиционнойсфере (снижение ввода основных производственных фондов), результатом чего сталоснижение объемов произведенного национального дохода, промышленной исельскохозяйственной продукции. Нарастающий кризис экономики России являетсяодной из причин усиления предпринимательского риска, что приводит к увеличениючисла убыточных предприятий.
Значительныйрост убыточных предприятий позволяет сделать вывод о том, что без учета факторариска в предпринимательской деятельности не обойтись, без этого сложнымявляется получение адекватных реальным условиям результатов деятельности.Создать эффективный механизм функционирования предприятия на основе концепциибезрискового хозяйствования невозможно.
2. ОБЪЕКТИВНЫЕ И СУБЪЕКТИВНЫЕ ПРИЧИНЫПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОГО РИСКА
Рисксоставляет объективно неизбежный элемент принятия любого хозяйственного решенияв силу того, что неопределенность — неизбежная характеристика условийхозяйствования. В экономической литературе часто не делается различий междупонятиями «риск» и «неопределенность». На мой взгляд, их следуетразграничивать. В действительности первое характеризует такую ситуацию, когданаступление неизвестных событий весьма вероятно и может быть оцененоколичественно, а второе — когда вероятность наступления таких событий оценитьзаранее невозможно. В реальной ситуации решение, принимаемое предпринимателем,почти всегда сопряжено с риском, который обусловлен наличием ряда факторовнеопределенности, заранее не предвиденных.
Дляпонимания природы предпринимательского риска фундаментальное значение имеетсвязь риска и прибыли. Адам Смит в «Исследованиях о природе и причинахбогатства народов» отмечал, что достижение даже обычной нормы прибыли всегдасвязано с большим или меньшим риском. Известно, что получение прибылипредпринимателю не гарантировано, вознаграждением за затраченные им время,усилия и способности могут оказаться как прибыль, так и убытки.
П.Хейне в своей работе «Экономический образ мышления» отмечает, что прибыльвозникает «по причине неопределенности, в отсутствие которой все, относящееся кполучению прибыли, было бы широко известно, все возможности ее получения былибы полностью использованы и, следовательно, прибыли везде равнялись бы нулю».Таким образом, при отсутствии неопределенности любые расхождения между выручкойи издержками будут устранены в процессе конкуренции и прибыль станет равнойнулю. В реальном, постоянно меняющемся и поэтому всегда неопределенном миретакого не происходит.
Предприниматель проявляет готовность идти на риск вусловиях неопределенности, поскольку наряду с риском потерь существуетвозможность дополнительных доходов. И. Шум Петер в книге «Теория экономическогоразвития (Исследование предпринимательской прибыли, капитала, процента и циклаконъюнктуры)» пишет о том, что если риски не учитываются в хозяйственном плане,тогда они становятся источником, с одной стороны, убытков, а с другой —прибылей. Можно выбрать решения, содержащие меньше риска, но при этом меньшебудет и получаемая прибыль. На рис.1 показа на зависимость риска и прибыли.Более высокий риск связан с вероятностного извлечения более высокого дохода.
Рисунок SEQ Рисунок * ARABIC 1
Изграфика видно, что нулевой риск обеспечивает самый низкий доход (0; П1), а при самом высоком риске Р = Р2. прибыль имеет наиболее высокоезначение П = П3 (П3 > П2 > П1).
Следует заметить, что предприниматель вправечастично переложить риск на других субъектов экономики, но полностью избежатьего он не может. Справедливо считается: кто не рискует, тот не выигрывает.Иными словами, для получения экономической прибыли предприниматель долженосознанно пойти на принятие рискового решения.
Можнос уверенностью сказать: неопределенность и риск в предпринимательскойдеятельности играют очень важную роль, заключая в себе противоречие междупланируемым и действительным, то есть источник развития предпринимательскойдеятельности. Предпринимательский риск имеет объективную основу из-занеопределенности внешней среды по отношению к предпринимательской фирме.Внешняя среда включает в себя объективные экономические, социальные иполитические условия, в рамках которых фирма осуществляет свою деятельность и кдинамике которых она вынуждена приспосабливаться. Неопределенность ситуациипредопределяется тем, что она зависит от множества переменных, контрагентов илиц, поведение которых не всегда можно предсказать с приемлемой точностью.Сказывается также и отсутствие четкости в определении целей, критериев ипоказателей их оценки (сдвиги в общественных потребностях и потребительскомспросе, появление технических и технологических новшеств, изменение конъюнктурырынка, непредсказуемые природные явления).
Предпринимательствовсегда сопряжено с неопределенностью экономической конъюнктуры, котораявытекает из непостоянства спроса-предложения на товары, деньги, факторыпроизводства, из многовариантности сфер приложения капиталов и разнообразиякритериев предпочтительности инвестирования средств, из ограниченности знанийоб областях бизнеса и коммерции и многих других обстоятельств.
Экономическоеповедение предпринимателя при рыночных отношениях основано на выбираемой, насвой риск реализуемой индивидуальной программе предпринимательской деятельностив рамках возможностей, которые вытекают из законодательных актов. Каждыйучастник рыночных отношений изначально лишен заранее известных, однозначнозаданных параметров, гарантий успеха: обеспеченной доли участия в рынке,доступности к производственным ресурсам по фиксированным ценам, устойчивостипокупательной способности денежных единиц, неизменности норм и нормативов и другихинструментов экономического управления.
Действительностьпредпринимательской деятельности такова, что в экономической борьбе сконкурентами-производителями за покупателя предпринимательская организациявынуждена продавать свою продукцию в кредит (с риском невозврата денежных суммв срок), при наличии временно свободных денежных средств размещать их в видедепозитных вкладов или ценных бумаг (с риском получения недостаточногопроцентного дохода в сравнении с темпами инфляции), при ведении коммерческих операцийэкспортно-импортного характера сталкиваться с необходимостью оперироватьразличными национальными валютами (с риском потерь от неблагоприятнойконъюнктуры курсов валют) и т. д.
Наличиепредпринимательского риска — это, по сути дела, оборотная сторона свободыэкономической, своеобразная плата за нее. Свободе одного предпринимателясопутствует одновременно и свобода других предпринимателей, следовательно, помере развития рыночных отношений в нашей стране будет усиливатьсянеопределенность и предпринимательский риск.
Устранить неопределенностьбудущего в предпринимательской деятельности невозможно, так как она являетсяэлементом объективной действительности. Риск присущ предпринимательству иявляется неотъемлемой частью его экономической жизни. До сих пор мы обращаливнимание только на объективную сторону предпринимательского риска.Действительно, риск связан с реальными процессами в экономике. Объективностьриска связана с наличием факторов, существование которых в конечном счете независит от действия предпринимателей.
Вто же время отдельные ученые разрабатывают субъективный подход к риску. Так, В.Ойгензихт в своей работе «Проблема риска в гражданскомправе» исходит из того, что риск всегда субъективен, посколькуреализуется через человека. Такая точка зрения не лишена смысла. Ведь именнопредприниматель оценивает ситуацию, формирует множество возможных исходов ипредставляет вероятности их осуществления, делает выбор из множестваальтернатив. Кроме этого, восприятие риска зависит от каждого конкретногочеловека с его характером, складом ума, психологическими особенностями, уровнемзнаний в области его деятельности. Для одного предпринимателя данная величинариска является приемлемой, тогда как для другого — неприемлемой.
Поамериканским стандартам все люди делятся на две категории: рискованных и болееосторожных, идущих на принятие решений только с минимальными шансами на риск.Для предпринимателя важно знать, к какой группе он относится, поэтому дляопределения склонности к риску психологами разработаны различные тесты.
Оценкариска и выбор решения во многом зависят от человека, его принимающего. Одна ита же рискованная ситуация характеризуется разными предпринимателяминеодинаково, поскольку риск воспринимается сугубо индивидуально. Немало зависитот того, что возьмет верх — предчувствие успеха или неудачи. Рискованныхрешений обычно избегают предприниматели консервативного типа, не склонные кинновациям.
Внастоящее время можно выделить две формы предпринимательства. В первую очередьэто коммерческие организации, основанные на старых хозяйственных связях. Вситуации неопределенности такие предприниматели стараются избегать риска,пытаясь приспосабливаться к изменяющимся условиям хозяйствования. Вторая форма— это вновь созданные предпринимательские структуры, характеризующиесяразвитыми горизонтальными связями, широкой специализацией. Такиепредприниматели готовы рисковать, в рисковой ситуации они маневрируютресурсами, способны очень быстро находить новых партнеров.
Впринятии предпринимателем решения, связанного с риском, важную роль играет егоинформированность, опыт, квалификация, деловые качества. Предпринимательпредрасположен к рискованным решениям в том случае, если уверен впрофессионализме исполнителей. Также готовность идти на риск в немалой степениопределяется под воздействием результатов реализации, предыдущих решений,принятых в тех же условиях. Ошибки, допущенные ранее в аналогичной ситуации,диктуют выбор более осторожной стратегии. Принципиальное решение о принятиирискового проекта зависит для предпринимателя, принимающего это решение, от егопредпочтений между ожидаемой доходностью (рентабельностью) вкладываемых в этотпроект средств (в среднем за значительный период времени) и их надежностью,которая в свою очередь понимается как нерискованность, вероятность получениядоходов.
Указанныепредпочтения предпринимателя обычно отражаются в так называемой карте егопредпочтений между ожидаемой коммерческой эффективностью вложенных средств, то
Рис.2 Карта предпочтениймежду ожидаемой доходностью и рискованностью проекта
естьдоходностью, рентабельностью и их риском. Эта карта предполагает также учетнескольких уровней полезности для предпринимателя. На рис. 2 приведен общий видподобной карты предпочтений.
Кривыена карте предпочтений имеют положительный наклон, так как из сопоставляемыхкритериев один — позитивный, а другой — негативный. Изображенные на рисункекривые носят название «кривых равных предпочтений» или «кривых безразличия»,так как каждая из них отражает своими точками равнопредпочтимые дляпредпринимателя при данном уровне его удовлетворенности пары ожидаемойэффективности и рискованности решения.
Приемлемыхуровней удовлетворенности (полезности) может быть несколько. На приведенномрисунке их три, из них наиболее низкий из всех приемлемых уровень F1наиболее высокий — F3.Уровень F1 ниже, чем уровень F2так как при одной и той же ожидаемой доходности решения в первом случае (для F1)величина риска R3 больше, чем риск R1 во втором случае(для F3). Сочетание же ожидаемой рентабельности решения и егорискованности, отвечающее одной из точек кривой равных предпочтений для уровняF3, оказывается тогда за счет более высокой ожидаемой доходностивложений в данное решение (хотя и при большем риске) боле привлекательным дляпредпринимателя, соответствует более высокому уровню полезности для него. Картапредпочтений предпринимателя должна бытьпостроена для него либо им самим, либо с помощью сторонних экспертов построенаэмпирически, то есть на основе обработки данных анализа решений, которыепринимались ранее. 3. ОПРЕДЕЛЕНИЕ РИСКА
Понятиериска используется в целом ряде наук. Право рассматривает риск в связи с егоправомерностью. Теория катастроф применяет данный термин для описания аварий истихийных бедствий. Исследования по анализу риска можно найти в литературе попсихологии, медицине, философии; в каждой из них изучение риска основывается напредмете исследования данной науки и, естественно, опирается на собственныеподходы и методы. Такое разнообразие направлений исследования риска объясняетсямногоаспектностью этого явления.
Вотечественной, экономической науке по существу отсутствуют общепризнанныетеоретические положения о предпринимательском риске, фактически не разработаныметоды оценки риска применительно к тем или иным производственным ситуациям ивидам предпринимательской деятельности, отсутствуют рекомендации о путях испособах уменьшения и предотвращения риска. Хотя следует отметить, что впоследние годы появились научные работы, в которых при рассмотрении вопросовпланирования, экономической деятельности коммерческих организаций, соотношенияспроса и предложения затрагиваются вопросы риска, такие, как: «Риски в современном бизнесе» (коллектив авторов);монография Райзберга Б.Г. «Азбука предпринимательства»;монография Первозванского А.А. и Первозванской Т.Н. «Финансовыйрынок: расчет и риск» и др.
Определенныйинтерес представляет сравнительное рассмотрение классической и неоклассическойтеории предпринимательского риска и их экономического приложения. Приисследовании предпринимательской прибыли такие представители классическойтеории, так Дж. Милль, И.У. Сениор различали в структуре предпринимательскогодохода процент (как долю на вложенный капитал), заработную платупредпринимателя и плату за риск (как возмещение возможного риска, связанного спредпринимательской деятельностью).
Вклассической теории предпринимательского риска последний отождествляется сматематическим ожиданием потерь, которые могут произойти в результатевыбранного решения. Риск здесь не что иное, как ущерб, который наноситсяосуществлением данного решения.
Такоеодностороннее толкование сущности риска вызвало резкое возражение у частизарубежных экономистов, что повлекло за собой выработку иного пониманиясодержания предпринимательского риска.
В30-е годы нашего столетия экономисты А. Маршалл и А. Пигу разработали основынеоклассической теории предпринимательского риска. Основы этой теории состоят вследующем: предприниматель, работающий в условиях неопределенности и прибылькоторого есть случайная переменная, при заключении сделки руководствуется двумякритериями:
•размерами ожидаемой прибыли;
•величиной ее возможных колебаний.
Поведениепредпринимателя, согласно неоклассической теории риска, обусловлено концепциейпредельной полезности. Это означает, что при наличии двух вариантов, например,капитальных вложений, дающих одинаковую ожидаемую прибыль, предпринимательвыбирает вариант, в котором колебания ожидаемой прибыли меньше. Еслипринимается небольшое число решений одного типа, то нельзя рассчитывать, чтоотклонения от ожидаемой, прибыли взаимно уравняются, так как в этом случаезакон больших чисел не действует. Именно поэтому предприниматель, принимаярешение, должен учитывать колебания прибыли и выбирать вариант решения, которыйдает тот же результат, но характеризуется меньшими колебаниями.
Согласнонеоклассической теории, для предпринимателя верная прибыль того же ожидаемогоразмера, но связанная с возможными колебаниями менее интересна.
Дальнейшееразвитие неоклассической теории риска продолжили в своих работах венгерскиеэкономисты Т. Бачкаи, Д.Мес-сен и др. Сущность риска они видят в возможностиотклонения от цели, ради достижения которой принималось решение.
Проблемариска в нашей стране достаточно «созрела». Однако сейчас, как отмечает А.Альгин, перечень литературы о риске досадно беден, фундаментальныхисследований, по существу, нет. Дело ограничивается немногочисленнымижурнальными и газетными статьями преимущественно очеркового характера. Проблемаэта не получила должного обоснования и в практической работе руководителей.
Анализэкономической литературы, посвященной проблеме риска, таких авторов, как: В.Абчук, А. Альгин, С. Жизнин, Ю. Осипов, Б. Райзберг, С. Валдайцев, показывает,что среди исследователей нет единого мнения относительно определенияпредпринимательского риска.
В.Абчук и А. Альгин определяют риск как деятельность или действие по «снятиюнеопределенности». Л. Растригин и Б. Райзберг определяют риск как «ущерб,возможные потери», придерживаясь тем самым классической теориипредпринимательского риска.
Анализмногочисленных определений риска позволяет выявить основные моменты, которыеявляются характерными для рисковой ситуации, такие, как:
– случайный характер события,который определяет, какой из возможных исходов реализуется на практике;
– наличие альтернативных решений;
– известны или можно определитьвероятности исходов и ожидаемые результаты;
– вероятность возникновенияубытков;
– вероятность получениядополнительной прибыли.
Таким образом, категорию «риск»можно определить как опасность потенциально возможной, вероятной потериресурсов или недополучения доходов по сравнению с вариантом, который рассчитанна рациональное использование ресурсов в данном виде предпринимательской деятельности.Другими словами, риск — это угроза того, что предприниматель понесет потери ввиде дополнительных расходов или получит доходы ниже тех, на которые онрассчитывал.
Хотяпоследствия риска чаще всего проявляются в виде финансовых потерь или невозможностиполучения ожидаемой прибыли, однако риск — это не только нежелательныерезультаты принятых решений. При определенных вариантах предпринимательскихпроектов существует не только опасность не достичь намеченного результата, но ивероятность превысить ожидаемую прибыль. В этом и заключаетсяпредпринимательский риск, который характеризуется сочетанием возможностидостижения как нежелательных, так и особо благоприятных отклонений отзапланированных результатов.
Подпредпринимательским понимается риск, возникающий при любых видахпредпринимательской деятельности, связанных с производством продукции, товарови услуг, их реализацией; товарно-денежными и финансовыми операциями;коммерцией, а также осуществлением научно-технических проектов. 4. ФУНКЦИИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОГО РИСКА
Дальнейшеерассмотрение сущности предпринимательского риска связано с выяснением функций,которые выполняет риск в предпринимательской деятельности. В экономическойлитературе выделяются следующие функции риска: инновационная, регулятивная,защитная и аналитическая.
Инновационнуюфункцию предпринимательский риск выполняет, стимулируя поиск нетрадиционныхрешений проблем, стоящих перед предпринимателем. Анализ зарубежной литературыпоказывает, что в международной хозяйственной практике накопился положительныйопыт инновационного рискового хозяйствования. Большинства фирм, компанийдобиваются успеха, становятся конкурентоспособными на основе инновационнойэкономической деятельности, связанной с риском. Рисковые решения, рисковей типхозяйствования приводят к более эффективному производству, от котороговыигрывают и предприниматели, и потребители, и общество в целом.
Регулятивнаяфункция имеет противоречивый характер и выступает в двух формах: конструктивнойи деструктивной. Риск предпринимателя, как правило, ориентирован на получениезначимых результатов нетрадиционными способами. Тем самым он позволяетпреодолевать консерватизм, догматизм, косность, психологические барьеры,препятствующие перспективным нововведениям. В этом проявляется конструктивнаяформа регулятивной функции предпринимательского риска.
Конструктивнаяформа регулятивной функции риска заключается и в том, что способность рисковать— один из путей успешной деятельности предпринимателя. Однако риск может статьпроявлением авантюризма, субъективизма, если решение принимается в условияхнеполной информации, без должного учета закономерностей развития явления. Вэтом случае риск выступает в качестве дестабилизирующего фактора.Следовательно, хотя риск и «благородное дело», но не любые решенияцелесообразно реализовывать на практике, они должны быть обоснованными, иметьвзвешенный, разумный характер.
Всвязи с вышеизложенным возникает вопрос: что такое «разумный риск»? Наиболееудачным является определение К. Татеиси. В работе «Вечныйдух предпринимательства» он пишет: «Когда дело доходило до принятиярешений, то я лично всегда придерживался «правила 70/30». Скажем, вноситсяпредложение о создании новой отрасли производства: если я на 70% уверен вуспехе дела, то даю свое согласие. Оставшиеся 30% сомнений станут стимуляторомдля рассмотрения мер, которые следует принять в случае неудачи. Это иназывается «разумным риском»». Однако К. Татеиси считает, что в некоторыхслучаях «правило 70/30» ограничивает свободу действия предпринимателей и иногдаразумнее использовать «правило 30/70».
Защитнаяфункция риска проявляется в том, что если для предпринимателя риск —естественное состояние, то нормальным должно быть и терпимое отношение кнеудачам. Инициативным, предприимчивым хозяйственникам нужна социальная защита,правовые, политические и экономические гарантии, исключающие в случае неудачинаказание и стимулирующие оправданный риск.
Чтобы решитьсяна риск, предприниматель должен быть уверен, что возможная ошибка не можетскомпрометировать ни его дело, ни его имидж. Вероятность ошибки следуетрасценивать как неотъемлемый атрибут самостоятельности, а не как следствиепрофессиональной несостоятельности. Имеется в виду ошибка, которая оказываетсятаковой вследствие не оправдавшего себя, хотя и рассчитанного риска.
Следуетвыделить еще аналитическую функцию предпринимательского риска, которая связанас тем, что наличие риска предполагает необходимость выбора одного из возможныхвариантов решений, в связи с чем предприниматель в процессе принятия решенияанализирует все возможные альтернативы, выбирая наиболее рентабельные мнаименее рисковые. В зависимости от конкретного содержания ситуации рискаальтернативность обладает различной степенью сложности и разрешается различнымиспособами. В простых ситуациях, например, при заключении договора поставкисырья, предприниматель опирается, как правило, на интуицию и прошлый опыт. Нопри оптимальном решении той или иной сложной производственной задачи, например,принятии решения о вложении инвестиций, необходимо использовать специальныеметоды анализа.
Рассматривая функции предпринимательскогориска, следует еще раз подчеркнуть, что, несмотря на значительный потенциалпотерь, который несет в себе риск, он является и источником возможной прибыли.Поэтому основная задача предпринимателя не отказ от риска вообще, а выборырешений, связанных с риском на основе объективных критериев, а именно: до какихпределов может действовать предприниматель, идя на риск.
В определеннойстепени чувствительность к риску у предпринимательской фирмы, имеющей большойкапитал или выпускающей многономенклатурную продукцию, будет ниже, чем унебольшой фирмы. Но, с другой стороны, небольшая коммерческая организацияявляется более гибкой и мобильной при изменении рыночной ситуации.5. КЛАССИФИКАЦИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИХ РИСКОВ
Сложность классификациипредпринимательских рисков заключается в их многообразии. С рискомпредпринимательские фирмы сталкиваются всегда при решении как текущих, так идолгосрочных задач. Существуют определенные виды рисков, действию которыхподвержены все без исключения предпринимательские организации, но наряду собщими есть, специфические виды риска, характерные для определенных видовдеятельности: так, банковские риски отличаются от рисков в страховой деятельности,а последние в свою очередь от. рисков в производственном предпринимательстве.
Видовоеразнообразие рисков очень велико — от пожаров и стихийных бедствий домежнациональных конфликтов, изменений в законодательстве, регулирующемпредпринимательскую деятельность, и инфляционных колебаний.
Кроме этого,экономическое и политическое развитие современного мира порождает новые видыриска, которые довольно трудно определить, оценить количественно.Транснационализация бизнеса сопровождается созданием сложных финансовых ипроизводственных взаимосвязей. Возникает «эффект домино», который в случаекраха одной компании влечет за собой ряд банкротств компаний, связанных скомпанией-банкротом. Усиление компьютеризации и автоматизациипроизводственно-хозяйственной деятельности предпринимательских организацийприводит к возможности потерь в результате сбоя компьютерной системы, сбоявычислительной техники. Особое значение в последние годы приобрели риски,связанные с политическими факторами, так как они несут с собой крупные потеридля предпринимательства.
Вэкономической литературе, посвященной проблемам предпринимательства, нетстройной системы классификации предпринимательских рисков. Существует множествоподходов к классификации риска. Определенный интерес представляет классификацияпредпринимательского риска И. Шумпетером, который выделяет два вида риска:
– риск, связанный с возможнымтехническим провалом производства, сюда же относится также опасность потериблаг, порожденная стихийными бедствиями;
– риск, сопряженный с отсутствиемкоммерческого успеха.
Ю. Осиповразличает три вида предпринимательского риска: инфляционный, финансовый иоперационный. В свою очередь С. Валдайцев разделяет все риски на две группы:коммерческие и технические. Существуют и другие подходы к классификациипредпринимательских рисков, но они, как правило, повторяют рассмотренные выше.Однако все перечисленные виды риска недостаточно полно отражают егоразнообразие, поэтому необходимо в первую очередь выделить типы рисков,сгруппировав их по определенным признакам.
С рискомпредприниматель сталкивается на разных, этапах своей деятельности, и,естественно, причин возникновения конкретной рисковой ситуации может быть оченьмного. Обычно под причиной возникновения подразумевается какое-то условие,вызывающее неопределенность исхода ситуации. Для риска такими источникамиявляются: непосредственно хозяйственная деятельность, д