Технико–экономический анализ ДРСУ-2 города Сочи скачать бесплатно на Диплом IQ

Министерство образования РФ
Министерство путей сообщений
Ростовский Государственный университет путей сообщения
Курсовой проект
По дисциплине: “Технико-экономический анализ”
На тему: Технико – экономический анализ “ДРСУ-2 города Сочи”
Выполнил: студент группы
Э-IV-47 Маркушин В. Н.
Проверил: преподаватель
Черкашина Т.Э.
г.Туапсе
2001г.
Содержание
Введение
Этап I. Экспресс-анализ.
Этап II. Детализирования финансового состояния предприятия.
Раздел I. Построение аналитического баланса НЕТТО.
Раздел II. Оценка и анализ экономического потенциала:
2.1. Оценка имущественного положения и структуры капитала;
2.2. Анализ финансового положения:
2.2.1. Оценка ликвидности;
2.2.2. Оценка финансовой устойчивости.
Раздел III. Оценка и анализ результативности финансово-хозяйственной деятельности:
3.1. Анализ оборачиваемости;
3.2. Анализ рентабельности.
Раздел IV. Разработка мероприятий по укреплению и совершенствованию хозяйственно – финансового состояния предприятия.
Заключение
Список литературы
Приложения (формы :1,2,3,4,5)
Этап I. Экспресс-анализ.
Прежде чем выполнять комплексный выполним экспресс-анализ финансового
состояния. Его целью является простая и наглядная оценка финансового
положения и динамики развития пре-
дприятия. Смысл экспресс-анализа заключается в отборе небольшого количества
наиболее су-
щественных и сравнительно не сложных в исчислении показатели и расчет их
изменения в ди-
намике.
Таблица 1
Совокупность аналитических показателей для экспресс-анализа 1999г.
|Направление |Показатель |
|Раздел I. Оценка экономического | |
|потенциала: |1.Величина основных средств и их доля |
|Оценка имущественонго положения |в общей сумме |
| |активов: |
| |2.Коэффициент износа |
| |основных средств: |
| |3.Общая сумма хозяйственных средств |
| |находящихся в |
| |распоряжении предприятия: |
|Оценка финансового положения | |
| | |
| |1.Величина собственных средств и их |
| |доля в общей |
| |сумме источников: |
| |2. Коэффициент покрытия общей |
| |ликвидности: |
| | |
|Наличие «больных» статей в отчетности |3.Доля собственных оборотных средств в|
| |общей их |
| |сумме: . |
| |4. Коэффициент покрытия запасов: |
| | |
| | |
|Раздел II. Оценка результативности |1.Убытки: |
|финансо- |2.Просроченная дебиторская и |
|во-хозяйственной деятельности. |кредиторская задолжен- |
| |ности: |
|2.1. Оценка прибыльности | |
| | |
| | |
| | |
|2.2. Оценка динамичности | |
| | |
| |1.Прибыль:——- |
| |2.Рентабильность общая: ——- |
| | |
|2.3. Оценка эффективности | |
|использования |1.Сравнительные темпы роста выручки: |
|экономического потенциала |2.Оборачиваемость активов: |
| |3.Продолжительность операционного и |
| |финансового |
| |цикла: |
| | |
| | |
| |1.Рентаби льность авансированного |
| |капитала: ——- |
| |2. Рентаби льность собственного |
| |капитала: ———– |

Этап II. Детализирование финансового состояния предприятия.
Раздел I.Формирование аналитического баланса НЕТТО.
Для выполнения более корректных расчетов по анализу финансового
состояния, необхо-
димо баланс (Ф.1) отчистить от статей. Эта процедура может выглядеть
следующим образом:
1. Необходимо уменьшить общую сумму капитала на величину убытков
записанных в пассивной части баланса, одновременно с этим уменьшить на такую же
сумму актив баланса, собственный капитал и статьи ликвидные активы.
2. Исключить из валюты баланса статью “Расходы будущих периодов”, на
эту же сумму одновременно уменьшаем размеры собственного капитала.
3. Увеличить размеры материально – производственных запасов на сумму
НДС по пре- обретённым ценностям.
4. Исключить из суммы запасов стоимость товаров отгруженных,
одновременно увеличив размер дебеторской задолжности.
5. Следует перевести из долгосрочных обязательств в краткосрочные,
те суммы долго- срочных кредитов и займов, которые должны быть погашены в
следующем календар- ном гаду.
6. Уменьшить сумму краткосрочных обязательств на величину статей
“Расчеты по диви- дентам”, “Доходы будущих периодов”, “Резервы предстоящих
расходов”, “Фонд пот- ребления”, на эту же сумму необходимо увеличить размеры
собственного капитала.
7. Дебеторскую задолженность, которая может быть погашена не ранее
чем через год, необходимо перевести в раздел “недвижимости”, то есть во
внеоборотные активы.
На основе проведенных процедур по (Ф.1) состовляем уплатненный
аналитический баланс.
Таблица 2
Аналитический баланс за 1999г.
|Актив |На начало |На конец |Пасив |На начало |На конец |
| |года |года | |года |года |
|I. Ликвидные| | |I. Краткосро- | | |
| | | |Чные обязате- | | |
|активы | | |Льства | | |
| | | | | | |
|II.Материа- | | |II. | | |
|льно-про- | | |Собственный | | |
|изв. запасы | | |Капитал | | |
|III. | | | | | |
|Недвижи- | | | | | |
|мое иму- | | | | | |
|щество | | | | | |
| | | |Баланс | | |
|Баланс | | | | | |
Актив:
I. Ликвидные активы ( стр.215+250+260 +270-465-475 по Ф.1) II. Материально-производственные запасы ( стр.210-215-216+220 по Ф.1) III. Недвижимое имущество (стр.190+230)
Пассив:
I. Краткосрочные обязательства ( стр.690-630-640-650 по Ф.1) II. Долггосрочные обязательства (стр.590 по Ф.) III. Собственный капитал (стр.700-216-465-475-Обязательства: стр.590+690-
630-640-650 по Ф.1)
На основании аналитического баланса производится расчет и оценка динамики
ряда коэффици- ентов характеризующих ликвидность, финансовую устойчивость и эффективность
производства. И затем по результатом анализа выводится оценка финансового состояния и
структуры баланса. Оценка финансового состояния предприятия и неудовлетворительнной
структуры баланса
производится в соответствии с “Методическими положениями по оценке
финансового состояния предприятия и установление неудовлетворительнной
структуры баланса ” (Расположение феде-
рального управления по делам не состоятельности , от 12.08.94г. №31-р).
В соответствии с этими положениями оценка структуры баланса производится
на основе
следующих показателей:
1. Коэффициента текущей или общей ликвидности;
2. Коэффициента обеспечения собственными средствами;
3. Коэффициента восстановления (утраты) платёжеспособности.
Раздел II. Оценка и анализ экономического потенциала.
2.1. Оценка имущественного положения и структуры капитала.
Финансовое состояние предприятия в значительной степени зависит от
целесообразности и
правильности вложения финансовых ресурсов в активы. Характеристику о
качественном изме-
нении в структуре средств и их источников можно получить с поиощью
вертекального и гори-
зонтального анализа отчётности. Вертикальный анализ показывает структуру средств предприятия и их
источников, при этом
показатели рассчитываются в % к валюте баланса. Относительные показатели
структуры в
какой-то степени сглаживают инфляционные процессы. Поэтому на практике
объединяют
горизонтальный и вертикальный анализ, то есть добовляют значение обсолютных
показателей,
значение темпов роста или снижения.
Таблица 3

Выводы:
Рассмотренный метод является прямым. Он детально раскрывает движение
денежных средств
на счетах предприятия и позволяет судить о ликвидности предприятия. Но этот
метод не дает
оценку взаимосвязи конечного финансового результата от изменения денежного
потока, то есть
необходимо для более детального анализа применять косвенный метод, он
направлен на кор-
ректировку чистой прибыли. Но для проведения такого анализа не достаточно
данных финан-
совой отчетности( небхоима главная книга – но этот источник недоступен),
поэтому переходим
к конкретному анализу финансового положения.
2.2. Анализ финансового полажения.
Финансовое положение предприятия оценивается с помощью показателей
ликвидности и
Финансовой устойчивасти.
2.2.1. Оценка ликвидности.
Показатели ликвидности позволяют определить способность предприятия
оплатить свои
краткосрочные обязательства используя или реализуя свои текущие активы, так
как в их
состав входят разнородные оборотные средства, то предприятие может быть
ликвидным в
большей степени взависимости от структуры текущих активов.
По степени ликвидности статьи текущих активов делят на три группы:
1. Абсолютно ликвидные средства – это средства находящиеся к немедленной готовности креализации
2. Ликвидные средства – это средства находящиеся в распоряжении предприятия в виде абсолютно ликвидных средств, а также обязательств покупателей и
запасов товарно-мате- риальных ценностей.
3. Не ликвидные средства – это незавершенное строительство. Сомнитильная дебиторская задолжность.
Расчитываем для своего предприятия следующие показатели:
1. Коэффициент текущей (общей) ликвидности:
КТ.Л. = ТА/КО
2. Коэффициент уточненной или быстрой ликвидности:
КУ.Л. = ЛА/КО = ДС+ЦБ+ДЗ/КО
3. Коэффициент абсолютной ликвидности:
КА.Л. = ДС+ЦБ/КО
Все расчёты сведём в аналитическую таблица.
Таблица 7
Показатели ликвидности за 1999г.
|Показатель |Величина |Рекомендуемый критерий |
| |На начала |На конец года| |
| |года | | |
|КТ.Л. | | |…….. |
|КУ.Л. | | | |
|КА.Л. | | | |
Вывод:
2.2.2. Оценка финансовой устойчивости.
Финансовая устойчивость характеризуется соотношением собственныхи
заёмных средств
прежде всего, но этот показатель даёт только общую оценку, поэтому в
мировой и отечестве-
нной учетно-аналитической практике разработанна система показателей
характеризующих
состояние и структуру активов предприятия и обеспеченность их источниками
покрытия. Эта
система предстовляет собой две группы показателей:
1. Определяющие состояние оборотных средств; 2. Определяющие состояние основных средств.
Рассмотрим, как рассчитываются основные показатели финансовой
устойчивости:
1. Коэффициент автономии:
КАВТ. = СК/К , где К = СК+ЗК
2. Коэффициент финансовой зависимости:
КФ.З. = ЗК/К
КАВТ.+ КФ.З.= 1
3. Коэффициент соотношения заёмных и собственных средств:
КСООТ. = ЗК/СК
4. Коэффициент покрытия инвестиций:
КПОКР.ИНВ. = СК+ДО/К
Состояние оборотных средств в основном отражаются в показателях
обеспеченности оборо-
тных средств и их составляющих с собственными оборотными средствами:
5. Коэффициент обеспеченности текущих активов:
КОБЕС.Т.А. = СОС/ТА
6. Коэффициент обеспеченности матеоиальных запасов:
КМПЗ = СОС/МПЗ, где СОС- собственные оборотные средства;
МПЗ- материально- производственные запасы.
7. Коэффициент соотношения запасов и собственных оборотных средств:
КСООТ.МПЗ и СОС = МПЗ/СОС
8. Коэффициент покрытия запасов, рассчитывается как отношение суммы собственных оборотных средств, кредитов банка и кредиторской задолжности по товарным операциям к стоимости материально-производственным запасам.
9. Коэффициент манёвренности собственного капитала:
КМАНЕВ. = СОС/СК
Он показывает кокая часть собственных оборотных средств предприятия находится в мобильной форме позволяющий относительно свободно манипулировать этими сре- дствами, чем ближе коэффициент к 1, тем устойчивее финансовое положение предпри- ятия.
10. Коэффициент манёвренности функционального капитала.
Функциональный капитал – это собственные оборотные средства.
Он рассчитывается как отношение суммы денежных средств и краткосрочных финансовых влажений к сумме собственных оборотных средств. Этот показатель хара- ктеризует ту часть собственных средств, которая находится в форме денежных средств и быстрых реализуемых ценных бумаг. Он должен быть (от 0 до 1).
Группа показателей характеризующих состояние основных средств:
1. Индекс постоянного актива – коеффициент , характеризующий долю основных средств и внеоборотных активов в источниках собственных средств:
Jпост. акт. = Нежвижимость/Источники собственных средств;
2. Коеффициент реальной стоимости имущества – это отношениереальных активов к общей сумме капитала.
Реальные активы – основные средства, ПЗ,НПЗ за минусом износа.
3. Коеффициент накопления аммартизации – это отношение суммы износа основных средств и нематериальных активов к их первоначальной стоимости.
4. Коеффициент соотношения текущих активов и недвижимости – рассчитывается путем деления суммы текущих активов к сумме недвижимости.
Все данные расчетов сводим в таблицу.
Таблица 8
Сводная таблица показателей финансовой устойчивости за 1999г.
|Показатели |Значение |Критерии |
| |На начала года |На конец года | |
|I. Характеризующий соотношение собственныз и заёмных средств: |
|1.1. Коэффициент | | | |
|ав- | | | |
|тономии | | | |
|1.2. Коэффициент | | | |
|фи- | | | |
|нансовой зависимо-| | | |
| | | | |
|сти | | | |
|1.3. Коэффициент | | | |
|за- | | | |
|ёмных средств | | | |
|1.4. Коэффициент | | | |
|по- | | | |
|крытия инвестиций | | | |
|II. Характеризующий состояние оборотных средств: |
|2.1. Коэффициент | | | |
|обе- | | | |
|спеченности теку- | | | |
|щих активов собст-| | | |
| | | | |
|венными оборо- | | | |
|тными средствами | | | |
|2.2. Коэффициент | | | |
|обе- | | | |
|спеченности МПЗ | | | |
|собственными обо- | | | |
|ротными средствами| | | |
| | | | |
|2.3. Коэффициент | | | |
|соо- | | | |
|тношения МПЗ и со-| | | |
| | | | |
|бственных оборо- | | | |
|тных средств | | | |
|2.4. Коэффициент | | | |
|по- | | | |
|крытия МПЗ | | | |
|2.5. Коэффициент | | | |
|ма- | | | |
|нёвренности | | | |
|собственного капи-| | | |
| | | | |
|тала | | | |
|2.6. Коэффициент | | | |
| | | | |
|манёвренности | | | |
|функционального | | | |
|капитала | | | |
|III. Характеризующий состояния основных средств |
|3.1. Индекс | | | |
|постояно- | | | |
|го актива | | | |
|3.2. Коэффициент | | | |
|ре- | | | |
|альной стоимости и| | | |
| | | | |
|имущества | | | |
|Коэффициент на- | | | |
|Копления аммарти- | | | |
|Зации | | | |
|3.4. Коэффициент | | | |
|соо- | | | |
|тношения текущих | | | |
|активов и недвижи-| | | |
| | | | |
|мости | | | |

Вывод:
Раздел III. Оценка эффективности производства.
К показателям характеризующим эффективностm производства относятся
коэффициенты
оборачиваемости, рентабильности и производительности труда.
Основа анализа является отчет о финансовых результатах. 1. Показатели оборачиваемости.
Показатели оборачиваемости показывают сколько за анализируемый период
(год) оборачи-
ваются те или иные активы предприятия. Обратная величина умноженная на
количества
дней в анлизируемом периде показывает на продолжительность одного оборота
этих активов.
Их расчёт имеет большоё значение для оценки финансового положения
предприятия, так как
скорость превращения их в денежную форму оказывает непосредственное
влияниея наплатё-
жеспособность предприятия и предприятие заинтерисованно в ускорении
оборачиваемости средств, так как это при прочих равных условиях повышает
производственно-технический потенциал предприятия.
Расчёт и характеристику изменения оборачиваемости оборотных средств
приведём в следующей таблице 17.
Таблица 9
Динамика показателей оборачиваемости оборотных средств 1999г.
|Показатель |Значение |Отклонение |
| |Предыдущий год |Анализируемый год | |
|Чистый объём ре- | | | |
|Ализации | | | |
|Среднегодавая | | | |
|Стоимость текущих | | | |
|активов | | | |
|Оборачиваемость | | | |
|Текущих текущих | | | |
|Продолжите- | | | |
|Льность оборота | | | |
|те- | | | |
|кущих активов, | | | |
|днях | | | |
Вывод:

Похожие работы