Уголовная ответственность за насильственные действия сексуального характера в отношении несовершеннолетних

Дипломная работана тему:
Уголовнаяответственность за насильственные действия сексуального характера в отношениинесовершеннолетних
Диплом поспециальности
Уголовное право
2010г.

ЗАЯВЛЕНИЕ
Я,____________________________,студент _ курса группы ___________ направления «_______________» факультета ______________подтверждаю, что моя дипломная работа на тему: «Информационные каналы в системеуправления», представленная на кафедру, не содержит элементов плагиата. Всепрямые заимствования из печатных и электронных источников, а также иззащищенных ранее курсовых и выпускных квалификационных работ/проектов,кандидатских и докторских диссертаций имеют соответствующие ссылки.
______________(Подпись)
______________(Дата)

Введение
Актуальность темыисследования. На современном этапе развития государства, когда происходятдинамичные процессы в экономических, социально-политических, культурныхобластях жизни, осуществляется расширенный международный информационный обмен сиспользованием спутникового телевидения, компьютерных систем сетей Интернет,растёт уровень культурно-коммуникативных потенциалов, происходит значительноевысвобождение граждан государства от многих укоренившихся десятилетиями сужденийи догм, разрушение моральных и этических идеалов.
Одновременно с этимопускается жизненный уровень определенного социального слоя населения. Особыетревоги вызывают те факты, что упомянутые процессы сказались и на устоявшихсямоделях сексуального поведения в обществе. Массовая субкультура энергичновнедряет в познавательный процесс и формирование сознания социума элементыэротики, порнографии и насилия через печатную, кино- и видеопродукцию,рекламные ролики, Интернет. Всё это способствует разложению нравственных устоевобщества и способствует развитию нетрадиционных и даже извращённых формсексуального поведения (таких, например, как гомосексуальная проституция), атакже резкому уменьшению возрастной категории лиц, вступающих в половыеконтакты и занимающихся проституцией. В свою очередь, это способствует падениюморальных притязаний со стороны большинства населения страны к подобным фактам.
Подобные условияформируют деформированные взгляды на сексуальные отношения и сексуальныепотребности, которые все чаще удовлетворяются противоправным, насильственнымспособом, следствием чего становится формирование общества, в котором ужедовольно терпимо в целом относятся к групповой сексуальной агрессивности,применению насилия, жестокости и садизма в отношении потерпевших. Всё это сталодействительностью, в которой мы живём, что и определяет общественную опасностьподобных уголовных деяний, за совершение которых (в частности, насильственныхдействий сексуального характера) предусматриваются длительные сроки лишения свободы.
Проблематикаисследования, которое будет проводиться в данной дипломной работе определяетсятем, что, несмотря на принимаемые меры в борьбы с преступлениями сексуальногохарактера, отмечается тенденция к сохранению общей величины зафиксированных насильственныхзлодеяний в сфере сексуальных отношений. За прошедшие годы в РФ наметилисьотдельные позитивные моменты, которые говорят об уменьшении количествазарегистрированных насильственных сексуальных посягательств, но это неозначает, что надо успокаиваться, потому что количественный показательнасильственной сексуальной преступности ещё находится на высоком уровне. Нельзязабывать и того, что насильственные действия сексуального характера обладаютдостаточно большой степенью латентности.
Внесённые в УголовныйКодекс РФ 1996 года изменения в квалификациях половых преступлений существенноприблизило Россию к мировому стандарту, сконцентрировав участие к правам исвободам человека. Уголовный Кодекс 1996 года, кроме статьи 131, котораяпредусматривает санкции за изнасилование, определил ответственность зaнасильственное мужеложство, лесбиянство, иные насильственные действиясексуального характера[1](ст. 132 УК РФ).
Методологическую базуисследования вопросов, связанных с борьбой с преступным посягательством вобласти сексуальных отношений, составляют труды ученых-правоведов и психологов:Ю.В. Александровой, Ю.М. Антоняна, Ю.Н.Аргуновой, Б.В. Даниэльбека, А.П.Дьяченко, А.А. Жижиленко, А.Н. Игнатова, Н.Н. Изотова, И.С. Кона, М.А. Коневой,А.В. Наумова, А.А. Пионтковского, Э.Ф. Побегайло, Ю.К. Сущенко, А.А. Ткаченко,А.Б. Утямешева, Я.М. Яковлевой. Также методологической основой исследованияпослужили сравнительно-правовой, системный, системно-структурный истатистический методы научного познания. В процессе написания работыиспользовались достижения общей теории права, уголовного, конституционногоправа, философии права, криминологии, социологии, психологии, психиатрии имедицины.
Целью данногоисследования будут являться теоретические вопросы способов усовершенствованияуголовно-правовой системы, направленной на борьбу с насильственными действиямисексуального характера, на основании анализа уголовного законодательства ипрактики его применения правоохранительными органами и раскрытие причин иусловий совершения подобного рода преступлений.
Для достижения этойцели автором дипломной работы решались следующие задачи:
1). дать характеристикутеоретических аспектов уголовной ответственности за насильственные действиясексуального характера;
2). проанализироватьуголовно-правовую, криминологическую и оперативно-розыскную дефинициюнасильственных действий сексуального характера;
3). провестисравнительный анализ данных, подтверждающих причины увеличения уровняпоказателей совершения преступлений против половой неприкосновенностинесовершеннолетних;
4). проанализироватьсудебную практику по некоторым вопросам квалификации насильственных действийсексуального характера в отношении несовершеннолетних лиц;
5). разработатьпредложения по совершенствованию уголовного законодательства, а также датьрекомендации по его применению, что поспособствует увеличению эффективности меруголовно-правовой борьбы с насильственными действиями сексуального характера;
Объектом исследованиябудут являться общественные отношения, которые непосредственно связаны своплощением в жизнь норм, касающихся уголовной ответственности занасильственные действия сексуального характера.
Предметом исследования,послужат уголовно-правовые нормы, предусматривающие санкции за совершениенасильственных действий сексуального характера, а также практика осуществленияданных норм в работе правоохранительных органов. Также будут рассмотрены вкачестве предмета исследования показатели преступности, детерминанты исущественные критерии предотвращения насильственных действий сексуальногохарактера.
В соответствии свышеизложенным, в первой главе дипломной работы речь пойдёт о теоретическихаспектах уголовно-правовой ответственности за совершение преступленийсексуального характера против несовершеннолетних. Во второй главе определяютсяфакторы, способствующие повышению уровня преступности в этой связи. Эта главаособенно важна для исследования, так как определение подобных критериев поможетсистематизировать особенности, влияющие на увеличение числа преступленийсексуального характера против несовершеннолетних. В дальнейших теоретическихразработках это поможет в проведении мероприятий по предотвращению подобногорода преступлений. В третьей главе будут проанализированы рекомендации поусовершенствованию законодательства и правоприменение подобных рекомендаций сиспользованием примеров из судебной практики.

Глава 1.Криминологическая характеристика насильственных действий сексуального характерав отношении несовершеннолетних
1.1 Общаяхарактеристика преступлений сексуального характера отношении несовершеннолетних
Сексуальное насилие наддетьми негативно воспринимается не только законопослушными людьми. В преступномсообществе — даже среди самых отъявленных и закоренелых злодеев — сексуальноенасилие вообще, а в особенности совершаемое над ребёнком, расценивается какодно из самых низменных, позорных. В России, например, в местах лишения свободытаких преступников «переводят», как правило, в «касту опущенных»[2].
Среди правоведов всёрешается гораздо более цивилизованным образом: в диспозициях ст. 131 и 132 УКРФ указано, что насилие или угроза его применения с целью совершениясексуального действия может применяться к потерпевшему или другому лицу.Следовательно, законодатель определяет, что потерпевшим от насильственногополового преступления может быть только лицо, в отношении которого совершено сексуальноедействие. Лицо, в отношении которого применено насилие или высказана угроза егоприменения с целью склонить другое лицо к вступлению в половые отношения, еслиследовать такой логике, потерпевшим от насильственного полового преступления неявляется.
 Постановление Пленума Верховногосуда «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями131 и 132 УК РФ» рекомендует под другими лицами понимать родственников потерпевшеголица, а также лиц, к которым виновный в целях преодоления сопротивления потерпевшегоприменяет насилие либо высказывает угрозу его применения[3].
Решение вопроса о потерпевшемимеет не только теоретическое, но и практическое значение. От этого решениязависит квалификация насилия, применяемого к иным лицам. Среди исследователей нетединства мнений по поводу квалификации такого насилия. Ряд авторов считают, чтофизическое насилие, применяемое к другим лицам, если оно преследует цельсломить сопротивление потерпевшей, охватывается диспозицией статья 131Уголовного Кодекса Российской Федерации и не требует дополнительнойквалификации по другим статьям (из чего следует, что это тоже потерпевшие отнасильственных половых преступлений), в отличие от насилия, применяемого к ним сцелью устранения очевидцев и лиц, препятствующих изнасилованию или пытающихсяоказать помощь женщине[4].
Иную позицию по этому вопросузанимает И.В. Шишко. Она утверждает, что в объективную сторону изнасилования входитприменение насилия к любым лицам, если оно было непосредственно направлено на совершениеакта вопреки воле женщины [5], апотерпевшие от такого насилия, соответственно, должны признаваться потерпевшимиот насильственного полового преступления. Обе эти позиции, по мнению ряда другихавторов, не учитывают объект насильственных половых преступлений. Они указывают,что основным объектом рассматриваемого преступления является половая свободаженщин (и половая неприкосновенность лиц, не достигших 16 лет, по мнениюнекоторых авторов), поэтому и вред причиняется дополнительному объекту –здоровью этой же женщины или девочки. Физическое насилие или угроза такого насилиядругим лицам одновременно являются психическим насилием к лицу, в отношении котороговиновный собирается совершить сексуальное действие. Это психическое насилие и подразумеваетсяв статьях 131 и 132 Уголовного Кодекса Российской Федерации (поэтому не требуетсамостоятельной квалификации), а «другое» лицо может быть признано потерпевшимпо статьям о преступлениях против жизни и здоровья[6].
При решении вопроса следуетучитывать, что применение физического насилия или угроза его применения к другимлицам одновременно является психическим насилием по отношению к потерпевшему, скоторым преступник имеет намерение совершить действие сексуального характера. Именнооно в таком случае является средством преодоления сопротивления потерпевшего, азначит, входит в состав объективной стороны состава насильственного половогопреступления.
С другой стороны, это ещеи физическое насилие или угроза его применения в отношении другого лица.Самостоятельная квалификация такого насилия по совокупности со статьями 131 или132 УК РФ, на первый взгляд, противоречит правовому принципу справедливости,который состоит в запрете привлечения дважды за одно и то же преступление. В силутого что физическое насилие в отношении других лиц является одновременнопсихическим насилием в отношении лица, действий сексуального характера скоторым добивается виновный, оно учитывается для вменения соответствующего половогопреступления. Если же, наряду с этим, расценить такое насилие как имеющее самостоятельныйуголовно-правовой характер и дополнительно привлечь к ответственности запреступление против здоровья, то будет иметь место двойная ответственность заодно и то же деяние, что, в соответствии со статьей 6 Уголовного Кодекса РФ,недопустимо.
А деяние врассматриваемом случае с физической точки зрения одно, несмотря на то, чтонаправлено одновременно на причинение вреда двум объектам – половой свободе издоровью разных лиц.
Однако в теорииуголовного права имеет место такая категория, как идеальная совокупность –совершение одного действия (бездействия), содержащего признаки преступлений, предусмотренныхдвумя или более статьями УК РФ. Таким образом, одно действие, например физическоенасилие в отношении другого лица, совершенное с целью преодоления сопротивленияпотерпевшей, распадается на два, имеющих самостоятельное юридическое значение –психическое насилие в отношении потерпевшей от изнасилования (элементобъективной стороны изнасилования) и физическое насилие в отношении лица, к которомуоно применяется (самостоятельное преступление против здоровья). Поэтому потерпевшимв насильственных половых преступлениях является только лицо, действий сексуальногохарактера с которым добивается виновный.
Физическое насилие или угрозаего применения к другим лицам требует самостоятельной квалификации, что непротиворечит принципу справедливости, закрепленному в ст. 6 УК РФ. Возможный аргументпротивников о том, что в составах насильственных половых преступлений законодательуже заложил общественную опасность посягательства на два объекта – половуюсвободу и здоровье – можно опровергнуть тем, что в рассматриваемых статьях речьидет о здоровье того лица, чья половая свобода нарушается посягательством, а нелюбого лица.
Признание потерпевшимот изнасилования не только женщины, с которой преступник намеревался вступить вполовую связь, но и другого лица противоречило бы тезису о специальномпотерпевшем в изнасиловании. В этом случае необходимо было бы отказаться от такойпозиции и признать, что потерпевшим от изнасилования может быть и мужчина соговоркой о том, что только в случае применения к нему насилия или угрозы применениянасилия с целью преодоления сопротивления потерпевшего к вступлению в половоесношение с посягающим.
Примечательно, что в ч.1 и 2 ст. 131 и 132 УК РФ говорится о применении насилия или угрозе его примененияк потерпевшей или другим лицам, а в ч. 3 ст. 131 и 132 УК РФ – о причинении тяжкоговреда здоровью и смерти по неосторожности только потерпевшей. Такая позиция законодателяне отличается последовательностью и требует корректировки. Необходимо и в ч. 3 рассматриваемыхстатей указать на возможность причинения тяжкого вреда здоровью или смерти понеосторожности и другим лицам. Такая необходимость вызывается возможностью преодолениясопротивления потерпевшей путем применения насилия такого объема к другомулицу. Что касается насилия, применяемого к лицам, которые препятствовали или моглипрепятствовать совершению насильственного полового преступления, и которое не являлосьспособом преодоления сопротивления потерпевшего, то оно не входит в объективнуюсторону такого преступления, а значит, и потерпевший от него не должен признаватьсяпотерпевшим от насильственного полового преступления.
Это связано с тем, чтооно не является объективной стороной насильственного полового преступления, не связанос преодолением сопротивления потерпевшего на вступление в половые отношения.Насилие, примененное к таким лицам, не является способом совершения изнасилованияили насильственных действий сексуального характера. Применение насилия к таким лицам,завершившееся благоприятным для виновного результатом, является лишь условием дляприменения насилия к потерпевшему с целью преодоления сопротивления квступлению в половые отношения. По такому пути идет судебная практика. Таким образом,потерпевшим от насильственного полового преступления может быть только лицо, совершениядействий сексуального характера с которым добивался посягающий применением насилияили угрозой его применения или совершил их с использованием беспомощногосостояния.
несовершеннолетнийжертва преступник сексуальный

1.2 Причины и условия,способствующие совершению преступлений сексуального характера отношениинесовершеннолетних
Трудности в работе по выявлениюи раскрытию насильственных действий сексуального характера (НДСХ) с участиемнесовершеннолетних обусловливаются сложностью получения информации об ихсовершении, а также тем, что половые преступления связаны с интимной сферой жизничеловека, глубокими переживаниями, межличностными отношениями, внутреннее содержаниеи смысл которых носят скрытный характер. Специфичность оперативно-розыскной деятельностипо выявлению и раскрытию НДСХ с участием несовершеннолетних состоит в тесномвзаимодействии оперативных работников с сотрудниками отделов образования местныхадминистраций, центра временной изоляции несовершеннолетних правонарушителей, отделамипо профилактике правонарушений несовершеннолетних, медицинскими учреждениями,оказывающими психиатрическую и психологическую помощь, службами доверия идругого в целях получения информации о совершенных преступлениях.
В данном случае следуетпровести анализ оперативно-розыскных мероприятий, имеющих особенности их проведенияприменительно к рассматриваемым преступлениям с учетом общих правил[7].При опросе лиц, которые предположительно совершили преступление или пострадали отэтого, первостепенное значение имеет максимальное внимание к человеку:понимание сложностей и противоречивости его субъективного мира, личностных потребностейи интересов в различных сферах жизнедеятельности человека и другое, что позволитполучить более полную и объективную информацию о совершенном преступлении. Необходимозаконодательно придать доказательственное значение объяснениям, признавая ихиными документами, ввиду того, что на первоначальном этапе отнесовершеннолетних можно получить ценную информацию об обстоятельствахпреступления.
Существенное значениедля выявления НДСХ с участием несовершеннолетних имеет наведение справок в учрежденияхздравоохранения, в том числе венерологического профиля, так как в ходепроведенного анализа картотеки одного из таких учреждений выявлена значительнаядоля записей о насильственном способе заражения венерическим заболеванием, в товремя как аналогичных обращений в правоохранительные органы не поступало, и ониостались без их внимания.
Сбор образцов биологическогопроисхождения для сравнительного исследования по рассматриваемой категории преступленийдолжен осуществляться своевременно ввиду кратковременности их сохранения, высокойвероятности утраты и невозможности восполнения впоследствии. Если послевозбуждения уголовного дела будут утрачены объекты, с которых брались образцы, торезультаты данного ОРМ могут передаваться лицу, проводящему расследование, заисключением случаев получения образцов от лиц, оказывающих конфиденциальное содействие.
Учитывая конкретныеобстоятельства по рассматриваемым преступлениям, необходимо проводитьотождествление личности подозреваемого потерпевшими, очевидцами или иными лицамипо имеющимся в органах внутренних дел фото- и видеоучету. Часто составляемый потакого рода преступлениям фоторобот предполагаемого преступника имееториентирующий характер, так как целью его использования в работе является обнаружениесхожих с ним лиц. Достигнув этой цели, найденного человека можно предъявить дляопознания. В связи с этим предлагается конкретизировать положения п.3 ст.193УПК РФ, допустив возможность проведения следственного опознания в случаепредшествовавшего ему составления фоторобота искомого лица.
Обследование помещений,зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств может быть гласными негласным. При проведении гласного осмотра (обследования) должен составлятьсяакт обследования, который по своей форме и содержанию в максимально допустимыхпределах должен соответствовать требованиям, предъявляемым к составлениюпротокола следственного осмотра. Такой акт может впоследствии приобщаться кматериалам уголовного дела. Кроме того важно отметить, что по признаку открытостии защищенности законом от разглашения информация, полученная в ходе оперативно-розыскныхмероприятий, разделяется на гласную и негласную; последняя имеет исключительноориентирующий характер и не подлежит легализации.
Гласная оперативно-розыскнаяинформация в уголовном процессе впоследствии приобретает статус процессуальнойпутем ее закрепления в той или иной форме согласно нормам уголовно-процессуальногозаконодательства. По рассматриваемой категории дел, с учетом возрастапотерпевших, сексуального характера преступления оперативная информация, полученнаядо возбуждения уголовного дела, часто несет в себе существенную ценность для раскрытияпреступления и может быть вскоре утрачена в силу специфики памяти несовершеннолетних,биологического происхождения следов, что требует потом признания ряда результатовОРД уголовно-процессуальными доказательствами. С этой целью предлагается в ФЗ«Об ОРД» установить порядок проведения оперативно-розыскных мероприятий, а в УПКРФ регламентировать порядок вовлечения в уголовный процесс результатов, полученныхв ходе ОРМ, и предусмотреть возможность использовать результаты ОРД в качестве иныхдокументов согласно ст.74 УПК РФ.
«Возбуждение уголовных дело НДСХ с участием несовершеннолетних» рассмотрены особенности возбужденияуголовного дела. Прежде всего, обосновывается вывод о том, что уголовное дело считаетсявозбужденным с момента вынесения постановления следователем, дознавателем, прокурором,а не с момента дачи согласия прокурором на возбуждение уголовного дела. Рассматриваяповоды к возбуждению уголовного дела, автором исследования предлагается в целяхурегулирования вопроса о регистрации и своевременном реагировании на сообщение опреступлении, поступающем от несовершеннолетнего лица, дополнить ст.140 УПК РФпримечанием, согласно которому под сообщением о совершенном или готовящемся преступлениив отношении несовершеннолетних, полученным из иных источников, в том числедолжно пониматься сообщение, полученное от несовершеннолетнего лица.
Установлено, что в венерологическиедиспансеры часто обращаются несовершеннолетние, поясняя о насильственном способезаражения венерическими заболеваниями. Данные факты остаются вне поля зренияправоохранительных органов, так как о них нет заявлений. Необходимо на уровне ПриказаМинздрава РФ, МВД РФ и Генеральной прокуратуры РФ разработать и утвердить Инструкциюо порядке взаимодействия лечебных учреждений и правоохранительных органов припоступлении (обращении) в такие учреждения несовершеннолетних граждан с признакаминасильственного способа заражения венерическими заболеваниями, которая должна предусматриватьобязательность сообщения сотрудниками таких учреждений в правоохранительные органыинформации о насильственном способе заражения венерическим заболеваниемнесовершеннолетнего.
Важно проанализироватьположение пунктом 4 статьи 146 УПК Российской Федерации, в соответствии скоторым к постановлению о возбуждении уголовного дела, направляемому прокурору,прилагаются соответствующие протоколы и постановления в случае проведения до этогоосмотра места происшествия, освидетельствования, назначения судебной экспертизы,с позиции возможности проведения этих следственных действий до возбужденияуголовного дела.
По рассматриваемым преступлениямрасширения законодателем круга следственных действий, которые допускаетсяпроводить до возбуждения уголовного дела, недостаточно. В связи с этим, учитываяспецифику НДСХ с участием несовершеннолетних, предлагается дополнить перечень такихследственных действий:
а) производством допросанесовершеннолетнего потерпевшего, что позволит избежать углубленияпсихологической травмы последнего и искажения его показаний об обстоятельствах совершенногопреступления при последующих следственных действиях с его участием; необходимопредусмотреть участие в допросе психолога вместо педагога по правилам, предусмотреннымдля участия последнего;
б) производством судебноймедицинской экспертизы для установления возраста, что имеет большую значимость длязаконности принятия решений на стадии возбуждения уголовного дела и соблюденияправ исследуемых лиц;
в) освидетельствованиемс конкретизацией статьи 179 14 УПК РФ;
г) судебно-медицинской наркологическойэкспертизой, производство которой позволит достаточно точно и своевременноопределить состояние опьянения несовершеннолетнего для оценки беспомощного состоянияи влияния его на характер и степень преступных действий;
д) получением образцов длясравнительного исследования, что позволит избежать утраты следов биологическогопроисхождения по рассматриваемой категории преступлений;
е) производством биологическойэкспертизы, что обеспечит своевременное исследование изъятых образцов.
 Рассмотрена проблемапроцессуального статуса лица, задерживаемого за совершение общественно опасногодеяния, при разрешении которой возникают вопросы, связанные с защитой прав такоголица. Наиболее целесообразно при этом ввести самостоятельного участника«задержанный», который не должен рассматриваться как «подозреваемый». Задержанныйимеет данный статус с момента фактического задержания при наличиипредполагаемых данных о возможной причастности к совершению преступления в связис тем, что он задержан на месте совершения преступления или сразу после этого.
Подозреваемым должно выступатьлицо, в отношении которого имеется совокупность достаточных доказательств, свидетельствующихо его предполагаемой причастности к совершению преступления. Каждому из них долженсоответствовать свой объем прав и обязанностей, причем право на защиту должнообеспечиваться с момента реального ограничения свободы передвижения. Особенностьюзадержания несовершеннолетних является незамедлительное извещение его законныхпредставителей. Задержание несовершеннолетнего вызывает у него нервное напряжение,психологический стресс, поэтому, учитывая конкретные обстоятельства совершенногодеяния и личность несовершеннолетнего, следователь может принять решение онеобходимости приглашения для беседы с задержанным специалиста в области детскойи юношеской психологии.
При этомобосновываются:
а) необходимость в ч.3ст.56 УПК РФ добавления пункта 6, предусматривающего запрет допроса свидетелей,которые в силу малолетнего возраста, физических или психических недостатков неспособны правильно воспринимать обстоятельства, подлежащие установлению поуголовному делу, и давать о них показания;
б) предложение в целяхобеспечения гарантии защиты прав и законных интересов свидетелей ввести 15статью 56-1 УПК РФ «Участие адвоката-представителя свидетеля»,предусматривающую право свидетеля воспользоваться услугами адвоката-представителяи обязательное участие последнего в случае недостижения шестнадцатилетнего возрасталибо наличия психического или физического недостатка, который затрудняет свидетелюсамостоятельно реализовывать свои права. При невозможности указанных лиц самостоятельнопригласить адвоката его должен пригласить дознаватель, следователь или суд. Вотношении лиц в возрасте от 16 до 18 лет дознаватель, следователь или суддолжны пригласить адвоката с согласия этих лиц;
в) предложение овведении статьи 56-2 УПК РФ «Права и обязанности адвоката-представителясвидетеля», регламентирующей объем прав адвоката-представителя свидетеля; необходимостьвызова на допрос несовершеннолетнего с законными представителями и обязательностьих участия в допросе в зависимости от возраста допрашиваемого с закреплением встатье 189 УПК РФ[8];
г) предложение о допускеучастия защитника несовершеннолетнего с момента поступления в правоохранительныеорганы явки с повинной;
д) обязательное присутствиезащитника при даче первоначальных показаний несовершеннолетним подозреваемым.Следует отметить необходимость предусмотреть обязанность защитника участвовать вовсех следственных действиях, производимых с участием несовершеннолетнегоподзащитного, в целях обеспечения гарантий оказания надлежащей юридической помощи,особенно по рассматриваемой категории дел.
Важно заметить, чтоположения статьи 86 УПК РФ, предоставляющие право сбора доказательств по делу представителямпотерпевшего и защитнику, ставят их в неравные условия. Предлагается исправить такоеположение, уравняв в правах по сбору доказательственной информациипредставителя потерпевшего с защитником.
Обосновывается необходимостьучастия законных представителей на стадии возбуждения уголовного дела с правами,вытекающими из представительства по закону.
В целях более четкого определенияправ законных представителей подозреваемого, обвиняемого предлагается включить вст.426 УПК РФ нормы, предусматривающие единый объем прав таких лиц как в ходепредварительного следствия, так и судебного разбирательства. В УПК РФотсутствует процессуальная форма закрепления показаний законного представителя,восполняя этот пробел, необходимо предусмотреть в УПК РФ такой вид допроса, какдопрос законного представителя и, соответственно, в ст.74 УПК РФ предусмотреть самостоятельныйвид доказательств – протокол допроса законного представителя.
Спорный вопрос относительноколичества участвующих в деле законных представителей диссертант предлагает решитьпутем 16 предоставления права обоим родителям выступать законнымипредставителями по их желанию. В ряде случаев недобросовестное отношение законныхпредставителей к выполнению своих функций порождает необходимость установления ихответственности в том случае, если законные представители ненадлежащим образом выполняютсвои обязанности по защите прав представляемого лица, а также замены законныхпредставителей в том случае, если они будут не заинтересованы защищать,представлять интересы несовершеннолетнего. Более того, при ущемлении интересов несовершеннолетнегосвидетеля необходимо отстранять от участия в уголовном деле его законногопредставителя, предусмотрев такую возможность в законе.
Гарантией соблюдения правнесовершеннолетнего должен выступать допуск законного представителя к участию вделе с момента приобретения статуса свидетеля, что обеспечит надлежащую защищенностьнесовершеннолетнего как в целом, так и в случае приобретения несовершеннолетнимсвидетелем при наличии имеющихся оснований статуса подозреваемого
В целях обеспечениягарантии защиты прав несовершеннолетних и компенсации их возрастныхпсихологических особенностей, затрудняющих самостоятельное осуществление защитысвоих прав и законных интересов, предлагается предусмотреть обязательное участиеспециалиста при проведении следственных действий с участием несовершеннолетнихи малолетних. При этом в качестве специалиста при производстве следственных действийдолжны выступать психолог или педагог. Педагог может быть привлечен только в исключительныхслучаях, когда нет возможности пригласить психолога. По делам рассматриваемой категориинеобходимо приглашать специалиста одного пола с несовершеннолетним.
При подготовке к следственномудействию с участием несовершеннолетнего и его производстве следователю целесообразнопровести беседу со специалистом, в ходе которой поставить перед ним задачи, предоставитьспециалисту возможность предварительно побеседовать с несовершеннолетним и сообщитьо результатах этой беседы следователю, по окончании следственного действиядопросить специалиста в целях выяснения его мнения об индивидуально-психологическихособенностях несовершеннолетнего.
Организацияпредварительного расследования по уголовным делам о НДСХ с участиемнесовершеннолетних рассматривает проведение организационных мероприятий, связанныхс работой по расследованию уголовных дел рассматриваемой категории и их планированием.Организация расследования базируется на взаимодействии следователей и органов дознания.Наиболее эффективно взаимодействие осуществляется в работе постояннодействующих следственно-оперативных групп, основными признаками которых являютсяобщность усилий проводимых процессуальных, розыскных и оперативно-розыскныхдействий, согласованность планирования этих мероприятий, самостоятельностьдеятельности каждой из взаимодействующих сторон, быстрота использованияследователем полученной оперативно-розыскной информации и постановка им новых розыскныхзадач, использование при проведении поисковой и оперативно-розыскной работыданных, полученных в процессе расследования дела.
В целях оптимизации процессарасследования преступлений предлагается в ст.163 УПК РФ предусмотреть возможностьсоздания прокурором следственно-оперативной группы, а процедуру ее создания, организациии деятельности закрепить на уровне совместных методических рекомендацийГенеральной прокуратуры РФ, МВД РФ и ФСБ РФ по конкретным категориям дел[9].При создании СОГ должны учитываться психологические характеристики ее участников,их взаимоотношения. Качественный подбор участников должен определяться конкретнойситуацией криминального характера. Персональный состав СОГ должен включать оперативныхуполномоченных, работающих по преступлениям несовершеннолетних, специалистов, являющихсяследственными или оперативными работниками. Обеспечение оперативного сопровождениядолжно осуществляться в процессе всего предварительного расследования изаканчиваться только после постановки приговора судом.
Организующая роль следователясостоит как в общем планировании расследования по делу, так и в планировании отдельныхследственных действий. Планирование по рассматриваемой категории преступленийвыражается в составлении плана расследования конкретного уголовного дела. Планрасследования должен составляться руководителем следственной группы в течение ближайшихдней после принятия дела к производству. Планируя проведение следственных действий,следователь должен уделять внимание работе с потерпевшими, подозреваемыми иобвиняемыми.
Психиканесовершеннолетних, потерпевших от НДСХ, травмируется в результате совершенногопреступления, такие лица в силу сексуального характера посягательства, не обладаязнаниями о взаимоотношениях полов, как негативное последствие содеянного испытываютстыд, страх, становятся замкнутыми и поэтому целесообразно, чтобы следователь ипри необходимости специалист были одного пола с потерпевшим. Это позволит снятьпсихологическое напряжение потерпевшего и установить с ним контакт. В отношениинесовершеннолетних обвиняемых по рассматриваемой категории дел также следует учитыватьпереживания подростка по поводу содеянного, ибо от этого зависит в целом его поведениев ходе предварительного расследования. При участии в следственных действияхспециалиста должна учитываться его психологическая совместимость с несовершеннолетним.
При планировании порассматриваемой категории дел особое внимание необходимо обращать на определениевремени проводимых с участием несовершеннолетних следственных действий. С учетомих быстрой утомляемости не следует подряд планировать проведение несколькихследственных действий с участием одного и того же подростка.
На первоначальном этаперасследования следователю надлежит определить круг экспертиз, которые необходимоназначить, последовательность их проведения, материалы, необходимые дляисследования. В зависимости от стадии уголовного процесса в рамках исследованиявыделяются экспертизы: а) проводимые до возбуждения уголовного дела(судебно-медицинские экспертизы: наркологические, биологические, для установлениявозраста лица и наличия телесных повреждений); б) проводимые при производстве предварительногорасследования (психологические, психиатрические, комплексныепсихолого-психиатрические, комплексные медико-сексолого-психолого-психиатрические,комплексные сексолого-психолого-психиатрические экспертизы и иные виды).
Предмет и пределыдоказывания по уголовным делам о НДСХ с участием несовершеннолетнихрассматриваются как особенности предмета доказывания и его пределы. Предметдоказывания по рассматриваемой категории дел характеризуется спецификой объективнойстороны преступления и специальным субъектом (несовершеннолетним) в отношении потерпевшегои обвиняемого. Данные лица обладают психофизиологическими особенностями, обусловленнымиих возрастным развитием.
Ситуация следствия, атакже сексуальный характер совершенного преступления травмируют психикунесовершеннолетних. Во избежание этого следователь должен предпринять все возможныемеры, чтобы исключить проведение повторных следственных и процессуальных действийс несовершеннолетними. Учитывая эти обстоятельства, с момента установления дознавателем,производящим неотложные следственные действия, факта совершения НДСХ уголовное делодолжно быть передано прокурору в течение 24 часов и прокурор с учетом специальногосубъекта преступления (несовершеннолетнего) должен решить вопрос о поручениипроизводства предварительного расследования следователю, специализирующемуся нарасследовании преступлений с участием несовершеннолетних. С этого времени сотрудникиоргана дознания могут осуществлять процессуальные действия по делу в составе следственно-оперативнойгруппы под руководством следователя прокуратуры.
Подвергаются анализу обстоятельства,подлежащие доказыванию как в целом, так и применительно к рассматриваемой категориидел. В частности, по делам о НДСХ специфическими существенными обстоятельствами,которые подлежат доказыванию, в отношении характеристики личности обвиняемогоявляются установление наличия (или отсутствия) гомосексуальных склонностей примужеложстве и лесбийских – при лесбиянстве, болезненных состояний психики обвиняемогопо отношению к совершению того или иного НДСХ, также необходимо выяснятьимелись ли ранее факты насилия на сексуальной почве, если да, то в какой форме онипроявлялись и каковы их причины. В связи с тем, что нередко рассматриваемые преступлениясовершаются лицами с психическими отклонениями, необходимо выяснять всесвойства и состояния личности, раскрывающие уровень психического развитиянесовершеннолетнего.
Производство отдельных следственныхдействий по уголовным делам о НДСХ с участием несовершеннолетнихрассматриваются вопросы производства отдельных следственных действий, имеющихспецифику производства. С учетом общих правил проведения того или иногоследственного действия раскрываются их особенности по делам о НДСХ с участием несовершеннолетних.Особенности проведения следственных действий обусловлены необходимостью учета психических,психологических и возрастных критериев несовершеннолетних, от которыхнепосредственно зависит своевременность и качество проведенного следственного действия.
Индивидуальными психофизическимиособенностями несовершеннолетних определяется выбор тактики проведенияследственного действия применительно к конкретным лицу и ситуации, а также с ихучетом решаются вопросы участия специалистов, законных представителей,защитников.
При проведении следственныхдействий с участием несовершеннолетнего по рассматриваемой категории дел необходимоучитывать нравственно-этические начала следователя. Беседа следователя сданными лицами требует проявления с его стороны терпения, пониманияпсихологического состояния допрашиваемого, корректности в общении. От этогонапрямую зависят результаты конкретного следственного действия.
Вместе с тем отдельные следственныедействия имеют свою специфику[10].Так, форма протокола допроса несовершеннолетнего потерпевшего (свидетеля), предусмотреннаяприложением 112 к УПК РФ, содержит лишь указание на статьи, предусматривающиеправа и обязанности данных процессуальных фигур.
В целях обеспечения гарантийправ несовершеннолетних потерпевших (свидетелей) многими правоведами предлагаетсязаконодательно предусмотреть изложение в протоколе допроса их прав иобязанностей в развернутом виде согласно ст.42 (56) и 191 УПК РФ[11].
Автором отмечаетсяспецифика конкретных следственных действий по рассматриваемой категории дел:
а) особенностью проведенияочной ставки, проверки показаний на месте, следственного эксперимента, допроса являетсяприменение технических средств фиксации их хода и результатов, наиболеепредпочтительна из которых видеозапись, так как она отражает и звуковое, ивизуальное восприятие информации, что имеет высокую значимость для фиксацииповедения участвующих в следственных действиях лиц, характера задаваемых следователемвопросов, эмоционального состояния несовершеннолетних и др.;
б) предпочтительно проводитьопознание по данной категории дел в условиях, исключающих визуальное наблюдениеопознающего опознаваемым (ч.8 ст.193 УПК РФ), чтобы избежать возможности психическоговоздействия на несовершеннолетнего опознающего, который характеризуетсянеустойчивой психикой в силу возраста;
в) во избежание появлениязамкнутости несовершеннолетнего при производстве проверки показаний на месте ввидувоспроизведения событий интимного содержания желательно участие понятых одного полас лицом, чьи действия проверяются;
г) при предъявленииобвинения несовершеннолетнему подозреваемому, совершившему НДСХ в составе группылиц, для четкости и конкретности постановления о привлечении в качестве обвиняемогодействия каждого участника должны расписываться только в его постановлении. Приэтом каждому из участников группы должны вменяться его конкретные действия и ихсовместность, обусловленная наличием единого умысла.
Особенностями назначенияи проведения экспертиз по уголовным делам о НДСХ с участием несовершеннолетнихосвещаются вопросы назначения и проведения отдельных видов экспертиз,проводится их дифференциация в зависимости от стадий уголовного процесса.
Предлагается с учетом особенностейобъективных свойств существования следов, связанных с жизнедеятельностьючеловека, в круг экспертиз, которые возможно проводить до возбуждения уголовногодела, включить проведение судебно-медицинской экспертизы как потерпевшего, так иподозреваемого на предмет наличия телесных повреждений и обнаружения на их телевыделений биологического происхождения, ибо необходимость в ее производстве возникаетв кратчайшие сроки после происшедшего.
Проведение по рассматриваемойкатегории дел биологических экспертиз объектов не дает результатов, на основаниикоторых следователь мог бы сделать обоснованный вывод о принадлежности того илииного объекта конкретному лицу. На практике любое сомнение трактуется в пользуобвиняемого. Кроме того, вероятностные выводы могут привести к осуждению невиновных.Во избежание такой ситуации многими правоведами предлагается внедрить в практикупредварительного расследования, особенно по делам о сексуальных преступлениях, закреплениена законодательном уровне возможности производства генетических(генотипоскопических) экспертиз, предметом которых является установление тождестваконкретного человека, от которого произошли следы (крови, спермы), различныеобъекты (волосы, части тела), найденные на месте происшествия или в ином месте.
Биологическая экспертизапредоставляет широкое поле для определенных выводов при оценке заключения эксперта,в то время как генотипоскопическая экспертиза дает достаточно высокий процентвероятности отождествления того или иного объекта[12]. Это обстоятельствопозволяет более четко при оценке выводов эксперта в совокупности с другими доказательствамипо делу решить вопрос о виновности или невиновности конкретного лица в совершенииНДСХ. В связи с этим предлагается в ст.196 УПК РФ добавить пункт 6 следующего содержания:«Назначение и производство судебной экспертизы обязательно, если необходимо установить:… 6) тождество подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, от которого произошлите или иные следы биологического происхождения».
Совершение НДСХ несовершеннолетнимлицом или в отношении такового часто связано с различного рода отклонениями в психикелибо появлением их признаков после случившегося, в связи с чем возникаетнеобходимость в проведении комплексной психолого-психиатрической экспертизы. Еепредметом является установление влияния особенностей психического состояния личностинесовершеннолетнего на качество отражения и регуляции поведения. При совершениитяжких и особо тяжких преступлений несовершеннолетним или в отношении такового,к которым относится и рассматриваемая категория преступлений, обязательно должнапроводиться комплексная психолого-психиатрическая экспертиза, что позволит установитьполную психическую и психологическую характеристики личности несовершеннолетнего,которые могут помочь в расследовании преступления.
Кроме того, после совершенияпреступлений сексуальной направленности, в том числе НДСХ, совершенных в отношениинесовершеннолетних, последние находятся в состоянии психологического стресса, шока,что может негативно отразиться на неустойчивой психике таких лиц. Поэтому возникаетнеобходимость проведения КППЭ в целях получения наиболее полной психолого-психиатрическойоценки состояния несовершеннолетних потерпевших. Предлагается на практике поделам о преступлениях сексуальной направленности выяснять экспертным путем степеньвлияния совершенного преступления на психику несовершеннолетнего, что будет иметьсущественное значение при определении характеристики примененного насилия, реальностиугроз его применения и оценки беспомощного состояния несовершеннолетнегопотерпевшего.
Наиболее целесообразнодля рассматриваемой категории преступлений проведение комплексной сексолого-психолого-психиатрическойэкспертизы, которое характеризуется некоторыми особенностями в частисексологических исследований в отношении несовершеннолетних подозреваемых,обвиняемых, потерпевших и свидетелей.
При рассмотрениисексологической сферы несовершеннолетних обращает на себя внимание то обстоятельство,что психосексуальное поведение несовершеннолетних окончательно не сформировалось,поэтому говорить об устойчивых критериях сексуального поведения подростка не приходится.Учитывая это, эксперты, проводящие сексологическое экспертное исследование, могутлишь вероятностно определить признаки формирования той или иной парафилии, а,следовательно, не могут указать связь между парафилией и способностьюобвиняемого осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий(бездействия) либо руководить ими. Сексуальные расстройства у несовершеннолетнихкак парафилия (заболевание) существовать не могут, а чаще всего выявляются в рамкахустановления психических расстройств. Тем не менее, сексологическое исследованиенесовершеннолетних обвиняемых позволяет более четко определить критерии способностиосознавать фактический характер и общественную опасность своих действий(бездействия) либо руководить ими.
В отношениинесовершеннолетних потерпевших и свидетелей проведение сексологическихисследований в рамках комплексной экспертизы в большей мере (нежели поотношению к обвиняемым) влияет на решение вопроса о способности правильновоспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания,ибо при этом определяются степень зрелости сексуальной сферы и уровеньпсихосексуального развития. Сексологические исследования имеют определенную эффективностьименно в комплексе с психологическими и психиатрическими, поэтому сексопатологическуюэкспертизу как самостоятельный вид проводить нецелесообразно.
Окончание предварительногорасследования по уголовным делам о НДСХ с участием несовершеннолетнихрассматривает вопросы приостановления уголовного дела, ознакомления сматериалами уголовного дела, составления обвинительного заключения. В практике расследованияпроизводство по уголовному делу часто приостанавливается в связи с временным тяжелымзаболеванием подозреваемого или обвиняемого, удостоверенным медицинскимзаключением, на основании справок медицинских учреждений, которое препятствуетих участию в следственных и иных процессуальных действиях. В целях определенияграниц понятия «тяжелое заболевание, препятствующее участию в следственных и иныхпроцессуальных действиях» предлагается разработать. Перечень тяжелых заболеваний,препятствующих участию подозреваемых, обвиняемых в следственных действиях, утвержденныйприказом Министерства здравоохранения РФ и согласованный с правоохранительнымиорганами федерального уровня.
Специфика рассматриваемойкатегории дел при ознакомлении с материалами дела состоит в том, что вещественнымидоказательствами выступают различного рода нижнее белье потерпевших и обвиняемыхсо следами биологического происхождения, презервативы, иные объекты интимного характера.Предъявление для ознакомления такого рода вещественных доказательств несовершеннолетнимпотерпевшим и обвиняемым мысленно возвращает их к событиям совершенногопреступления, травмируя их психику. Поэтому предлагается в законодательном порядкепредусмотреть возможность предъявления для ознакомления вещественных доказательствпо просьбе потерпевшего, обвиняемого или его защитника.
При совершении НДСХгруппой несовершеннолетних в постановлении о привлечении в качестве обвиняемогодействия каждого участника с позиции вменения в вину должны расписыватьсятолько в его постановлении, в котором также должна быть указана совместность с действиямидругих участников группы, обусловленная наличием единого умысла. Присоставлении обвинительного заключения по делу о групповом совершении НДСХ необходимоизлагать существо обвинения с конкретизацией преступных действий того лица, которомуони вменены, без таковой в отношении других обвиняемых участников группы.
1.3 Особенностиличности сексуального преступника и его несовершеннолетней жертвы
Наиболее часто встречаютсяследующие отличительные черты в характеристиках насильников[13]:
— отсутствуетвоспитание или допущены погрешности в воспитании;
— ранняя сексуальная инициация,которая сочеталась с отсутствием количественных и качественных характеристик всексуальном опыте; патологическое формирование личности (наблюдается реже, посравнению с другими перечисленными моментами);
— слабый образовательныйуровень наблюдается у 75 процентов насильников, а 90 процентов этих лицпричисляется к самым ущемленным в материальном плане категориям общества,приблизительно у 50 процентов выявлены семейные патологии.
Если обсуждать личностьжертвы изнасилования, то для нашего исследования интересны(если уместно таксказать) лица, не достигшие совершеннолетия. Диапазон возраста личностей,подвергающихся сексуальному насилию, очень широк (от 12 до 83 лет), но нижняяграница молодеет с каждым годом. На сегодняшний момент времени приходится, ксожалению, говорить о том, что жертвами преступников-извращенцев уже становятсядети 8-10 лет.
Классическому портрету жертвыимпонирует следующее описание: жертва обычно робкая, скромная, фаталистическинастроенная, у неё отсутствует чувство безопасности, проявляется выраженная податливостьчужому внушению. В 30 процентах насилия жертва так или иначе провоцировала агрессора,что особенно характерно для случаев инцестных изнасилований, при которыхважную, если не основную роль в произошедшем сыграла ненависть или вражда жертвыс матерью.
Насильник — это преимущественномолодой мужчина, в основном холостой, имеющий первоначальное среднееобразование и занятый физическим трудом. Здесь надо отметить, что в последнеевремя в отношении образования круг лиц, совершающих насилие, в том числе и наддетьми, стремительно расширяется, и в него уже входят довольно образованныелюди, например, закончившие ВУЗы, семинарии, вращающиеся среди высшего света ибомонда довольно известные личности.
Углубленная аналитикасемейного окружения, из которого они произошли, позволяет утверждать, что многиебудущие насильники отрицательно оценивали личность своего отца и не имели с нимположительных чувственных связей. Одновременно с этим у них превалировалпозитивный момент в оценке личности матери, которая в большинстве случаев послужилаидентификационным примером.
В подобном случаенегативные воспоминания о личности отца приводят к тому, что в процессе половогоидентифицирования наблюдалось мужское самосознание, но в то же время присутствовалии представления мужского полового начала на основании модели женских поведенческихособенностей в совокупности с антиидентификацией личности отца как негативно формирующегосоставляющей восприятия примеров мужской половой роли. Почти все данные субъектысами осознают ущербную модель наличествующей у них интерпретации мужской половойидентичности. В этом случае устанавливается гетеросексуальная связь иреализация сексуальных потребностей происходит насильственными путями, так как представителиданной группы преступников рассматривают таким образом свою модель поведениякак попытку подстроить её под знакомый им пример сформулированной мужскойполовой роли, который ассоциируется с гипермаскулинным сексуальным поведением.
В том случае, когдаисследуемые насильники давали положительную оценку личности отца и воспринималипоследнего в качестве идентификационного примера, а о личности материотзывались отрицательно или индифферентно, — насильственные пути осуществления направленногона жертв насилия скорее были связаны с восприятием ими мужской роли как роли агрессораи завоевателя. При подобном отношении естественно то, что у преступниковотмечается совершенное пренебрежение к сексуальному объекту как к личности, чтои является проективной моделью всеобщего взгляда на всех женщин, характернойдля подобного восприятия мужской половой роли.
Насильники, в сравнениис представителями остальных подгрупп преступников, обнаруживают присутствие большойчисленности сексуальных партнёров, и у них наличествует большой сексуальный опыт.Хотя бывают и исключения из этого правила. Причем в основном их сексуальными партнёрамистановятся жертвы уже содеянных изнасилований. Среди подобного родапреступников встречаются и те субъекты, у которых повышен уровень либидо и потребностив эскалации половых возбудителей (орально- и анальногенитальные контакты, групповойсекс и тому подобное). Также установлено, что у большого числа представителей даннойгруппы преступников наличествует значительный гомосексуальный опыт, но, как правило,из-за нахождения в исправительном учреждении и при замене характераосуществления большой сексуальной потребности.
Отмечаются у некоторых обследуемыхнасильников расстройства эрекции и эякуляторные расстройства, чаще всего этопроявляется в качестве вторичного характера при других заболеваниях, например,хроническом алкоголизме, либо они имели место при ситуационно обусловленномхарактере (ожидание захвата врасплох, острой алкогольной интоксикации и томуподобном).
О психологическом анализенасильников, произведенном при помощи проекционных методов исследования, можносказать следующее. Он обнаруживает у них повышенную в сравнении с другимигруппами преступников степень агрессии и враждебности по отношению к женщинам. Зарождавшиесяза время обследования защитные реакции обусловливались тем, что обследуемыебоялись установить в ходе экспертиз истинные позиции по отношению к женщинам. Онидавали традиционную оценку маскулинности с фиксацией значения физической силы, психосоциальногодоминантного поведения, агрессивности поведения, самоуверенности, уделялибольшое место ценности секса в жизни.
Выявляемые страхи передженщинами были, с одной стороны, обусловлены срывами в мужской идентичности, ас другой вызывались восприятием женщин как подлинного источника угрозы уголовногонаказания.
При вырабатывании фигурынасильника в подростково-юношеском периоде обнаруживается значительное влияние средысверстников.
Обыкновенно онивыступали членами тех группировок, где вульгаризируются секс и чувства, а в моделимужчины господствует позиция мачо, женщинам же при этом отводится роль неодушевленнойвещи, ширпотреба, который предназначен главным образом для удовлетворениясексуальных потребностей мужчины. Демонстрации собственного сексуально агрессивногоповедения в данных подростковых коллективах примитивно нужна для их членов, таккак это предопределяет соответствие особи предназначенному для данной средыэталону «мужчины».
Распространенный в среденасильников опыт отбывания наказания за совершённое изнасилование приумножает ихагрессивность в отношении женщин, которые индивидуально анализируются какисточник персональной обиды и унижения. Вследствие этого не стоит удивляться тому,что в данной популяции рецидивы изнасилований являются довольно частым явлением.Опыт осуждения стимулирует и нужду в тщательных попытках сокрытия совершаемогопреступления, чего часто они и добиваются при помощи устрашения жертвы.
Вопрекираспространённому взгляду, подтверждённому, однако и статистическими данными, отом, что большинство из лиц, совершающих НДСХ с малолетними, достаточно хорошознали свою жертву до совершения преступления, некоторые насильники не былизнакомы со своими жертвами, или подобное знакомство имело случайную илиповерхностную характеристику и было непродолжительным. Преступлениясексуального характера обыкновенно совершаются в вечернее или ночное время и, какправило, чаще в состоянии алкогольного опьянения. В отличии от преступлений,совершаемых против несовершеннолетних, по статистике, примерно 30 процентов жертвизнасилования так или иначе провоцировали преступников к эротическому поведению,либо жертвами являлись женщины, ведущие легкомысленный образ жизни.
При регулярном удовлетворениисексуальных потребностей при помощи насилия у насильников наблюдаетсявырабатывание ананкастной обусловленности подобной формы их осуществления.Другими словами, опыт сексуального насилия превращается для них впринципиальный сексуальный возбудитель, насущную необходимость и дажеисключительную форму осуществления сексуальных потребностей.
1.4 Меры предупрежденияполовых преступлений, совершаемых в отношении несовершеннолетних
На рассмотрениеГосударственной Думы поступил законопроект № 349188-5 «О внесенииизменений в Уголовный кодекс Российской Федерации в целях усиленияответственности за преступления сексуального характера, совершенные в отношениинесовершеннолетних», внесенный депутатами ГД А. Бабаковым, Н. Герасимовой,Е. Мизулиной, Н. Карпович, Е. Вторыгиной и С. Горячевой.
Как говорится впояснительной записке к проекту ФЗ, необходимость разработки и принятиянастоящего законопроекта вызвана острой потребностью в повышении уровнябезопасности детей в Российской Федерации, расширении уголовно-правовыхгарантий их защиты от преступлений, связанных с нравственным растлением,сексуальным совращением и сексуальной эксплуатацией несовершеннолетних[14].
В этой части российскоеуголовное законодательство до сих пор признается одним из наиболее либеральныхв мире. В нем не в полной мере реализованы требования международного публичногоправа о приоритетной охране прав и законных интересов ребенка, международныестандарты защиты детей, пострадавших от «грубого обращения или эксплуатации,включая сексуальное злоупотребление, со стороны родителей, законных опекуновили любого другого лица, заботящегося о ребенке», не соблюдаютсяобязательства государства принимать все необходимые меры (в том числезаконодательные) для предотвращения торговли детьми в любых целях и в любойформе, склонения или принуждения детей к любой незаконной сексуальнойдеятельности, их использования в целях эксплуатации в порнографии ипорнографических материалах, предусмотренные статьями 19, 34, 35 Конвенции ООНо правах ребенка[15].В связи с этим Комитет ООН по правам ребенка в Заключительных замечаниях поитогам рассмотрения третьего периодического доклада Российской Федерации(30.09.2005) рекомендовал России усилить меры по предупреждению и пресечениюсексуальной эксплуатации и совращения детей, по обеспечению их правовой защитыот вовлечения в проституцию и порнографию.
Внесенные в последниегоды в Уголовный кодекс Российской Федерации изменения, в частности,Федеральный закон от 27.07.2009 № 215-ФЗ, хотя и ужесточили по ряду позицийуголовную ответственность за совершение преступлений против несовершеннолетних,однако не решили в полной мере задачи обеспечения государством надлежащейзащиты детей от преступлений сексуального характера, а по ряду позиций дажеухудшили их правовое положение. Вместе с тем эти преступления лежат в основеразвития криминального секс- и порнобизнеса, связанного с извлечением прибылиза счет растления детей и подростков, вовлекаемых в занятие проституцией, визготовление порнографических материалов или предметов (ст. 134, 135, 240, 241,2421 УК РФ), и именно они демонстрируют в последнее десятилетие наиболеенеблагоприятную динамику при крайне высоком уровне их латентности.
В 2009 году только поданным официальной статистики в отношении детей, в том числе малолетних,совершено почти 4,5 тысяч ненасильственных половых сношений, актов мужеложстваи лесбиянства (статья 134 УК РФ) и более чем 1,5 тысяч развратных действий(статья 135 УК РФ). С 2003 по 2009 гг. число указанных ненасильственных половыхпреступлений против детей возросло почти в 8 раз (с 749 до 5 926), а по статье134 Уголовного кодекса Российской Федерации) — в 34,2 раза (со 129 до 4 410). Встране распространяется гомосексуальная педофилия. За последние семь лет числомальчиков, пострадавших от ненасильственного мужеложства, возросло более чем в21,5 раза (с 63 до 1 354), в 7,6 раза увеличилось число фактов вовлечения детейв занятие проституцией (с 15 до 114).
После принятияФедерального закона от 27.07.2009 № 215-ФЗ статистически зафиксированоомоложение контингента потерпевших от ненасильственных половых преступлений.Так, по статье 134 Уголовного кодекса Российской Федерации (в новой редакции) в2009 году признаны потерпевшими от якобы «добровольных» половыхконтактов 83 ребенка до 14-ти лет и 5 детей до 12-ти лет. Совершение такихдеяний в отношении малолетних детей, ранее квалифицировалось по статьям 131,132 УК РФ как изнасилование или насильственные действия сексуального характерав отношении лиц, находящихся в беспомощном состоянии.
Введение Федеральнымзаконом в статьи 134, 135 Уголовного кодекса Российской Федерацииквалифицированных составов (части 2 и 3), выделяющих малолетних в возрасте до14 и 12 лет в качестве потерпевших от ненасильственных половых преступлений, вопределенной мере стимулировало снижение на 74,9% (с 3 521 до 885 фактов) числазарегистрированных в 2009 году насильственных преступлений против половойнеприкосновенности несовершеннолетних и малолетних потерпевших (п.«а» ч. 3, п. «б» ч. 4 ст. 131 УК РФ, п. «а» ч. 3,п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ).
Положенный в основуконструкции квалифицированных составов статей 134, 135 УК РФ принципдифференциации уголовной ответственности в зависимости от возраста потерпевшегоребенка без установления нижней возрастной границы допускает возможностьпризнания «добровольного согласия» на половые сношения и иныесексуальные контакты с взрослыми лицами детей любого возраста, включаямладенцев. Такой законодательный подход противоречит принципам международногоправа, в соответствии с которыми согласие, данное несовершеннолетним, недостигшим установленного законом возраста, недействительно, а половые контактывзрослого лица с таким ребенком приравниваются к сексуальному насилию(Рекомендация Rec (2002)5 Комитета Министров Совета Европы государствам —членам о защите женщин от насилия).
Закрепление в названныхнормах такой юридической конструкции не позволяет добиться остро необходимойдифференциации уголовной ответственности за совершение разных по степениобщественной опасности видов ненасильственных половых преступлений противнесовершеннолетних, ужесточить наказание за наиболее опасные формы (инцестные,коммерческие) и способы их совершения (например, с использованием Интернета).Тем самым игнорируются международные рекомендации, согласно которымзаконодательством государства должна быть установлена безусловная, неоспоримаяпрезумпция отсутствия согласия ребенка в тех случаях полового контактавзрослого лица с несовершеннолетним, когда он навязан ребенку путем обмана;совершен с использованием его уязвимого или зависимого положения (в том числе сиспользованием отношений, построенных на привязанности, доверии или подчиненииребенка); совершен членом семьи несовершеннолетнего (Рекомендация Rec (2002)5Комитета Министров Совета Европы государствам — членам о защите женщин отнасилия и пояснительная записка к ней (п. 80). Международное право требует,чтобы дети, независимо от их возраста и состояния в браке, были надлежащимобразом защищены от всякого посягательства со стороны членов их семьи. Темболее, что результаты криминологических исследований, свидетельствуют о том,что более 40% случаев развратных действий в отношении детей совершаетсяродителями, опекунами и иными законными представителями, от которых онинаходятся в наибольшей материальной и психологической зависимости.
Нередко дети становятсяжертвами преступных посягательств со стороны взрослых в семьях, детских учреждениях.В 2008 году следователями Следственного комитета при прокуратуре РоссийскойФедерации зарегистрировано 124 сообщения о совершении преступлений в отношениинесовершеннолетних сотрудниками образовательных учреждений или при ихпопустительстве иными лицами. По результатам их рассмотрения возбуждено 61уголовное дело, в том числе 10 уголовных дел по факту совершения преступленийпротив половой неприкосновенности и свободы несовершеннолетних сотрудникамиобразовательных учреждений. Только за 5 месяцев 2009 года зарегистрировано 152сообщения о совершении преступлений в отношении несовершеннолетних сотрудникамиорганов и учреждений образования и иными лицами при исполнении сотрудникамиобразовательных учреждений своих профессиональных обязанностей. По результатамрассмотрения сообщений возбуждено 113 уголовных дел, в том числе 11 уголовныхдел о совершении сотрудниками образовательных учреждений половых преступлений вотношении детей.
Анализ причин иусловий, способствовавших совершению указанных преступлений, выявил случаиформального подхода к отбору кандидатов на замещение должности. Имеют местофакты допуска к работе в образовательных учреждениях лиц, ранее судимых, в томчисле за совершение половых преступлений против малолетних, применяющих насилиек детям, что исключает осуществление нормального воспитательного процесса,формирует психотравмирующую для ребенка обстановку.
Таким образом,правоприменительная практика свидетельствует о недостаточностиуголовно-правовых мер, ограничивающих доступ судимых за преступления противнесовершеннолетних лиц к осуществлению деятельности, связанной с воспитаниемдетей. Согласно статье 47 Уголовного кодекса Российской Федерации в случаях,специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части Уголовногокодекса Российской Федерации, суд может назначить лишение права заниматьопределенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок додвадцати лет в качестве дополнительного вида наказания. В настоящее времялишение права занимать определенные должности или заниматься определеннойдеятельностью в качестве дополнительного вида наказания за совершениепреступлений в отношении несовершеннолетних предусмотрено в статьях 131, 132,134, 135, 156, 2281, 230, 2421 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Не отвечает интересамзащиты детей от сексуального совращения сохранение в статьях 134, 135 и другихнормах Уголовного кодекса Российской Федерации признака «заведомости»осознания возраста потерпевшего ребенка. Федеральным законом от 27.07.2009 №215-ФЗ этот признак обоснованно исключен из статей 131, 132, 2281, 230, 2421Уголовного кодекса Российской Федерации, но по непонятным причинам оставлен безизменения в ряде других статей о преступлениях в отношении несовершеннолетних.При отсутствии законодательного его определения применительно кнесовершеннолетним потерпевшим, а также четких и единообразных официальныхразъяснений по этому вопросу высших судебных инстанций сохранение указанногопризнака в составах преступлений, потерпевшими от которых являются дети,существенно снижает их правовую защищенность, сохраняет возможности дляманипулирования законом при решении вопроса о возбуждении или прекращенииуголовных дел, создавая тем самым предпосылки для ухода преступников отуголовной ответственности. К тому же такой неоднозначный подход противоречитмеждународным стандартам (Факультативный протокол к Конвенции ООН о правахребенка, касающийся торговли детьми, детской проституции и детской порнографии,статья 8) и зарубежному опыту. В уголовном законодательстве США, Франции и др.в случае совершения преступлений против половой неприкосновенности детей вообщене требуется доказывания факта осознания виновным возраста потерпевшего(потерпевшей), в УК Великобритании, Ирландии, Италии и Норвегии добросовестноезаблуждение относительно возраста ребенка не является основанием дляосвобождения от уголовной ответственности, и только в соответствии с §226 УКДании, если преступник действовал по небрежности, не зная о возрастепотерпевшего, назначаемое ему наказание должно быть уменьшено.
Недостаточнаязащищенность несовершеннолетних от ненасильственных половых преступленийпроявляется также в нераспространении на 14-15-летних потерпевших действиячастей четвертых статей 134, 135 Уголовного кодекса Российской Федерации,устанавливающих повышенную уголовную ответственность за совершение таких деянийпо предварительному сговору группой лиц либо организованной группой только вотношении малолетних.
Серьезные пробелысохраняются в уголовно-правовом регулировании защиты детей от вовлечения впорнобизнес. За последние годы мировой рынок детской порнографии стал одним изсамых прибыльных секторов теневой экономики, принося значительные доходы приотносительно небольших вложениях. Анализ статистической отчетности свидетельствуюто крайне тревожной криминальной ситуации в данной сфере. Так, в 2009 годуколичество зарегистрированных фактов незаконного изготовления и оборотаматериалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних(ст. 2421 УК РФ) возросло, по сравнению с 2008 г., на 59,6% (с 223 до 356).
Правоприменительнаяпрактика в сфере борьбы с вовлечением и использованием детей в производство иоборот порнографии осложняется тем, что в российском уголовном законодательствеотсутствуют законодательные определения понятий «порнографическаяпродукция», материалы или предметы с порнографическими изображенияминесовершеннолетних” (так называемая «детская порнография»).Вместе с тем, закрепление в национальном законодательстве государств-участниковдефиниции термина «детская порнография» рекомендовано Факультативнымпротоколом № 2 к Конвенции ООН о правах ребенка, касающемся торговли детьми,детской проституции и детской порнографии, Рекомендацией Rec (2001) 16 КомитетаМинистров Совета Европы относительно защиты детей от сексуальной эксплуатацииот 31 октября 2001г. и Европейской конвенцией о правонарушениях в сфереэлектронной информации 2001г.
В российскомзаконодательстве не криминализировано хранение материалов или предметов спорнографическими изображениями несовершеннолетних в личных целях, без цели еераспространения, рекламирования и демонстрации. Вместе с тем такого родадействия стимулируют спрос на детскую порнографию и, соответственно, расширениеее производства. Тем временем, количество преступлений, связанных сизготовлением и распространением «детской порнографии» (ст. 242.1 УКРФ), по данным МВД России с 2004 по 2008 годы выросло в 10,5 раза (с 30 до356).
Не установленыповышенные меры уголовной ответственности за оборот детской порнографии сиспользованием сети Интернет и других информационно-телекоммуникационных сетейобщего пользования. Такого рода действия, навсегда запечатлевающие актрастления ребенка и делающие его доступным для многочисленной аудиториипользователей, стимулирующие педофильные наклонности, влекут по действующемузаконодательству такую же ответственность, как и иные менее опасные способысовершения этого преступления. В то же время все большее число растлителеймалолетних используют компьютерные технологии для организации, ведения ипополнения своих порнографических коллекций с образами детей. В 2009 годувыявлено 320 фактов изготовления и оборота детской порнографии с использованиеминформационных технологий, за год число таких преступлений возросло более чемна 70%.
Перечисленныенедостатки уголовного законодательства не обеспечивают неотвратимости уголовнойответственности за совершение преступлений в отношении детей, в том числевызывающих особый социальный резонанс, причиняющих тяжкий и порой необратимыйвред потерпевшим, стимулируют рецидив общественно опасных посягательств нанесовершеннолетних, позволяют преступникам избегать заслуженного наказания.Сложившаяся ситуация в данной сфере, несомненно, диктует введение болеежесткого и эффективного уголовно-правового механизма обеспечения безопасностинесовершеннолетних, их защиты от преступных посягательств, угрожающихнациональным интересам государства в сфере духовно-нравственной идемографической безопасности.
Зарубежные страны давноприняли соответствующие поправки в свое законодательство. Ответственность запростое владение детской порнографией предусмотрена уголовным законодательством55 государств, за совершение преступлений в сфере изготовления, хранения иоборота детской порнографии с помощью компьютерных технологий — взаконодательстве 68 государств.
В целях усиленияответственности за преступления сексуального характера, совершенные в отношениинесовершеннолетних, повышения правовых гарантий защиты физического ипсихического здоровья детей, охраны их половой неприкосновенности инравственности, законопроектом предлагается внести в Уголовный кодексРоссийской Федерации следующие изменения:
1. Дополнить статью 132Уголовного кодекса примечанием, предусматривающим, что совершение преступленияв отношении ребенка, не достигшего возраста двенадцати лет, считаетсяпреступлением, совершенным в отношении лица, находящегося в беспомощномсостоянии, то есть состоянии, при котором потерпевший в силу своего возраста неможет понимать характер и значение совершаемых с ним действий. Это будетспособствовать более четкому разграничению на практике насильственных иненасильственных преступлений против половой неприкосновенностинесовершеннолетних и малолетних потерпевших.
2. Дифференцироватьпредусмотренную статьёй 132 Уголовного кодекса Российской Федерации уголовнуюответственность за половое сношение, мужеложство, лесбиянство и развратныедействия посягательства на половую неприкосновенность несовершеннолетних (недостигших, соответственно, 16-ти и 14-летнего возраста), в зависимости отхарактера, способа, места совершения преступления, характеристик субъектапосягательства и иных обстоятельств, обусловливающих тяжесть причиняемогопотерпевшему вреда. В этих целях предусмотреть повышенную уголовнуюответственность за совершение указанных сексуальных посягательств на детей: ихродителями или иными специальными субъектами, выполняющими обязанности повоспитанию несовершеннолетнего; одновременно в отношении несколькихпотерпевших; в помещении или на территории образовательного учреждения.
3. Привести всоответствие с названием диспозицию части 1 статьи 132 Уголовного кодексаРоссийской Федерации, дополнив ее указанием на иные действия сексуальногохарактера, связанные с сексуальным контактом с потерпевшим (потерпевшей).
4. Статью 132Уголовного кодекса Российской Федерации законопроектом дополнить примечанием,закрепляющим законодательное определение понятия НДСХ, что позволит более четкоразграничивать их на практике с иными действиями сексуального характера,ответственность за которые предусматривается предлагаемой новой редакциейстатьи 134 Уголовного кодекса Российской Федерации.
5. Предусмотретьуголовную ответственность за действия сексуального характера и развратныедействия, совершенные по предварительному сговору группой лиц либоорганизованной группой в отношении 10-12-летних потерпевших.
6. Дополнить санкциистатьи 132 УК РФ таким видом дополнительного наказания, как пожизненное лишениеправа занимать определенные должности или заниматься определеннойдеятельностью, что будет способствовать решению задачи предупреждения рецидивапреступлений в отношении несовершеннолетних.
7. В целях обеспеченияединого подхода к защите несовершеннолетних от преступлений в законодательныхформулировках субъективной стороны составов преступлений, предусмотренныхстатьёй 132 Уголовного кодекса Российской Федерации, законопроектомпредлагается исключить признак заведомости осознания виновным возрастанесовершеннолетнего потерпевшего из указанных норм.
8 Законопроектомпредусмотрено закрепление в уголовном законодательстве максимально полных ичетких определений понятий порнографические материалы и предметы,«материалы или предметы с порнографическими изображенияминесовершеннолетних», содержащих критерии их отграничения от смежныхпонятий.
9. Расширить всоответствии с международными стандартами перечень уголовно-наказуемых деяний всфере сексуальной эксплуатации детей путем установления уголовнойответственности: за незаконное изготовление «детской порнографии» безиспользования несовершеннолетнего; за хранение, перемещение материалов илипредметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних черезГосударственную границу Российской Федерации без цели их распространения,публичной демонстрации или рекламирования.
10. Выделить в главе 20Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве самостоятельного составапреступления против семьи и несовершеннолетних наиболее опасную разновидностьпреступлений в сфере изготовления и оборота материалов или предметов спорнографическими изображениями несовершеннолетних — использование конкретногоребенка в качестве модели для изготовления и оборота «детскойпорнографии», либо участника зрелищного мероприятия порнографическогохарактера. Указанные деяния в качестве видового и непосредственного объектовпосягают прежде всего не на публичные интересы общественной нравственности, ана права и законные интересы индивидуально определенных несовершеннолетнихпострадавших. Степень общественной опасности таких преступных посягательствнесравнима с вредом, причиняемым общественной нравственности в случаях оборотапорнографических материалов, изготовленных с использованием рисованныханимационных или виртуальных образов детей без привлечения в этих целях реальносуществующих несовершеннолетних моделей.
11. В квалифицированномсоставе статьи 132 Уголовного кодекса Российской Федерации установитьповышенную уголовную ответственность за массовые, публичные формы растлениядетей, в том числе с использованием информационно-телекоммуникационных сетейобщего пользования.
Предлагаемые изменениясоциально, криминологически и юридически обоснованы и соответствуютмеждународным стандартам в сфере защиты детей от преступности, подчеркиваютавторы законопроекта.
В заключение первойглавы можно сделать следующий вывод: теоретическое исследование состояниязащиты действующим законодательством несовершеннолетних от преступныхпосягательств сексуального характера, показало, что санкции и определениязлодеяний против половой неприкосновенности несовершеннолетних должны быть расширеныза счёт таких общественно опасных деяний, как принуждение к действиямсексуального характера, втягивание в занятия проституцией, организацияподобного, незаконное распространение порнографических материалов сизображением несовершеннолетних (и не только), поскольку ряд занятий подобногорода уголовно-правовым полем в нашей стране никак не регламентирован и даётвозможность для многих преступных элементов оставаться безнаказанными.
Глава 2.Уголовно-правовая характеристика насильственных действий сексуального характерав отношении несовершеннолетних
2.1 Объективныепризнаки насильственных действий сексуального характера в отношениинесовершеннолетних
 Всоответствии с законодательством Российской Федерации есть несколько возрастныхпорогов, которые так или иначе влияют на состав преступления, и соответственнона уголовную ответственность за совершение данного преступления. Причем влияетвозраст как субъекта преступления (обвиняемого), так и потерпевшего. В даннойдипломной работе мы попытаемся разобраться в хитросплетениях возрастных границУК РФ. Рассмотрим все существующие на сегодняшний день возрастные пороги всвете статей с 131 по 135 УК РФ, которые относятся к половой неприкосновенностии свободного полового положения личности[16].
До 27 июля 2009 года вУголовном кодексе Российской Федерации существовало три возрастных порога: 18,16 и 14 лет. На основании их определены четыре важные возрастные группы:
— до 14-ти лет –возраст заведомой беспомощности;
— до 16-ти лет –возраст половой неприкосновенности;
— после 16-ти лет –возраст согласия;
— после 18-ти лет –совершеннолетие[17];
После закона №215 от27.07.2009 года об усилении уголовной ответственности за совершениепреступлений против несовершеннолетних появилась еще одна возрастная граница –12 лет[18]. Она неопределяет какой-то особой возрастной группы, а лишь очерчивает кругнесовершеннолетних лиц, в отношении которых совершенные ненасильственныедействия сексуального характера будут караться более сурово.
В данной работепостараемся дать подробное описание по каждой из перечисленных возрастныхгрупп.
Первая группа – группапосле 18 лет. Совершеннолетие – это самый основной возрастной порог, дающийгражданину все предусмотренные законом права и обязанности. В светеинтересующих нас преступлений против половой неприкосновенности личности этоочень важный порог. Субъектом сексуальных преступлений против половойнеприкосновенности личности предусмотренных статьями 134 и 135 Уголовный КодексРоссийской Федерации может являться только лицо, уже достигшее 18-тилетнего возраста.
18 лет с точки зрениясексуальной жизни гражданина является возрастом личной ответственности засовершение любых сексуальных действий. О мерах наказания за преступления противнесовершеннолетних лиц будет изложено ниже применительно к каждому возрасту.Там же мы рассмотрим ситуации, когда преступление было осуществлено самимнесовершеннолетним лицом.
Вторая категория –после 16-ти лет. Возраст согласия – это тот возраст, после которого лицо теряетполовую неприкосновенность. В то же время половая свобода еще остается подусиленной защитой до возраста совершеннолетия. Это значит, что если сексуальныедействия с лицом, достигшим 16-тилетнего возраста, происходят с его согласия,то такие действия не караются законом. Статьи 134 и 135 в данном случае уже немогут быть применены. С другой стороны, если такие действия происходили сприменением насилия или принуждения, то они караются более сурово, чем, если быпроисходили в отношении совершеннолетнего лица. Здесь можно рассмотретьдействие статей 131 и 132 применительно к возрасту согласия.
По статьям 131(изнасилование) и 132 (насильственные действия сексуального характера) половоесношение с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшему илик другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшего вотношении несовершеннолетнего лица, достигшего 16-тилетнего возраста, караетсялишением свободы на срок от 8 до 15 лет.
С точки зрения субъектапреступления 16 лет тоже важный порог. Начиная с 16-ти лет, лицо несетуголовную ответственность за совершение любых уголовных преступлений, заисключением особо оговариваемых. В нашем случае это статьи 134 и 135 УК РФ, покоторым не могут быть обвинены несовершеннолетние лица. Если несовершеннолетнийпреступник, достигший 16-тилетнего возраста, обвиняется по статье 131 или 132,то низший предел наказания сокращается на половину, а высший предел не можетпревышать 10-ти лет лишения свободы.
Третья категория — до16-ти лет. Половая неприкосновенность обязывает совершеннолетних лиц избегатьсексуальных контактов с лицами, не достигшими 16-тилетнего возраста. Здесь уженачинают действовать статьи 134 и 135. Однако статьи 131 и 132 для даннойвозрастной группы не предусматривают усиления наказания — здесь продолжаетдействовать пункт 3 — изнасилование несовершеннолетнего (см. возрастной порогпосле 16-ти лет).
Однако закон №215 от27.07.2009 года добавил к статье 134 примечание, которое гласит, что еслиобвиняемый впервые совершил деяние в отношении несовершеннолетнего лицанедостигшего 16-тилетнего возраста, то он освобождается судом от наказания,если будет установлено, что это лицо и совершенное им преступление пересталибыть общественно опасными в связи со вступлением в брак с потерпевшим[19].
В отношении статей 131и 132 УК РФ, в случае изнасилования несовершеннолетних особое наказаниепредусмотрено только если жертве меньше 14-ти лет. В данном случае относительнонаказаний смотрите предыдущий возрастной порог.
С точки зрения субъектапреступления, начиная с 14-ти лет, несовершеннолетнее лицо несетответственность за совершение только тяжких преступлений, в числе которыхнаходятся насильственные действия сексуального характера[20](статьи 131 и 132).
Если несовершеннолетнийпреступник, не достигший 16-тилетнего возраста, обвиняется по статьям 131 или132, то низший предел наказания сокращается на половину, а высший предел неможет превышать 6-ти, и 10-ти лет лишения свободы для особо тяжкихпреступлений. К особо тяжким относятся умышленные преступления, за совершениекоторых предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 10-ти лет.Применительно к статьям 131 и 132 УК РФ к особо тяжким преступлениям относятсянасильственные действия сексуального характера в отношении несовершеннолетнеголица.
Четвертая категория лиц- до 14-ти лет. 14 лет — довольно важная возрастная граница в законодательствеРФ. Лицо не достигшее 14 летнего возраста не может являться субъектом ни одногопреступления, даже самого тяжкого. Возраст до 14 лет трактуется законом, какзаведомо беспомощное состояние. Отсюда вытекает еще большее ужесточениенаказания за совершение преступления в отношении этих лиц.
По статьям 131(изнасилование) и 132 (насильственные действия сексуального характера) половоесношение с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшему илик другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшего вотношении несовершеннолетнего лица не достигшего 14-тилетнего возраста караетсялишением свободы на срок от 12 до 20 лет[21].
Согласно новымредакциям этих статей, преступления по данным статьям караются более сурово,если они совершены в отношении лица не достигшего 12-тилетнего возраста[22].
2.2 Субъективныепризнаки насильственных действий сексуального характера в отношениинесовершеннолетних
В качестве субъектанасильственных действий сексуального характера выступает любое физическое лицо,которое достигло возраста 14 лет, и является по своему характеру и положениювменяемым.
В силу указания ч. 2ст. 24 УК РФ необходимо считать, что субъективная сторона данного преступлениябудет выражена в умышленной вине. Так как основной состав насильственныхдействий сексуального характера по конструкции является исключительноформальным, то в нем допустим лишь прямой умысел, который формулируетсяследующим образом: виновный осознает фактический характер и общественнуюопасность совершаемых им насильственных действий сексуального характера ижелает их совершения.
В качестве мотиванасильственных действий сексуального характера чаще всего выступает стремлениеудовлетворить половую потребность. Однако также мотивами могут выступать месть,желание опозорить потерпевшее лицо, принудить его к постоянным половымсношениям или сексуальной жизни. Поскольку состав исследуемого преступления несодержит указания на специальный мотив совершения такого деяния, то мотивымогут быть самыми различными и не будут влиять на квалификацию.
Такое же положениевещей характерно и для целей совершения данного преступления.
С субъективной стороныизнасилование характеризуется прямым умыслом. Виновный осознает, что половойакт совершается им против либо помимо воли потерпевшей с использованием насилияили угроз его применения, а равно беспомощного состояния потерпевшей, и желаетосуществить с ней половое сношение.
В качестве мотиваизнасилования чаще всего случаев выступает стремление удовлетворить сексуальноевлечение. Однако совершение изнасилования возможно при наличии и иныхдоминирующих побуждений (из мести либо желания унизить потерпевшую).
С субъективной стороныизнасилование возможно лишь с прямым умыслом: виновный сознает, что совершениеполового сношения происходит в результате физического или психического насилиялибо с использованием беспомощного состояния потерпевшей и желает совершитьполовое сношение. Мотив, как правило, сексуальный.
Субъектом преступленияявляется лицо, достигшее четырнадцати лет. Соисполнителем может быть и женщина,выполнившая часть объективной стороны преступления физическое насилие илиугроза его применения к потерпевшей или к другим лицам.
Квалифицированным видомявляются НДСХ, совершенные неоднократно (п. «а» ч. 2 ст. 132 УК РФ), то есть,такие НДСХ, которым предшествовали приготовления к ним либо покушения на них,причем не имеет значения, был ли виновный исполнителем или выступал в ролисоучастника в том и другом случае. Нужно, чтобы у ранее совершенных НДСХ неистек срок давности привлечения за них к уголовной ответственности, а судимостьне была погашена или снята.
Если все ранеесовершаемые виновным НДСХ по квалификации были тождественны последним, тогдаквалификации по совокупности не требуется. В том случае, когда два или болеерецидива предусмотрены различными частями ст. 132 УК РФ, а также, если в одномслучае были выявлены приготовления к совершению НДСХ, покушения на них, а вдругом оконченное преступление, либо в совершении одного НДСХ виновныйдействовал в качестве исполнителя, а в другом — в качестве соучастника, каждоедеяние должно квалифицировать самостоятельно.
В тех случаях, когданасилие над потерпевшим не прерывалось либо прерывалось на непродолжительноевремя и обстоятельства совершения НДСХ свидетельствуют о едином умыслевиновного, совершение им второго и последующих половых актов не можетрассматриваться в качестве квалифицирующего признака.
В пункте «а» ч. 2 ст.132 УК РФ квалифицируется также НДСХ, совершенные лицом, заранее подготовившимнасильственные действия сексуального характера. В этом случае насильственныедействия сексуального характера квалифицируются (в зависимости от наличия илиотсутствия квалифицирующих обстоятельств) по соответствующей части ст. 132 УК,а изнасилование, при отсутствии других квалифицирующих обстоятельств, по п. «а»ч. 2 ст. 131 УК.
По п. «б» ч. 2 ст. 132УК квалифицируются НДСХ, совершенные группой лиц по предварительному сговоруили организованной группой. Согласно ч. 1 ст. 35 УК, преступление признаетсясовершенным группой лиц, если в его совершении совместно участвовали два илиболее исполнителя без предварительного сговора. Соисполнителями являются нетолько лица, вступившие в половое сношение с потерпевшей, но и лица, сами в половоесношение не вступившие, но непосредственно перед половым сношением или впроцессе полового сношения с другим лицом применившие к потерпевшей физическоеили психическое насилие с целью подавления ее сопротивления. Из этого следует,что по п. «б» ч. 2 ст. 132 УК РФ без ссылки на ст. 33 УК могутквалифицироваться действия и импотента, и женщины.
В соответствии с ч. 2ст. 35 УК преступление признается совершенным группой лиц по предварительномусговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместномсовершении преступления. Для квалификации по п. «б» ч. 2 ст. 132 УК в этомслучае не требуется, чтобы все эти соучастники совершили НДСХ с потерпевшейлибо применили к ней или другим лицам физическое либо психическое насилие.Достаточно, чтобы в процессе преступления соучастники создавали условия длясовершения преступления.
НДСХ признаетсясовершенным группой лиц при условии их совершения постоянной группой лиц,которые заранее объединились для совершения одного или нескольких злодеяний(ст. 35 УК РФ). В отличие от данной квалификации по признакам от «групп лиц попредварительному сговору» основополагающий отличительный признак имеетустойчивость организованной группы. Лица, которые объединились в организованнуюгруппу, как правило, скрупулезно приготовляют и намереваются совершить, апотому планируют заранее преступления, распределяя роли между собой.
Угрозы совершенияубийства или причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей (п. «б» ч. 2 ст. 132УК РФ) могут быть выражены словесно, а могут истекать из поступков виновного(угрозы ножом, пистолетом и прочим). Намеревался ли виновный реализовать своюугрозу, или он надеялся лишь осуществить на пострадавшую акт психическоговоздействия, значения не имеет. Вследствие этого этот квалифицирующим признакомбудет наличие непосредственно угрозы.
Угрозы убийства илипричинения тяжкого вреда здоровью являются квалифицирующими для части 2 статьи132 УК РФ признаками лишь в том случае, когда угроза незамедлительногоиспользования насилия реализовывалась с целью преодоления отпора потерпевшейпри изнасиловании. Такие угрозы охватываются в части 2 ст. 132 УК РФ и нетребуют дополнительной квалификации по ст. 119 УК РФ.
По пункту «б» части 2ст. 132 УК РФ квалифицируются также НДСХ, соединенные с особой жестокостью поотношению к потерпевшей или другим лицам. Особая жестокость может быть выраженав применении пыток, глумлении над потерпевшей, мучении или истязаниипотерпевшей или других лиц. Особая жестокость может выражаться также восуществлении НДСХ потерпевшей на глазах жениха, мужа, родителей, детей идругих близких людей.
Преступные действия,вызвавшее заражение потерпевшей венерическим заболеванием или ВИЧ-инфекцией,квалифицируется соответственно по п. «в» ч. 2 или по п. «б» ч. 3 ст. 132 УК РФ.Виновный должен знать о наличии у него венерической болезни или, что онявляется носителем ВИЧ-инфекции. Президиум Верховного Суда РФ в постановлениипо конкретному делу, обосновывая особо тяжкие последствия, связанные сзаражением сифилисом при изнасиловании, указал, что сифилис может привести ктяжелым заболеваниям внутренних органов: пороку сердца, гепатиту, поражениюсосудов, костей, органов зрения, центральной и периферической нервной системыкоторые в отдельных случаях ведут к инвалидности больного. Кроме того, сифилисвызывает при беременности потерпевшей поражение плода в виде врожденногосифилиса.
Пункт «а» ч. 3 ст. 132УК РФ предусматривает ответственность за изнасилование несовершеннолетней, а п.«б» ч. 4 ст. 132 УК РФ потерпевшей, не достигшей четырнадцатилетнего возраста.При совершении этих преступлений виновный должен знать или допускать, чтосовершает изнасилование несовершеннолетней или малолетней. В противном случаеэти квалифицирующие признаки отсутствуют.
Особоквалифицированными видами НДСХ (ч. 4 ст. 132 УК РФ), кроме изнасилованияпотерпевшей, заведомо не достигшей четырнадцатилетнего возраста, и НДСХ,вызвавшие заражение ВИЧ-инфекцией, являются действия, повлекшие понеосторожности причинение смерти потерпевшей (п. «а» ч. 4 ст. 132 УК РФ) либотяжкого вреда ее здоровью или иные тяжкие последствия (п. «б» ч. 3 ст. 132 УКРФ). Эти последствия должны быть причинно связаны с НДСХ или покушением на них.Отношение к последствиям, как указано в п. «а» и п. «б» ч. 3 и ч. 4 ст. 132 УКРФ, должно выражаться в форме неосторожности. Дополнительная квалификация пост. ст. 109, 118 в этих случаях не требуется. Особо квалифицирующимобстоятельством является причинение любого тяжкого вреда здоровью потерпевшей.
2.3 Проблемыквалификации насильственных действий сексуального характера и назначениянаказаний
Уголовное дело, котороерассматривалось областным Судом города Ростов на Дону в 2005 году в отношениилица, совершившего развратные действия в отношении лица, не достигшегосовершеннолетнего возраста с применением физического и психического насилияквалифицировало данное преступление как изнасилование, тем более что лицо,подвергшееся данному преступлению не могло самостоятельно оказатьсопротивление, в силу инвалидности от рождения.
Квалификация составапреступления была рассмотрена и как НДСХ (статья 132 Уголовного КодексаРоссийской Федерации) и как половое сношение и насильственные действиясексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста(статья 132 Уголовного Кодекса Российской Федерации).
Суд счел лицо,совершившее данное преступление вменяемым и полностью отдающим отчет своимдействиям. Объектом преступления в данном случае выступает половая свобода иполовая неприкосновенность лица, не достигшего 16-летнего возраста.
Квалификацияпреступления согласно ст. 132«Насильственные действия сексуального характера»была осложнена, тем, что в составе преступления присутствует акт насилия.
Городским Судом г.Москвы в 2005 г. слушалось уголовное дело в отношении лица, совершившегоразвратные действия в отношении лица, не достигшего 16-летнего возраста. Лицо,совершившее преступление — молодой человек 28-лет, который являлся сожителемодинокой женщины. К ребенку сожительницы он часто проявлял внимание, котороеиногда смущало мать.
Но выбрав подходящиймомент, подсудимый совершал неоднократно развратные действия в отношении13-летней девочки, угрожая ей при этом, что если она расскажет матери иликому-либо еще, он ее убьёт.
Данный составпреступления был квалифицирован как развратные действия в отношении лица, кданному моменту не достигшего шестнадцатилетнего возраста. Квалификация составапреступления в данном случае была осложнена лишь тем, что лицо, совершившееданное злодеяние в отношении лица, не достигшего шестнадцатилетнего возрастасовершало развратные действия неоднократно, причем угрожая физическойрасправой, в случае разглашения.
Непосредственнымобъектом преступления выступает — половая неприкосновенность, нравственное ифизическое развитие несовершеннолетних. Объективная сторона состоит всовершении развратных действий без применения насилия, под которыми понимаютсядействия, направленные на удовлетворение половой страсти виновного или половойстрасти лица, заведомо для виновного не достигшего возраста 16 лет, но несвязанные с совершением полового акта, мужеложство, лесбиянства или иныхдействий сексуального характера. Под субъективной стороной суд рассмотрелпрямой умысел, то есть удовлетворение страсти. Субъектом преступления выступаетвменяемое физическое лицо, достигшее возраста 18 лет.
Городским Судом г.С-Петербург в декабре 2006 г. слушалось дело в отношении лица, совершившегопреступление в отношении своей домработницы. Дело в отношении лица в возрасте37-лет слушалось в городском Суде г. Архангельска, которого суд обвинял в совершенииразвратных действий в отношении ученицы 8-го класса Свиридовой С.
В ходе судебногозаседания выяснилось, что Алексеев В., являясь преподавателем физическойкультуры не однократно проявлял сексуальный интерес к своей ученице, вотношении которой также неоднократно совершал развратные действия, в качествеэротического массажа и удовлетворения страсти неполовым путем.
Непосредственный объектпреступления — половая неприкосновенность, нравственное и физическое развитиенесовершеннолетней Свиридовой С. Объективная сторона состоит в совершенииразвратных действий без применения насилия, под которыми понимаются действия,направленные на удовлетворение половой страсти Алексеева В., не связанные ссовершением полового акта, мужеложства, лесбиянства или иных действийсексуального характера. Субъективной стороной является прямой умысел. Субъектпреступления — вменяемое физическое лицо, в качестве гражданина Алексеева В.,достигшего 18-летнего возраста.
Городским Судом г.Твери слушалось уголовное дело в отношении гражданки Арбузовой Е.,квалифицируемое по ст. 135 УК РФ как развратные действия, в отношении лица недостигшего 16-летнего возраста Артемьева П.
Арбузова Е. являласьмачехой Артемьева П. В состоянии алкогольного опьянения совершила развратныедействия в отношении потерпевшего, которые выражались в появлении в обнаженномвиде перед Артемьевым П., и занятии с ним танцами эротического содержания, безсовершения полового акта.
В ходе судебногозаседания суд счел должным обвинить Арбузову Е. в совершении преступления,предусмотренного статьи 135 УК РФ и квалифицируемого как развратные действия вотношении лица, не достигшего совершеннолетнего возраста. Непосредственныйобъект преступления — половая неприкосновенность, а также нравственное ифизическое развитие несовершеннолетнего Артемьева П.
Объективная сторонасостоит в совершении развратных действий без применения насилия, под которымипонимаются действия, направленные на удовлетворение половой страсти АрбузовойЕ., не связанные с совершением полового акта, мужеложства, лесбиянства или иныхдействий сексуального характера. Проблема квалификации данного преступлениясостоит в Субъективной стороной является прямой умысел, то есть получениесексуального удовлетворения. Субъект преступления — вменяемое физическое лицо,достигшее 18-летнего возраста.
Данные преступления,рассмотренные в этом пункте, относятся к преступлениям против половой свободы инеприкосновенности. Квалификация состава данных преступлений осложняется тем,что все они рассматриваются с учетом смежных статей УК РФ.
Объектом НСДХ являетсяполовая неприкосновенность и половая свобода. О половой неприкосновенности какобъекте изнасилования можно говорить лишь при изнасиловании несовершеннолетнейили взрослой, но психически неполноценной женщины. В остальных случаях объектомизнасилования является половая свобода женщины, которая свободна в решениивопроса о вступлении в близкие отношения с мужчиной. Дополнительным объектомможет быть и здоровье женщины, ее жизнь, так как НСДХ могут повлечь расстройствоздоровья, смерть потерпевшей (п. «в» ч. 2 ст. 132 УК) или психическую травму,которая может привести к самоубийству.
Объективная сторонаизнасилования, согласно части 2 ст. 132 УК, состоит в половом сношении с(применением физического насилия, угрозы его применения к потерпевшей или кдругим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей. Какследует из диспозиции этой статьи, изнасилование возможно только в. отношенииженщины и только мужчиной в естественной форме.
С субъективной стороныизнасилование возможно лишь с прямым умыслом: виновный сознает, что совершениеполового сношения происходит в результате физического или психического насилиялибо с использованием беспомощного состояния потерпевшей и желает совершитьполовое сношение. Мотив, как правило, сексуальный.
Субъектом преступленияявляется лицо, достигшее четырнадцати лет. Соисполнителем может быть и женщина,выполнившая часть объективной стороны преступления — физическое насилие илиугроза его применения к потерпевшей или к другим лицам. Квалифицирующимсоставом преступления обладает лишь то деяние, которое совершено неоднократно.Чаще данное преступление квалифицируется общим составом преступления ирассматривается согласно ст. 132 УК РФ.
В результатеисследования, проведенного во второй главе дипломной работы можно сделать выводо том, что проблема квалификации преступлений сексуального характеранасильственных действий осложняется всегда тем, что данный вид преступленияносит многосторонний характер его рассмотрения. Деяния подобного рода вюридической практике носит слабовыраженную субъективную сторону; одно и то жепреступление с наличием насильственных действий сексуального характера можетквалифицироваться как по статье 132 УК РФ, так и смежным статьям, а так жеиз-за отсутствия или наличия отягчающих обстоятельствах.

Заключение
В результатеисследования, проведённого в дипломной работе, автором были сформулированыследующие выводы:
1). несмотря нанекоторого рода уменьшение абсолютных показателей насильственных половыхпреступлений степень, общественной угрозы и тяжести причиняемых ими последствийдинамично возрастают. Под влиянием ряда изменений, которые происходят всоциальной жизни общества, соответственно меняется уровень преступности,появляются новейшие приемы осуществляемых преступлений, что, без сомнения,должно иметь свое отражение в законодательстве;
2). при анализе понятийизнасилование и насильственные действия выявлены различия, существенные дляопределения категории и наказания, касающегося сексуального характера вдействующем уголовном законодательстве России и ряда зарубежных стран;
3). раскрытиеособенностей и проблем уголовно-правовой характеристики и квалификации составоврассматриваемых деяний позволило наметить недостатки и выработать пути ихустранения;
4). предложеныварианты, которые могут быть применены при решении спорных проблем отграниченияизнасилования и насильственных действий сексуального характера от сопредельныхпреступных деяний;
5). выявлены ипроанализированы проблемы совершенствования норм уголовного законодательства обответственности за изнасилование и насильственные действия сексуальногохарактера и практики их применения;
В заключении хотелосьбы отметить, что минуло больше десятка лет со времени, как Уголовный Кодекса РФвступил в законную силу, но за весь период его действия ст.ст. 131 и 132 толькооднажды подвергались изменению, что, однозначно свидетельствует не оботсутствии недочетов, а скорее о том, что законодатель не захотел уделитьданным нормам соответствующего внимания, тогда как проблем теории и практикиприменения норм об ответственности за изнасилование и насильственные действиясексуального характера становится всё больше и больше.

Список использованнойлитературы
1. УК РФ от 13.06.1996 N 63-ФЗ (принятГД ФС РФ 24.05.1996) (ред. от 07.04.2010) (с изм. и доп., вступающими в силу с18.04.2010)
2. Изменения в УК РФ, внесенныеФедеральным законом РФ от 27 июля 2009 г. № 215-ФЗ «О внесении изменений вУголовный кодекс Российской Федерации» (опубликованы и вступили в силу: 30 июля2009 г.). 3.ФЗ «О внесении изменений в УК РФ» N 215-ФЗ от 27 июля 2009 года,ст.1
4. Изменения в УК РФ, внесенныеФедеральным законом РФ от 27 июля 2009 г. № 215-ФЗ «О внесении изменений вУголовный кодекс Российской Федерации» (опубликованы и вступили в силу: 30 июля2009 г.)
5. ФЗ «О внесении изменений и дополненийв Уголовно-Процессуальный Кодекс РФ» N 92-ФЗ (в ред. Федеральных законов от05.06.2007 N 87-ФЗ, от 02.12.2008 N 226-ФЗ), п. 50, ст. 158
6. Федеральный закон «О прокуратуреРоссийской Федерации» (принят ГД ФС РФ 11.05.2007), п. 85, ст. 221
7. Уголовно-процессуальный кодекс РФ(УПК РФ) от 18.12.2001 N 174-ФЗ, ст.ст. 42, 56, 191
8. Постановление Президиума ВерховногоСуда РФ N 604П04пр по делу Прокопьева // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2005. №4.
9. Постановление Пленума Верховного СудаРФ от 15.06.2004 N 11 «О судебной практике по делам о преступлениях,предусмотренных ст. ст. 131 132 УК РФ» /Законность/ — 2005, N 9
10. Постановление № 740п99 по делуСтепанова // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2001. № 8. 11.ПостановлениеПрезидиума Верховного Суда РФ N 1048п2000пр по делу Тимиркаева и др.;12.Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2004. № 8. С. 2 – 5 13.Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2003. № 3. С. 8 – 9 14.БюллетеньВерховного Суда РСФСР. 1989. № 5. С. 9 — 10;
15. Бюллетень Верховного Суда СССР1989№2.
16. Бюллетень Верховного Суда РСФСР.1962. № 3. С. 16.
17. Бюллетень Верховного Суда СССР.1966. № 5. С. 40.
18. Бюллетень Верховного Суда СССР.1971. № 4. С. 21
19. Комментарий к Уголовному кодексу спостатейными материалами и судебной практикой / Под ред. С.И. Никулина.- М.,- 2001,с.371
20. Комментарий к Уголовному кодексуРоссийской Федерации. — М.: Зерцало, 1998, с. 304
21. Комментарий к Уголовному КодексуРоссийской Федерации / Под общ. ред. В.М. Лебедева, Ю.И. Скуратова. М., 1997.С. 300.
22. Комментарий к Уголовному кодексуРоссийской Федерации. — М.: ИНФРА М-Норма, 1996, с. 78
Уголовный Кодекс Российской Федерации:Научно-практический комментарий / Под ред. Л.Л. Кругликова. Э.С. Тенчова.Ярославль, 1994. С. 353.
23. Аргунова Ю.Н. Насильственныедействия сексуального характера: законодательный опыт зарубежныхстран.//Независимый Психиатрический Журнал/ № 2-2003
24. Дагель П.С Котов Д.П.Субъективнаясторона преступления и ее установление. Воронеж, 1964, с. 175
25. Догадина М. А., Пережогин Л.О.Сексуальное насилие над детьми. Выявление, профилактика, реабилитацияпотерпевших. – М.: изд-во «Сам себе адвокат». – 1995
26. Затона Р.Е. Уголовно-правовой икриминологический аспекты ответственности за половое сношение и иные действиясексуального характера с лицом, не достигшим четырнадцатилетнего возраста. Дис.канд. юрид. наук. 12. 00. 08. Саратов, 2000. С. 101
27. Игнатов А.Н. Квалификация половыхпреступлений. М., 1974. С. 18
28. Игнатов А.Н. Ответственность запреступления против нравственности. М., 1966. С. 128 – 129
29. Изотов Н.Н., Кибальник А.Г.,Соломоненко И.Г. Уголовная ответственность за насильственные действиясексуального характера. Ставрополь, 2000. С. 46.
30. Кошаева Т.О. старший научныйсотрудник отдела уголовного законодательства и судоустройства Институтазаконодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РоссийскойФедерации, кандидат юридических наук, доцент. Судебная практика и вопросы квалификацииизнасилования и насильственных действий сексуального характера. (Комментарийсудебной практики. Выпуск 10 / Под ред. К.Б. Ярошенко. Юридическая литература,2004)
31. Кондрашова Т.В. Проблемы уголовнойответственности за преступления против жизни, здоровья, половой свободы иполовой неприкосновенности.- Екатеринбург,- 2000, с. 297-298
32. Кулаков А.В. Уголовно-правовой икриминологический аспекты насильственных действий сексуального характера:Дис.канд. юрид. наук. — Рязань, — 2004 с.68
33. Пудовочкин Ю. Доклад. Проблемыпонимания и квалификации преступлений против половой неприкосновенностинесовершеннолетних: новое в уголовном законодательстве. – М., — 2005
34. Савельева О. Грязное порно иликрылатый эрос // Бизнес-Адвокат. 2000. № 9. С. 23 — 24
35. Хлынцов М.Н. Расследование половыхпреступлений. Саратов, 1965. С. 127
36. Яковлев Я.М. Половые преступления.Душанбе, 1969. С. 291
37.Уголовный кодекс ФедеративнойРеспублики Германии. Редакция от 13 ноября 1998 года, по состоянию на 15 мая2003 года
38.Уголовный кодекс Австрии: Принят 29января 2974 г.; Вступил в силу с 1 января 1975 г.; С изменениями идополнениями на 1 мая 2003 г. /Ассоциация Юридический центр; Науч. ред. ивступ. ст. С. Ф. Милюкова; Предисл. Э. О. Фабрици; Пер. с нем. Л. С. Вихровой.-СПб.: Юридический центр Пресс,2004
39. Уголовный кодекс Швеции /АссоциацияЮридический центр; Науч. ред. Н. Ф. Кузнецова, С. С. Беляева; Пер. со шведскогоС. С. Беляева. -СПб. Юридический центр Пресс, 2001.
40. Уголовный кодекс Дании =The DanishPenal Code /Ассоциация Юридический центр; Пер. с дат. и англ…
С.С.Беляева, А. Н. Рычевой; Под науч.ред. С. С. Беляева. -СПб: Юридический центр Пресс,2001
41. Криминология / Под ред. Дж. Ф.Шелли. Пер. с англ. СПб., 2003. С. 302
42. Конвенция ООН о правах ребенка(Принята Генеральной Ассамблеей ООН 20 ноября 1989г. СССР подписал ее в числепервых. Ратифицирована третьей сессией Верховного Совета СССР 13 июня 1990г.Действительна в отношении Российской Федерации как правопреемницы СССР) Принятарезолюцией 44/25 Генеральной Ассамблеи от 20 ноября 1989 года. Вступила в силу2 сентября 1990 года.
43. Уголовное право. Особенная часть.Учебник / Под ред. Б.В. Здравомыслова. М., 2000. С. 97.
44. Уголовное право. Учебник / Под ред.В.Н. Кудрявцева, А.В. Наумова. М., 2000. С. 149;
45.Курс уголовного права. Особеннаячасть. Т. 3. Учебник для вузов / Под ред. Г.Н. Борзенкова, В.С. 46.Комисарова.М., 2002. С. 258.
47.Уголовное право России. Практическийкурс. Учеб.-практ. пособие. / Под общ. ред. Р.А. Адельханяна, под науч. ред.А.В. Наумова. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2004. С. 347
48. Российское уголовное право. В 2 т.Т. 2. особенная часть / Под ред. Э.Ф. Побегайло. М., 2008. С. 180 (автор главы- проф. Побегайло Э.Ф.).
49. Обзор судебной практики Верховного СудаРФ за II квартал 1999 г., утвержденный Постановлением Президиума ВерховногоСуда РФ 6.10.1999 Консультант: Судебная практика.
50. Определение № 31-098-26 по делуИванова и Филиппова. См.: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за IIIквартал 1998 года по уголовным делам // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1998. №3. С. 18
Уголовно-процессуальный аспект беспомощногосостояния несовершеннолетних потерпевших по делам о НДСХ // КонституцияРоссийской Федерации 1993 года и развитие отечественного государства и права:Сб. материалов междунар. науч. конф. Омск, 2003. Ч.1 С.187-190.
51. Некоторые особенности возбуждения уголовныхдел о насильственных действиях сексуального характера, совершенных в отношении несовершеннолетних// Материалы VI междунар. науч.-практ. конф. Ч.1. Челябинск, 2004. С.291-293.
52. Недостатки при назначении ипроведении судебно-психологической экспертизы по делам о насильственных действияхсексуального характера, совершенных в отношении несовершеннолетних // Вестн.Оренбург. гос. ун-та. 2004. № 3. С.35-37.
53. Как ужесточат наказание запедофилию: комментарии к поправкам в УК РФhttp://www.pravo.ru/news/view/27225/30.03.2010
54. Законодательство РФ Возрастной ценз.Возраст согласия./www.pedoisteria.ru/08.01.2010