1.(3)эк идеология др.Греции. Ксенофонт 430-355г. работы домострой, пир, охота. Предметизучения он характеризовал домоводство как науку об обогащении хозяйства.Основной отраслью считал он земледелие, который он считал наиболее достойныйвид деятельности. По словам Ксенофонт «земледелие-мать и кормилица всехискусств». Основные проблемы — зависимость разделение труда от размеров спроса,зависимость качества продукта т степени разделения труда. Аристотель 384-322работы «политика», он не мог ясно объяснить происхождение и сущность денег,но он их связывал их с развитием обмена, положил начало рассмотрению функцийденег в качестве меры стоимости и средства обращения. Он, как и Платонподчеркивает естественность разделения труда. Платон 428-348 наиболееизвестна работа политика и государство. он рассматривал посуд как сообществолюдей, и впервые выдвинул мысль и том что государство делится на две части набогатых и бедных. сон проблемы: разделение труда лежит в основе человеческогообщества. он писал что у каждого человека множество потребностей и для ихудовлетворения он должен жить в обществе и должно быть разделение труда.
2.(6)эк идеол евр средневек.Фома Аквинский. 1225-1274.работа «сумма теологии». Богатство — как совокупностьматериальных благ, т.е. как натуральный форме и считалось грехом если оносоздано иными средствами чем прилагаемый для этого труд. Обмен- как актволеизъявления людей, результат которого пропорционален и эквивалентен. Справедливаяцена- это категория в эконом учении которая подменяла термин стоимость вучении канонистов. она устанавливалась и закреплялась на определеннойтерритории феодальной знатью. деньги- здесь ученый вновь верен своемупристрастию к двойственности, с одной стороны считал что порча монеты можетсделать бессмысленным измерением достоинства денег на внешнем рынке, а с другойстороны вверяя госуд право устанавливать номинальную ценность подлежащих чеканкеденег по своему усмотрению. Торгов прибыль и ростовщеч процент- считалиськанонистыми как грешные явления. В результате прибыль и процент за ссуду все жедолжны присваиваться соответственно торговцем и ростовщиком, если при этомочевидно что они совершают вполне благопристойные благовлияния.
3(8)сущность ран и позднегомеркантелизма. осн представители. Р.М уильям стаффорд.важнейшими представителями являются Стаффорд, Меляйнс (Англия), Де-Сан-тис(Италия)- 15-16века. Основные положения: всестороннее ограничение импортатоваров. вывоз золота и серебра из страны карался смертной казнью, установлениевысоких цен на импортируемые товары. главной являлась теории денежного баланса,которая обосновывала политику направленную на увеличение денежного баланса. Вцелях удержания денег в стране, запрещался вывоз за границу денег и суммувырученную за товар, тратить на покупку местных товаров. П.М. Поздниймеркантилизм, «более развитая меркантилистская система» (К. Маркс), важнейшимипредставителями ко-торого являются Т. Мэн (Англия), А. Серра (Италия),Монкретьен (Франция) — основ положения- снятие жесткий ограничений поимпорту товаров и вывозу денег, доминирует идея торгового баланса появляетсяпротекционизм эконом политика гос, характерна система активного торговогобаланса, который обеспечивается путем вывоза готовых изделий своей страны припомощи посреднической торговли в связи с чем разрешается вывоз денег заграницу. Появляется принцип покупки дешевле в одной страны и продаже по дорожев другой стране. Афанасий Лаврентьевич Ордин-Нащокин, Юрий Крижанич, ИванТихонович Посошков (Россия)
4(9).сущ эк взгл физиократов. кенэ, тюрго.(18в)эк таблица Кенэ.-в которой хоз процессы были представлены по аналогии скровообращением в живом организме. кенэ показал что основу эк жизни составляетпостоянно повторяющийся кругооборот общественного продукта и денежных доходов. продуктпроизведенный различными классами и общества, обменивается и распределяетсямежду ними таким образом что каждый класс имел все необходимое для продолжениесвоей деятельности снова и снова. таблица моделирует распределение годовогопродукта между тремя классами общества: фермерами,, и городскими производ, земельнымисобственниками. вывод: если земельные собственники не будут расходовать своюренту целиком, то общественный продукт не будет полностью реализован, фермерынедополучат доходы инее смогут в след году обеспечить прежний объемпроизводства, а значит и выплачивать ренту на неизменном уровне. тюрго былпоследователем кенэ, стал министром финансов Франции и пытался проводить идеифизиократов в жизнь. физиократы первые кто воспринял теоретические идеиКантильона и первым кто добился успеха. тюрго утверждал что земледелец явлпервой движущей силой в ходе работ. это он производит заработок всех ремесленников.труд земледельца единственный труд который производит больше того чтосоставляет оплату труда, поэтому он единственный источник богатства.
5(12)общая хар-ка раб смита. помере возрастания капитала страны постепенно увеличиваются и размеры капитала,отдаваемого взаймы под проценты. А по мере увеличения ссужаемых капиталовнеизбежно уменьшается процент.Такое уменьшение происходит как в силу общихпричин, которые обыкновенно понижают рыночную цену товаров в соответствии сувеличением их количества. Так, по мере увеличения в стране капиталов неизбежноуменьшается прибыль, которую можно получить от употребления их в дело, так как,во-первых, всё труднее и труднее становится найти в пределах страны выгодныйспособ применения для нового капитала, а во-вторых, конкуренция между рабочимиповышает оплату их труда и в итоге понижает прибыль с капитала. Понятие«экономического человека» показано уже во второй главе его книги, где особовпечатляет положение о том, что разделение труда является результатом определеннойсклонности человеческой природы к торговле и обмену. Сущность экономическогочеловека состоит в том, что не от благожелательства мясника или лавочникаожидается получить свой обед, а от соблюдения ими своих собственных интересов.Таким образом, «экономический человек», стремясь к собственной выгоде,действует на пользу обществу. Смысл «невидимой руки» заключается в пропагандетаких общественных условий и правил, при которых благодаря свободнойконкуренции предпринимателей и через их частные интересы рыночная экономикабудет наилучшим образом решать общественные задачи. «невидимая рука» независимоот воли и намерений индивида — «экономического человека» — направляет его ивсех людей к наилучшим результатам, выгоде и к более высоким целям общества, смитовская«невидимая рука» предполагает такое соотношение между «экономическим человеком»и обществом, т.е. «видимой рукой» государственного управления, когда последняя,не противодействуя объективным законам экономики, перестанет ограничиватьэкспорт и импорт и выступать искусственной преградой «естественному» рыночномупорядку. В отличие от меркантилистов А. Смит и его последователи утверждали,что источник богатства не следует искать в каком-либо специфическом родезанятий. Богатство создается трудом представителей всех профессий.Экономический мир — огромная мастерская, где существуют разделение труда, обменего продуктами, соперничество между производителями с целью получения прибыли,накопления капитала. Все это и приводит к росту богатства страны
6(13)раздел труда, бмен, деньги, доход поСмиту. Условие роста богатства повышение производительноститруда- Смит связывает с прогрессом разделение труда. при этом смитотчетливо понимал что прогресс разделение труда – это вопрос техники иорганизации производства. рост произв-ти труда реализуется в увел объемовпроиз-ва, а это имеет эк смысл только при наличии соотсетвт рынков сбыта.«разделение труда ограничивается размерами рынка».-оригин вклад Смита. В первойгл «богатство народов» Смит привел в пример булавочной мастерской, поразившейего воображение тем что простая булавка создавалась целым коллективом людей,каждый из которых специализировался на одной или нескольких операциях. такаяорганизация труда позволяла развивать работников и совершен технич производство.Однако проблематике денег Смит посвятил целую главу своей книги, его крылатоевыражение «деньги- это великое колесо обращения», высказанное в этойглаве положение о том, что падения курса бумажных денег ниже стоимости золотойи серебряной монеты отнюдь не вызывает падения стоимости этих металлов. посмиту годичный продукт распределяется в виде доходов между тремя классамирабочими, капиталистами, земледельцами. Доход рабочих находится в прямойзависимости от уровня национального богатства страны. Достоинства теории зарплаты состоит в том что смит отрицал закономерность снижения величины оплатытруда до уровня прожиточного минимума. И он считал что при наличии высокой зарплаты найти рабочих смышленых умных легче, чем при низкой зар плате.
7.капитал, воспроизводство, прибыль. Втеории капитала Смита очевидна его более прогрессивная позиция посравнению с физиократами. Капитал характер как одна из двух частей запасов, «откоторой ожидают получать доход», а «другая часть, — пишет он, — эта та, котораяидет на непосредственное… потребление…».по Смиту, производительным являетсякапитал, занятый не только в сельском хозяйстве, но и во всей сферематериального производства. Кроме того, им вводится деление капитала наосновной и оборотный, показывается различие в соотношении между этими частямикапитала в зависимости от отрасли хозяйства. Основной капитал, по мнению автора«Богатства народов», состоит в числе прочего «из приобретенных и полезныхспособностей всех жителей или членов общества», т.е. как бы включает всебя«человеческий капитал». А.Смиту так и не удалось сколько-нибудь заметноуглубиться в сущность теории воспроизводства. Разве что у последнегоцентральным звеном воспроизводственного процесса объявлено несельскохозяйственное производство, а сфера производства в целом, что все равноне освобождает обоих этих авторов от приверженности принципам каузальногометода анализа.Теория стоимости Риккардо Смит Милль
8.рента. вотношение земельной ренты Смит высказывался решительно: с тех пор как вся земляпревратилась в частную собственность, землевладельцы подобно всем другим людям,хотят пожинать там где не сеяли и начинают требовать ренту даже заестественными плоды земли.
9. тория стоимости. Втеории стоимости двойственность метода Смита и противоречивость еготеоретических взглядов выступают особенно очевидно. С одной стороны, Смитзначительно глубже и полнее, чем Петти, разработал теорию трудовой стоимости.Но одновременно некоторые его взгляды находятся в прямом противоречии сположением об определении стоимости рабочим временем. Он дает несколькоопределений стоимости.Первое определение — затратами труда. Смит различалпотребительную и меновую стоимости. Он доказывал, что пропорции, в которыхтовары обмениваются друг на друга, определяются затратами труда. Он прямоопределял меновую стоимость рабочим временем.Но теория трудовой стоимости Смитастрадала и серьезными недостатками. Он и «его время» не сложились дляпонимания двойственного характера труда. Поэтому Смит не включал в стоимостьтовара перенесенную стоимость средств производства (постоянный капитал) исводил стоимость товара к вновь созданной стоимости. Эта мысль проводится черезвсё его произведение. Он утверждал также, что в сельском хозяйстве стоимостьсоздается не только трудом, но и природой. Встречаются у него исубъективистские определения труда как жертвы, которую приносит человек.Второеопределение стоимости у Смита — определение покупаемым трудом. При простомтоварном производстве это определение справедливо, а в условиях капитализма-нет.Третье определение стоимости — доходами. Игнорируя свое определениестоимости затраченным на производство товара трудом, Смит при рассмотрениисоставных частей товаров заявлял, что: заработная плата, прибыль и рентаявляются тремя первоначальными источниками всякого дохода так же, как и всякойменовой стоимости.Первая часть этой формулы соответствует положению теориитрудовой стоимости, а вторая — нет. Вследствие последней он становился напозиции теории издержек производства. Утверждая, что стоимость слагается издоходов, Смит отразил взгляды бизнесмена-практика.произ и непроиз труда. ПроизводительнымА. Смит считал труд, создающий прибавочную стоимость, что объяснял на примерерабочего мануфактуры, труд которого увеличивает стоимость материалов, надкоторыми он работает, на стоимость содержания рабочего и прибыли владельцапроизводства. Труд же, который оплачивается из дохода, А. Смит называлнепроизводительным. Известен его пример со слугой, которого содержат на доходыхозяина дома и труд которого не создает стоимости. Однако А. Смит параллельновыдвигает еще один принцип разделения производительного инепроизводительного труда. Где первый воплощается в продукте, имеющемкакой-либо срок жизни или службы, а второй нигде не закрепляется. На самом делеэто условие не является обязательным: достаточно взять виды труда, которыепредставляют собой продолжение сферы производства в сфере обращения(транспорт), и утверждение теряет смысл. Но такая трактовка труда позволяет А.Смиту сделать смелые замечания, что труд государя, чиновников, юристов, армии ит.п. непроизводителен. Дальнейшая логика ведет к тому, что с уменьшением долинепроизводительных работников в обществе быстрее растет его благосостояние.Такая точка зрения еще раз подтверждает, что А. Смит был сторонникомпрогрессивной буржуазии ХVIII века.
10(14)Рикардо.Как и все представители классической политэкономии, Рикардо исходил в своейтеории из примата сферы производства, но в качестве главного предметаизучения сам он указывал на проблему распределения доходов между классами.«Определить законы, которые управляют этим распределением, — главная задачаполитической экономии», — писал он. Деньги, по мнению Рикардо, — этотовар, стоимость которого, «как и стоимость других товаров, определяетсяколичеством труда, необходимого для их производства и доставки на рынок». И также, как и цена любого товара, цена денег зависит от соотношения спроса ипредложения. Таким образом, Рикардо развивает количественную теорию денегЮма. Излишек или недостаток денег в стране регулируется, согласно Рикардо,через внешнюю торговлю — например, излишек денег вызывает рост цен, чтостимулирует приток товаров из-за границы и отток денег. Рикардо попыталсяобъединить в своей теории трудовой стоимости разночтения в определенияхстоимости Смита, Сэя. Правда, он отрицал определение стоимости полезностью,встречающееся у Сэя («это было бы верно, если бы стоимость товароврегулировалась только потребителями»), но признавал влияние фактора редкости(«стоимость товаров возрастает вследствие их редкости»). Что же касаетсяопределения стоимости издержками, то, трактуя материальные издержки как«накопленный труд», Рикардо сводил его к определению стоимости затратами труда.Таким образом, Риккардо выделял все факторы, влияющие на стоимость, но пыталсясвести их, в конечном счете, к единому первоисточнику — труду.
11.Мальтус.очерко законе народонаселения 1798.в котором он доказывал наличие разрыва междудинамикой народонаселения, растущего в геометрической прогрессии и динамикойпроизводства продовольствия, растущего в арифметической прогрессии. И этоточерк оказал заметное влияние на эк науку в частности на теорию объяснявшуютяготение зар платы к прожиточному минимуму. Т.Мальтус, как и другие классики,основную задачу политической экономии видел в приумножении, благодаря преждевсего развитию сферы производства, материального богатства общество. Вместе стем определенной особенностью его воззрений в этой связи явилась впервыепредпринятая попытка увязать проблемы экономического роста и ростанародонаселения, ибо до него в экономической науке считалось как бы«бесспорным», что в условиях либеральной экономики чем больше численностьнаселения и темпы его роста, тем якобы благотворнее это скажется на развитиинационального хозяйства, и наоборот.
12(15)Ж.-Б.-сей. имяЖ.Б.Сэя ассоциируется с образом ученого, беззаветно верившего в гармониюинтересов классов общества в условиях рыночных экономических отношении ипроповедовавшего для их утверждения принципы смитовской концепцииэкономического либерализма, саморегулируемости экономики. Однако следуетпризнать и то, что «необходимость ясности в изложении иногда понуждала егоскользить по поверхности важных проблем, вместо того чтобы проникать в глубьих. В его руках политическая экономия часто становится слишком простой…Неясность Смита часто плодотворна для ума, а ясность Сэя не дает ему никакогостимула».
«Трактате политической экономии…» натаких, обозначающих название этапов экономического цикла понятиях, какпроизводство, распределение и потребление, Ж.Б.Сэй стремился подчеркнутьпоследовательность этих этапов, сколько первостепенную роль в созданиибогатства (материального) сферы производства. Это значит, что и по Сэюпредметом изучении политической экономии является прежде всего проблематикаматериального благополучия общества, а источник богатства он видит впроизводственном потенциале нации. Однако что касается теории стоимостиЖ.Б.Сэя, то к сказанному выше следует добавить, что у него на этот счет, как иу его учителя А.Смита, имели место несколько определений. Причем и здесьЖ.Б.Сэй не столько повторял своего кумира, сколько импровизировал в поискахновых «открытий». Ж. Б. Сэй допускал возможность измерения стоимости не толькоколичеством затраченного труда, но и степенью полезности продукта труда. Труд,земля и капитал, участвуя в процессе производства, по мнению Ж.Б.Сэя, оказываютуслугу по созданию не только стоимости, но и доходов. Но триединая формула,вытекающая из теории трех факторов, в соответствии с которой фактор «труд»порождает заработную плату как доход рабочих, фактор «капитал» порождаетприбыль как доход капиталистов, а фактор «земля» ренту как доходземлевладельцев, по сути своей явилась своеобразной интерпретацией взглядовА.Смита.
13.ДЖ.Милль Милльразделяет законы производства и распределения, считая, что последниеуправляются законами и обычаями данного общества и являются результатомчеловеческих решений. Именно эта посылка Дж.Милля явилась основой его идеи овозможности реформирования отношений распределения на базе частнойкапиталистической собственности. В связи с этим он большое внимание уделилпроблемам развития государственной системы социального обеспечения и проблемамналогообложения. Именно Милль сформулировал теорию равенства жертвы, в которойон обосновал принцип прогрессивного налогообложения. Наиболее подходящимобъектом прогрессивного налогообложения Милль считал наследство, представляющеесобой собственность, которая не приобретена трудом, и «незаработанныйприрост» рент, которые являются следствием повышения цены земли.
В своих рассуждениях Милль сознательноили бессознательно допускает, что распределение никак не взаимодействует сценовыми процессами, являясь продуктом исторической случайности. Идействительно, проблемы ценообразования рассмотрены у Милля после анализапроблем распределения, где под стоимостью (ценностью) товара он понимает егопокупательную способность по отношению к другим благам. Фактически Милльприходит к точке зрения, что меновая стоимость (и цена) товара устанавливаетсяв точке, где уравниваются спрос и предложение. Примирить данную позицию спредставлениями Классической политической экономии, где «естественныецелы» определяются издержками производства, Милль пытается ссылкой на то,что это утверждение справедливо для ситуации с совершенно эластичнымпредложением.принял рикардианский взгляд на предмет политическойэкономии выдвинув на первый план «закон производства» и противопоставил ихзаконом «распределения. Богатство состоит из благ, обладающей меновойстоимостью. например воздух, который имеет большую ценность для человека. Нарынке стоимости не имеет. Рассмотрел понятие «меновая стоимость»,«потребительская стоимость», «стоимость». Он обратил внимание на то что, ценына все товары не могут повыситься сразу на все. Так как стоимость имеетотносительно.
14(18) Маркси́зм— философское, политическое и экономическое учение и движение, основанноеКарлом Марксом в середине XIX века. Существуют различные интерпретации ученияМаркса, связанные с различными политическими партиями и движениями вобщественной мысли и политической практике. Карл Маркс акцентирует внимание напротиворечиях капитализма в данной теории. Уже в определении категории “капитал”ее сущность сравнивается им со «средствами эксплуатации» рабочего иустановление власти над рабочей силой. трактовка очевидна в указании автора«Капитала» на взаимосвязь происхождения прибавочной стоимости исамовозрастания капитала, и, в частности, когда он утверждает: «Только тотрабочий производителен, который производит для капиталиста прибавочнуюстоимость или служит самовозрастанию капитала.» Одной из ключевых моментовв «Капитале» является трудовая теория стоимости и вытекающие из неевыводы об антагонистической и эксплуататорской сущности капитализма. трактовкастоимости по Марксу является единственно правильной, несмотря на то, что взависимости от спроса и предложения цена товара сможет расти или снижатьсяотносительно стоимости. К. Маркс отнюдь не отказывается от трудовой теориистоимости. Просто, заявляет он, в развитой экономике в превращении стоимости вцену производства скрывается от непосредственного наблюдения; ее основа — труд,и поэтому «цена производства» это то, что Адам Смит называетестественной ценой, Рикардо — ценой производства, или стоимостью производства,а физиократы — необходимой ценой, так как в длительной перспективе ценапроизводства является обязательным условием предложения.
Ключевая теория учения Карла Марксаначинается в четвертой главе I тома «Капитала». В данной теориидоказывается, что хотя рабочая сила как товар продается по стоимости, но именноэтот товар является тем единственными специфическим товаром, ценность которогоне может устанавливаться при капитализме в точном соответствии с принципомтрудовой теории стоимости.Поэтому вывод однозначен — источником прибавочнойстоимости является только неоплаченный труд производительных рабочих,продающих свою рабочую силу. Причем механизм извлечения прибавочной стоимости впонимании К. Маркса — это данность, которая также проста и очевидна: в течении«необходимого времени», которое всегда меньше фактическиотрабатываемого времени, рабочий отрабатывает своим необходимым трудом ценностьсвоей рабочей силы, чтобы получить ее в форме заработной платы, а в течении«прибавочного времени», имеет место уже «прибавочныйтруд», который и создает желанную капиталистами «прибавочнуюстоимость». И поскольку налицо, таким образом, эксплуатация то в числедругих предлагается «формула», с помощью следует измерять уровеньэтой эксплуатации, а именно: «норма эксплуатации» — это результатотношения между размером прибавочной стоимости и размеров соответствующегооплате рабочей силы переменного капитала.
15(20)маржинализм. возникновение, этапы,развитие, сущность. МАРЖИНАЛИЗМ — экономическая теория,исследующая закономерности экономических процессов на основе использованияпредельных величин. все основные категории в маржиналистской теории основаны наприменении количественного анализа, при котором ведущая роль отводитсяиспользованию понятия пределов. Это категории, как предельнаяпроизводительность, предельные издержки, предельная полезность и пр.Кмаржиналистской школе политэкономии относятся экономисты австрийской школы К.Менгер,Ф. Везер, Э. Бем-Баверк, которые использовали категорию предельнойполезности для определения величины стоимости товара. Первый этапмаржинализма (70 — 80 годы XIX века) связан с именами Уильяма СтенлиДжевонса (1835 — 1882) — основателя математической школы, Карла Менгера (1840 — 1921) — основателя австрийской школы, Леона Вальраса (1834- 1910) — основателялозаннской школы.
Этотэтап получил название «субъективного направления» в политическойэкономии вследствие постановки теории предельной полезности товара условиемопределения ценности товара. Последнее трактовалось с позиции конкретногопотребителя на психологическом уровне.Задача маржинализма — исследованиезакономерности экономических процессов на основе использования предельныхвеличин. Соответственно все основные категории в маржиналистской теорииоснованы на применении количественного анализа. Это такие категории, какпредельная производительность, предельные издержки, предельная полезность.Возникновение теории, берущей за основу ценности на затраты труда, аполезность, трактуется как «маржиналистская революция». Маржинализм в качествесамостоятельного течения экономической мысли оформился во 2-й половине ХIХв., что было вызвано объективными факторами. Мощное развитие рыночных отношенийкак внутри стран, так и между ними, обусловленное углублением процессаразделения труда, обострило внимание современников к ценообразованию, ролиденег, законам поведения субъектов рынка и т.п. Эти проблемы и явились основнымобъектом исследования маржиналистов. 1.2. ШКОЛЫ МАРЖИНАЛИЗМА1. АВСТРИЙСКАЯШКОЛА 2. КЕМБРИДЖСКАЯ ШКОЛА 3. АМЕРИКАНСКАЯ ШКОЛА2. МАРЖИНАЛИЗМ.Сущностьмаржиналистской революции:1. Осуществлен переворот в методах анализа. Центртяжести в анализе был перемещен с издержек на конечные результаты. В качествеисходного момента для экономической теории была принята субъективнаямотивировка экономического поведения индивидов. В экономическую науку былвпервые введен принцип предельности. Возник предельный анализ.2.Измениласьпостановка задач. Маржиналисты сделали упор на статических задачах, характерныхдля краткосрочных периодов, в которые величины не успевают измениться. При этоманализируются различные способы использования ресурсов для удовлетворенияпотребностей.3.Произошла революция в теории ценности. Отвергается классическийподход, т.е. сведение ценности к затратам труда или к другим факторам. Ценностьопределяется степенью полезного эффекта, т.е. степенью удовлетворенияпотребностей.
16(21)австр шк. Австрийская школа маржинализма в значительной мере отличается от других течениймаржинализма. Субъективная ценность — это значение, которое имеет для индивидаданное благо. Чрезвычайно важно то, что ценность не является объективнымсвойством вещи. Ценность — это суждение индивида о благе. Поэтому одно и то жеблаго может обладать разной ценностью для разных индивидов. Необходимымиусловиями для обладания благом ценности являются следующие: полезность иредкость. австрийцы обращают внимание на то, что блага не могут быть бесконечноделимыми. Поэтому в австрийской теории не может быть непрерывных функций спросаи предложения. Капитал, по О. фон Бем-Баверку — это те средства, которыепозволяют применять «окольные» или «многоступенчатые» методы производства. Приэтом чем длительнее метод производства, тем больше его производительность.Таким образом, многоступенчатость и длительность методов производства — иливеличина запаса капитала — отражает степень хозяйственной развитости данногообщества. ) стоимость вещи бывает временная (рыночная) и постоянная(естественная). Последняя является центром, вокруг которого колеблется и ккоторому стремится первая; 2) рыночная стоимость определяется спросом ипредложением. При этом спрос в свою очередь зависит от рыночной стоимости; 3)естественная стоимость по-разному определяется для невоспроизводимых и свободновоспроизводимых товаров. В первом случае (сюда же относятся и монопольныеситуации) она зависит от редкости вещи, во втором (преобладающем) — отвеличины издержек производства товара и его доставки на рынок;
17(22)эджоурт.теорияпред полез. теоретическоенаправление в экономической науке, развитое представителями австрийской школы вXIX-XX вв., основанное на объективном базисном понятии «полезность»,воспринимаемом как удовольствие, удовлетворение, получаемое человеком врезультате потребления благ. Основной принцип Т.п. — закон убывающейпредельной полезности, согласно которому приращение полезности, полученноеот одной добавленной единицы блага, постепенно убывает. По мнению Джевонса,для экономики самое главное — это максимизировать удовольствие. То, насколькополезно благо, которое у нас есть, зависит от количества, которым мырасполагаем: u = f (x). По мнению Джевонса, степень полезности — этополезность приращения блага, которая равна Au / Ax, а если приращениебесконечно мало — производной u х — du / dx. С точки зрения Уильяма Джевонса,самое интересное для экономистов — это полезность самого последнего приростаблага. Эту полезность он назвал последней степенью полезности. Чем большеприрост блага, тем больше уменьшается придельная степень полезности. Этотпринцип назван первым законом Госсена, но Уильям Джевонс считал себяпервооткрывателем этого «великого принципа»
Помнению Джевонса, последняя степень полезности — это бесконечно малый приростблаг. Представители австрийской школы считали это понятие некорректным, аДжевонс по этому поводу придерживался противоположного мнения, хотя и соговоркой. Это понятие должно относиться не к одному человеку, а ко всей нациивообще. Здесь возникает небольшая проблема, ведь закон убывания предельнойполезности создан на основе и именно для одного человека. Но, по словам Джевонса,то, что выведено в теории для отдельного человека, должно быть проверено напрактике.
Помнению Джевонса, надо распределять оптимальные потребления благ таким образом,чтобы последняя степень полезности оставалась одинаковой: v1 pi q1 = v2p2 q2 =… = vn pn qn, где v — последняя степень полезности; p — вероятность;
q —коэффициент близости во времени; 1, 2, n — моменты времени.
18(23) Кембриджская школа политическойэкономии, одно из направлений английской буржуазной экономической теории, возникшеев конце 19 в. Для них характерны субъективно-психологический подход кобъяснению экономических категорий, отказ от поисков объективно существующихэкономических законов, стремление применить теорию эволюции к общественномуразвитию. Работы Маршалла положили начало современному микроэкономическомунаправлению буржуазной политической экономии, поставившему в центр вниманияизучение закономерностей развития отдельных частных рынков. заключил Маршалл,рыночная цена в ходе колебаний может достичь устойчивого состояния, статьравновесной ценой, при которой спрос на данный товар уравнивается с егопредложением. Маршалл показал и обратную зависимость, при которой величина ценыопределяется соотношением спроса и предложения. Цена, превышающая уровеньравновесия, стимулирует расширение предложения. Предложение, обгоняя спрос,заставляет цену перемещаться обратно, к отметке равновесия. Если же рыночнаяцена оказывается ниже цены равновесия, то она подталкивает вверх спрос. Онувеличивается, опережая предложение, что влечет за собой повышение цены всторону точки равновесия. Маршалл считал, что идеальная картина рыночноговзаимодействия, когда спрос и предложение в равной мере влияют на изменениецены. Рыночное равновесие — состояние, при котором ни у кого, из экономическихсубъектов не возникает побуждений к его изменению. Условие равновесия поМаршаллу представляет собой равенство цены спроса цене предложения:
19(24)джкларк Он предложилновый подход к изучению политической экономии в целях приближения к точным наукам.Исходное значение он придавал анализу статики, то есть экономического положенияобщества в неподвижности, «в равновесии». Кларк придерживался теории предельнойполезности, которую он видоизменил. «Закон Кларка» состоит в том, чтополезность товара распадается на составные элементы («пучок полезностей»),после этого ценность блага определяется суммой предельных полезностей всех егосвойств. Согласно теории предельной полезности, ценность товаровопределяется их предельной полезностью на базе субъективных оценок человеческихпотребностей. Предельная полезность какого-либо блага обозначает ту пользу,которую приносит последняя единица этого блага, причём последнее благо должноудовлетворять самые маловажные нужды. При этом редкость товара объявляется факторомстоимости. Теория предельной полезности пытается дать совет, как наилучшимобразом распределить средства для удовлетворения потребностей приограниченности ресурсов. Современные экономисты используют теорию предельнойполезности, акцентируя внимание на изучении закономерностей потребительскогоспроса, анализе предложения, исследовании рынков и ценообразования намикроэкономическом уровне. Согласно концепции предельной производительности , каждыйиз трех факторов в процессе создания стоимости (соответствующего факторудохода) имеет определенные границы своего производительного эффекта. Дж.Б.Кларкразъяснял, что участие труда, капитала и земли в образовании стоимости товараопределяется их предельной производительностью — величиной создаваемого каждымфактором предельного продукта. Под таким продуктом понимается конечный приростизделий, полученный в результате увеличения данного производственного факторана единицу (например, при наборе дополнительного числа рабочих на 1000 человек)и при неизменной величине других.
20(25+26)вальрас.парето. Достижение равновесия по Вальрасупредполагает не только наличие условий совершенной конкуренции, но инеизменность всех факторов спроса и предложения, кроме цен… Основной вывод,вытекающий из модели Вальраса, — взаимосвязанность и взаимообусловленность всехцен как регулирующего инструмента, причем не только на рынке товаров, но и навсех рынках. Цены на потребительские товары устанавливаются во взаимосвязи ивзаимодействии с ценами на факторы производства, цены на рабочую силу — сучетом и под влиянием цен на продукты и т.д.Равновесные цены устанавливаются врезультате взаимосвязанности всех рынков.В данной модели возможностьсуществования равновесных цен одновременно на всех рынках доказываетсяматематически. К этому равновесию в силу присущего ей механизма стремитсярыночная экономика.Из теоретически достижимого экономического равновесияследует вывод об относительной устойчивости системы рыночных отношений.Установление («нащупывание») равновесных цен происходит на всех рынках и, вконечном счете, приводит к равновесию спроса и предложения на них.Равновесие вэкономике не сводится к равновесию обмена, к рыночному равновесию. Изтеоретической концепции Вальраса вытекает принцип взаимосвязанности основныхэлементов (рынков, сфер, секторов) рыночной экономики.Модель Вальраса — упрощенная, условная картина национального хозяйства. Она не рассматривает, какустанавливается равновесие в развитии, динамике. В ней не учитываются многиефакторы, действующие на практике, например, психологические мотивы, ожидания. Вмодели рассматриваются сложившиеся рынки, устоявшаяся и соответствующаяпотребностям рынка инфраструктура. это достижение ситуации, когда никто неможет улучшить свое положение без одновременного ухудшения положения кого-либодругого. Данная формулировка «оптимума Парето» относится к потреблению. Однакоболее важным В. Парето считал все-таки определение оптимума применительно кпроизводству: определенная структура производства при данных ресурсахпроизводства и данной технике становится, согласно его подходу, оптимальнойтогда, когда увеличение производства одного блага неосуществимо безодновременного снижения производства какого-либо другого блага.
21(27)пигу. Основное внимание в своей концепцииПигу сосредоточил на проблемах размера, измерения и распределения реальногодохода. По его мнению, размер дохода находится в зависимости от таких факторов,как ресурсы, капитал, знания, особенности народа, характер правительства иприменительно для Англии — внешняя торговля. Распределение дохода охватываетзаработную плату, системы оплаты труда, весь комплекс проблем, создаваемыхбезработицей. Пигу утверждал, что более равномерное распределение доходаспособствует достижению благосостояния. Под экономическим благосостояниемон подразумевал общую полезность (богатство). Пигу писал, чтоблагосостояние —это определенное состояние человеческих чувств, которое может быть измереноколичественно, сравнивая степень удовлетворенности нескольких людей. Оновыражается в том, насколько хорошо чувствует себя человек или какова степеньудовлетворенности желаний человека. Таким образом, по мнению Пигу, в основеблагосостояния лежит степень удовлетворения желанийчеловека. Степень желанияпрямо измерить невозможно, но косвенный метод есть: в качестве показателя можноиспользовать количество денег, которое человек готов оплатить за данное благо.в целом экономическая теория Пигу, ориентированная на новые условия развитияобщества, затрагивала проблемы, которые практически параллельно исследовали представителикейнсианского направления, зарождающегося также на основе кембриджской школы.
23(28)институциализм. термин “институционализм”возник в США и относится, прежде всего, к определённому течению в американскойбуржуазной политэкономии, несущему в себе черты специфики американскогоисторического опыта, национальных условий, традиций. Ключевой уинституционалистов была идея создания достаточно надёжного механизмасоциального контроля, который мог бы обеспечить стабильность экономики иуправляемое развитие общества. Основоположником институционализма принятосчитать Т.Веблена (1857-1929) В работах институционалистов не встретишьувлечения сложными формулами, графиками. Их аргументы обычно основаны на опыте,логике, статистике. В центре внимания не анализ цен, спроса и предложения, апроблемы более широкого плана. Их волнуют не чисто экономические проблемы, ноэкономические проблемы во взаимосвязи с социальными, политическими, этическимии правовыми проблемами. Сосредоточив внимание на решении отдельных, какправило, значимых и актуальных задач, институционалисты не выработали общейметодологии, не создали единой научной школы. В этом проявилась слабостьинституционального направления, его неготовность разработать и взять навооружение общую, логически стройную теорию. Методология институционалистовпредусматривала: 1) широкое использование описательно-статистического метода;2) историко-генетический метод; 3) как исходное — категорию института(совокупность правовых норм, обычаев, привычек).
23(29)коммонс.митчел.Главными работамиКоммонса являются «Правовые основания капитализма» (1924),«Институциональная экономическая наука» (1934). Главным содержаниемего теории является исследование действия коллективных институтов, к которым онотносил союзы корпораций, профсоюзов, политических партий, выражающихпрофсоюзные интересы социальных групп и слоёв населения.Экономические взглядыКоммонса представляли собой соединение положений теории предельной полезности июридической концепции в экономике. Абстрагируясь от процессов, происходящих впроизводстве, Коммонс определял сущность капитализма рыночными отношениями,которые, по его мнению, в условиях современного ему капитализма выступали как“нечестная конкуренция”.Посредством юридического регулирования правил “сделки”,как полагает Коммонс, могут быть устранены все внутренние противоречия, всеконфликты. Обострение в обществе социальных противоречий Коммонс объяснялнедостатками механизма юридического урегулирования конфликтов. Джон Р. Коммонсверил в необходимость проведения государством реформ в области законодательстваи создании правительства, представленного лидерами различных “коллективныхинститутов”. Он был убеждён в необходимости создания такого правительства,которое было бы подконтрольно общественному мнению и осуществлялодемонополизацию экономики. Митчелл при анализе цикла исходил изразделения экономики на “реальную” и “денежную” и рассматривал циклы какпроявление внутренней нестабильности рыночной экономики Митчелл предпринималусилия для улучшения государственной статистической службы, подчёркиваяважность оперативного получения необходимой статистической информации. Онсыграл важную роль в том, что изучение экономических циклов было поставлено наэмпирическую основу. Особое значение Митчелл придавал статистическому анализусоотношения “цены-издержки-прибыль”, подчёркивал ключевую роль факторов,управляющих ожиданиями прибыльности.
24(30)несоверкон-я.чемблен Робинсон. Рынки, на взгляд Э.Чемберлина, взаимосвязаны, поскольку на каждомиз них независящие друг от друга продавцы вынуждены взаимодействовать дляреализации близкой по своему назначению продукции. При этом ученый убежден, что«рынки в реальной действительности более менее несовершенны», а «наивноеумозаключение, гласящее, что фактическим результатам свойственно «стремиться» кравновесию, не имеет под собой оснований».В результате каждый продавецрассматривается им в качестве монополиста, формирующего собственный кругпокупателей, т.е. свой субрынок, за счет обладания своим «уникальным» товаром,и уровень «дифференциации продукта» которого отражает, в какой мере продавецрегулирует цену и выступает на рынке монополистом. Это означает также, чтореальный объем предложения товаров и услуг окажется меньше, а цены на них будутвыше, чем в условиях «чистой» конкуренции. Монополия продавца на свой продукт имонополисты, конкурирующие между собой в условиях монополистическойконкуренции, невозможны, по мысли Э.Чемберлина, без главного условия — дифференциации продукта. Робинсон, говоря о несовершеннойконкуренции, видела в ней прежде всего нарушение и потерю нормальногоравновесного состояния конкурентной хозяйственной системы и даже «эксплуатацию»наемного труда. Как видно из содержательной части «Теории несовершеннойконкуренции», сущность монополии рассматривается в ней негативно, как фактор,дестабзирующий социально-экономические отношения рыночной среды. Поэтому в этойработе можно выделить следующие основные положения. в условиях совершеннойконкуренции предприниматели меньше заинтересованы в монополизации производства,чем в условиях несовершенного рынка, в котором отдельные фирмы не могут достичьоптимальных размеров, функционируют неэффективно, и «поэтому монополист имеетвозможность не только повысить цены на свою продукцию, ограничивая выпуск, нотакже снизить издержки производства путем совершенствования организациипроизводства в отрасли», монополия требует заметной обособленности продукции от«товаров-субститутов», говоря по-другому, дифференциации, необходимо идополнительное условие, в соответствии с которым «фирма-монополист должнахарактеризоваться размерами, превышающими оптимальные»
25(31) Основные работы: «Индексный метод»(1909 — приз А. Смита), «Денежное обращение и финансы Индии» (1913),«Экономические последствия Версальского мирного договора» (1919 — всемирнаяизвестность), «Трактат о вероятности» (1921), «Трактат о денежной реформе»(1923), 1) Главная идея учения Кейнса — система рыночных экономическихотношений отнюдь не является совершенной и саморегулируемой, максимально возможнуюзанятость и экономический рост может обеспечить только активное вмешательствогосударства. 2) В методологическом плане Кейнс: • основоположник макроэкономикикак самостоятельного раздела экономической теории благодаря предпочтениюмакроанализа микроэкономическому подходу: • автор концепции эффективного спроса- (Б. Селигмен «Кейнс пришел к мысли о том, что первичным в достиженииравновесия является «эффективный спрос»). ТЕОРИЯ ЭФФЕКТИВНОГО СПРОСА.Направление экономической теории, родоначальником которой является Дж.М. Кейнс.Ее основная идея: через стимулирование спроса воздействовать на производство ипредложение товаров, сократить безработицу. Исходной посылкой теории Кейнсаявляется убеждение, что динамика производства национального дохода и уровеньзанятости определяются непосредственно не факторами предложения (размерамиприменяемого труда, капитала, их производительностью) а факторами спроса,обеспечивающего реализацию этих ресурсов. В теории Кейнса они получают название«эффективного спроса» (сумма потребительских расходов и инвестиций).Значительную часть своей знаменитой работы «Общая теория занятостипроцента и денег», опубликованной в 1936 году, Кейнс как раз и посвятиланализу факторов, определяющих динамику личного потребления и инвестиций.СогласноКейнсу, прирост личного потребления представляет собой устойчивую функциюприроста дохода, роль остальных факторов несущественна. С ростом же доходовпредельная склонность к потреблению уменьшается, то есть по мере роста доходаприрост потребления замедляется и это является важнейшей причиной снижениясредней доли потребления на протяжении повышательной фазы экономического циклав долгосрочном плане. Такую динамику потребления Кейнс связал с так называемым«основным психологическим законом» — уменьшением доли потребления(именно доли, абсолютные размеры потребления безусловно растут), исоответственно, увеличением доли сбережений с ростом дохода. Из «основногопсихологического закона» следует, что при росте дохода доля эффективногоспроса, обеспечиваемая личным потреблением, постоянно падает и поэтомурасширяющийся объем сбережений должен поглощаться растущим спросом наинвестиции. Размер инвестиций Кейнс считал главным фактором эффективногоспроса, и как следствие, роста национального дохода. Но обеспечение нормальногоразмера инвестиций упирается в проблему перевода всех сбережений в реальныекапиталовложения. Потребление представляет собой сумму денежных средств,которая тратится на приобретение материальных благ и услуг, используемых дляудовлетворения материальных и духовных потребностей людей. бережения —это та часть дохода, которая не потребляется, остается неиспользованной призатратах на текущие производственные и потребительские нужды, накапливается.
26(32)Кейнсианская теория цикла содержит в себе четыре компонента: факторы, определяющие инвестиционныйспрос (инвестиционная функция); факторы, определяющие потребительский спрос(функция потребления); концепция мультипликатора и теория акселератораИнвестиционныефункции, вводимые в кейнсианскую модель, основаны на делении всехинвестиций на производные (индуцированные) и автономные. Такой подходобусловливается различием факторов, определяющих движение каждой из них. Функцияпотребления связывается с действием основного психологического закона,согласно которому люди склонны тратить средства медленнее, чем растут ихдоходы. Поскольку расходуется не весь прирост доходов, а только его часть, доляпотребления в национальном доходе в соответствии с этим законом постоянноснижается.Концепция мультипликатора объясняет динамику инвестиций взависимости от национального дохода. Суть подхода состоит в том, чтопервоначально инвестированная сумма денег превращается в первичные доходы,затем часть их, расходуясь, трансформируется во вторичные, третичные и т.д. Концепцияакселератора отражает воздействие прироста национального дохода, вызванноеувеличением первоначальных инвестиций, на новый прирост инвестиций. Благодарявведению Кейнсом принципов мультипликации и акселерации системаинвестиции-доход-инвестиции получил замкнутый характер. Вот сутьфундаментальной идеи этой революции: зрелая капиталистическая экономика неимеет склонности автоматически достигать экономического равновесия, то естьиспользовать все имеющиеся у нее ресурсы — производственные мощности, рабочуюсилу, сбережения, — а потому подвержена периодическим кризисам, а нередко ихронической безработице… Заслуга Кейнса в том, что он доказалнеобходимость роли государственного регулирования рыночной экономики, обосновалосновные способы и инструменты государственного влияния: стимулированиесовокупного спроса путем стимулирования инвестиционной деятельности, аследовательно уменьшения цены кредита (уровня учетной ставки); расширения гос.закупок; повышения уровня занятости как фактора увеличения доходов населения;проведение рациональной фискальной политики, организация государственногопланирования, расширения государственных социальных программ и т.д.
27(33)харод.домар. Помнению харода, прогресс экономической теории может осуществиться лишь втой мере, в какой она сама будет превращаться в эконометрику. Р. Харродутверждает, что в то время, как статический анализ становился все болееутонченным и усовершенствованным благодаря употреблению понятия предельности иматематических выражений, динамический анализ был упущен из поля зрения. Приисследовании расширяющегося хозяйства, полагает экономист, необходиморассматривать взаимоотношения, возникающие в ходе экспансии трех основныхэлементов:1) рабочей силы;2) выпуска продукции или дохода на душу населения;3)размера наличного капитала. Харрод последовательно развивает концепциюрегулируемого капитализма — системы, в которой государство регулирует уровеньсбережений, и тем самым — темп роста, уровень доходов и цен, внешнюю торговлю имеждународное движение капитала. Домар, в отличие от Харрода, рассматривалпреимущественно изменения емкости рынка в процессе накопления капитала, т.е.расширенного воспроизводства. Как и у Харрода, у Домара темп экономическогоразвития есть в основном функция только одного фактора — накопления капитала, ауровень и структура накопления зависят от психологической заинтересованностикапиталистов в инвестировании, а рабочих — в потреблении. Оба считают, что ростнационального дохода зависит от нормы накопления и капиталоемкостинационального дохода. В их модели, которую обычно называют модельюХаррода-Домара, учитывается только капитал в качестве единственного факторароста. Этот фактор как бы синтезирует в себе функционирование всех остальныхфакторов. Предполагается, что задействованы все факторы; приро ст спр оса равенприросту предложения. В целом его модель циклического развития экономикиоснована на предположении о неравномерном вложении инвестиций, котороевызывается тем общим для всей экономики фактом, что между изменением спроса иреакцией предложения на это изменение существует временной лаг. Повышениеспроса на какой-то товар или услугу приводит к притоку инвестиций всоответствующую отрасль. Но требуется время, чтобы новые капиталовложения далиотдачу в виде роста продукции. В результате возникает ситуация, когданеобходимый рост инвестиций и производства достигнут, но продукция еще непопала на рынок. Спрос продолжает превышать предложение, давая ложнуюинформацию о сохраняющейся необходимости роста производства. В результатеприток инвестиций продолжается, в действительности уже превышая необходимыйуровень. Соответственно, в какой-то момент рост производства также становитсячрезмерным. Начавшая поступать на рынок продукция постепенно не толькоудовлетворяет спрос, но и начинает превышать его. Происходят затовариваниерынка, падение цен и отток капитала из отрасли.с. Хансен уделяет особоевнимание мерам антициклического регулирования экономики. Он делит их на тричасти. Первая часть представляет собой встроенные стабилизаторы, т.е. такиемеханизмы, которые вводятся однажды и позволяют сглаживать колебанияконъюнктуры автоматически. К этому виду стабилизаторов относится, в частности,прогрессивный подоходный налог. Если экономика находится на волне подъема, доходынаселения резко возрастают. Но благодаря действию прогрессивного подоходногоналога соответственно возрастает и та доля доходов, которая изымается изэкономики в виде налоговых отчислений.
28(34)хикс-хансен. в 1940-е годы выделился такназываемый «неоклассический синтез», представляющий интеграциюкейнсианства с неоклассической теорией. [4, стр. 199] Неоклассический синтез — тенденция буржуазной политической экономии, представляющая собой попыткуобъединить общую теорию концепции ценообразования и распределения дохода,сформировавшиеся в рамках неоклассической теории общего экономическогоравновесия в кон. В силу известной ограниченности кейнсианство инеоконсерватизм не смогли доказать свою безусловную правоту. Поэтомузакономерным стало возникновение школы неоклассического синтеза, котораяобобщила теоретические и практические достижения противоборствующих концепций.Эта школа обосновала необходимость одновременно и согласованно использовать какрыночный, так и государственный регуляторы экономики.Новая модель смешанноготипа народнохозяйственного регулирования позволяет соединить устойчивостьгосударственного управления, способствующего удовлетворению общенациональныхпотребностей, с гибкостью рыночного регулирования. Эта модель позволяет вбольшей мере уравнять спрос и предложение в масштабе всего общества.
29(36)шумптер. Шумпетер ввел в экономическуюнауку разграничение между экономическим ростом и экономическим развитием.Разницу между этими двумя понятиями легче всего объяснить словами самогоШумпетера: «Поставьте в ряд столько почтовых карет, сколько пожелаете —железной дороги у Вас при этом не получится». Экономический рост — этоувеличение производства и потребления одних и тех же товаров и услуг (вчастности, почтовых карет) со временем. Экономическое развитие — это преждевсего появление чего-то нового, неизвестного ранее (например, железных дорог),или, иначе говоря, инновация. Вот как определил инновацию сам Шумпетер: Этаконцепция включает пять случаев: (1) Создание нового товара, с которым потребителиеще не знакомы, или нового качества товара. (2) Создание нового методапроизводства, еще не испытанного в данной отрасли промышленности, которыйсовершенно не обязательно основан на новом научном открытии и может состоять вновой форме коммерческого обращения товара. (3) Открытие нового рынка, то естьрынка, на котором данная отрасль промышленности в данной стране еще неторговала, независимо от того, существовал ли этот рынок ранее. (4) Открытиенового источника факторов производства, опять-таки независимо от того,существовал ли этот источник ранее или его пришлось создать заново. (5)Создание новой организации отрасли, например, достижение монополии илиликвидация монопольной позиции.
30(39)ойкен. каждаяэкономическая система имеет свои отличия и особенности, свои формыэкономических порядков, т.е. формы организации и разделения труда, кредитныхотношений, заработной платы, ценообразования и т.д. Экономические порядки несоздаются по установленному сверху плану; это противоречит нормальному развитиюэкономики. В то же время государство принимает определенное участие вформировании экономических порядков.Наиболее рационален конкурентный порядок;он не изобретается, а формируется под влиянием внутренних потенций. Искусствоэкономической политики состоит в том, чтобы способствовать развитию наиболеерациональных, соответствующих конкретным условиям порядков. Теорияэкономических порядков В. Ойкена явилась методологической основной «социальногорыночного хозяйства», установленного в Германии в послевоенный период.Разработанные германским экономистом положения и подходы полезно учитывать приразработке экономической политики государства. Одна из главных задач этойработы, по утверждению Ойкена, состояла в том, чтобы показать, что социальнуюполитику не следует рассматривать как бесплатное приложение ко всей остальнойэкономической политике. Она должна быть прежде всего политикой экономическогопорядка. Независимо от того, идет ли речь о денежной, кредитной, валютной либокартельной политике, о положении рабочего на рынке труда, на предприятии или оего семейных делах, неизменно существует интердепенденция экoнoмичeской политики,что постоянно затрагивает интересы рабочих. По мысли Ойкена, нет ничего, что небыло бы важно в социальном плане. Нет никаких мер экономической политики,которые бы одновременно (прямо или косвенно) не влекли за собой социальныхпоследствий и не имели социального значения. Тот, кто хочет представлятьсоциальные интересы, должен в силу этого уделять внимание в первую очередь формированиюобщего порядка. Необходимо попытаться с помощью общей политики порядковпрепятствовать возникновению социальных проблем»
31(40) реформы эрхарда.он разработали выступил со стройной теорией социальной рыночной экономики. В нейсоциальные аспекты, вопросы жизненного уровня населения заняли приоритетноеместо. Ученый отталкивался от того, что нацистская военная экономикапарализовала предпринимательство, устранила конкуренцию и привела к социальнымперекосам, поэтому необходимо восстановить естественные отношения между трудоми его оплатой. Нужно постоянно повышать покупательную способность населения.Производство и жизненный уровень населения стоят в прямой зависимости отследующих факторов: производство не может развиваться, не имея широкой базы длясбыта; увеличение покупательной способности населения в свою очередь постоянностимулирует производство, повышение производительности труда.Эрхард выступал засоздание так называемого социального рыночного хозяйства, основанного настремлении каждого человека к собственному благополучию или благополучию своейсемьи. Он исходил из того, что человек старается принимать решения, которыеповысят уровень его жизни. Чем выше жизненный уровень населения, — заключалЭрхард, — тем лучше условия для развития экономики. И все это должнорегулироваться исключительно рыночными рычагами. Хозяйственная реформа,проведенная Эрхардом в 1948 г., представляла собой сочетание денежной реформы иреформы цен, причем эти реформы были проведены практически одновременно.Денежная реформа была направлена на избавление от обесценившихся денег исоздание твердой валюты. Спустя три дня после денежной реформы была проведенареформа цен. Цены были отпущены на свободу, отменялось административноераспределение и многие нормативные документы, регулирующие в «старой»Германии экономические отношения. Стратегическая линия состояла в том, чтобыиспользовать стабилизирующий эффект жесткой денежной реформы и одновременнопровести либерализацию цен; отменить многочисленные регламентации и постановления,скрывающие инициативу хозяйственных субъектов; Идеи неолиберализма в той илииной степени нашли воплощение в развитии государственного регулированияхозяйства во многих странах Запада. Наибольшее распространение они получили вФРГ, чему способствовал ряд конкретно-исторических факторов. />Послеразгрома фашизма во второй мировой войне предпринимательские круги ЗападнойГермании нуждались в такой экономической теории, которая, пользуясьантимонопольной риторикой, защищая частную собственность и в то же времявыступая за социальные реформы, была бы направлена на стабилизацию и укреплениеэкономических основ капитализма. Этим запросам вполне отвечал неолиберализм,объявленный официальной экономической доктриной государства ФРГ
32(41)монетартеория. Фишера. Монетаризм — это одно из направлений неолиберализма, возникшее в США. Это течениеэкономической мысли, отводящее деньгам определяющую роль в колебательномдвижении экономики. Главный теоретик монетаризма американский экономист М.Фридмен доказывал, что экономическая стабильность требует сокращениягосударственного вмешательства в экономику, а не его увеличения. В центревнимания представителей этой школы находится проблема связей между денежноймассой и объемом производства. Исходные положения (постулаты) монетаризма.1.Рыночная экономика обладает устойчивостью, саморегуляцией и стремлением кстабильности Цены выполняют роль главного инструмента, обеспечивающегокорректировку в случае нарушения равновесия. Приоритетность денежных факторов.Монетаристы полагают, что среди различных инструментов, воздействующих наэкономику, предпочтение следует отдавать денежным инструментам. регулированиедолжно опираться не на текущие, а на долговременные задачи.4. Необходимостьизучения мотивов поведения людей. УРАВНЕНИЕ ФИШЕРА уравнение обмена, главноеуравнение количественной теории денег, положенной в основу современногомонетаризма, который трактует деньги как основной элемент рыночного хозяйства.Согласно уравнению Фишера произведение величины денежной массы на скоростьобращения денег равно произведению уровня цен на объем национальногопродукта:MV = PQ, где М — количество денег в обращении; V — скорость обращенияденег; Р — уровень цен; Q — объем (количество) товаров.
33(42)фридмен. Количественная теория денег М. Фридманаосновывается на двух главных гипотезах : Перманентный доход. Припринятии решений о потреблении, инвестировании в реальные активы и сбережениипотребители опираются на величину перманентного дохода, а не на величинутекущего дохода, поэтому совокупный спрос на деньги должен быть функциейперманентного национального дохода, YP.Портфельный подход. Из сбереженийпотребители формируют инвестиционный портфель, включающий три вида финансовыхинструментов: деньги, долговые инструменты (облигации), инвестиции в реальныйкапитал (акции). Монетаристская концепция опирается на количественнуютеорию денег. Ее суть: цены товаров определяются количеством денежных средств.Увеличивается денежная масса – цены растут, и, наоборот, сокращается денежнаямасса – цены снижаются.Основное свойство денег – ликвидностьВ своейинтерпретации количественной теории Фридман исходит из того, что спроскаждого ограничен размерами богатства, стремлением не упустить выгоду отприобретения альтернативных активов. В случае избытка денег их стремятсяиспользовать для покупки ценных бумаг и получения дополнительных выгод. В наиболеежесткой форме теория перманентного дохода гласит, что население будет стремитьсяпотреблять все перманентные доходы и сберегать транзитивные доходы. Тем не менее,эмпирических доказательств справедливости теории перманентного дохода не так ужмного. Скорее, наоборот, в ряде случаев исследования показали, что склонность красходованию транзитивных доходов на потребление, а не сбережение, очень велика.Номинальный доходС учетом того что скорость обращения денег в длительномпериоде является относительно неизменной, формула, предложенная М. Фридменом,предполагает, что изменения в объеме денежной массы приводят к соответствующимизменениям в номинальном доходе. Сам механизм изменений М. Фридмен неописывает, представляя его в виде черного ящика.
34(43)монетаризм.монетаристов главное — обеспечить ценовую стабильность, устойчивость денежнойединицы. Состояние показателей «реального» сектора определяется в их моделях структурнымифакторами и не может быть изменено средствами экономической политики. Поэтомуони выступают против «активизма» и стремления устранить циклические колебанияконъюнктуры. монетаристы призывают ограничить роль правительства в экономике,сохранив за ним решение только одной задачи — обеспечение необходимого объемаденежной массы. Главный инструмент государственного вмешательства вэкономику, по мнению монетаристов — стабильная кредитно-денежная политика.Устойчивость денежного обращения — главная предпосылка частного накоплениякапитала, повышения эффективности, ускорения роста в долговременнойперспективе. монетаризм — это наука о деньгах и их роли в процессевоспроизводства. Это теория, обосновывающая специфические методы регулированияэкономики с помощью денежно-кредитных инструментов.
35(44)Причины возникновения инфляции могут быть как внутренние, так и внешние. К внешним причинамотносятся, в частности, сокращение поступлений от внешней торговли,отрицательное сальдо внешнеторгового и платежного балансов Внутренние причинычаще всего скрываются в неверной финансовой политике государства. КриваяЛаффера — графическое отображение зависимости между налоговымипоступлениями и динамикой налоговых ставок. Концепция кривой подразумеваетналичие оптимального уровня налогообложения, при котором налоговые поступлениядостигают максимума. Зависимость выведена американским экономистом АртуромЛаффером. причины безработицы. М. Фридман выдвинул концепцию«естественной» безработицы, к которой они относили фрикционную безработицу.Фрикционная безработица охватывает работников, меняющих по тем или инымпричинам место работы, например, в поисках более высокого заработка или работыс большей престижностью, более благоприятными условиями труда, или мигрирующихв связи с необходимостью смены места жительства. К естественной безработицеотносят также структурную, вызванную изменениями в структуре общественногопроизводства под влиянием научно-технического прогресса и совершенствованияорганизации производственных процессов. Этот тип безработицы также являетсявременным (хотя и более продолжительным, чем фрикционная безработица), так какисчезновения одних производств (отраслей) сопровождается бурным ростом других.Проблема лишь в том, насколько быстро безработныесмогут приспособиться кизменившимся условиям на рынке труда.
36(45)криваяфилипса.теор рацион ожид. Кривая Филлипса — графическое отображение предполагаемой обратнойзависимости между уровнем инфляции и уровнем безработицы. Согласнокейнсианской теории инфляции, чем выше безработица, тем меньше прирост денежнойзаработной платы, тем ниже рост цен; и наоборот, чем ниже безработица и вышезанятость, тем больше прирост денежной заработной платы, тем выше темп ростацен. Согласно теории рациональных ожиданий участники свободных рынков неделают систематических или очевидных ошибок. Таким образом рациональныеожидания могут быть ошибочными, однако эти ошибки несут случайный характер. Врамках экономической модели это означает, что разница между математическиможиданием E(P) ожидаемого P и с помощью механизма рынка осуществлённогопоказателя ожидаемого P* соответствует случайной величине e, математическоеожидаемое которого равно нулю.P * − E(P) = e при E(e) = 0
37(46)ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ДЕТЕРМИНИЗМ — теоретико-методологическая установка в философских и социологическихконцепциях, исходящая из решающей роли техники и технологии в развитиисоциально-экономических структур. Возник в 1920-х в связи с бурными успехами вразвитии науки и техники, нарастающей эффективностью их массового применения вразвитии производства. Согласно Гэлбрейт ., с развитиемтехнологии происходит изменение социального статуса владельцев факторовпроизводства (земли, капитала, труда, предпринимательского таланта): властьпереходит к тому фактору производства, который наименее доступен. Длительноевремя таким фактором была земля, а затем — капитал. Настоящее времяхарактеризуется, по Г., очередной сменой власти, переходящей, однако, не ктруду (поскольку его предложение всегда превышает спрос), а к носителямспециализированных знаний, необходимых для управления современным производством- т.наз. «техноструктуре
38(47)коуз.траснсакиздер. Теорема Коуза —- положение новой институциональной экономической теории,согласно которой при нулевых трансакционных издержках рынок справляется слюбыми внешними эффектами. Коуз доказывал эту концепцию на примере рассмотрения так называемыхэкстерналий — побочных результатов любой деятельности,.Ранее эту проблемурассматривал Пигу. которые Пигу назвал «фиаско рынка».Коуз опроверг мысль, чтоэкстерналии обязательно ведут к «фиаско рынка». По его мнению, длянейтрализации проблемы экстерналий необходимо четкое распределение правсобственности на ресурсы и минимизация трансакционных издержек.трансакционныеозначает затраты, возникающие в связи с заключением контрактов, то есть затратына сбор и обработку информации, на проведение переговоров и принятия решений,.ТеоремаКоуза раскрывает экономический смысл прав собственности. По мнению Коуза,чем более точно определены права собственности, тем в большей степени внешниеиздержки превращаются во внутренние. Теория общественного выборапредставляет собой одно из наиболее ярких направлений экономического империализма,связанное с применением методологии неоклассической экономической теории для изученияполитических процессов и феноменов. Теория общественного выбора опирается натри основные предпосылки: индивидуализм: люди действуют в политической сфере,преследуя свои личные интересы и нет грани между бизнесом и политикой. Теория общественноговыбора — это теория, изучающая различные способы и методы, посредством которыхлюди используют правительственные учреждения в своих интересах. 2)к онцепция»экономического человека”. Его поведение рационально. Рациональностьиндивида имеет в данной теории универсальное значение. Это означает, что все — от избирателей до президента — руководствуются в своей деятельностиэкономическим принципом: сравнивают предельные выгоды и предельные издержки.3) Трактовкаполитики как процесса обмена. Если на рынке люди меняют яблоки на апельсины, тов политике платят налоги в обмен на общественные блага. Этот обмен не оченьрационален. Обычно налогоплательщики одни, а блага за счёт налогов получаютдругие.
39(48)значении экономикаправа — это изучение права на основе предпосылок и в рамках методологииэкономической науки. В соответствии с подходом, который разрабатывал Р. Познер,основатель чикагской школы, экономика права — это применение методовнеоклассической экономической теории для анализа права.
40(49)туган-баранов.Заметный вклад внес Туган-Барановский в теорию циклов и кризисов. Ему принадлежит анализ причин и спецификиэкономических кризисов. Циклическое развитие характеризуется как волнообразный(а не скачкообразный) процесс. Причину цикличности следует искать вособенностях движения капитала, в разрыве динамики накопления производительногои денежного капитала. В работах ученого обоснованы исходные положенияинвестиционной трактовки теории циклов; сформулированы функциональныевзаимосвязи, получившие позднее наименование «мультипликация иакселерация». Суть теории Туган-Барановского, которого состоит в том, что«при пропорциональном распределении общественного производства никакоесокращение потребительского спроса не в силах вызвать пре-вышения общегопредложения продуктов на рынке сравнительно со спросом на последние».Кооперация, рассматриваемая как всякая полезная совместная деятельность,является универсальной формой, пронизывающей всю экономику с ее разделениемтруда, и, следовательно, необходимостью сотрудничества.он глубоко изучилпроблемы теории и практики кооперации. Он разработал основные принципыкооперации: материальная заинтересованность; добровольность; использованиетруда только членов кооператива.
41(50)КООПЕРАТИВНЫЙ ПЛАН В. И. ЛЕНИНА, план социалистич. переустройства мелкотоварного, преждевсего крест., х-ва через кооперацию, путём постепенного добровольногообъединения мелких частных х-в в крупные коллективные х-ва; план вовлечениякрест, масс в строительство социализма, составная часть общего ленинского планапостроения социализма в СССР. Ленин сформулировал ряд положений о необходимостивсеобщего кооперирования населения путём охвата его сначала потребительской идр. простейшими видами, а затем и более высокими, производств, формамикооперации. Кооперация в наших условиях сплошь да рядом совершенно совпадает ссоциализмом”, В то же время кооперация, представляя собой наиболееправильную форму сочетания личных интересов трудового крестьянства собщественными, обеспечивает возможность “… перехода к новым порядкампутем возможно более простым, легким и доступным для крестьянина”
В1919 вышел в свет один из главных научных трудов Чаянова – книга«Основные идеи и формы организации крестьянской кооперации» гдеон писал: “… не разрушая тех сторон хозяйства, где мелкое семейноепроизводство было технически удобнее крупного,… выделить и организовать вкрупнейшие кооперативные предприятия, те отрасли, в которых это укрупнениедавало заметный положительный эффект”, чтобы в итоге организовать всеотрасли и работы крестьянского хозяйства «в той степени крупности и на техсоциальных основах, которые наиболее к нему подходили». Этот процессЧаянов назвал «кооперативной коллективизацией» Он отрицал«коммунизацию производства» в сельском хозяйстве, указывая на такиетруднейшие проблемы, как «стимуляция работы», «организациятруда» и «хозяйствующая воля», то есть управление.
42(51)Кондратьев.долговременныетенденции циклического развития экономики, включающие понижательную иповышательную фазы. Длинные волны называют еще «большими цикламиКондратьева» Анализ длинных волн явился основой метода долгосрочногопрогнозирования воспроизводственных процессов в мировом хозяйстве. Большой циклпродолжается 40-60 лет и включает спад и подъем.Краткосрочные (3-3,5г.)– отклонение от равновесия І порядка – от равновесия между спросом ипредложением. Отражаются на деятельности отдельных предприятий. Возникают врезультате внутриотраслевой конкуренции… Методы регулирования – маркетинг,планирование на предприятии.Среднесрочные – возникают в результатемежотраслевой конкуренции. Отклонение от равновесия ІІ порядка, то есть отравновесия цен производства Колебания отражаются на состоянии экономики вцелом. Методы регулирования – государственное централизованное регулирование(налоговое, кредитное, инвестиционное, инновационное).Долгосрочные –“длинные волны”, циклы Кондратьева. Возникают в результате нарастанияобщеэкономических противоречий национальной экономики. Отклонение от равновесияШ порядка, то есть от оптимальной структуры экономики. Колебания отражаются наэкономической структуре общества… Методы регулирования – развитиемеждународного сотрудничества, кооперации труда. Обнаружил большие циклы, а вих границах – фазы подъема и спада, сделал такие выводы:1. Перед началом и вначале волны подъема наблюдается значительный прогресс в технологиях, чемупредшествует втягивание новых стран в мировые экономические связи.2. На волныподъема приходится наибольшее количество социальных потрясений, войн,революций.3. Волна снижения характеризуется резкой депрессией сельскогохозяйства.В периоды подъемов средние волны характеризуются короткимидепрессиями и интенсивными подъемами, в периоды спадов – противоположныеявления.
43(52)Проблему стабилизации Юровский не сводил к задачам финансовой политики; важно былопреодолеть образовавшиеся диспропорции, создать благоприятные условия дляобщего подъема экономики – промышленности и сельского хозяйства.Узловыепроблемы, рассматриваемые в трудах ученого: теория цены, проблема динамическогоравновесия, соотношение планового и товарного начал в народном хозяйстве исегодня сохраняют свою значимость.
Теорияцены и проблемы несовершенной конкуренции рассматривались в книге «Очерки потеории цены».По мнению Юровского, цена как ведущая категория товарногохозяйства не нуждается в «подкреплении» конституирующих факторов. Цены всегдапокоятся на ценахДинамическое равновесие охватывает не только спрос ипредложение, но и отношение производства и дохода. Богданов обосновываетпринцип системного подхода к анализу организации, соотношения и взаимосвязи ееэлементов. Согласно его терминологии в мире действуют силы активности исопротивления. Когда активность преодолевает сопротивление, организация целогооказывается больше арифметической суммы ее частей. Методы исследованияэкономических явлений: Анализ и синтез, индукция, дедукция, системный подход,исторический и логический. Системный подход, направление методологииспециально-научного познания и социальной практики, в основе которого лежитисследование объектов как систем. Системный подход способствует адекватнойпостановке проблем в конкретных науках и выработке эффективной стратегии ихизучения. Методология, специфика Системный подход определяется тем, чтоон ориентирует исследование на раскрытие целостности объекта и обеспечивающихеё механизмов, на выявление многообразных типов связей сложного объекта исведение их в единую теоретическую картину.
44(53)канторвич. Линейное программирование – этопрограммное распределение ограниченных ресурсов наилучшим способом всоответствии с поставленными целями. Заслуга Канторовича состоит в том, что онпредложил математический метод поиска оптимального варианта распределенияресурсов. Решая конкретную задачу достижения наибольшей производительности призагрузке оборудования предприятия, производящего фанеру, ученый разработалметод, получивший название метода линейного программирования. Метод линейногопрограммирования позволяет найти оптимальное решение. Линейным оно называетсяпотому, что основывается на решении линейных уравнений.
45(54) В методе «затраты-выпуск»наиболее полно раскрылся исследовательский талант гениального экономистаВасилия Васильевича Леонтьева.
ПредложеннаяЛеонтьевым алгебраическая теория анализа «затраты-выпуск» сводится к системелинейных уравнений, в которых параметрами являются коэффициенты затрат напроизводство продукции. Реалистическая гипотеза и относительная простотаизмерений определили большие аналитические и прогностические возможности метода«затраты-выпуск». Леонтьев показал, что коэффициенты, выражающие отношениямежду секторами экономики, могут быть оценены статистически, что они достаточноустойчивы и что их можно прогнозировать. Более того, им было показаносуществование наиболее важных коэффициентов, изменения которых необходимоотслеживать в первую очередь.… Допустим, надо рассчитать эффективностьпроизводства хлеба. Мы делаем расчет: сколько на одну тонну расходовать муки,дрожжей, молока и так далее по всем компонентам согласно рецепту. Затемопределяем трудовые затраты в нормо-часах. Все эти расчеты делаются внатуральных (физических) показателях. Очень важно не считать сразу в деньгах.На основе расчетов расхода материальных ресурсов и трудовых затрат наконкретное изделие или объект в натуре анализируются и сравниваютсяпредполагаемые результаты в денежном выражении.БАЛАНСОВЫЙ МЕТОД вэкономике, метод установления и соблюдения материально-вещественных истоимостных пропорций, а также пропорций в распределении трудовых ресурсов БАЛАНСОВЫЙМЕТОД находит применение: в анализе хозяйственной деятельности для выяснения иизмерения влияния взаимосвязанных показателей и подсчета резервов повышенияэффективности производства; в планировании, при разработке планов развитияотраслей и производств с целью увязки потребностей и ресурсов, соизмерениязатрат и результатов, координации всех показателей; в статистике — дляобработки данных с целью увязки наличия ресурсов с их использованием, изученияпропорций и взаимосвязей в процессе воспроизводства. БАЛАНСОВЫЙ МЕТОД в экономикеможет применяться и для обработки, анализа и проверки статистич. данных, чтопозволяет выявлять пропорции и взаимосвязи, складывающиеся в процессевоспроизводства, вскрывать имеющиеся диспропорции.