ПРИВАТНИЙНАВЧАЛЬНИЙ ЗАКЛАД
«ІНСТИТУТДІЛОВОГО АДМІНІСТРУВАННЯ»
Кафедрафінансів та кредиту
Контрольнаробота
здисципліни «Бюджетний менеджмент»
Варіант№20
Виконала:
Студентка ЗФ –06/1
Тібеж ЮліяОлексіївна
м.Кривий Ріг
2010рік
Зміст
1. Розкрититеоретичний зміст питання «Взаємовідносини між бюджетами різних рівнів та їхудосконалення»
2. Розглянутинормативні документи, які регламентують порядок взаємовідносин між бюджетамирізних рівнів
3. Проаналізуватинормативи відрахувань від загальнодержавних податків і зборів та суми дотацій ісубвенцій, які отримував даний бюджет за 2 останні роки
4. Проаналізуватисуми бюджетних позичок, які одержував даний бюджет, та терміни повернення неменше як за 2 роки
5. Проаналізуватисуми, що були передані або одержані за взаємними розрахунками, не менше як за 2роки
6. Встановитипроблеми, які виникають в процесі взаємовідносин між бюджетами, тазапропонувати можливі шляхи їх вирішення
7. Тести
Список використаноїлітератури
1. Розкрититеоретичний зміст питання «Взаємовідносини між бюджетами різних рівнів та їхудосконалення»
У процесівиконання бюджету міжбюджетні відносини виникають у зв’язку із: розщепленнямдоходів; застосуванням міжбюджетних трансфертів; зміною законодавства, зміноюадміністративно-територіального поділу в Україні; передачею платників іподаткових платежів та бюджетних установ з одного підпорядкування в інше;одержанням і погашенням бюджетних позичок. Кожна з цих причин по-своємувідображається на змісті і характері міжбюджетних відносин.
Так, розщепленнядоходів здійснюється органами Державного казначейства України відповідно допланів відрахувань від державних податків та обов’язкових платежів у бюджетинижчого рівня, що затверджуються одночасно із затвердженням бюджетів. Планамивідрахувань встановлені проценти, за якими регулюючі доходи, розподіляються міжокремими бюджетами. Ці проценти діють на протязі бюджетного року і не можуть бутизмінені органом влади чи управління нижчого рівня. Процедура розщепленнядоходів є дуже простою і не потребує особливих зусиль та не породжує проблемзумовлених її використанням.
Наступний видміжбюджетних відносин пов’язаний із застосуванням міжбюджетних трансфертів:дотації, субвенції, субсидії.
Наступнимфактором, який впливає на характер міжбюджетних відносин, є зміназаконодавства, що впливає на зміну обсягів доходів або видатків. Якщо в насідокприйняття Законів або постанов Уряду збільшуються доходи або скорочуютьсявидатки, то одержана різниця вилучається до Державного бюджету України. Якщо зприйняттям Законів або інших нормативних документів скоротився обсяг доходівабо зріс обсяг видатків, то така різниця мала б покриватися за рахунок коштіврезервного фонду Кабінету Міністрів України. У разі, якщо в ході виконаннябюджету ради вищого рівня або відповідний орган виконавчої влади в межах своєїкомпетенції ухвалює рішення, яке призводить до зменшення доходів або збільшеннявидатків бюджету нижчого рівня, тоді кошти, яких не вистачає для збалансуваннямали б бути компенсовані органом, який ухвалив таке рішення, за рахунок коштівйого бюджету, або коштів, передбачених для цього законом. У такому разі при визначеннінестачі коштів не враховується вільний залишок коштів бюджету нижчоготериторіального рівня, який утворився на початку поточного бюджетного року іякий не було використано до моменту прийняття зазначеного рішення. Якщо рішеннявищих органів влади не забезпечені бюджетними ресурсами, то ради нижчого рівнямають право не приймати до виконання ці рішення.
Своєрідний впливна характер міжбюджетних відносин здійснює змінаадміністративно-територіального поділу в Україні, передача платників податків іобов’язкових платежів та бюджетних установ з одного підпорядкування в інше. Вцих випадках на відповідні бюджети передаються окремо заплановані доходи івидатки, окремо суми доходів, які заплановано одержати і суми видатків, які слідпрофінансувати до кінця року, а також узгоджені випадаючі доходи і непокритісуми видатків. Тому міжбюджетні відносини характеризуються двохстороннім рухомдоходів та видатків, специфічними прийомами їхнього відображення на рахункахбюджетного обсягу.
В ціломуорганізація міжбюджетних відносин у процесі виконання бюджетів здійснюєтьсявідповідно до затверджених бюджетів. Проблеми виникають, як правило у зв’язку знесвоєчасним і неповним перерахуванням відповідних сум, що негативновідбивається на якості виконання бюджетів. Тому актуальним при цьому є питанняпосилення виконавської дисципліни та запровадження механізму санкціонування івідповідальності посадових осіб, винних у порушенні встановленого порядку.
Головнимзавданням міжбюджетного компонента головного законодавчого регулятора євстановлення справедливого та неупередженого розподілу фінансових ресурсів.
Бюджетний кодекспрагне досягти наступних фіскальних цілей:
– запровадитиказначейське обслуговування місцевих бюджетів з метою підвищення ефективностівидатків місцевих бюджетів;
– встановитисуворе обмеження суми боргу і запозичень державного і місцевого бюджетів;
– чіткийрозподіл видатків, що здійснюються між державою та місцевими бюджетами, а зіншого боку — між трьома видами місцевих бюджетів (обласним↔районим↔(міським), сільським) з метою посилення їх відповідальності за ефективністьвидатків, що поліпшить стабільність видаткової політики;
– здійснитивирівнювальні заходи, що дозволять забезпечити справедливий розподіл суспільнихпослуг між усіма бюджетами країни в такий спосіб, щоб місцеві органи влади малиприблизно однакові загальні доходні можливості для надання суспільних послуг,за які вони відповідають.
Стратегічнимпитанням для державної фінансової системи є пропорція між власними доходамимісцевих бюджетів та офіційними трансфертами, які передаються з Державногобюджету.
І, нарешті,основним кроком моніторингу міжбюджетних відносин є визначення способурозподілу фінансових ресурсів.
Здебільшого урозподілі між органами влади різних рівнів використовуються такі підходи:
– застосуванняформули;
– спеціальніпроцедури;
– відшкодуваннякоштів.
Досвід іншихкраїн показує, що для виправлення вертикальних і горизонтальних дисбалансівнайефективнішим є розподіл на базі формули.
Міжнароднапрактика пропонує чотири можливості:
– формули,що враховують потреби у видатках та фінансових можливостях;
– формули,що враховують лише вирівнювання фінансових можливостей;
– формули,що забезпечують розподіл та вирівнювання трансфертів у однакових частинах надушу населення.
Бюджетний кодексє важливим кроком на шляху до створення чітких правил бюджетної гри йзакладення основ для стабільної, прозорої й виваженої системи міжбюджетнихвзаємин, для створення сильної фінансової бази регіону.
2. Розглянутинормативні документи, які регламентують порядок взаємовідносин між бюджетамирізних рівнів
Заправовим регулюванням взаємовідносини між бюджетами поділяються на дві групи:регламентовані законодавчими актами та інструктивними документами і договірні.Це дещо умовна класифікація, оскільки в деяких формах взаємовідносин присутніелементи і правового регламентування і договірні стосунки. Наявність навітьокремих елементів правового регулювання дає підставу відносити такі відносинидо регламентованих.
Основнаформа взаємовідносин між бюджетами — субсидіювання, носить в ціломурегламентований характер. Угоди на виділення субсидій не складаються, хочапевні домовленості між органами влади та управління, звісна річ, існують: однізвертаються з проханням про одержання субсидій, другі розглядають ці звернення.Однак виділення субсидій може відбуватись і без звернення відповідних органіввлади чи управління. Регламентування субсидіювання визначається насампередзаконом «Про бюджетну систему України». Стаття 22 надає повноваженняВерховній Раді України, Верховній Раді Автономної Республіки Крим, місцевимРадам народних депутатів та органам державної виконавчої влади визначатирозміри дотацій, субвенцій бюджетам нижчого територіального рівня та їх цільовевикористання. Статтею 17 встановлено, що порядок та умови надання івикористання дотацій та субвенцій затверджується Верховною Радою України.
Регламентованийхарактер носять також вилучення коштів і взаємні розрахунки. Вони виникають припевних обставинах і проводяться за чітко встановленим порядком.
Бюджетніпозички регулюються на підставі рішень відповідних органів місцевої влади тауправління. Вони мають договірні елементи, хоча теж досить жорсткорегламентуються.
3. Проаналізуватинормативи відрахувань від загальнодержавних податків і зборів та суми дотацій ісубвенцій, які отримував даний бюджет за 2 останні роки
Наоснові рішення Київської міської ради від 6 березня 2009 року N 124/1179 «Пробюджет міста Києва на 2009 рік» та рішення від 14 травня 2010 року №793/4231«Про бюджет міста Києва на 2010 рік» складаємо таблицю 1 та таблицю 2.
Таблиця1
Сумидотацій і субвенцій, які отримував бюджет м.Київ
за2009-2010 роки № п/п Показники Роки, тис.грн. +/-, тис.грн. 2009 2010 1. Загальний обсяг субвенцій з державного бюджету, з них: 2053823,68 1687398,40 -366425,28 1.1. На виплату допомоги сім’ям з дітьми, малозабезпеченим сім’ям, інвалідам з дитинства, дітям-інвалідам та тимчасової державної допомоги дітям 734454,61 1186708,60 452253,99 1.2. На надання пільг та житлових субсидій населенню на оплату електроенергії, природного газу, послуг тепло-, водопостачання і водовідведення, квартирної плати (утримання будинків і споруд та прибудинкових територій), вивезення побутового сміття та рідких нечистот 301376,50 317353,70 15977,20 1.3. На надання пільг та житлових субсидій населенню на придбання твердого та рідкого пічного побутового палива і скрапленого газу 155,40 595,50 440,10 1.4. На надання пільг з послуг зв’язку та інших передбачених законодавством пільг (крім пільг на одержання ліків, зубопротезування, оплату електроенергії, природного і скрапленого газу на побутові потреби, твердого та рідкого пічного побутового палива, послуг тепло-, водопостачання і водовідведення, квартирної плати, вивезення побутового сміття та рідких нечистот) та компенсацію за пільговий проїзд окремих категорій громадян 166273,90 178099,40 11825,50 1.5. На виплату державної соціальної допомоги на дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, грошового забезпечення батькам-вихователям і прийомним батькам за надання соціальних послуг у дитячих будинках сімейного типу та прийомних сім’ях за принципом «гроші ходять за дитиною» 2911,27 2705,00 -206,27 1.6. На здійснення виплат, визначених Законом України «Про реструктуризацію заборгованості з виплат, передбачених статтею 57 Закону України „Про освіту“, педагогічним, науково-педагогічним та іншим категоріям працівників навчальних закладів» 11309,70 0,00 -11309,70 1.7. На фінансування ремонту приміщень управлінь праці та соціального захисту виконавчих органів міських (міст республіканського в Автономній Республіці Крим і обласного значення), районних у містах Києві і Севастополі та районних у містах рад для здійснення заходів з виконання спільного із Світовим банком проекту «Вдосконалення системи соціальної допомоги» 1407,40 1746,20 338,80 1.8. На погашення заборгованості з різниці в тарифах на теплову енергію, послуги з водопостачання та водовідведення, що вироблялися, транспортувалися та постачалися населенню, яка виникла в зв’язку з невідповідністю фактичної вартості теплової енергії, послуг з водопостачання та водовідведення тарифам, що затверджувалися або погоджувалися відповідними органами державної влади чи органами місцевого самоврядування 819227,00 0,00 -819227,00 1.9. На фінансування заходів із запобігання поширенню та лікування грипу типу A/H1N1/Каліфорнія/04/09/ і гострих респіраторних захворювань 16707,90 0,00 -16707,90 2. Загальний додаткових дотацій з державного бюджету, з них: 72999,00 0,00 -72999,00 2.1. Додаткова дотація з Державного бюджету України на забезпечення лікування хворих на цукровий діабет 7044,90 0,00 -7044,90 2.2. Додаткова дотація з Державного бюджету України на вирівнювання фінансової забезпеченості місцевих бюджетів 65954,10 0,00 -65954,10
Наоснові таблиці 1, можна зробити деякі висновки. Загальна сума субвенцій, якіотримав бюджет м. Київ у 2010 році, порівняно з 2009 роком, зменшилася на366425,28 тис.грн. Це пов’язано з тим, що у 2009 році бюджет отримувавсубвенції, яких не отримував у 2010 році:
ü на здійснення виплат,визначених Законом України «Про реструктуризацію заборгованості з виплат,передбачених статтею 57 Закону України „Про освіту“, педагогічним,науково-педагогічним та іншим категоріям працівників навчальних закладів»;
ü на погашення заборгованості зрізниці в тарифах на теплову енергію, послуги з водопостачання таводовідведення, що вироблялися, транспортувалися та постачалися населенню, якавиникла в зв’язку з невідповідністю фактичної вартості теплової енергії, послугз водопостачання та водовідведення тарифам, що затверджувалися абопогоджувалися відповідними органами державної влади чи органами місцевогосамоврядування;
ü на фінансування заходів іззапобігання поширенню та лікування грипу типу A/H1N1/Каліфорнія/04/09/ ігострих респіраторних захворювань.
Таблиця2
Норматививідрахувань від загальнодержавних податків і зборів м.Київ
за2009-2010 рокиРайони Податок з доходів фізичних осіб,% Плата за землю,% 2009 2010 +/- 2009 2010 +/- Голосіївський 3,5 15,2 11,7 50 30 -20 Дарницький 37,1 87,3 50,2 45 45 Деснянський 94,1 89,3 -4,8 70 95 25 Дніпровський 38,3 59,5 21,2 75 75 Оболонський 19,6 40,2 20,6 50 50 Печерський 2,1 6,2 4,1 10 10 Подільський 12 25,4 13,4 55 40 -15 Святошинський 29,2 64,9 35,7 50 50 Солом’янський 8,7 22,2 13,5 50 50 Шевченківський 1,1 9,1 8 25 10 -15
Зменшилася сума субвенцій у 2010 році, порівняно з 2009, навиплату державної соціальної допомоги на дітей-сиріт та дітей, позбавленихбатьківського піклування, грошового забезпечення батькам-вихователям іприйомним батькам за надання соціальних послуг у дитячих будинках сімейноготипу та прийомних сім’ях за принципом «гроші ходять за дитиною» на206,27 тис.грн.
Стосовнодотацій, то їх сума у 2009 році становила 72999 тис.грн., тоді як у 2010 роцідотації у бюджет м.Київ не надавалися.
Щостосується нормативів відрахувань по таким загальнодержавним податкам і зборам,як податок з доходів фізичних осіб та плата за землю, то можна зробити наступнівисновки:
ü у 2009 році найбільшиминормативами відрахувань податку з доходів фізичних осіб були у таких районах,як: Деснянський (94,1%), Дніпровський (38,3%), Дарницький (37,1%), а найменшими– у Шевченківському (1,1%) районі та Печерському(2,1%);
ü у 2010 році найбільшиминормативами відрахувань податку з доходів фізичних осіб були у таких районах,як: Деснянський (89,3%), Дарницький (87,3%), Святошинський (64,9%) таДніпровський (59,5%), а найменшими – у Шевченківському районі (9,1%);
ü у 2010 році, порівняно з 2009роком, відсоток нормативу відрахування з доходів з фізичних осіб зменшився лишеу Деснянському районі на 4,8%;
ü у 2009 році найбільшиминормативами відрахувань плати за землю були у таких районах, як: Деснянський(70%), Дніпровський (75%), Дарницький (37,1%), а найменшими – уПечерському(10%);
ü у 2010 році найбільшиминормативами відрахувань плати за землю були у таких районах, як: Деснянський(95%) та Дніпровський (75%), а найменшими – у Шевченківському районі (10%) таПечерському (10%);
ü у 2010 році, порівняно з 2009роком, відсоток нормативу відрахування з плати за землю зменшився уГолосіївському районі на 20%, Подільському -15% та Шевченківському – на 15%.
бюджет розрахунок податок
4. Проаналізуватисуми бюджетних позичок, які одержував даний бюджет, та терміни повернення неменше як за 2 роки
Наоснові рішення від 6 березня 2009 року N 124/1179 «Про бюджет міста Києва на2009 рік» та рішення від 14 травня 2010 року N 793/4231 «Про бюджет міста Києвана 2010 рік» установлено (див. табл.3):
Таблиця3
Фінансуванняміського бюджету м. Києва за 2009-2010 рокиПоказник 2009рік 2010рік Загальне фінансування -17013,1 47520 Внутрішнє фінансування -17013,1 47520 Інше внутрішнє фінансування -17 013,1 -18979,9 Позики інших фінансових установ -17 013,1 -18979,9 Погашено позик -17 013,1 18979,9 Фінансування за рахунок зміни залишків коштів бюджетів 66499,9 На початок періоду 66499,9 На кінець періоду Зовнішнє фінансування Позики, надані іноземними комерційними банками Одержано позик Погашено позик Фінансування за борговими операціями -17 013,1 -18979,9 Запозичення Зовнішні запозичення Довгострокові зобов’язання Погашення -17 013,1 -18979,9 Внутрішні зобов’язання -17 013,1 -18979,9 Довгострокові зобов’язання -17 013,1 18979,9 Зовнішні зобов’язання Довгострокові зобов’язання
Установлено:
ü на 31 грудня 2009 року граничнийобсяг боргу міста Києва в сумі 5438885,2 тис. грн.;
ü погашення відсотків за користуваннядовгостроковими пільговими кредитами на будівництво (реконструкцію) тапридбання житла для молодих сімей та інших соціальне незахищених категорійгромадян 2050,00 тис.грн.;
ü встановити на 31 грудня 2010 рокуграничний обсяг боргу міста Києва в сумі 6748550,0 тис. грн.;
ü витрати, пов’язані з наданням таобслуговуванням пільгових довгострокових кредитів, наданих громадянам набудівництво (реконструкцію) та придбання житла 2657,50 тис.грн.
5. Проаналізуватисуми, що були передані або одержані за взаємними розрахунками, не менше як за 2роки
Упроцесі виконання бюджету після його затвердження можуть виникати певніситуації, які змінюють розподіл доходів і видатків між окремими бюджетами. Врезультаті цього в одних бюджетів утворюється нестача доходів, а в інших натаку ж суму їх надлишок. Для відновлення збалансованості цих бюджетів між ниминеобхідно провести відповідні взаємні розрахунки.
Причини,що викликають порушення збалансованості бюджетів протягом бюджетного року, врезультаті чого виникає необхідність взаємних розрахунків, такі:
ü зміна після затвердженнябюджету законодавства, яке регламентує розподіл доходів і видатків міжбюджетами;
ü змінаадміністративно-територіального поділу;
ü передавання з одного бюджетудо іншого фінансування певних заходів (наприклад, капітальних вкладень);
ü зміна відомчоїпідпорядкованості підприємств, організацій та установ.
Середцих причин найбільш поширеною є зміна відомчої підпорядкованості. Зміни взаконодавстві про доходи й видатки бюджету, в адміністративно-територіальномуподілі, передача обсягів фінансування відбуваються, як правило, з 1 січня,тобто ці заходи приурочені до початку бюджетного року і, таким чином, можутьбути враховані в процесі складання і затвердження відповідних бюджетів.
Проведеннявзаємних розрахунків ґрунтується на таких правилах:
Розрахункипроводять тільки між вищестоящими і нижчестоящими, безпосередньо пов’язаними вієрархічній структурі, бюджетами. Наприклад, між державним і обласнимбюджетами, між обласним і районними і т. ін. Не можуть проводитися розрахункиміж бюджетами, не пов’язаними безпосередньо в бюджетній системі (між державним,наприклад, і районними бюджетами).
Навзаємні розрахунки відносять усю річну заплановану суму доходів або видатків,незалежно від того, яка сума коштів надійшла чи скільки їх витрачено до моментувиникнення розрахунків. При цьому одержану суму доходів або здійснені видаткипередають іншому бюджету. Такий порядок дає змогу протягом бюджетного рокувіднести відповідні доходи чи видатки тільки на один бюджет, що створюєпорівнянність даних, використовуваних у звітності і в процесі бюджетногопланування.
Розрахункиза взаємними вимогами мають бути завершені до 31 грудня поточного року, колизакінчується бюджетний рік.
Взаємнірозрахунки враховуються одночасно в двох фінансових органах, які виконуютьбюджети, пов’язані взаємним перерозподілом доходів і видатків.
Підставоюдля оформлення взаємних розрахунків є відповідні рішення органів державноївлади і державного управління про зміну відомчої підпорядкованості підприємств,організацій і установ чи інші рішення, в результаті яких виникає необхідність увзаємних розрахунках. Документом, у якому відображають всі необхідні дані дляпроведення розрахунків, є «Повідомлення про взаємні розрахунки» за формою № 11.У ньому зазначають загальну суму, яку відносять на взаємні розрахунки; бюджет,який одержує кошти по взаємних розрахунках; бюджет, який передає кошти;підставу. Сума взаєморозрахунків записується по кварталах.
Перерахуваннякоштів на погашення заборгованості здійснюють за допомогою платіжних доручень,у яких зазначають призначення цих перерахувань.
6. Встановитипроблеми, які виникають в процесі взаємовідносин між бюджетами, тазапропонувати можливі шляхи їх вирішення.
Однієюіз складових бюджетної системи України є місцеві бюджети. Відповідно доКонституції України, до них належать: обласні, міські, районні, районні вмістах, селищні і сільські бюджети. За допомогою місцевих бюджетів щорічноперерозподіляється близько 15% валового внутрішнього продукту, в нихзосереджується майже 35% бюджетних ресурсів.
Місцевібюджети виконують особливу роль в кожній унітарній країні тому, що вони єфінансовою базою існування місцевого самоврядування.
Насьогоднішній день можна виділити такі актуальні проблеми формування місцевихбюджетів в Україні як:
ü існуванняістотних протиріч в нормативно-законодавчій базі, що регулює формування івикористання фінансових ресурсів місцевих бюджетів, а саме: діють протилежні зазмістом законодавчі норми, кожна з яких використовується урядом залежно відзавдань, що постають в новому бюджетному році; існують неузгодженості втермінології;
ü надмірнацентралізація управління місцевими бюджетами та відсутність чіткого розподілукомпетенції щодо вирішення конкретних завдань між центральними органами влади іорганами регіонального та місцевого самоврядування;
ü нестабільністьджерел формування доходів місцевих бюджетів та відсутність ефективногомеханізму міжрегіонального перерозподілу державних доходів;
ü недосконалістьміжбюджетних відносин, що зумовлена їх невідповідністю швидким змінам, що відбуваються.
Якнаслідок існування таких проблем в першу чергу зумовлюють виникнення дисбалансув самих місцевих бюджетах, а саме виникає дефіцит бюджетних коштів, по-друге невирішуються важливі життєві проблеми людей, відбувається занепад всього місцевогогосподарства.
Длявирішення проблем, що виникають при формуванні місцевих бюджетів в Українідоцільно запропонувати такі шляхи їх вирішення:
ü вдосконалитиіснуючу нормативно-законодавчу базу або розробити нову яка б могла чіткорегулювати та визначати процес формування і використання фінансових ресурсівмісцевих бюджетів;
ü здійснитипоступовий перехід до децентралізації управління місцевими бюджетами, щонадасть можливість місцевим фінансам стати більш самостійним інститутом;
ü реформуватимісцеве оподаткування, а саме переведення деяких податків з розрядузагальнодержавних в місцеві для того щоб збільшити надходження до місцевихбюджетів, встановити більш справедливий міжрегіональний розподіл часткиподатків;
ü вдосконалитиформули розподілу міжбюджетних трансфертів у розрахунку обсягів видатків поокремих галузях, що враховуються при визначенні дотації, призначеної длявирівнювання диспропорцій між місцевими бюджетами;
ü чіткодотримуватись бюджетної дисципліни, що має відбитися в доцільному використаннібюджетних засобів;
ü застосуватирежим жорсткої економії бюджетних коштів;
ü залучатиіноземні інвестиції та кредити;
ü впровадитиздійснення контролю за формуванням і використанням місцевих бюджетів громадою.
Такимчином, застосувавши запропоновані заходи можливо досягнути успішного вирішенняіснуючих проблем.
7. Тести
1. Визначить термін:
Структуризація видатків Державного і місцевихбюджетів за їх економічним змістом і цільовим призначенням – це економічна структура, яка поділяється на видатки за економічним змістом:поточні видатки і капітальні видатки, а також на предметні статті, підстатті таелементи витрат. Такий підхід даєможливість забезпечувати ефективний фінансовий контроль за цільовимвикористанням коштів бюджетів.
2. Виберіть вірні відповідііз запропонованих (декілька).
Для отримання готівки розпорядник коштів подаєдо органів казначейства такі документи:
а) рахунки, рахунки-фактури;
б) трудові угоди;
в) розрахунково-платіжні відомості;
г) накази на відпустку;
д) платіжні доручення на перерахування сумприбуткового податку та інших відрахувань;
е) акти виконання робіт;
є) заявка на отримання грошового чека;
ж) накази на матеріальну допомогу.
Для отримання готівки розпорядник коштів подаєдо органів казначейства такі документи платіжні доручення.
3. Чи вірний даний вислів?(“так”, ”ні”)
При фінансуванні через територіальні органиказначейства шляхом оплати рахунків та видачі готівкою розпорядникам коштіввідповідного рівня відкривається реєстраційний рахунок в органах казначейства.«Так».
4. Дайте визначення терміна:
Розпорядник коштів – це бюджетні установи вособи їх керівників, уповноважені на отримання бюджетних асигнувань, взяттябюджетних зобов’язань та здійснення видатків з бюджету.
5. Перерахуйте основнідокументи, якими оформляють фінансування із місцевого бюджету.
Документи: платіжне доручення, “Повідомлення провзаємні розрахунки” (форма № 11), рішення, «Протокол взаєморозрахунків між розпорядникомкоштів, який фінансується з Державного (місцевого) бюджету, та платникомподатків». Допротоколу додаються:
— довідка про суму недоїмки, що склалася уплатника податків по доходах Державного та місцевого бюджетів, що входять доскладу бюджетів АРК, областей, міст Києва і Севастополя;
— акт звірки розрахунків між платникомподатків і платежів та розпорядником коштів Державного (місцевого) бюджету занадані послуги або належне фінансування.
Списоквикористаної літератури
1. Про бухгалтерський облік тафінансову звітність в Україні: Закон України Відомості Верховної Ради України.— 1999. — № 40. — Ст. 365.
2. Про бюджетну систему України:Закон України // Відомості Верховної Ради України. — 1995. — № 26. — Ст. 195.
3. Балабанов Й.Т. Основы финансовогоменеджмента. Как управлять капиталом?: Научное издание. — М.: Финансы истатистика, 1995. — 384 с.
4. Бюджетная система РоссийскойФедерации: Учебник / М.В. Романовский и др. — М.: Юрайт, 1999. — 621 с.
5. Єпіфанов А.О., Сало І.В.,Дьяконова І.І. Бюджет і фінансова політика України: Навч. посібник. — К.:Наукова думка, 1997. — 302 с.
6. Опарін В. М., Сифонова Л.Д.Сутність і складові бюджетного менеджменту // Фінанси України. — 1998. — № 2. —С. 60—66.
7. Оформлення результатів ревізії таїх реалізація: На допомогу контролеру-ревізору // Фінанси України. — 1998. — №1. — С. 28—36.
8. Пасічник Ю.В. Бюджетна система:Навч. посібник. — Черкаси: Відлуння, 1999.—375с.
9. Податкова система України:Підручник / В.М. Федосов, В.М. Опарін, Г.О. П’ятаченко та ін. — К.: Либідь,1994. — 464 с.