–PAGE_BREAK–Корысть-потребительство характеризует мотивационную структуру любой преступности, однако преимущественно в женской встречается такая разновидность как корысть-престиж. Это побуждение является одним из наиболее древних регуляторов поведения женщин и мотивов их деятельности. Ч. Ломброзо и Г.Ферреро в конце 19 века отмечали, что многие преступницы совершают воровство не из-за нужды, а исключительно из желания обзавестись дорогими и роскошными нарядами и украшениями. В настоящее время рейтинг престижа в мотивации женской преступности не упал.
Феномен корысти-нужды до недавнего времени встречался очень редко. Однако сейчас значение этого мотива актуализировалось. За время реформ уровень жизни в России существенно снизился, что увеличило число семей, оказавшихся в условиях бедности.[4] Заработная плата для многих превратилась в социальное пособие, не обеспечивающее удовлетворение даже минимальных потребностей.
Несколько меньшую долю в структуре корыстной преступности занимает мотив корысть-паразитизм. В основе преступного поведения лежат побуждения, отражающие игнорирование принятых в обществе норм и требований, предъявляемых к личности в сфере труда, обучения, стиля жизни и иных областях социального функционирования. Уклонение от социально значимых форм деятельности, вызванное нежеланием или неспособностью к адаптации с учетом требований современного общества, отсутствие трудовых навыков и умение соизмерять свои потребности с возможностями, определяемыми результатами своего трудового участия, предопределяют варианты поведения. Побуждение типа корысть-паразитизм характерно для женщин, ведущих бродяжническое существование, занимающихся проституцией, страдающих хроническим алкоголизмом. Но наиболее стойкая психология паразитизма, ведущая к совершению преступления, наблюдается у женщин с криминальным прошлым. Среди них основную массу составляют лица, ранее судимые за преступные посягательства на отношения собственности. Отметим, что определенная избирательность линии поведения женщин – преступниц объясняется, с одной стороны, устойчивостью антисоциальных воззрений, которая обусловлена тем, что стандарты высокого потребления не связываются в массовом сознании с размерами трудового вклада, а экономическая ситуация в стране способствует нелегальным приемам извлечения доходов, а с другой – возможный интеллектуальный дефектностью индивида, порождаемой различными психическими аномалиями.
Значительное число преступлений совершается женщинами вследствие реализации побуждений типа корысть-конформизм и корысть-подражание. Корысть-конформизм характеризует мотивы, порождаемые отсутствием способностей к активному противостоянию негативному влиянию. Женщины довольно часто втягиваются в совершение преступления лицами, которым они симпатизируют, к которым они испытывают сильную привязанность и от которых психологически зависят. Поэтому не случайным является тот факт, что преступное посягательство часто совершается ею вместе с мужем, сожителем или родственником.
Корысть-подражание проявляется в преступлениях в виде сознательного воспроизведения, повторения криминальных образцов поведения лиц из «значимой» микросреды. Например, попадая в торговые организации или на производство, где сложилась система преступной деятельности, и, наблюдая за поведением лиц, безнаказанно нарушающих закон и извлекающих из этих нарушений значительные материальные выгоды, женщина со временем сама становится звеном в системе сложившихся преступных взаимоотношений и ориентируется на наиболее привлекательные для нее образцы криминального поведения.
Значима доля побуждений типа корысть-алкоголизм, корысть-наркотизм. В структуре потребностей преступницы в этом случае доминирует потребность, а алкоголе или в наркотиках. Корыстное преступление совершается исключительно для их приобретения и служит проявлением болезненного пристрастия, не исключающего при этом вменяемости субъекта.
Оригинальную окраску корыстная мотивация преступности женщин приобретает за счёт достаточно весомого места в её структуре «семейной» корысти. В основе последней лежит стремление к достижению необходимого уровня обеспеченности материальными благами семьи. Для женщины роль семьи и семейных отношений является во многом определяющей. Воздействие семьи в ряде отношений бывает более сильным, чем воздействие трудового коллектива и иных социальны групп. Потребности семьи, стремление к их удовлетворению, меры, направленные на совершенствование семейного благополучия, улучшения бытовых условий жизни, у женщин часто приобретает превалирующее значение над всеми другими потребностями, что в некоторых случаях может приводить к совершению преступления.[5] «Семейная» мотивация особенно типична для женщин совершающих присвоение и растраты и похищающих вверенное имущество ради детей, мужа. Достаточно часто «семейная» корысть формирует криминальную направленность поведения женщин в неполных семьях, где она является единственным добытчиком средств для проживания. Безусловно, необходимый уровень материальной обеспеченности семьи – величина, понимаемая весьма субъективно. Поэтому «семейная» мотивация может обуславливать преступления женщин и из весьма благополучных семей. Но в последнее время этот мотив все чаще переплетается с нуждой, обусловленной крайне низким уровнем материального достатка семьи.
Насильственная мотивация определяется системой мотивов и индивидуально – психологических свойств, обусловливающей выбор лицом агрессивных вариантов поведения. Изучение мотивации насильственных преступлений женщин свидетельствует о преобладании в ней защитной агрессии. Женщины весьма эмоционально и остро реагируют на негативные стороны окружающей действительности, поэтому противоправное поведение их носит в основном защитный характер и направлено на то, чтобы оградить себя и свою семью от опасности. Инструментальная и враждебная агрессии встречаются у женщин гораздо реже.
Наконец, следует отметить, что иногда в мотивации женских преступлений очень оригинально переплетаются корысть и месть, зависть и ревность. Например, иногда женщины, совершая кражу или грабёж, преследуют цель отомстить своей сопернице, оказавшейся в роли потерпевшей при осуществлении преступного посягательства. Иногда преступление совершается из чувства зависти к владельцам модных, дорогих вещей.
Изучение личности женщин – преступниц позволило выявить два ведущих типа, отражающих совокупность черт и свойств, определяющих сущность и направленность преступного поведения.
1. Антисоциальных тип – характеризующийся отрывом от ценностно-нормативной системы общества и государства, активностью ситуации совершения преступления, комплексом антиобщественных взглядов и привычек, и отражающий осознанную готовность к общественно-опасным проявлениям. У преступниц такого типа отмечено наличие циничного отношения к жизни, здоровью, достоинству других людей, потребительского отношения к собственности, пренебрежение к общественному порядку.
2. Асоциальный тип – характеризующийся антиобщественной направленностью пассивного вида, замещением утраченных связей и ценностей, личностной неопределённостью и отражающей нарушение социальной адаптации, уход от решения легитимными приемами жизненных проблем в пьянство, наркоманию, проституцию и преступность. Главными чертами личности этого типа являются социальная и моральная деградация, примитивные интересы и потребности.
Известно, что вообще для женщин очень важны оценки других людей и то, какое впечатление они производят. Преступницы не составляют исключения. Их потребность в самоутверждении, являясь одним из самых мощных стимулов человеческих поступков, становится навязчивой, существенно влияя на их образ жизни. Это не просто стремление нравиться мужчинам или выглядеть лучше других женщин. Это потребность в подтверждении своего существования, места в жизни. В настоящее время особенно остро стоит проблема молодых женщин, которые еще не устроились в жизни, а также женщин совершивших повторное преступление (рецидив). Описание этих проблем и их решения будут рассмотрены в следующей главе.
И так при оценке личности женщины-преступницы очень важно учитывать все показатели в совокупности, что позволяет составить представление не только о тех чертах характера, которые привели к совершению преступления, но и осуществить квалификацию противоправного деяния.
Современные проблемы и их решения
Анализируя современные особенности личности женщины-преступницы, следует выделить такие негативные изменения как значительное омоложение женской преступности, а также увеличение рецидивной преступности женщины. Эти два вида являются основными проблемами женской преступности в настоящее время, требующие особо полного рассмотрения.
Проведённые криминологические исследования показали негативную тенденцию – последовательный рост преступности девушек, иначе говоря, значительное омоложение растущей преступности женщин. За последние десять лет женская преступность, как показывает статистика, выросла в 2,5 раза и, к 2005 г. составила 15% в общей совокупности зарегистрированных преступлений. На настоящий момент имеется значительный рост преступности несовершеннолетних женского пола. За последние два года его темпы увеличились с 11 до 14%, количество девочек-подростков, состоящих на учете в милиции, достигло 50,6 тыс. Несмотря на относительно небольшую распространенность преступности среди девушек, это таит в себе немалую общественную опасность. «Опасность не только в том, что совершаются… преступления, но и в том, что виновны в них именно девушки-подростки».[6]
Надо сказать, что до самого последнего времени преступность девушек не привлекала достаточного внимания криминологов, хотя в её динамике и структуре происходили всё более заметные негативные изменения – росла криминальная активность, снижались возрастные показатели, расширялся круг преступлений с участием девушек, увеличивалось общее число групповых преступлений, росла их общественная опасность, а сами преступницы становились все более агрессивными и изощрёнными. При этом большая часть девушек, в том числе осуждённых за совершённые преступления, оказывались полностью деморализованы, опустошены злоупотреблением алкоголя, наркотиков, характеризовались устойчивой сексуальной распущенностью.[7]
В самом деле, в преступности молодых девушек, обращает на себя все большее внимание не только её маргинальный характер, не только влияние алкоголизма и наркомании, но и значительный рост насильственной и корыстно-насильственной преступности. По уровню жестокости и характеру насилия преступность таких лиц всё больше сближается с преступностью мужчин, а иногда и превосходит её.[8] В этом смысле современная криминология и психология всё чаще говорят о «маскулинизации» женской преступности. Проявляются взаимосвязанные тенденции интеграции и дифференциации преступности молодых девушек. С одной стороны, все большее количество преступлений совершается несовершеннолетними с участием взрослых, ранее судимых, происходит активное внедрение «авторитетов» преступного мира в подростковую среду. С другой стороны, заметна тенденция к автономизации преступности несовершеннолетних от преступности взрослых. Увеличивается количество преступлений, совершаемых девушками с психическими отклонениями. Речь идет о так называемых пограничных состояниях, не исключающих вменяемости и, следовательно, ответственности. Сюда относят различные виды неврозов, умеренную дебильность, психопатию, алкоголизм, сексуальные расстройства, а также беременности малолетних и распущенной жизни. Указанные расстройства — это не тяжелые и стойкие заболевания. В большинстве случаев они приобретены не в результате отягощенной наследственности, а вследствие неблагоприятных условий жизни и воспитания. Подобной точки зрения придерживаются многие криминологи. Подростковая среда болезненно реагирует на негативные последствия кризисного состояния общества. Несовершеннолетние являются своеобразным «барометром», определяющим катастрофически ухудшающееся состояние «здоровья» общества и на молодых девушек падает большой и зачастую непосильный груз проблем.
Криминологи и психологи связывают значительный рост омоложения преступности женщин, прежде всего с социально-психологической ситуацией в современном обществе. До конца восьмидесятых годов эта ситуация отражала тот факт, что женщина была значительно меньше вовлечена в социальные сферы, больше занята домом и детьми, а потому и выходов на криминальную активность у неё было гораздо меньше, чем у мужчин. Крайне неблагоприятные социально-экономические изменения с начала 90-х годов, и эмансипация женщин коснулись всех сторон их жизни, в том числе сказались и на резком росте их криминальной активности. В настоящее время важнейшими факторами послужили общий рост агрессивности в обществе и наиболее заметный у молодёжи рост злоупотреблений психоактивными веществами – наркотиками и алкоголем, которые высвобождают внутреннюю агрессию. По мнению психологов, именно здесь следует искать ответ на вопрос о природе и причинах роста агрессивности среди молодых женщин и все более заметное её проявление в их преступном поведении. Они, в частности, отмечают, что отношения в женской криминальной среде, особенно среди молодёжи, зачастую куда более жестокие, чем в мужской; существуют даже однополые банды из девушек, которые отличаются особой жестокостью. Истоки этой жестокости в значительной мере объясняются повышенной способностью девушек к подражанию, глубинными механизмами и свойствами женской психики, сильно отличающейся от психики мужчин.
Схожие процессы интенсивной феминизации преступности наблюдаются и в развитых странах Европы. Более того, преступность девушек, как отмечает немецкий криминолог Ганс И. Шнайдер, растет быстрее, чем преступность юношей, причем этот процесс является характерным для всех промышленных стран. По его мнению, чем больше женское ролевое поведение приближается к мужскому, тем больше женская преступность уподобляется мужской.[9]
Бесспорным, на мой взгляд, также является и утверждение Ю.М.Антоняна: «…Отвержение ребенка родителями в детстве порождает реакцию тревоги, что связано со стремлением психики к таким условиям, которые никак не соответствуют потребностям данного периода развития. В этот период человек, как и другие виды существ, максимально нуждается в поддержке и защите, без чего не может быть обеспечено его нормальное развитие и функционирование. Со временем если отношение родителей к ребенку не изменится, он приспосабливается к данным обстоятельствам.».[10] Следует отметить, что на девочках это отражается гораздо болезненнее, и у них будет гораздо больше шансов попасть в преступную среду.
Все сказанное выше ориентирует на необходимость более пристального внимания к неблагоприятным изменениям современной преступности, ибо они оказывают, помимо всего прочего, разлагающее влияние на общественную нравственность, воспитание подрастающего поколения, способствуют дальнейшему развитию и воспроизводству преступности среди молодых женщин и особенно среди несовершеннолетних. Выводом
Следующей проблемой требующей более подробного рассмотрения является рецидив женской преступности и его профилактика.
Доля женщин в контингенте рецидивистов меньше доли мужчин в 2 – 3 раза, тогда как в первичной преступности этот показатель меньше в 6 – 7 раз. Данный факт свидетельствует о том, что женщины сравнительно чаще, чем мужчины, совершают преступления повторно после отбывания наказания.[11]
Господствовавший долгое время подход, оценивающий характеристики и закономерности преступности, прежде всего применительно к мужчинам отразился и на системе отбывания наказания, которая практически не учитывает психофизиологические особенности женщин. Несовершенство пенитенциарной системы делает проблему женской преступности ещё острее.[12]
Для определения того, какова же реальная цена применения к женщинам наказания в виде лишения свободы, необходимы специальные исследования. За гранью научных интересов остаётся и тот факт, что же заключается с детьми женщин – заключенных, лишённых материнской заботы. Очевидно, они входят в группу риска делинквентного поведения и заключения в тюрьму в будущем.
Отдельная тема, нуждающаяся в самостоятельном анализе, — гуманизация условий содержания заключённых в местах лишения свободы. Собственно, это проблема, стоящая перед пенитенциарной системой в целом. Женщины, особенно молодые, тяжело адаптируются к условиям и порядкам, сложившимся в исправительных учреждениях.[13] Многие, спустя короткое время после прибытия, фактически перестают ощущать себя женщинами. Грубая, часто неопрятная одежда, хождение строем, совместное проживание и, как следствие, вынужденное общение отражаются и на здоровье, и на психике. Другая проблема связана с тем, что длительная физическая изоляция способствует образованию специфических «семейных» пар, бороться с существованием которых сложно, поэтому чаще всего эту проблему просто предпочитают не замечать.
продолжение
–PAGE_BREAK–По оценкам специалистов в колониях находится до 50 % женщин, изолировать которых от общества нет необходимости. А ведь уже давно стало очевидным, что прохождение так называемых «тюремных университетов» в наших условиях не только не исправляет преступника, а ещё больше криминализирует его. Именно по этой причине рецидивистов среди лиц, отбывших наказание в виде лишения свободы, на много больше, чем среди осужденных к другим видам наказания. Эта закономерность распространяется и на женщин.[14]
Встает вопрос о необходимости оказания женщинам при освобождении материальной помощи, на которую в первое время можно было бы устроить быт, адаптироваться к жизни на свободе. Низкая оплата труда в колониях приводит к тому, что многие женщины при освобождении оказываются без каких либо средств к существованию, либо они крайне незначительны, символичны, что может вновь подтолкнуть к преступлению. В качестве существенного недостатка системы трудового воспитания осужденных необходимо назвать крайне узкую специализацию производства и профессионального обучения в колонии. При стечении определённых обстоятельств это также может иметь отрицательные последствия после освобождения. Например, у многих женщин вызывает резко отрицательное отношение та профессия, которую они приобретают при отбытии наказания. Они подчиняются необходимости, осваивая ту или иную специальность, но, как правило, не связывают с ней перспективы трудоустройства после освобождения. Таким образом, данный фактор выступает препятствием для включения освобожденных женщин в нормальные трудовые отношения.
По результатам криминологических исследований, вероятность совершения нового преступления после освобождения каждая четвертая женщина ставит в прямую зависимость от того удастся ли ей устроить личную жизнь и получить поддержку, помощь со стороны родственников.[15] Проблема сохранения отношений достаточно остра для женщин, ведь почти у каждой третьей после осуждения распадаются семейные контакты.
Ещё одна проблема, на которой хотелось бы остановиться, — обеспечение колоний квалифицированными психологами, для подготовки женщин к освобождению и профилактике рецидива. Это обуславливается тем, что:
во-первых, женщины гораздо острее и драматичнее переживают лишение свободы. Для них это эмоциональный удар, вызывающий состояние безысходности, повышенной тревожности, угнетённости, подавленности. Они не редко утрачивают жизненные перспективы, испытывают повышенную настороженность к людям и т.д. А от душевного настроя в немалой степени зависит перспектива исправления и успешной реадаптации;
во вторых, использование специальных психологических приёмов необходимо для того, что бы получить наиболее полную характеристику личности осужденной;
и, наконец, в третьих, необходимость психологов обусловлена наличием достаточно большого числа лиц с психическими аномалиями и расстройствами нервной системы которые требуют профессиональной психокоррекции.
Не менее важной проблемой является ресоциализация женщин после отбывания наказания в виде лишения свободы. Прежде всего, это связанно с психологическими трудностями. Женщины медленнее, чем мужчины преодолевают инерцию преступной деятельности, тяжелее воспринимают условия изоляции.[16] Но процесс распада социально значимых связей протекает у них быстрее. Поэтому интенсивность рецидива преступлений у женщин выше, чем у мужчин. Практика преследования женщин распространена в большей степени из-за их криминального прошлого. Во многих странах это исходит от семей самих женщин или со стороны общества. Женщины – преступницы, как правило, рассматриваются как совершившие двойное преступление: они бросили вызов законам государства, а также законам семьи, отказавшись от исполнения присущей им роли «хорошей жены и матери». Следовательно, они должны понести, и несут, двойное наказание: налагаемое государством в стенах тюрьмы и обществом – за её воротами.
К сожалению, сегодня достаточно типична ситуация когда женщина, освобождающаяся из мест лишения свободы оказывается никому не нужной. От неё отворачиваются родственники и друзья. Она не нужна и государству, у которого нет ни времени, ни денег заботиться о ней. В таких условиях для решения проблем ресоциолизации лиц, отбывших наказания, пожалуй, весьма актуально и перспективно выглядит использование потенциала различных общественных религиозных организаций. Причем это не ново для нашей страны. В настоящее время в России насчитывается более двухсот общественных организаций, которые оказывают помощь лицам, отбывшим наказание.
Значительная часть женщин при освобождении не имеют перспектив бытового устройства, не обладают определённым местом жительства. Для оказания им помощи предполагается создание так называемого дома временного пребывания, где они могли бы первое время после освобождения находится под контролем государственных и общественных органов. Безусловно, это не снимет проблему по существу, но заметно ослабит остроту неустроенности значительной части освобождённых. Одним из наиболее сложных участков работы с освободившимися является их трудоустройство, работу по трудоустройству предлагается вести в тесном контакте с центром занятости населения.
Итак, организация работы по ресоциолизации женщин совершивших преступление и профилактика рецидива новых преступлений должна складываться из ряда взаимосвязанных этапов, особенностью которых должно быть сочетание комплекса исправительных, социальных мер, психологического и медицинского воздействия, направленных на формирование социально значимой активной жизненной позиции у женщин. Данный подход сделает профилактику преступности более результативной, позволит значительно понизить уровень рецидивов.
Безусловно, омоложение женской преступности и её рецидив, а также их профилактика, являются наиболее важными проблемами в настоящее время. Для профилактики и выявления преступлений следует выявить причинный комплекс преступности женщин.
Причинный комплекс преступности женщин
Детерминация преступности – сложный процесс, который требует изучения в комплексе всех звеньев, ее составляющих. «…Кто борется за частные вопросы, — писал В.И.Ленин, — без предварительного решения общих, тот неминуемо будет на каждом шагу бессознательно для себя «натыкаться» на эти общие вопросы».[17]
Круг потребностей, с которыми женщина связывает совершение преступления, называется мотивацией. Но это еще нельзя назвать причиной. Например, женщина стремится улучшить свое материальное положение. Каким образам можно это сделать? Например, взяв дополнительную работу, а можно – совершить хищение. Уместно вспомнить высказывание А.Н.Леонтьева о том, что «деятельности без мотива не бывает: «немотивированная» деятельность – это деятельность, не лишенная мотива, а деятельность субъективно и объективно скрытыми мотивами».[18]
В период кризиса практически всех сфер общественной жизни растет количество женщин, ведущих преступный образ жизни. В современный период одной из причин, побуждающих женщин к преступным действиям, следует выделить безработицу. Следует также отметить невостребованность на рынке труда молодых женщин (работу по специальности могут найти лишь 15 – 20 % выпускниц вузов.) среди безработных выпускников учебных заведений женщин в два раза больше чем мужчин.[19]
По мнению А.И. Долговой чтобы понять причины преступности, необходимо ответить на такие вопросы:
— почему возникли крайне неблагоприятные ситуации, в которых статистически чаще совершаются преступления;
— как сформировалась такая категория людей;
— почему людям, избирающим преступные варианты поведения, удается реализовывать свое решение.[20]
Две тысячи лет назад китайский философ Ван Чун писал: «Беспорядки в обществе появляются не потому, что появляется множество разбойников, не потому, что начинаются войны, не потому, что люди забывают о долге и пренебрегают правилами поведения, не потому, что в неблагодарности своей восстают против высших. Причиной подобных восстаний является нехватка или полное отсутствие зерна и пищи и невозможность переносить голод и холод. Когда же голод и холод настигают людей одновременно, то среди них немного окажется таких, которые не станут нарушать законы».
В 21 веке главными причинами преступлений являются не голод и холод, а индивидуальные или групповые интересы и, прежде всего материальное благополучие, неограниченные проявления своего «Я». Причем приоритет отдается связям, любым средствам достижения целей по формуле: «Хочешь жить – умей вертеться».[21]
Рост преступности среди женщин можно объяснить таким фактором, как бедность. Женщины, как правило, менее состоятельны, они подвергаются большему контролю со стороны родителей и ближайшего окружения которые предъявляют к ним более высокие моральные, нравственные требования, чем к лицам мужского пола. Вследствие этого большинство женщин отличаются заметным конформизмом и не склонны нарушать социальные нормы, что удерживает их от совершения преступления.
К детерминантам женской преступности следует относить не только конкретную жизненную ситуацию и личностные особенности женщины (черты характера, интересы, ценностные ориентации), но и предвидения результата собственного поступка. Ряд отраслей науки, изучающих человека и его деятельность со всей определенностью указывает на то, что связь между причиной и следствием в человеческом, в том числе и антиобщественном, поведении имеет статистический характер. Это означает, что жесткой, необходимой связи между физическими и социальными детерминантами, с одной стороны, и поступком человека – с другой, не существует.[22]
Между тем масса женщин получила доступ к материальным ценностям, причем значительным. Важно отметить, что женщины совершают хищения на производстве не только в связи с доступностью ценностей, но и потому, что иным путем эти ценности они не могут приобрести из-за высоких цен. Изменился и статус женщин в семье. Не секрет, что во многих семьях женщины, работающие в торговле или общественном питании, являются главными кормильцами семьи даже при наличии мужа.[23]
Происходит социальная переделка женской природы. Эти изменения могут иметь весьма неблагоприятные последствия для общества, его нравов, духовной культуры, отношений между людьми. Огромный вред наносится воспитанию молодежи. Сохраняется противоречие между высоким уровнем занятости женщин в общественном труде и относительно низким уровнем их квалификации. Переутомление, нагрузки на работе в сочетании с выполнением функций жены, матери очень часто ведут к негативным последствиям. Психическая неуравновешенность, которая сопровождается высокой тревожностью, бросает женщину из крайности в крайность.
Женщины наиболее остро чувствуют и переживают существующую напряженность, социальное неблагополучие, конфликтность, они более восприимчивы и уязвимы в сложные периоды развития общества. Именно на них ложатся обязанности по обеспечению семьи продуктами питания и другими благами, воспитанию детей, уходу за ними, поэтому они остро реагируют на любые процессы, угрожающие семье и детям. Нынешняя социально-экономическая ситуация в стране коснулась большинства женщин.
Определяющее место в понимании причин преступления, совершаемых женщинами, занимает субъективные характеристики личности преступника. для женщин, совершающих преступления в отношении своих супругов, наблюдается ярко выраженная импульсивность, высокий уровень агрессивности, повышенные показатели ригидности и аутизации. Их поведение в значительной степени определяется аффективно заряженными установками, которые находят свою реализацию в «ключевых» ситуациях.[24] Подводя итоги, следует выделить следующие основные причины преступности женщин.
Первой и наиболее главной причиной, на мой взгляд, является политическая и экономическая нестабильность в нашей стране, неуверенность в завтрашнем дне, низкая квалификация труда женщин и низкая заработная плата заставляет женщин метаться в поисках более легкого способа приобретения средств на свое существование. А именно совершать кражи, насильственно-корыстные преступления, по этим же причинам женщины совершают детоубийства.
Вторая причина совершения женщинами преступлений как бы вытекает из первой – это возрастающая напряженность в обществе, всеобщая беспомощность, злобность, неумение приспосабливаться к новым более трудным условиям жизни.
Третьей причиной роста женской преступности, роста совершаемых женщинами краж является более активное участие женщин в общественном производстве, очень часто забота о детях, обеспечение себе более или менее обеспеченного существования ложиться на плечи женщин, которые нередко становятся единственными кормилицами в семье.
Четвертой причиной роста женской преступности является существенное ослабление такого социального института как семья, наблюдается духовное отчуждение между супругами и детьми. Постоянно пропагандируемая средствами массовой информации сексуальная революция и независимость пагубным образом влияет на молодые, неокрепшие семьи, приводит к всеобщей распущенности и переоценке жизненно-важных ценностей, неправильному воспитанию девушек-подростков.
Пятой причиной роста женской преступности является рост таких антиобщественных явлений как наркомания, алкоголизм, проституция, бродяжничество и попрошайничество.
В нашей стране наркомания и алкоголизм приобретают угрожающие размеры, для постоянного употребления наркотических веществ, требуются немалые денежные средства, а зависимость от наркотиков снимается только чрезвычайно сложным и дорогостоящим лечением, поэтому женщины, употребляющие наркотические вещества и спиртные напитки идут на преступления. Кроме того, у них отсутствуют различные социальные установки, жизненные ценности, часто средством получения денежных средств выступают занятия проституцией, бродяжничеством и попрошайничеством.
Таким образом, мы перечислили основные причины совершения женщинами преступлений. Такие знания чрезвычайно важны, так как, зная причины совершения преступлений, устранив тот или иной неблагоприятный фактор, мы можем предупредить преступление, что, несомненно, будет являться благом для общества и человека.
И так на общественную безопасность и спокойствие граждан оказывает влияние целый комплекс экономического, социального, и нравственно-психологического характера. В числе основных следует выделить продолжающийся экономический кризис, детерминирующий сложнейший комплекс криминогенных процессов. Эти процессы нередко перерастают в социально-психолгический либо нравственно-идеологический кризисы, проявляющиеся, прежде всего, в индивидуальном сознании граждан, причем в основном в утрате ценностных ориентиров, и способствующие вовлечению значительной части женщин в противоправные действия.
Предупреждение женской преступности.
Еще на ранних этапах своего существования человечество осознало, что сдерживать преступность только с помощью наказания нельзя. Возникло понимание, что рациональнее предупредить преступление, чтобы не быть вынужденным наказывать за него.
Однако поиск путей реализации этой идеи оказался чрезвычайно трудным и длительным.
Древнегреческий философ Платон считал, что в обществе должно действовать совершеннейшее законодательство, отвращающее людей от преступления.
Выдающийся мыслитель древности Аристотель полагал, что общество следует так устроить, чтобы оно боролось с испорченными нравами, привычками и обычаями, противоречащими разуму.
Просветители XVIII века вновь вернулись к мысли о связи права и профилактики преступлений. Право, по их мнению, могло бы стать мощным средством разрешения возникающих в обществе конфликтов. Была выдвинута идея создания правового государства, одна из важнейших задач которого — предупреждать преступления.
В русской литературе XIX века идеи о предпочтительности предупреждения преступления наказанию за их совершение, о том, что главное в борьбе с преступностью не наказание, а ее предупреждение, основывающееся на прогрессивных преобразованиях общества, развивали А. Радищев, А. Герцен, Н. Чернышевский, Ф. Достоевский и др. В их произведениях заложен социологические и нравственные основы предупреждения преступлений.
На сегодняшний день предупредительная деятельность рассматривается как одно из средств социального регулирования общественных отношений в целях устранения причин преступности; как взаимодействия мер
экономико-социального, воспитательно-педагогического, организационного и правового характера, как сочетание различных
уровней предупреждения преступлений.
К настоящему времени сложились основные категории предупреждения преступности как самостоятельного раздела криминологии. В ее формирование существенный вклад внесли работы видных ученых: А.И. Алексеева, Ю.М. Антоняна, Ю.А. Ветрова, И.И. Карпеца, В.Н. Кудрявцева, Г.М. Миньковского, В.В. Панкратова, A.M. Яковлева и многих других.
продолжение
–PAGE_BREAK–