Военное управление и комплектование русского войска
(конец XV – первая половина XVII вв.)
Волков В. А.
На
протяжении XV-XVII вв. значительно изменился не только состав вооруженных сил
Московского государства, но и само военное управление, принципы комплектования
русской армии и вспомогательных частей. Иными стали имеющиеся в распоряжении
воинов средства борьбы, многие образцы вооружения и военной техники были
усовершенствованы, их характеристики значительно улучшились. Более правильно
было организаовано снабжение служилых людей, обеспечение их денежным и
земельным жалованием, вещевым довольствием. С середины XVI в. меняется
отношение командования к обучению воинов ратному делу, прежде всего
артиллеристов и стрельцов. С появлением в середине XVII в. полков “нового
строя” обучение солдат и рейтар военному делу становится обязательным.
Ключевое
место в системе руководства вооруженными силами Московского государства играл
Разрядный приказ. Необходимо остановиться на истории создания этого ведомства,
его функциях, отношениях с другими центральными и областными приказами. Еще
одной важной задачей является определение порядка управления войсками во время
военных действий, степени самостоятельности различных воинских начальников..
Существенной
частью военного строительства является система комплектования вооруженных сил –
обеспечения потребностей армии в личном составе как в мирное, так и в военное
время. В XV – XVI вв. в странах Западной Европы на смену старому способу
комплектования войск из рыцарских и городских ополчений приходит наемничество,
приведшее к возникновению постоянных наемных армий. Власти Московского
государства, заимствовав многие элементы европейской военной организации, тем
не менее отказались от использования наемной службы. Этот принцип применялся
лишь при наборе иностранных специалистов – офицеров и военных инженеров, многие
из которых впоследствии переходили в русскую “вечную” службу.
Необходимо ответить на вопрос: почему наемничество не получило большого
развития в московской армии?
Меняется
вооружение русского войска. Развитие артиллерии и ручного огнестрельного оружия
привели к широкому использованию новых образцов порохового оружия в боевых
действиях, что повлияло на организацию армии, в составе которой появились
подразделения, сформированные из воинов, имеющих на вооружении ручные пищали,
карабины и пистолеты.
Усложнение
боевой техники поставило на повестку дня требование организации
систематического обучения воинов военному делу. В XVII в. практического
руководства подготовкой служилых людей со стороны более опытных ратников было
уже недостаточно. В этот период появляются первые рукописные и печатные
наставления, аккумулировавшие достижения европейского военного искусства и,
отчасти, отечественный боевой опыт. Необходимо проанализировать дошедшие до нас
пособия: “Учение и хитрость ратного строения пехотных людей”, а также
“Устав ратных, пушечных и других дел, касающихся до военной науки”.
Управление вооруженными силами
Увеличение
численности и расширение состава русского войска отразилось прежде всего на
управлении армией, основные принципы которого сформировались уже в первой
половине XVI в. Каждый вновь возникавший разряд служилых людей имел центральный
орган управления – приказ. Общее руководство вооруженными силами осуществлял
Разрядный приказ, куда сходились все нити управления войсками. Давая
характеристику этому ведомству, Котошихин записал: “А ведомы в том приказе
всякие воинские дела и городы строение и крепостьми и ружьем и служивыми
людьми; так же ведомы бояре, околничие и думные и ближние люди, и дьяки и
жилцы, и дворяне городовые, и дети боярские, и казаки, и солдаты всякою
службою; и кого куды лучится послати на службу , в войну, и в воеводства в
городы, и во всякие посылки; и за службы о жалованье и о чести, и о прибавке
денежного жалованья указ в том же приказе; так же и о сыску чести и о бесчестии
и о наказании А кого царь куды посылает на службу и что кому за службу
бывает честь и жалованье и бесчестия, и то записывают в книги”. Стрельцами
и казаками ведал Стрелецкий приказ, пушкарями, служилыми людьми у
“наряда” – Пушкарский приказ; служилыми иноземцами, рейтарами,
драгунами, солдатами – соответствующие приказы XVII в. Обеспечением службы
“приборных” людей занимались многие финансовые ведомства: приказы
Житный, Денежного и хлебного сбору, Немецких кормов, Сбора пятинных и запросных
денег, четвертные приказы. Самое непосредственное отношение к управлению
войском имели территориальные (областные) приказы. Вплоть до начала XVIII в.
структура военного управления в России замыкалась на фигуре царя, иногда
единолично, но, как правило, по совету с боярами и другими думными чинами
распоряжавшегося вооруженными силами страны.
Во
второй половине XVI в. постоянные кадры ратных людей состояли из стрельцов,
городовых казаков, людей “пушкарского чина” (пушкарей, затинщиков,
воротников, рассыльщиков и др.) и служилых иноземцев, имевших свою военную
организацию. Позднее, в XVII в. были созданы солдатские, рейтарские и
драгунские полки “нового строя”. Дворяне и дети боярские постоянной
военной организации не имели, однако достаточно часто призывались на службу. Их
обязанности в мирное время ограничивались охраной границ, которую они выполняли
посменно через год или по полугодиям. Мобилизованные для отправки на
“украйны” служилые люди объединялись в сотни и полки, поступавшие в
распоряжение назначенных правительством воевод.
В
военное время создавалось единое войско или несколько действующих
самостоятельно ратей. Сбор войска (ратей) происходил через Разрядный приказ
(Разряд), одно из первых военных учреждений в России. Время создания его –
вопрос дискуссионный и связан с проблемой становления системы приказного
управления в России. Н.П. Лихачев отнес время возникновения приказов в
Московском государстве к концу XV – началу XVI вв., в частности полагая, что
Разряд был создан не позднее 1535 г. А.А. Зимин считал, что приказы появились в
середине XVI в., а А.К. Леонтьев временем образования учреждений приказного
типа обозначил 30-е гг. XVI столетия. Эту точку зрения разделяет Ю.М. Эскин.
Начавший публикацию разрядных книг В.И. Буганов, пришел к выводу, что первые
записи в них восходят к подлинной документации Разрядного приказа и относятся к
последней четверти XV в. В то же время он очень осторожно писал о существовании
тогда самого военного ведомства, считая, что разрядные записи как тип деловой
документации возникают раньше Разряда. В таком случае, встает вопрос – в каком
учреждении готовились назначения на командные должности, составлялись и велись
записи о них? Н. М. Рогожин полагает, что зарождение приказной системы
управления относится к концу XV – началу XVI вв, а в середине XVI в. первые
учреждения канцелярского типа превратились в государственные органы
центрального и местного управления. Принципиально важное значение имеет
утверждение автора о военном назначении всех первых приказов.
Первая
известная запись разрядного типа сохранилась в Московском летописном своде
конца XV в., в рассказе о походе великого князя Ивана III на Новгород в октябре
1477 г. Летописец, воспользовавшись недошедшими до нас документами (в разрядных
книгах эта запись отсутствует) подробно, по полкам, перечислил выступающих на
войну московских воевод. Роспись военачальников была сделана и для Вятского
похода 1489 г., она, также, не сохранилась в официальных разрядных книгах. В.И.
Буганов полагал, что разрядные записи стали вестись с 1460-х гг., так как в
местнических спорах о событиях раннего времени использовались не документы
великокняжеской канцелярии, а показания авторитетных лиц.
В
ходе войн второй половины XV в. русским войскам приходилось действовать на
разных направлениях, в поход выступало несколько ратей, обязанных действовать
согласованно, поэтому рано или поздно должно было возникнуть ведомство,
занимавшееся планированием и осуществлением военных операций. На его
деятельность проливает свет сохранившийся в разрядных книгах фрагмент наказа,
посланного в 1482 г. из Москвы стоявшим в Нижнем Новгороде воеводам И.В.
Булгаку, С.И. Молодому Ряполовскому и И.Ю. Шаховскому. Он представляет собой
указание (по определению Ю.Г. Алексеева, “директиву главного
командования”) идти на Казань и действовать против противника в
“лехких судах”, видимо, для устрашения его. Какой именно орган
координировал тогда действия русских воевод неясно, однако функции его
соответствовали функциям будущего Разряда, возможно, именно так он и назывался,
являясь структурным подразделением Дворцовой избы.
В
первой половине XVI в., (не позднее 1527 г.) Разряд превращается в
самостоятельное ведомство со своим штатом сотрудников – разрядными дьяками и
подьячими. Первыми известными нам разрядными дьяками были Е. Цыплятев, А.
Курицын и Г. Загряжский. И.И. Вернер связывал окончательную трансформацию
Разряда в учреждение приказного типа с русско-литовской войной 1512-1522 гг.
Историк полагал, что относить существование Разрядного приказа, к более раннему
времени рискованно из-за полного молчания разрядных росписей и отсутствия
“воеводских наказов об этом учреждении”.
Разрядный
приказ ведал всем кругом вопросов, относящихся к организации обороны страны, и
руководил подготовкой военных операций. Он распределял служилых людей по
отечеству – дворян и детей боярских на службу по военному, гражданскому и
дворцовому ведомствам, вел списки всех дворян по городам с уездами, так
называемые “десятни”. В своей деятельности Разрядный приказ
взаимодействовал с другими ведомствами, в числе функций которых были и военные
дела: Пушкарским, Стрелецким, Поместным, Бронным, Иноземским, Земским, Большого
Прихода, Казанским, Мещерским, Оружейным, Конюшенным, Городовым, Засечным,
Каменных дел, Житным, Посольским, Челобитным и Ямским приказами. В XVII в.,
помимо большинства указанных ведомств, разрядные дьяки работали в тесном
контакте с приказами Рейтарским, Ствольным, Казачьим, Панским, Приказных дел,
Сбора даточных людей, Хлебным, Полковых солдатских и стрелецких разборных дел,
Драгунского и солдатского отпуска, Городового дела, Денежного и хлебного сбору,
Сбора немецких кормов, Сбора пятинных и запросных денег, Сбора десятой деньги и
Сибирским, а по мере надобности и с другими, в том числе четвертными приказами.
Некоторыми особенностями отличалось военное управление Средним и Нижним
Поволжьем, и Приуральем. Назначением в эти местах воевод (полковых и городовых)
ведал не Разряд, а Приказ Казанского дворца.
Накануне
похода из Разряда в города на имя воевод и приказных людей рассылались царские
грамоты с предписанием всем назначенным идти на войну дворянам и детям боярским
готовиться к выступлению. Собраться на “государеву службу” и прибыть
на сборный пункт к назначенному времени они должны были “с людми и конми и
с доспехом”. Подготовленные служилыми людьми продовольственные запасы
отправлялись к месту общего сбора раньше, как правило, по зимнему пути.
Из
своих городов дворяне и дети боярские выступали с присланным из Москвы
“сборщиком”, имевшим на руках полученный в Разряде список подлежащих
мобилизации служилых людей. Отобранные для участия в походе служилые люди сразу
же должны были сообщить сборщику сколько они берут с собой боевых холопов и
обозной прислуги. Точно также через городовых воевод или особых сборщиков,
посылаемых Разрядом, происходил сбор посошных людей с указанием, где и когда
посошные должны “стати” на службу. В Стрелецкий и Пушкарский приказы
из Разряда посылались памяти с запросом – какое число стрельцов, казаков и
служилых людей к “наряду” будет направлено в собиравшееся в поход
войско.
Одновременно
с рассылкой по городам указов о сборе ратных людей в поход происходило
назначение от имени царя и Боярской думы (с обязательным объявлением через
Разрядный приказ и записью в разрядных книгах) главнокомандующего, других
военачальников и их помощников. Большой воевода (командующий войском) и
подчиненные ему полковые воеводы назначались, как правило, из бояр и
окольничих, их товарищи и сотенные головы – из дворян Государева полка.
В
конце XV в., по сообщению Г. Перкамоты, время сбора войска в поход не превышало
15 дней.
Вместе
с назначением большой воевода получал из Разрядного приказа царский наказ. В
нем содержалась важнейшая информация. Помимо прочего командующему сообщалось: с
кем предстоит вести войну, из каких городов и уездов служилым людям назначено
участвовать в походе, когда и где собираться отдельным полкам и всему войску,
когда начинать наступление или где ожидать подхода неприятельской армии, кто
должен командовать отдельными полками, “нарядом” и
“гуляй-городом” (“обозом”), заведовать раздачей жалования и
всяких запасов. В наказе содержался маршрут движения отдельных полков и всего
войска, сообщался примерный план военных действий.
Помимо
наказа главному военачальнику (большому воеводе) вручался “разряд”
(войсковая роспись ратных людей и воевод по полкам); для разбора сведений,
поступающих командующему из Москвы и от других воевод, от разведывательных
отрядов в армию назначались дьяки “с разрядом” или “у
разряда”. Эти дьяки вместе со своими помощниками – подьячими – составляли
штаб войска, получивший в середине XVI в. название “разрядного
шатра”. Полковые воеводы получали особые наказы, в которых указывались
состав полка, его маршрут, функции назначенных к ним под командование младших
воевод, имена сотенных голов, число приданных стрельцов и казаков и т.п.
Получив
назначение, письменные наказы и “разряды”, воеводы с товарищами
разъезжались к месту сбора полков. В городе, где была назначена встреча войск,
большой воевода производил смотр прибывающим туда ратным людям. Он тщательно
осматривал вооружение поступающих под его команду воинов, их амуницию и боевых
коней, уточнял состав полков, собирал показания от окладчиков о состоянии и
поместьях каждого дворянина и сына боярского, и особо о “нетях” – не
явившихся на службу служилых людях и т.п. Все распоряжения большого воеводы
записывались дьяками и хранились в разрядном шатре. Составленный тогда же
список “естям” и “нетям”, с росписью всех по статьям срочно
отсылался на царское имя в Разрядный приказ. В свою очередь полковые воеводы
расписывали дворян, детей боярских и их людей по сотням, для
“кошевой” (обозной) службы, разъездов, посылок и других ответственных
поручений. Для исполнения срочных поручений каждому воеводе придавалось 20
“ясаулов”, “молодцов добрых”, несших вестовую службу.
Во
главе дворянских сотен стояли сотники, чаще встречающиеся в источниках под
именем сотенных голов или просто голов, в отличие от сотников у стрельцов и
других приборных служилых людей. С середины XVI в. сотенные головы уже не
выбирались местным уездным дворянством или сотней, а назначались Разрядным
приказом от имени царя, в экстренных случаях (смерти, ранения, болезни,
пленения старого головы) – воеводой, под началом которого находилось оставшееся
без командира подразделение. В походных “разрядах” (войсковых
росписях) вслед за воеводами и их товарищами указывались поименно головы
каждого полка.
Стремясь
улучшить организацию поместного ополчения, обеспечить более правильное
верстание служилых людей земельным и денежным жалованьем и укрепить в их рядах
воинскую дисциплину, правительство Ивана Грозного в середине XVII в. провело
реформу вооруженных сил, приняв знаменитое “Уложение о службе 1555/1556
г.”. Текст этого документа включен в летописи, где озаглавлен “О
рассмотрении государьском”. Процитируем его:
“Посем
же государь и сея расмотри: которые велможы и всякие воини многыми землями
завладели, службою оскудеша, – не против государева жалования и своих вотчин
служба их, – государь же им уровнения творяше: в поместьях землемерие им
учиниша, комуждо что достойно, так устроиша, преизлишки же разделиша неимущим,
а с вотчин и с поместья уложеную службу учини же: со ста четвертей добрые
угожей земли человек на коне и в доспесе в полном, а в далной поход о дву конь;
и хто послужит по земли, и государь их жалует своим жалованием, кормлении, и на
уложеные люди дает денежное жалование; а хто землю держит, а службы с нее не
платит, на тех на самих имати денги за люди; а хто дает в службу люди лишние
перед землею, через уложенные люди, и тем от государя болшее жалование самим, а
людям их перед уложеными в полтретиа давати денгами. И все государь строяше,
как бы строение воинству и служба бы царская безо лжи была и без греха вправду;
и подлинные тому розряды у царскых чиноначальников, у приказных людей”.
Через
весь текст Уложения красной нитью проходит следующая главная мысль его составителей:
прямое и самоотверженное исполнение долга служилыми людьми должно быть
вознаграждено щедрым земельным и денежным жалованьем со стороны государя.
Соответственно этому нерадивые и неисполнительные воины должны нести
заслуженное наказание и прежде всего выплачивать за свою провинность
значительные денежные штрафы, размер которых вдвое превышал сумму, полагавшуюся
за исправную службу. Например, за каждого не выставленного
“уложенного” человека в доспехе взималось 4 руб., в тегиляе – 2 руб.
В случае представления на смотр или в походное войско лишних людей служилому
человеку добавлялось жалованье, а “избыточные люди” получали денежное
довольствие в “полтретья”, т.е. в 2,5 раза больше. Правительство
последовательно проводило эти решения в жизнь, не считаясь ни с денежными
расходами, ни с обидами знатных лиц.
В
1604 г. Уложение было дополнено Соборным приговором о введении правил посылки
ратных людей в походы. Приговор гласил: “Повелехом, отныне и впредь вседы:
кто колико поместей и отчин имеет, а сам коея ради вины на войну не идет, хоша
старости или болезни для, или в приказех и городех судейства и управления ради
быти сам не может, ни сына пошлет, тому слати холопа от двусот четвертей с
конем, с полным доспехом и запасом, коему граду куды идти велено будет; а будет
у коего недостаток или лишек в четвертях по мерным вскормленным книгам, и тем
складываться и посылати по жеребью; а которые за ранами и увечьем из полков
отпустятся, и которые в полону будучи. Выдут, и тех оставляти в домех на два
лета и холопей им не посылати; а которых вдов мужи, а детей малых отцы убиты на
войне или в плене держатся, ино тех по тому же два лета не посылати”.
Уклонившимся от службы грозило наказание – лишение земельного владения. Особо
были оговорены меры в отношении церковных властей, по-видимому, не стремившихся
к участию в военных предприятиях государства. Из текста договора видно, что
иерархи и монастыри не посылали “холопей годных в службу” или
высылали их “без доспеха и харчей”. За это с них взыскивали по 15
руб. за невыставленного в полки человека. Самих монастырских военных слуг
велено было писать в стрельцы “без пощады”. Составителями документа
было подчеркнуто, что на службу необходимо выставлять “гожих” людей.
В том случае, если у архиереев или монастырей таких слуг не было, правительство
соглашалось принять от них деньги по гривне с четверти (10 руб. со 100
четвертей).
Первоначально
собранными в городах дворянскими сотнями и отрядами командовали выборные головы
из их среды. Вскоре после принятия Уложения о службе 1555/1556 г. была
осуществлена замена выборности голов назначением их центральным военным
ведомством и включение сотенных голов в официальные “разряды”. Эти
мероприятия имели большое значение, способствуя укреплению порядка в войсках и
повышению боеспособности армии в целом. Назначение голов Разрядным приказом
устраняло своеволие полковых воевод, снижало значение родственных связей и
уездных корпораций дворян и детей боярских. При указном способе назначения
голов во внимание принимались не только родовитость, но и знание или опыт в
военном деле, что повышало авторитет головы и придавало сотне большую
самостоятельность.
Вышесказанное
относится к сбору на службу и выступлению в поход дворянского ополчения.
Служилые люди по “прибору” (прежде всего стрельцы и казаки) являлись
в походное войско в составе своих подразделений (иногда – сводных сотен и
приказов), с собственными командирами, которые начальствовали над ними в мирное
время во время гарнизонной службы. На время похода стрельцы, казаки и пушкари,
равно как и посошные люди, распределялись по полкам поместного ополчения,
усиливая их, но не изменяя принципов организации войсковых частей.
В
XVII в. управление вооруженными силами усложнилось. Как и прежде, вооруженными
силами, их сбором, снаряжением и подготовкой к боевой деятельности ведали
многочисленные приказы. Число их по сравнению с XVI в., заметно выросло.
Сохранив большую часть старых военных приказов, правительство создало множество
новых учреждений, в результате чего распределение функций между ними
становилось более сложным и запутанным. Многие из новых приказов, не оправдывая
своего назначения, ликвидировались, а их функции передавались другим
ведомствам.
В
конце XVI в. был создан Иноземский приказ, о котором сообщалось в “Записке
о царском дворе, церковном чиноначалии, придворных чинах, приказах, войске,
городах и проч.”, составленной около 1610-1611 гг. в Москве для царевича
Владислава. Запись об этом ведомстве была краткой и гласила: “Приказ
Иноземцов, где их ведают всех”. Изменения в системе управления
вооруженными силами особенно бурно протекали в XVII в. После Смутного времени
возникают Казачий приказ (не позднее апреля 1613 г.) и Панский (1614 г.; с 1623
г. получил название Иноземского) приказы. Появление драгун вызвало попытку
учреждения Приказа драгунского строя, упоминавшегося с 1646 г. Для руководства
полками рейтар и копейщиков в 1649 г. учредили Рейтарский приказ, разделивший
свои функции организации службы конных полков “нового строя” с
Разрядным, Иноземским и областными приказами.
Для
сбора средств на жалованье ратным людям и денежных военных налогов существовали
особые приказы: Приказ сбора пятинных и запросных денег (1616-37), Приказ сбора
ратных людей (1637-1654), Приказ денежного дела (с 1654).
Комплектование вооруженных сил
В
конце XV – первой половине XVII вв. основной ударной силой русской армии была
поместная (дворянская) конница, сохранявшая боевое значение и в XVII в. На
протяжении существования поместной армии она комплектовалась путем
“верстания”, во время которого вновь поступающих на службу сыновей
дворян и детей боярских наделяли поместным (земельным) и денежным жалованьем.
Вплоть до середины XVII в. дворянские дети считались “новиками” по
достижении 15-летнего возраста. В XVII в. верстать на военную службу стали
сначала с 17, а затем с 18 лет.
В
зависимости от социального положения и имущественного достатка размер
поместного оклада “новика” в XVI в. составлял 100-400 четвертей
пахотной земли, денежного – 4-8, а иногда и 10 руб. В XVII в. земельное
жалованье вновь поверстанным в службу определялось в 40-350 четвертей, денежное
– 3-12 руб. Иногда нормы окладов повышались. Так, при верстании новгородских
детей боярских в 1606 г., служилые люди получили повышенные оклады. Один из них
был верстан денежным окладом в 14 руб., при среднем окладе в 500 четвертей. Как
правило повышенными окладами верстались служилые “новики”, многие
годы участвовавшие в военных походах.
Верстание
осуществлялось на специальных дворянских смотрах, где проверялось наличие
служилых людей в строю, их вооружение, количество приведенных с собой боевых
холопов. О каждом новике собиралась подробная информация у
“окладчиков”, обязанных точно установить происхождение, имущественное
положение, какую службу может нести, сколько приводить “в полк” и
“в кош” боевых холопов. Собранные о новиках сведения заносились в
особую “верстальную десятню”, составлявшуюся в дополнение к
“разборной” и “раздаточной”. При неявке служилых людей на
разборы они могли быть исключены из службы. Так, царским указом 1621/1622 гг.
объявлялось, что “которые дети боярские у розбору не объявятца или которые
дети боярские у розбору детей своих недорослей не объявят и в розборные книги
не напишут, и тем впред верстанья не будет и в службы не возмут”.
Исключение делалось лишь для неверстанных детей боярских, служивших с
прожиточных и отцовских поместий.
По
Уложению 1555/1556 г. служба дворян и детей боярских начиналась с 15 лет, до
этого времени они считались “недорослями”. Для зачисления на службу
подросших дворян и детей боярских (“новиков”), и верстания молодых
служилых людей поместными и денежными окладами, из Москвы по городам
периодически направлялись бояре и другие думные чины с дьяками; иногда
верстание новиков поручалось местным воеводам.
Приехав
в город, боярин должен был организовать выборы окладчиков из числа местных
служилых дворян и детей боярских, с помощью которых производилось зачисление на
службу. По расспросам прибывших на смотр новиков и показаниям окладчиков
устанавливались имущественное положение и служебная годность каждого молодого
дворянина и сына боярского. Окладчики также сообщали, кто с кем может быть в
одной статье по происхождению и имущественному положению. Затем новик
зачислялся на службу и, если его отец имел небольшую “дачу” и не мог
выделить сыну землю “в припуск”, то новоповерстанному служилому
человеку назначался поместный оклад “в отвод”. Как правило
“отводились” старшие сыновья, младшие – “припускались” к
отцам. Каждый “новик” получал небольшое денежное жалованье, которое
по большей части служило ему подмогой для закупки вооружения и боевых коней.
Поместные
оклады “новиков”, как сообщалось выше, колебались в среднем от 100
четвертей (150 десятин в трех полях) до 400 четвертей (600 десятин) и денежные
– от 4 до 8 рублей. В XVII в. норма земельного верстания была уменьшена до
40-350 четей земли, денежный оклад составлял от 3 до 12 руб. Однако, в каждом
уезде действовал свой порядок испомещения, который, строго контролировался
Москвой. В качестве примера приведем оклады поместного и денежного жалованья,
существовавшие в 1576 г. для детей боярских из Рыльска и Путивля, несших
станичную и сторожевую службу “на поле”. Старослужащие путивльцы и
рыляне были разделены на 5 статей и получали соответственно:
–
1-я статья поместья по 300 четей; денежного жалованья по 12 рублей.
–
2-я статья поместья по 250 четей; денежного жалованья по 11 рублей.
–
3-я статья поместья по 200 четей; денежного жалованья по 10 рублей.
–
4-я статья поместья по 150 четей; денежного жалованья по 8 рублей.
–
5-я статья поместья по 100 четей; денежного жалованья по 7 рублей.
Новики
из этих городов были разделены на 3 статьи и получали поместное и денежное
жалованье в гораздо меньшем размере:
–
В Путивле: 1-я статья поместья по 160 четей, в Рыльске: по 150 четей, денежного
жалованья в обоих городах – по 7 рублей;
–
2-я статья поместья по 130 четей; денежного жалованья по 6 рублей;
–
3-я статья поместья по 100 четей; денежного жалованья по 5 рублей.
В
процессе службы поместные и денежные оклады новиков увеличивались в
соответствии с их службой, нормами землевладения сложившимися в данном уезде,
размерами земельных площадей, поступающими в поместную раздачу.
Из-за
проволочек с верстанием служилых людей, которое проводилось, как правило, с
перерывами иногда до 20 лет (исключая военное время), в составе поместного
ополчения существовала категория воинов, определявшихся в документах как
“служилые новики”, несшие военную службу с поместий своих отцов.
Наличие таких детей боярских отмечено уже в коломенской десятне 1577 г.
Неверстанными они служили кто два, кто три, кто пять или шесть, а некоторые до
10 лет (!). При верстании этих новиков разделили на 2 статьи “дворового
списка” и 4 статьи “городового списка”. По сровнению с
неслужившими “новиками” их денежные оклады были увеличены в среднем
на 1 руб. Таким образом, они получили:
“Дворовые”:
1-я
статья – 300 четвертей земли, денег по 9 рублей.
2-я
статья – 250 четвертей земли, денег по 9 рублей.
“Городовые”
1-я
статья – 250 четвертей земли, денег по 6-8 рублей.
2-я
статья – 200 четвертей земли, денег по 7-8 рублей.
3-я
статья – 150 четвертей земли, денег по 5-8 рублей.
4-я
статья – 100 четвертей земли, денег по 5 рублей.
При
верстании в 1606 г. “новиков” Деревской пятины новые помещики были
разделены на 11 статей.
Многие
из “служилых новиков” погибали или умирали, не успев законным образом
получить поместное и денежное жалованье. Власти вынуждены были признать
существование этой категории ратных людей и в 1628 г. при верстании
“новиков” в городе Ливны “новичные” поместные оклады разных
размеров были установлены для “служилых новиков”, участвовавших в
военных действиях, и “неслужилых новиков”. Первые получали оклады по
5 статьям от 200 до 50 четвертей земли, вторые – по 3 статьям от 40 до 15
четвертей земли. По “Смете всяких служилых людей” 1551 г. в Пскове
находилось 11 “неверстанных в службу” пусторжевцев и 5 невлян; в
Шелонской пятине – 18, в Деревской – 4, в Бежецкой – 3, в Обонежской – 5
неверстанных поместным жалованием, но числившихся среди служилых людей “по
отечеству” новгородских дворян и детей боярских. В том же реестре особой
статьей были отмечены дворовые и городовые дворяне и дети боярские, которые
несли службу “с отцовских поместей”. В Рязанском уезде было верстано
в службу “в припуск” 172 таких помещика из общего числа служилых
людей в 2068 человек.
Д.
Флетчер иначе описал процедуру верстания “новиков” в службу.
“Как скоро они достигают того возраста, когда в состоянии носить оружие, –
писал английский посол, – то являются в Разряд, или к великому констеблю, и
объявляют о себе: имена их тотчас вносят в книгу, и им дают известные земли для
исправления их должности, обыкновенно те же самые, какие принадлежали их отцам,
оттого, что земли, определенные на содержание войска, владение коими
условливается этою повинностью, все одни и те же, без малейшего увеличения или
уменьшения”. Описание Флетчера, правильное в теории, было слишком далеким
от практики, сложившейся при определении молодых дворян и детей боярских на
службу. Без проволочек верстались лишь новики служилых людей “московского
чина”.
Правительство
зорко следило за тем, чтобы в дворянскую среду не проникали люди из других,
прежде всего окладных сословий, а также проштрафившиеся служилые люди, которые
“выкинуты из службы”. При верстании новиков в службу особо
оговаривалось, чтобы среди “них не было худых, которые впредь в службу не
будет, и поповых и мужичьих детей, и холопей боярских, и слуг
монастырских”, а также служилых людей уже верстанных в других городах
(РГАДА. Ф. 210. Оп. 4. № 120. Л. 1 об. – 2; АМГ. Т.1. № 40. С. 65.). Этот принцип
оставался в силе и позднее. При смотрах дворян и детей боярских люди других
сословий отстранялись от службы.
Несмотря
на стремление к ограничению возможности получения поместного жалования
представителями менее привилегированных категорий служилых людей, необходимость
обеспечения обороны страны, в особенности на южных “украйнах”,
вынуждала правительство верстать их в службу. Существование поместного
казачества прослеживается уже во второй половине XVI в. Осуществляя
мероприятия, направленные на реализацию Приговора о станичной и сторожевой
службе, правительство 18 февраля 1571 г. заменило стоявших на сторожах в
“Поле” рязанских детей боярских “малых статей” конными
казаками, поверстанными в службу в городах Данкове, Епифани, Дедилове и
Крапивне. Эти казаки получили в поместье по 20 четей земли. Однако скоро
выяснилось, что с такой “дачи” казакам трудно получать требуемое для
походов в степь обеспечение. По коллективной челобитной (от имени 577 казаков),
их оклад увеличили до 50 четей. Они получили также и небольшое денежное
жалованье – 3 руб., которое выдавалось один раз в 3 года на покупку коня для
станичной службы. Полностью указ 1577 г. был реализован лишь в Данковском
уезде, где казаки получили положенные им 50 четвертей земли. В других уездах
“дачи” казакам составляли все те же 20 четвертей. Немного больше
(30-50 четей) получали атаманы, десятники и пятидесятники.
Некоторая
часть служилых казаков со временем перешла в разряд городовых детей боярских.
Так, в 1585 г. в Епифани из местных казаков набрали 300 детей боярских,
испомещенных в Епифанском уезде “дачами” в 30-40 четей земли и
составивших местную дворянскую корпорацию. А.Л. Станиславский полагал, что этот
случай не был единичным, подчеркивая, что других документальных подтверждений
массового перевода казаков в разряд служилых людей по отечеству не обнаружено.
В действительности, подобный случай произошел в 1644 г. в Короче, когда были
поверстаны поместными и денежными окладами 40 казаков. Двое из них получили 90
четвертей земли и 4 руб. денежного жалованья; остальные – 60 четвертей земли и
3 руб. 50 коп. денежного жалованья соответственно. Все они были приведены к
крестному целованию и вписаны в десятню; таким образом вчерашние казаки
оказались зачисленными в корпорацию короченских детей боярских.
На
южной окраине государства, где вследствие частых крымских и ногайских нападений
сохранялась напряженная обстановка и постоянно требовались опытные и закаленные
воины, правительство меньше считалось с “отечеством” ратных людей, в
интересах службы поверстанных поместным жалованьем. Во всех случаях
предпочтение отдавалось атаманам, есаулам и старым казакам. На рубеже XVI-XVII
в. в Ряжском уезде было испомещено 58 атаманов, поместные оклады которых
составляли от 100 до 250 четей земли, а денежные от 4 до 9 руб.
“Верстанные казаки” находились не только в южных городах, но и на
северо-западном порубежье. Среди других категорий служилых людей, находившихся
в 1650/1651 г. в Великих Луках, “Смета всяких служилых людей”
упоминает 142 “луцких верстанных казаков”, отделяя их от 195
“кормовых” казаков. В этом же документе приводится еще более
интересный факт полковой службы “казаков одоевских помещиков” вместе
с одоевскими же детьми боярскими.
Еще
одним способом комплектования вооруженных сил была вербовка
(“прибор”) на службу воинов из вольных людей, а также родственников
военнослужащих “старого прибору”, иногда выходцев из посадских людей
и черносошных крестьян. Таким образом набирались пушкари и затинщики, стрельцы
и “сторожевые”, “станичные” и “полковые” казаки.
Как правило, при поступлении на службу требовалось поручительство старослужащих
о новоприборном стрельце, казаке, пушкаре или затинщике. В Смутное время
“прибором” стрельцов и казаков занимались местные власти. Даже в
первые годы правления Михаила Федоровича Романова белозерские посадские земские
старосты продолжали набирать стрельцов, получавших не царское, а “мирское
земское жалованье”. Крайне важным представляется сообщение источников о
том, что командовали такими стрельцами головы и сотники, выбранные “миром”.
С упрочением государственной власти подобный чрезвычайный порядок прибора был
заменен обычным.
Вместо
поместного жалованья, полагавшегося служилым людям “по отечеству”,
приборные воины получали денежное и вещевое довольствие. Чрезвычайно редко, за
выказанные отличия казаки, а впоследствии и некоторые служилые иноземцы (в том
числе и рядовые), могли получить небольшой поместный оклад и даже вотчину. Так,
в 1621 г. казак Андрей Петров за участие в обороне Москвы от войск польского
королевича Владислава получил в вотчину 1/5 часть своего поместья в Алатырском
уезде – 50 четвертей из 250. Однако для казачьего вотчинного землевладения
вводились определенные ограничения, призванные воспрепятствовать переходу таких
вотчин в другие руки. Статья 50 Соборного Уложения гласила: “Да и казаком
своих казачьих вотчинных земель никому не продавать, и не здавать”.
Большой
интерес представляет сообщение о существовании особой стрелецкой сотни,
находившейся на содержании Соловецкого монастыря. В разное время на Соловках
насчитывалось от 100 до 130 стрельцов, несших службу не только в монастыре, но
и попеременно в Сумском и Кемском острогах. На службу они были прибраны из
числа местных жителей по указу Ивана Грозного от 2 августа 1578 г.,
разрешившего игумену Варлааму набрать 90 стрельцов и 5 затинщиков в дополнение
к 10 стрельцам, присланным из Москвы, 4 московским и 4 вологодским пушкарям. В
дальнейшем, начиная с XVII в., в соловецкие стрельцы зачислялись их дети и
племянники, но в особых случаях на военную службу могли зачисляться
монастырские крестьяне и вольные люди. В других монастырях также находились
государевы служилые люди. Так, в 1629 г. в Псково-Печерском монастыре были
размещены 5 пушкарей, 10 затинщиков и 2 воротника. Во время Ливонской войны в
этом монастыре несли службу 300 стрельцов головы Нечаева. О размещении в
крупнейших обителях воинских частей свидетельствует и Котошихин, писавший, что
“в ыных монастырех для оберегания городов от воинских людей устроены
стрелцы и пушкари”.
Во
время больших войн на службу привлекались земские люди не только из числа
уездных и монастырских крестьян, но и “ясачные люди” от подвластных
московскому царю народов. В росписи “Понизовых городов” 1638 г.
специально указывалось число имеющихся там чувашских, черемисских, мордовских,
башкирских дворов и сообщалось, что “на службу хаживало в прежних годох с
трех дворов по человеку”.
Список литературы
Для
подготовки данной работы были использованы материалы с сайта http://www.portal-slovo.ru/