Роль личности в истории на примере Ивана Грозного

Содержание: Введение 3 Глава 1. Формирование личности Ивана Грозного 5 Глава 2. Реформы Ивана IV на первом этапе его правления 9 Глава 3. Опричнина и ее последствия 13 Глава 4. Роль Ивана Грозного в определении внешней политики России во второй половине XVI века 18 Глава 5. Социально-экономическая и политическая ситуация в стране к концу правления Ивана IV 25 Заключение 29 Список использованной литературы 31 Приложение Введение Иван Васильевич Грозный – едва ли не самая загадочная фигура в истории России.Мнения о нём коренным образом различаются. С одной стороны он был неуравновешенным тираном, наводивший ужас на всю страну своим террором, с другой – Иван Грозный провёл ряд реформ и завоеваний, которые положительно сказались на Российском государстве. Огромную роль в развитии страны сыграло детище Ивана Грозного – опричнина. Царствование Иоанна IV протекало бурно. Со всей возможной выразительностью оно обнажило особенность русской истории, состоящую в том, что ее ход имеет в основе не “баланс интересов” различных сословий, классов, групп, а понимание общего дела, всенародного служения Богу, религиозного долга. Эпоха его царствования как бы венчает собой период становления русского религиозного самосознания. Именно к этому времени окончательно сложились и оформились взгляды русского народа на самого себя, на свою роль в истории, на цель и смысл существования, на государственные формы народного бытия. Объектом нашего исследования является XVI век (1530-1584 года) – период правления Ивана Грозного. Субъектом же – личность великого правителя. Нами была поставлена цель изучить деяния знаменитого царя и разобраться, какую же роль сыграл он сам и период его правления в истории России. На основе поставленной цели нами были определены следующие задачи: 1) Разобраться каким образом сформировалась личность Ивана Грозного; 2) Выяснить какие реформы были проведены Иваном IV на первом этапе его правления, какие они дали результаты; 3) Узнать как сказалось введение опричнины на положении в стране, каковы были результаты этой политики; 4) Внешняя политика России во второй половине XVI . Разобраться какую роль имел Иван Грозный в ее определении; 5) Узнать какой же стала социально-экономическая и политическая ситуация в стране к концу правления Ивана IV.  В замыслах и действиях Ивана IV дальновидность, энергия и целеустремлённость сочетались с импульсивными порывами и колебаниями. Он совершал кровавые расправы и массовые репрессии, от которых гибли и его политические противники, и десятки тысяч крестьян, холопов, посадских людей. Мнительность и недоверчивость его характера с годами усиливались. Это отразилось в мании преследования, садистских наклонностях, вспышках необузданного гнева (в результате одной из них он в 1582 убил своего сына Ивана Ивановича). Но, в то же время, нельзя однозначно сказать, что только кровавые расправы и жестокие убийства символизируют период правления Ивана Грозного. Его ранние реформы (до опричнины) крайне благоприятно сказались на развитии Руси – было сделано несколько важных шагов в стабилизации обстановки в стране; очень удачной оказалась внешняя политика Ивана Грозного на восточном направлении – были освоеныбогатейшие земли. Таким образом, нас заинтересовал этот вопрос и нам бы хотелось понять: кто же такой Иван Грозный: грамотный правитель, поднявший страну, или все же жестокий тиран. Иван IV был образованным для своего времени человеком, обладал незаурядным литературным талантом, о чём свидетельствуют его широко известные послания к А. М. Курбскому, В. Грязному и др.. Иван IV, по-видимому, оказывал значительное влияние на составление ряда литературных памятников середины XVI в. (летописные своды, «Государев родословец», 1555, «Государев разряд», 1556, и др.); сыграл важную роль в организации книгопечатания; по его инициативе было осуществлено строительство в Москве храма Василия Блаженного и других сооружений, созданы росписи Грановитой палаты. В ходе работы над рефератом нам наиболее сильно помогла следующая литература: Зимин А. А. «Опричнина Ивана Грозного», Кобрин В. Б. «Иван Грозный», ПеревезенцевС. В.. «Смысл русской истории», Пронина Н. «Иван Грозный — «Мучитель» или Мученик?», Скрынников Р. Г. «Царство террора». Глава 1: Формирование личности Ивана Грозного По легендам даже само рождения Иванушки не было обычным. 25 августа 1530 года, в день рождения царя Ивана IV, в Москве разразилась жуткая гроза, будто бы предвещая бедствия, которые принесёт будущий царь. По слухам, казанская ханша тогда произнесла следующую фразу: «Родился у вас царь двоезубый: одним зубом он съесть нас, другим вас». По нашему мнению, эти легенды появились уже после того, как стало ясно, что представляет собой как царь Иван IV. Осенью 1533 на охоте тяжело заболевает отец Иванушки Василий Иванович III. В 1533 году трехлетний Иван IV Васильевич вступил на великокняжеский престол. Его правление растянулось на 51 год, вплоть до 1584г. Оно стало знаменательным в истории России. Здесь было все – и большие достижения и глубокие провалы, победоносные и проигранные войны, ожесточенная борьба с истинными и мнимыми противниками, оплаченная кровью и невероятными страданиями народа. В конце жизни Иван, прозванный Грозным, установил жестокую личную диктатуру, подобной которой Россия еще не знала, и расправился со всеми, кого считал своим врагом. Но все это было впереди, а пока подданных спешно приводили к присяге трехлетнему мальчику. Власть оказалась в руках Опекунского совета. Его сформировал к концу жизни сам ВасилийIII. Он понимал, что его жена, великая княгиня Елена Глинская, молода и неопытна в государственных делах. Поэтому опеку над ней и сыном он поручил своим ближайшим помощникам – боярам Захарьину и Глинскому, дяде жены, дворецкому Шигоне, а также князьям Шуйским и еще нескольким родовитым боярам, членам Боярской думы. На первых порах опекуны действовали дружно. Вместе с великой княгиней Еленой Глинской они нанесли упреждающий удар по брату Василия III – Юрию, который претендовал на трон и отказался присягнуть своему малолетнему племяннику. Юрия бросили в темницу, и через три года он там умер. Второй брат умершего великого князя, Андрей Старицкий, присягнул Ивану IV. Елена Глинская никак не смогла смириться со своей второстепенной ролью во дворце и, опираясь на помощь князя Телепнева-Оболенского, начала борьбу против опекунского совета. Телепнев-Оболенский был одним из лучших русских полководцев, заслужил боярский чин и представительствовал в Думе. В борьбе с опекунами его поддерживали Боярская Дума и многие влиятельные дьяки, не желавшие подчиняться любимцам покойного великого князя. Власть опекунского совета продержалась меньше года. Вскоре Михаил Глинский по приказу племянника был арестован и брошен в тюрьму вместе с женой и детьми. Елена Глинская пожертвовала дядей и его сторонниками, выходцами из Литвы, ради укрепления собственной власти. Опекунский совет пал. Началось правление матери Ивана IV – Елены Глинской. Но и среди победителей не было единства, часть их во главе с князьями Шуйскими, отстаивали былые княжеские и боярские вольности, ратовали за войну с Литвой. Другие, во главе с Еленой Глинской и князем Телепневым-Оболенским, стояли за усиление центральной власти и за мирные отношения с соседними странами. Новое правительство, где получили большой вес сторонники укрепления центральной власти, предприняло ряд мер по ее усилению. Старое боярство ненавидело Елену Глинскую и ее окружение за то, что они не оправдали их надежд и не дали им той власти, которую они надеялись обрести после смерти Василия III.В 1538 году Елена Глинская внезапно умерла. В Москве считали, что ее отравили. Боярство ликовало. Бояре тут же расправились с любимцем великой княгини – князем Телепневым-Оболенским. В их руках оказался и восьмилетний Иван IV, оставшийся и без отца, и без матери. Вначале власть захватила группировка князей Шуйских. Они стремились убрать с политической арены тех, кто был предан централизаторской политике Василия III. Шуйским противостояла группировка бояр во главе с князем Бельским, пытавшаяся отстоять начинания Василия III. Шуйским удалось расправиться с противниками. В заточении оказался и князь Бельский. Захватив власть, бояре принялись раздать своим сторонникам земли и различные привилегии, освобождать их от налогов, предоставлять право вершить судебное разбирательство над зависимым населением. Шло расхищение государственной казны, происходили расправы с политическим противниками. Больше всего от этого самоуправления страдал черносошный люд – крестьяне и ремесленники. Но недовольные были и среди боярства и духовенства. Они стояли за порядок в государстве, за укрепление центральной власти. И все надежды связывали с взрослеющим Иваном IV. Пока же он находился в полной власти бояр. Одинокий, всеми брошенный, порой голодный, во время пышных официальных празднеств и приема иностранных послов он занимал почетное место на великокняжеском троне, был одет в богатые одежды, всесильные бояре сгибались перед ним, славя его как правителя Русского государства. Потом наступали будни, и мальчик – великий князь снова оставался в небрежении и одиночестве. Иван IV рос человеком недоверчивым, скрытным, нервным. Сцены боярского своеволия, расправы с людьми, которые порой происходили на его глазах, пробуждали в нем жестокость. Бояре постоянно выясняли отношения, в том числе и в спальне Ивана, что, несомненно, сказалось на его психике. Очевидцы рассказывают, что уже годам к 12 он отличался буйством нрава. Одним из самых любим детских развлечений маленького Вани было, забираясь на крышу терема, сбрасывать с нее кошек и собак. В 13 лет Иван принял первое волевое и жестокое решение – приказал предать смерти князя Андрея Шуйского. Два часа его тело лежало на дворцовом крыльце. В 12 лет Иван любил забираться на терема и скидывать с них зверушек; в 14 лет он разъезжал по Москве, давя людей, громя лотки на рынках; в 15 лет он приказал отрезать язык боярину Афанасию Бутурлину, который якобы непочтительно выразился о будущем царе. Уже в детстве в облике мальчика промелькнули черты будущего Грозного царя. В запуганном отроке окружающие почувствовали властного и жестокого правителя. В душе молодого князя постепенно вызревали идеи об исключительности его власти, ее божественном происхождении. Об этом ему твердило и окружение, стремящееся возвышением великого князя укрепить и собственное положение при дворе. В частых беседах мысль о его богоизбранности внушал Ивану митрополит Макарий, умный и высокообразованный человек, сторонник централизованной власти, которая, считал он, должна находиться в тесном союзе с сильной и богатой Церковью. Об исключительности роли русского монарха в тогдашнем мире говорили и приверженцы теории «Москва – Третий Рим», которые видели в московском правителе единственного покровителя и спасителя православия, наследника божественной власти римских и византийских императоров. В среде развивающегося российского дворянства также было много сторонников сильной централизованной власти. Иван IV жадно впитывал эти идеи. Все это привело к тому, что в придворных кругах при активной поддержке самого самолюбивого 16-летнего монарха созрело осознание необходимости принятия Иваном царского титула. 16 января 1547 года Ивана IV Васильевича под колокольный звон всех московских церквей венчался на царство в Успенском соборе Московского Кремля. После торжественной службы митрополит Макарий возложил на него крест, венец и бармы якобы присланные византийским императором в начале XII в. Владимиру Мономаху. Отныне Россия становилась царством, а Москва – царствующим градом. Царский титул позволял занять существенно иную позицию в дипломатических сношениях с Западной Европой. Великокняжеский титул переводили как „принц“ или даже „великий герцог“. Титул же „Царь“ в иерархии стоял наравне с титулом „король“, то есть на втором месте после императорского. Через месяц молодой царь женился на дочери окольничего Романа Юрьевича Захарьина-Юрьева – юной красавице Анастасии Романовне. С этого времени Иван IV стал править самостоятельно. Однако борьба боярских группировок у трона продолжалась. Родня царицы вскоре получила боярские и иные чины и сразу же противопоставила себя Глинским. Началась новая борьба за доходы и привилегии. Вскоре эта схватка получила развязку, поскольку молодому царю пришлось столкнуться с еще одной для него неведомой для него силой – народной яростью. По случаю коронации Ивана IV Глинские приобрели всё, чего желали. Недовольство москвичей властями зрело давно. Оно прорвалось в дни сильнейших пожаров, которые вспыхнули один за другим в летние месяцы 1547 года. Пожар спалил дотла деревянную Москву. Свыше 3700 обгорелых трупов было найдено в городе (жителей было около 100 тыс.), и по Москве поползли слухи, будто Москву спалили колдовством, а виной всему — Глинские. Бабку царя назвали колдуньей. Это была работа заговорщиков: царского духовника Ф. Бармина, князя Скопина-Шуйского, боярина И. П. Федорова-Челяднина, князя Ю. Темкина-Ростовского, Ф. М. Нагого и Г. Ю. Захарьина. В Москве начался бунт. Московские события показали юному правителю разительное несоответствие между его представлениями о власти и реальным положением дел. Первые же шаги самостоятельного правления поставили его лицом к лицу с бунтующим народом, поднявшим руку на царскую семью. Вооруженные горожане ворвались в Кремль. В это время в Успенском соборе шла служба, на которой находился царь и близкие к нему люди. Разъяренная толпа выволокла из храма одного из князей Глинских и забила его камнями до смерти. Бабка царя и другие Глинские бежали из города. Москва оказалась во власти восставшего народа. Спасаясь от пожара и от разъяренных жителей, царь спешно выехал из города и укрылся на Воробьевых горох. Но возбужденная толпа подступила к его покоям, требуя выдачи уцелевших Глинских. Уговоры царя не действовали, и лишь когда он объявил, что Глинских во дворце нет, толпа разошлась. Царь приказал провести сыск, и вскоре зачинщики восстания были публично казнены. Правительство Глинских пало. Пришел конец боярскому правлению в стране. Годы малолетства Ивана IV, особенно после смерти матери, Елены Глинской, прошли в тяжкой атмосфере вражды боярских группировок, заговоров и тайных убийств. Видя, что происходит в стране, сразу после прихода ко власти Иван Грозный приступает к проведению реформ. Глава 2: Реформы Ивана IV на первом этапе его правления В 1547 – 1550 годах в нескольких городах произошли волнения. После неурожайногопосевного сезона 1548 – 1549 года положение народа еще более ухудшилось. Стало ясно, что стране необходимы реформы. Существует несколько основных причин, из-за которых было принято решение о проведении реформ. Во-первых, слабость государственной системы управления, необходимо было укреплять центральную власть в стране. В начале XVI века уже завершилось объединение русских земель вокруг Москвы, но управление происходило при помощи тех учреждений, что сформировались еще в мелких княжествах в период раздробленности, что фактически исключало всякую возможность хорошо управлять огромной страной. Во-вторых, экономическое положение в стране. В-третьих, злоупотребление властью бояр и рост социальной напряженности. Постоянное недовольство вызывал боярский суд своими злоупотреблениями. Судебник 1497 года устарел, народные волнения стали происходить регулярно. Необходимо было что-то менять. Поводом для проведения реформ стали различные публикации. Например, Иван Пересветов в своей статье провёл параллель с Византией, которая была разгромлена Турцией, и объяснил, почему это произошло. Основными выводами Пересветова были: леность и тугодумие бояр, что они ни к чему хорошему привести не могут, что стране нужна сильная армия из свободных людей, которым следует платить жалованье, что бояр нужно отстранить от власти и возвысить дворянство. За долгие годы боярского всевластия и беспорядков терпение народа истощилось. Недовольны были и дворяне, которые оказались полностью зависимы от всесильных боярских группировок, а в уездах – от воли кормленщиков. За разумную политику выступали многие представители духовенства. Молодой монарх решил устранить наболевшие язвы общества. На первое место среди советников царя выдвинулись костромской дворянин Алексей Адашев, священник Благовещенского собора Московского Кремля Сильвестр и талантливый военачальник Андрей Михайлович Курбский. Не доверяя родовитому боярству, Иван IV возвысил многих представителей приказной администрации – дьяков и подьячих, в чьих руках находилась вся документация страны. Наиболее близким к царю среди них стал глава Посольского приказа дьяк Иван Висковатый. Видное место среди реформаторов занял митрополит Макарий, ставший, по существу духовным наставников государя. Позднее Курбский назвал круг лиц, близких к царю, Избранной радой. Большинство их были молоды, энергичны, воодушевлены идеалами справедливого и разумного управления страной. Именно они являлись опорой проведения реформ. Иван Грозный втрое увеличил состав Боярской думы, включив в нее менее знатных, но способных и энергичных людей – своих сторонников. Вместо старых, родовитых и влиятельных бояр около него сложился круг молодых, незнатных, но умных и просвещенных людей, которые мечтали о превращении России в сильное и процветающее государство. Были проведены реформы местного и центрального управления. Пришел конец безобразным кормленщиков – этих насильников, вымогателей, взяточников, по общему мнению. Кормления отменялись, место кормленщиков заняли органы земского самоуправления. Отныне все дела на местах вершили выборные от дворянства – головы и их помощники – целовальники. Так их называли, потому что они, принося клятву судить и управлять честно и справедливо, целовали крест. Та же, где жили черносошные крестьяне (государственные) крестьяне, они сами выбирали своих управителей – старост и целовальников. Такие же порядки были введены в городах, среди посадского населения. Из зажиточных крестьян теперь стали выбирать земских старост, усилилось значение приказов. Ввели ряд ограничений на вотчинные земли, увеличился размер пожилого при переходе крестьян (теперь крестьянину стало труднее перейти от одного хозяина к другому), сузили институт холопства – запретили обращать в холопы дворян. Реформа наделяла правами провинциальное дворянство, свободных крестьян и посадских людей. Усилилось центральное управление страной. В Москве окончательно сложилась система приказов во главе с боярами и дьяками. Посольский приказ ведал отношениями с иностранными государствами, Разрядный – дворянским войском. Поместный наделял землей служилых людей, разбойный осуществлял суд над грабителями, ворами, убийцами. Стрелецкий занимался стрелецким войском, Ямской – почтовой службой. Челобитный приказ, которым ведал Алексей Адашев, разбирал жалобы, поданные царю, и докладывал все дела самому Ивану IV, Позднее, по мере усложнения хозяйства страны, роста ее территории, появлялись и другие приказы. Все они строго подчинялись воле монарха. В 1549 году впервые в истории Руси был созван Земский собор, так называемый «Собор примирения». Земский собор представлял собой совещательный орган, в состав которого вошли аристократия, духовенство, служилые люди. Собор ознаменовал собой начало сословного представительства в России, когда монарх правит страной совместно с представителями сословий. Это говорило о зарождении первых признаков гражданского общества в России, т.е. такого общества, когда народ получил доступ к влиянию на решения властей, когда воля монарха ограничивалась. Поначалу Иван Грозный добровольно и сознательно пошел на совет со всей землей. Собор примирения наметил ряд реформ, которые и начали осуществляться членами Избранной рады под руководством царя. На Соборе примирения было принято важное решение – постановление о создании нового «Судебника» – правового кодекса. Новый «Судебник» был создан на основе старого от 1497 года. Основные направления кодекса: судебная система и государственное и местное управление, социально-экономическое, военные преобразования, отношения с церковью. Наместники лишались права окончательного суда по высшим уголовным делам, представители населения обязательно участвовали в наместническом суде (в случае несправедливого решения могла быть написана жалоба, которая могла иметь нехорошие последствия нечестных людей). Важнейшие отрасли самоуправления передавались так называемым «губным старостам» и городским приказчикам. Расширились функции выборных городских приказчиков, дворяне объявлялись неподсудными наместникам (теперь только царский суд мог судить дворян). «Судебник» 1550 года включил в себя упорядоченные статьи о правилах перехода крестьян в Юрьев день, ужесточил наказания за разбой, ввёл статьи о наказании за взяточничество, отменил податные льготы монастырей, а также множество других статей. Было решено поместить в Московском уезде 1070 дворян, так называемую избранную тысячу», которая должна была стать опорой самодержавия и ядром дворянского ополчения. Правда, этот проект так и не был реализован до конца. В том же 1550 году было создано стрелецкое войско из 3000 свободных людей. Первоначально оно предназначалось для охраны царских дворцов. Стрелецкое войско стало прообразом русской гвардии. Стрельцы проживали в одном районе и имели право в свободное от несения службы время заниматься дополнительными промыслами. Также преобразования коснулись армии. Появились новые воинские части – стрелецкие полки. Стрелецкое войско было вооружено не только холодным оружием, как дворянское ополчение, но и огнестрельными пищалями. Стрельцы получали обмундирование и денежное жалованье. В мирное время им разрешалось заниматься ремеслами и вести мелкую торговлю. По существу стрельцы являлись царской гвардией. В 1555 году было издано уложение о военной службе. Был указан минимальный размер поместья, с которого должен был выйти полностью экипированный человек. Если «план» по призыву перевыполнялся, то человеку выплачивались «премиальные» из «кормлёного откупа», если недовыполнялся – назначался штраф. В отношении военной службы вотчины теперь приравнивались к поместьям, и обязанности у них стали одинаковыми. Произошла реорганизация армии – теперь основную часть составляло конное феодальное ополчение, далее шли люди «по прибору» (по призыву) и ополчение крестьян и горожан. Теперь на время военных действий отменялся принцип местничества, по которому назначения на руководящие посты производились в соответствии с происхождением человека. Были предприняты реформы в области финансов. Разоренная боярами страна нуждалась в деньгах. Их взяли у церковных хозяйств и монастырей. Все их налоговые льготы были отменены. Теперь церковников обязали платить налоги со своих земель, как это делали землевладельцы. Одновременно в стране вводились новые налоги, повышались старые. Государство стремилось воспользоваться развитием крестьянского хозяйства и увеличением налогов посадского хозяйства. В 1550-1560-е гг. налоговое ярмо увеличилось в несколько раз. На созванном в 1551 году «Церковном Соборе» царь предложил иерархам обдумать сформулированные им сто вопросов о жизни и быте Церкви. Государь настаивал на наведении порядка в церковных делах, просил высказать свое отношение к готовившемуся закону о конфискации земельных владений церкви. Собор дал ответ царю сто ответов на сто его вопросов. Эти ответы были собраны в специальную книгу – «Стоглав». Почти все предложения монарха Церковь поддержала, но воспротивилась конфискации земель. Однако царь добился, чтобы церковь не смела приобретать новые земли без доклада ему, а все земли, перешедшие в ее пользу в период боярского правления, были возвращены государству. Был создан общерусский пантеон святых, за образцы иконописи было решено взять Андрея Рублёва и византийскую иконопись. В 1552 году была создана так называемая «Дворовая тетрадь» – список членов государственного двора из, приблизительно, 4000 человек, из числа которых люди и назначались на должности в государстве: военачальники, городские воеводы, дипломаты и другие. В 1550-х годах была проведена перепись земель для того, чтобы упорядочить обеспечение землей дворянства. Была введена новая единица налогообложения – большая соха, теперь размер налога был обратно пропорционален большой сохе. К осени 1559 года Иван IV по сути прекратил реформаторскую деятельность. Эти реформы значительно укрепили централизованную государственную власть, её социальное опору – служилое дворянство. Стало меньше возможностей для злоупотребления своим положением, церковь лишили возможности бесконтрольно увеличивать свои владения. В целом эти реформы очень благотворно сказались на развитии Российского государства, в том числе, этот период был благодатен для народа. Глава 3: Опричнина и ее последствия Однако, практически завершив реформаторскую деятельность, Иван IV не отказался от политического курса, направленного на централизацию власти, на перемены в жизни страны и общества. Важным периодом правления Ивана Грозного стал период опричнины – политики, нацеленной укрепление централизованной власти. В воскресный день 3 декабря 1564 года москвичи наблюдали странную и устрашающую картину. Из ворот Кремля выехала длинная процессия. То были царь с семьей, его свита и охрана. Такие выезды были и прежде. Но этот отличался какой-то мрачностью, загадочностью. К тому же царь увозил с собой драгоценности, казну и старинные иконы. После месяца путешествия по Московскому уезду царь прибыл в Александровскую слободу, где находился хорошо укрепленный царский дворец, и оттуда направил письмо митрополиту, в котором сообщал, что оставил Москву из-за изменников. Он перечислял все прегрешения бояр в период его малолетства и упрекал отцов Церкви в заступничестве за этих злодеев. Особая грамота предназначалась боярскому населению Москвы, всем черным, т.е. простым людям. Царь сообщал, что он ополчился на изменников бояр, приказных людей и дворян, а на них, простых людей, зла не держит. Через несколько дней в Москве прошла хорошо подготовленная сцена: собравшиеся на площади горожане кричали, что просят царя вернуться в Москву и покарать изменников. Москвичи направили царю челобитную, в которой говорилось, что царь волен править страной как ему, государю, угодно и передавать казни изменников и лиходеев. Испуганные бояре повинились перед Иваном и признали его право казнить их или миловать. Так в 1565 году началась растянувшаяся на несколько лет неограниченная диктатура Ивана Грозного, целью которой стали окончательная централизация страны, ликвидация уделов, искоренение боярского самовластия, а также всяческого инакомыслия, несогласия с царем и его идеями самодержавной власти. Одновременно царь и его новые помощники расправлялись с неугодными лицами, наживались на конфискации их имений. Уничтожению подлежали все, кто когда-либо выступал против Ивана Грозного. Под подозрение попали многие честные и преданные люди России. Интересы государственной централизации и укрепления царской власти соединились с личной местью царя, сведением личных счетов его новых соратников, обогащением одних за счет других. С 1565 по 1572 года в стране была ведена опричнина – меры, направленные на укрепление центральной власти. Для достижения своих целей царь и ввел в стране систему опричнины, разделения всех земель на две части. Одну он забрал под свое личное руководство и учредил там собственную Боярскую думу, приказы, войско. Назвал он эту часть страны опричной, его особой территорией. Слово «опричнина» происходит от древнего русского слова «опричь», являвшегося на древнерусском языке синонимом слова «кроме». После смерти или гибели воина на поле боя поместье, пожалованное ему за службу великим князем, забиралось в казну, опричь (кроме) небольшого участка земли, который отдавали его вдове и детям. Этот остаток поместья назывался «опричниной» Таким образом, Иван Грозный назвал опричниной небольшой удел, который «удалялся от царствования». Другая была названа земщина, что означало остальную землю. Там сохранялось старое управление во главе со старой Боярской думой. В опричнину царь забрал наиболее богатые и стратегически важные части страны. Сюда попали новгородские территории, земли по Волге, ключевые торговые пути, районы, богатые соледобычей, центральные уезды с обширными вотчинными и поместными землями, часть Москвы, а также пограничные земли на западе. С взятых в опричнину земель доходы должны были поступать на содержание царского двора и опричного войска. Был образован корпус личной гвардии (телохранителей) Ивана IV. Началом образования опричного войска можно считать 1565 год, когда был сформирован отряд в 1000 человек, отобранных из «опричных» уездов. В дальнейшем число «опричников» достигло 6000 человек. В опричное войско включались также и отряды стрельцов с опричных территорий. Во главе опричников стоял Малюта Скуратов, которого народ называл главным опричным палачом. С этого времени служилые люди стали делиться на две категории: дети боярские, из земщины, и дети боярские, «дворовые и городовые», то есть получавшие государево жалование непосредственно с «царского двора». Следовательно, опричным войском надо считать не только Государев полк, но и служилых людей, набранных с опричных территорий и служивших под начальством опричных («дворовых») воевод и голов. Прогрессивное значение опричного войска состоит в том, что образование его было необходимым этапом в борьбе за укрепление централизованного государства. С помощью опричников, которые были освобождены от судебной ответственности, Иоанн IV насильственно конфисковывал боярские вотчины, передавая их дворянам-опричникам. В ответ возникали новые заговоры. Репрессиям подверглись и пойманные отступники, и враги Православной Церкви. Дальше Иван Грозный стал применять к своим врагам тот принцип, которым обычно пользовалось Московское государство против врагов внешних: когда Москва завоёвывала какие-либо земли, то наиболее видные и опасные люди выводились во внутренние области, а на их место посылали людей из коренных московских мест. В итоге завоёванный край начинал тяготеть к Москве, так как лишался местной руководящей среды, а взамен получал промосковскую. Теперь Иван Грозный выселял из московских удельных наследственных вотчин их владельцев и селил их в отдалённых районах, а на их место он сажал служебную мелкоту на мелкопоместных участках, образованных из старых вотчин. Для этого был создан государев удел – «опричнина», в которой действовала опричная дума, ставшая полумонашеским, полуцарским орденом, основанным на денежных и земельных подачках и беспрекословном подчинении царю. Отбор опричников производил сам Иван IV в торжественной обстановке в Большой палате Кремлевского дворца. Каждый опричник отрекался от своих родных и обязывался служить только государю. Опричники носили чёрную одежду, к седлу они прикрепляли собачью голову и метлу. Это были знаки их должности, состоявшей в том, чтобы выслеживать, вынюхивать выметать измену и грызть государевых злодеев. Опричнина стала мощной военно-карательной машиной в руках Ивана Грозного. Иван IV развязал в стране массовый террор, который был направлен против всего её населения. Царь пытался укрепить свою личную власть путём нагнетания в стране всеобщего страха. Террор был тотальным. Иван Васильевич казнил и правых, и виновных, и сторонников, и врагов. В 1556 году царь отобрал в пользу опричнины у своего двоюродного брата Владимира Старицкого большую часть его удела. Опричнина вызвала всеобщее недовольство и озлобление против царя. Церковь дала отказ Ивану Грозному поддерживать его деяния. В 1556 году на Земском соборе, после чего последовали новые казни. В 1569 – 1570 годах Иван IV совершил с 15-тысячным опричным войском поход на Новгород по доносу в измене. По пути опричники жгли города, грабили, убивали жителей. Иван Грозный в течение 40 дней громил Новгород. Из 6000 дворов было опустошено 5000, наиболее развитая в хозяйственном отношении часть России, понесла огромные потери. Новгород навсегда потерял свою силу. Когда царь вернулся в Москву, он бросил свою злобу на тех, кто натравил его на новгородцев. В годы опричнины и Ливонской войны положение главных производителей в стране – крестьян – еще больше ухудшилось: возросла не только барщина, но и оброк. Недовольство опричниной росло, даже в ней самой, так как казни «изменщиков» начались и в ней самой. Опричная политика всё больше ослабляла страну изнутри. Ухудшалось положение России в Ливонской войне. В 1571 году последовал удар Крымского ханства. Хан Дивлет-Гирей вторгся в Россию и сжёг Москву. К 1572 году опричные казни стали затухать. С помощью опричнины Иван Грозный подавил всяческую оппозицию и очаги удельной обособленности, уничтожил не только своих открытых противников, тех, кто не принимал идей его самодержавия, но всех тех, кто протестовал против его методов правления страной или хотя бы сомневался в их правомерности. Стало очевидно, сто опричнина начала себя изживать. Опричники больше боролись между собой, чем блюли интересы царя. В сватках с крымскими татарами под Москвой опричная рать показала себя с самой дурной стороны. Опричники хорошо воевали с народом, но трусили там, где надо было жертвовать жизнями ради государства. Татар победило земское войско. В 1572 году царь запретил употреблять даже слово «опричнина». Опричное войско было распущено. Но расправы царя с народом продолжались. До конца жизни Ивана IV оставался и его обособленный двор – отдельная организация управления, которая очень напоминала опричные порядки. О причинах опричнины историки давно и ожесточенно спорят. Одни склонны видеть в ней воплощение бредовых фантазий душевнобольного царя, другие, укоряя царя за употребление неверных средств, высоко оценивают опричнину как форму борьбы с боярами, выступавшими против централизации, третьи восторгаются и средствами, и целями опричного террора. Скорее всего, опричнина была политикой террора, направленного на установление того, что сам Иван Грозный называл самодержавством. Последствия опричнины трагичны. Опричнина не решила той политической задачи, для которой была создана. Нужно было устранить столкновения, какие возникали между государем и боярством. Источником этих столкновений были не противоречивые стремления обеих государственных сил, а одно противоречие в самом политическом строе Российского государства. Иван Грозный и бояре не расходились друг с другом непримиримо в политических идеалах, в планах государственного порядка. Была лишь несообразность в установившемся строе. Ведь в XVI веке Русь представляла собой абсолютную монархию, но с аристократическим управлением, то есть с правительственным персоналом. Не было законодательства, ограничивающего границы церковной власти, был правительственный класс с аристократической организацией, причём власть признавал этот класс. Причём эти две мощных политических силы росли параллельно. Бояре возомнили себя властными советниками государя при том, что сам царь пожаловал их как холопов государевых. Обе стороны оказались в неестественном положении. Из такого положения надо было искать выход, каковым, в принципе, и оказалась опричнина. В итоге, опричнина оказалась заключительным актом длительной борьбы за объединение русских земель – этот факт необычайно важен. Был нанесен окончательный удар по остаткам феодальной раздробленности, в результате опричнины исчез последний оплот противоборствующего боярства – удел Владимира Старицкого. Новгород лишился своих привилегий, стёрлись границы бывших удельных княжеств, на местах прежних боярских вотчин возникли дворянские поместья. Укрепилась роль дворян в управлении государством. Ливонская война, несмотря на отчаянные усилия царя, мужество воинов (например, во время обороны Пскова в 1581г.), завершилась потерей всех завоеваний в Ливонии и Белоруссии. Опричнина ослабила военную мощь России. Была разорена экономика страны, для удержания бежавших от насилия и невыносимых налогов крестьян в 1581 году был принят закон «Заповедные лета». Этот закон отменял правило Юрьева дня и запрещал крестьянам менять своих хозяев. Позже, в 1597 году, был введен закон «Урочные лета» – пятилетний срок сыска беглых крестьян, позже – бессрочный. В результате этих мер к концу XVI века в России формируется крепостное право, отмена которого произошла только в 1861 году. Убив собственноручно старшего сына, самодержец обрек страну на династический кризис, который наступил в 1598 году после смерти его наследника царя Федора, который взошел на отцовский престол в 1584 году. Смуту начала XVII века считают отдаленным, но прямым последствием опричнины. Но за эти изменения в стране пришлось заплатить простому народу: опричнина очень сильно истощила страну и тяжело отразилась на положении крестьян. Разгул опричников, позволявших себе почти всё, принёс гибель многим тысячам крестьян и ремесленников (во время только одного похода в Новгород погибло около 2000 человек), разорение многим городам и сёлам. На Руси усилился феодальный гнёт, обострились противоречия между феодалами и трудящимися на них. Дворяне, получившие поместья, увеличили крестьянский оброк и установили непосильную для земледельцев барщину. Но самое главное – Русь окончательно стала централизованным государством. Одновременно с проведением различных реформ Иван Грозный активно занимается и внешней политикой России. Глава 4: Роль Ивана Грозного в определении внешней политики России во второй половине XVI века Иоанну Грозному, современнику Елизаветы Английской, Филиппа II Испанского и Вильгельма Оранского, приходится решать военные, административные и международные задачи, похожие на цели создателей новых европейских держав, но в гораздо более трудной обстановке. Талантами же дипломата и организатора он всех их превосходит. К правлению Ивана Грозного несколько направлений исторически сложилисьопределяющими во внешней политике России: балтийское (северо-запад), литовское (запад), крымское (юг), казанское и ногайское (восток). После окончательного объединения Русь получила возможность активно вести свою внешнюю политику. Главной целью которой являлось расширение территории страны, увеличить авторитет страны на международной арене, укрепить границы и получить выход к Балтийскому морю. Восточное направление – основное направление внешней политики России в первой половине 50-х годов XVI века. Причины этого: частые набеги на русские земли; необходимость обезопасить восточные границы; заполучить плодородные земли (для феодалов), получить выход к торговому пути по Волге (для купцов) и доходы от дани с народов Поволжья (для царской казны). Таким образом, во времена правления Ивана Грозного происходит многочисленное количество походов, в результате которых происходит присоединение к России Казанского и Астраханского ханств, башкирских земель и Сибири. Поддерживаемые крымским ханом и мусульманской Турцией, Казанское и Астраханское ханства прочно держали весь Волжский путь. Казанские отряды, особенно в период боярского правления и ослабления России, постоянно нападали на русские земли и разоряли их, захватывали население в плен, а потом продавали русских людей на рынках Крыма, Средней Азии и даже Северной Африке. Борьба Ивана IV за Казань началась сразу же после его утверждения в качестве самостоятельного правителя. Однако первые походы окончились неудачами. Первый поход – 1547 – 1548 был неудачен, под лед на Волге ушла вся осадная артиллерия и часть войска; поход был прерван. Второй поход – 1549 – 1550 — Казань снова не взята; однако при отходе русского войска недалеко от Казани, при впадении в Волгу реки Свияги было решено поставить крепость. В 1551 году царь начал готовить новый поход. Напротив Казани, на другом берегу Волги, русские построили крепость Свияжск и превратили ее в базу русской армии. Все переправы на реках Волге, Каме и Вятке были захвачены русскими отрядами. Большую поддержку войскам оказали местные народы. В июне 1552 года 150-тысячная русская рать во главе с царем выступила на Казань. Но в это время союзник Казанского ханства крымский хан повел свою конницу на Москву. Для отпора крымцам русские воеводы М.И.Воротынский, А.М.Курбский и другие были вынуждены свернуть с намеченного маршрута и двинуться в Тулу, которую осадило крымское войско. Вместе с русскими шли на Казань отряды марийцев, мордвы и чувашей, а также черкесов, недавно принявших русское подданство. Кроме того, в русском войске были наемники – немцы, итальянцы и поляки. По преимуществу это были инженеры и пушкари. Русские полки осадили татарскую столицу. Татары мужественно защищали город, отчаянно боролись в рукопашных схватках. После нескольких отбитых штурмов русские приступили к подкопам. Под стены подвели пороховые заряды, соорудили немало передвижных башен, укрывшись за которыми стрельцы вплотную могли подойти к кремлю. Вскоре один из подкопов был взорван. Казань держалась. Наконец несколько отрядов во главе с князем М.И.Воротынским и сподвижником царя А.Д.Басмановым укрепились в крепостной башне и на стенах кремля. 2 октября 1552 начался штурм города. Русские полки ворвались на стены крепости и установили там русские стяги. Весь день шел бой в пылающей Казани. Наконец татарская столица пала. Казанское ханство прекратило свое существование. В 1556 году к России было присоединено Астраханское ханство. Вассалами России себя признали Большая Ногайская Орда и Кабарда на северном Кавказе. На правах автономий в состав России вошли башкирские земли, по-прежнему управляемые своими князьями. Они должны были уплачивать Москве лишь небольшую дань. Закончилось трехвековое господство Золотой Орды и татарских ханств в Поволжье, Приуралье и на Северном Кавказе. После овладения Казанью торжествующий Иван IV вернулся в Москву. На всем пути до Кремля его приветствовали толпы народа. Около Спасских ворот навстречу царю вышли священнослужители во главе с митрополитом. Иван IV принял титул царя Казанского. Государь упивался победой, все больше утверждаясь в своем божественном предназначении и своей непогрешимости. Победы на востоке были значительным и противоречивым явлением в русской истории. Прекратились набеги татарских отрядов на северо-восточные, восточные и юго-восточные русские земли. Города и крестьяне вздохнули свободно. В состав России также вошли прекрасные земли Поволжья. Поволжье отошло к России, а вместе с ним россиянами стали народы, населявшие Волжско-Камско-Приуральский край. Один за другим здесь возникали военные и торговые опорные пункты – Чебоксары, Самара, Саратов, Царицын, Уфа. Перед Россией открылись богатые восточные рынки. На эти владения сразу же нацелились бояре, помещики и монастыри. Верхушка общества, опора трона получала здесь земли. Началась христианизация населения. Следом за феодалами двинулось крестьянство. Русская колонизация этих мест носила в основном мирный характер. Отсюда воеводы и промышленники устремляли свой взор дальше – в Зауралье и Западную Сибирь. Зародилось Русское наступательное движение, так называемая экспансия на восток. Постепенно Россия превратилась из оборонявшейся, страдавшей от иноземных вторжений страны в агрессивное военизированное государство. Это было тоже последствием побед на востоке. С присоединение к России Поволжья и Приуралья она все более превращалась в евразийскую державу, т.е. в страну, где на жизнь народа оказывали большое влияние традиции и обычаи и Европы, и Азии. Победы на востоке укрепили международное положение России, возвысили ее престиж среди христианских государств Запада. Через два года после того, как к России была присоединена Казань, государство начинает новую войну, на этот раз со Швецией. Война была вызвана спором о приграничных территориях. В апреле 1555 года шведская флотилия адмирала Якоба Багге прошла Неву и высадила войско в районе крепости Орешек. Осада крепости результатов не принесла, шведское войско отступило. В ответ русские войска вторглись на шведскую территорию и 20 января 1556 года разбили шведский отряд у шведского города Кивинебб. Затем произошло столкновение у Выборга, после чего эта крепость была осаждена. Осада длилась 3 дня, Выборг устоял. В итоге в марте 1557 года в Новгороде было подписано перемирие сроком на 40 лет (вступило в силу 1 января 1558 года). Русско-шведская граница восстанавливалась по старому рубежу, определенному еще Ореховским мирным договором от 1323 г. По договору Швеция возвращала всех пленных русских вместе с захваченным имуществом, Русь же возвращала шведских пленных за выкуп. Войска Крымского ханства устраивали регулярные набеги на южные территории Московской Руси с начала XVI века (набеги 1507, 1517, 1521 годов). Их целью было ограбление русских городов и пленение населения. При княжении Ивана IV набеги продолжились. Известно о походах Крымского ханства в 1536, 1537 годах, предпринятых совместно с Казанским ханством, при военной поддержке Турции и Литвы. В 1541 году Крымский хан Сахиб I Герай совершил поход, закончившийся безуспешной осадой Зарайска. Его войско было остановлено у реки Оки русскими полками под командованием Д. Ф. Бельского. В июне 1552 года хан Девлет I Герай совершил поход к Туле. В 1555 году Девлет I Герай повторил поход на Московскую Русь, но, не доходя до Тулы, спешно повернул назад, бросив всю добычу. При отходе вступил в сражение у села Судбищи с уступавшим ему по численности русским отрядом. На результат его похода это сражение не повлияло. В 1558 г. войско союзного Москве польского князя Дмитрия Вишневецкого одерживает победу над крымским войском у Азова, а в 1559 г. московское войско под командованием Д. Ф. Адашева совершило поход на Крым, разорив крупный Крымский порт Кезлев и освободив многих русских пленников. После захвата Иваном Грозным Казанского и Астраханского ханств Девлет I Герай поклялся вернуть их. В 1563 и 1569 годах вместе с турецкими войсками он совершает два безуспешных похода на Астрахань. После этого совершается еще три похода в московские земли: 1570 — разорительный набег на Рязань; 1571 — поход на Москву — закончился сожжением Москвы. После этого похода хан Девлет потребовал от Ивана IV безоговорочного возврата Казанского и Астраханского ханств, но не был удовлетворен ответом; 1572 — последний поход крымского хана в царствование Ивана IV, закончился поражением крымско-турецкого войска в битве при Молодях. Вступая в очередные войны, Иван IV стремился еще больше возвысить свою власть, значение своей личности не только в России, но и в Европе. После победы над Казанью и присоединения Астрахани основным вопросом во внешней политике для Ивана Грозного стал балтийский вопрос. Для развития торговли и усиления политических связей Руси требовался выход к берегам Балтийского моря. Через Великое княжество Литовское и Польшу в Москву не пропускали купцов, особенно с военными товарами. В 1558 году Иван Васильевич решил начать боевые действия на западном направлении. Западное направление – основное направление внешней политики России со второй половины 50-х годов до первой половины 80-х годов XVI. Причины: попытка получить выход к Балтийскому морю, а значит, и расширить связи с более развитыми странами Западной Европы; а также укрепить западные границы. Повод к Ливонской войне стало то, что Ливонский орден задержал 123 западных специалистов, приглашенных на русскую службу и то, что Орден заключил военный союз с Польшей и Литвой. Таким образом, это ознаменовало начало Ливонской войны, продолжалась которая 25 лет. Советники царя, в частности А. Адашев, тоже сначала поддержали эту идею. Затем, когда разгром Ливонского ордена сделал неизбежной войну России с Литвой и Польшей, Адашев стал противиться продолжению военных действий. А Иван IV ратовал за их продолжение. Возобладала точка зрения царя. Между ним и его помощниками пролегло первое недовольство и недопонимание. В начале 1558 года Москва воспользовалась тем, что Ливонский орден начал нарушать условия прежнего мира, престал выплачивать положенное, вступил в союз с польско-литовским королем. Была зима, стояли морозы. Тем неожиданнее оказалось появление русских полков в Прибалтике. С ходу они овладели большой территорией, а к весне – ливонскими крепостями Нарвой и Дерптом. Путь на Ревель и Ригу был открыт. Поначалу русские войска действовали успешно. Были взяты Нарва, Тарту, и уже к лету 1559 года войска Ивана Грозного вышли к побережью Балтики, дошли до границ Восточной Пруссии и Литвы. Но вскоре ход войны начал меняться по целому ряду причин. Русское дворянство поддерживало войну, так как было заинтересовано в прибалтийских землях. Феодальная же знать выступала против, так как её берега Балтики интересовали мало. Её интересовала войн против крымских татар. Бояре считали, что следует нанести удар по Крымскому ханству и обеспечить безопасность своих вотчин. Иван IV совершил большую политическую ошибку: в разгар военных успехов он пошёл на перемирие с Ливонией и совершил поход на Крым, который ничем не закончился, но время на Балтике было потеряно. Соседи России не хотели её усиления, в итоге Россия оказалась воюющей с Литвой, Польшей, Данией, Швецией. Тут Иван Грозный также проявил себя недальновидным стратегом: в такой ситуации ему следовало искать почётного мира, а в 1560 году он продолжил военные действия. В 1563 году при личном участии Ивана Васильевича русские войска нанесли удар по Литве – был взят важный в торговом отношении город Полоцк. Но дальше последовали неудачи. В январе 1564 года у Полоцка русская армия была разбита войсками литовского гетмана Радзивилла Рыжего. В апреле в Литву на заранее согласованных условиях перебежал один из ближайших советников и военачальников царя, член Избранной Рады Андрей Курбский. Также русские потерпели поражение под Оршей. Теперь расклад был не в пользу России, к тому же в это время Крымский хан совершил набег на Россию. 30 мая 1566 года в Москву прибыли послы от польского короля Сигизмунда II Августа для переговоров о мире, но, поскольку его условия оказались неприемлемыми для обеих сторон, было решено заключить лишь перемирие. В 1566 году для обсуждений условий мира Иван Грозный созвал Земский собор. Большинство дворян заявило, что нельзя заключать мир без присоединения к России ливонских городов с Ригой и Полоцкой землей. Пришлось продолжать войну, которая приняла затяжной характер. Во второй половине 1570-х русские начали наступление в Прибалтике и даже ненадолго захватили её территорию. Но в 1578 году русские войска начали терпеть поражения. В 1579 году польско-литовский король Стефан Баторий собрал стотысячное войско и захватил русский город Полоцк. С севера начали наступать шведы и взяли город Нарву. Россия уже не могла организованно сопротивляться, и всё шло к полному поражению. Лишь героическая оборона псковичей, которые в течение пяти месяцев держали осаду Стефана Батория и так и не сдали город, спасла Россию от сокрушительного поражения. 5 января 1582 года в Яме-Запольском между Россией и Польшей при участии посредника от папы римского Антония Поссевино было заключено перемирие на десять лет. По этому соглашению Россия уступала Польше всю Ливонию, Полоцк и Велиж на границе Смоленской земли, но сохранила за собой устье Невы. В 1583 году в Плюссе было подписано перемирие со Швецией. Швеция получила Северную Эстонию и русские города Ям, Копорье, Ивангород, Нарву – практически всё побережье Финского залива. Каков же был результат более чем двадцатилетней войны? Россия утратила свои завоевания в Ливонии, но Речь Посполитая вернула России все захваченные города. Огромные жертвы, гибель людей, разрушение хозяйства, потеря больших средств оказались впустую. Борьба за выход к Балтике России была отложена на долгие годы. Перемирие не означало мира. Обе стороны готовились к будущей борьбе. Участие в Ливонской войне серьезно подорвало экономику Российского государства. Несмотря на неудачи в Ливонской войне и постоянную опасность, исходящую от Крыма, русское правительство продолжало осуществлять восточную политику. За Уралом существовал еще один враждебный России осколок Золотой Орды – Сибирское ханство. После падения Казани сибирский хан Эдигер подчинился Ивану Грозному, но Эдигера скоро сверг хан Кучум. Кучум отказался платить дань Москве, перестал платить дань, убил русского посла и стал совершать грабительские набеги на русские земли. В 1558 году Иван IV пожаловал обширные русские земли за Волгой по берегам Камы и Чусовой богатым купцам и промышленникам Строгановым, которые организовали там добычу соли, меди, железа. В 1574 году царь дал Строгановым жалованную грамоту на земли за Уралом и разрешил держать им войско, посылать людей в Сибирь и строить там крепости. Это оказалось очень важным шагом. Строгановы предложили отряду вольных людей – казакам во главе с атаманом Ермаком Тимофеевичем совершить поход за Урал и покорить царство Кучума. Ермак согласился. Строгановы взялись обеспечивать казаков всем необходимым, и казаки начали поход против Кучума. В октябре 1582 года с помощью хитрых манёвров Ермаку удалось победить хана Кучума и взять столицу Сибирского ханства – Кашлыку. Разгром царства Кучума открыл путь для переселения русских людей за Уральские горы. В Сибирь пошли казаки, крестьяне, ремесленники и построили там крепости – Тюмень и Тобольск. Это, несомненно, способствовало культурному и экономическому развития края. Таким образом, благодаря Ермаку Тимофеевичу Русь получила возможность развиваться на восточном направлении. Восточные пределы России значительно расширились. В ее состав входило все больше сибирских народов. Таким образом, можно сделать вывод о том, что внешняя и внутренняя политика во времена правления Ивана грозного были направлены на расширение территорий страны и на укрепление центральной власти. Глава 5: Социально-экономическая и политическая ситуация в стране к концу правления Ивана IV Проведя последние годы жизни как бы в оцепенении, Иван Грозный, скованный тяжелым недугом (отложения солей в позвоночнике лишали его возможности двигаться и заставляли держать голову высоко поднятой), стал очевидцем неудачи в Ливонскойвойне. Потерпев поражение в войне, царь рассчитывал добиться успеха в дипломатической игре. В августе 1582 г. в Лондон было отправлено посольство Федора Писемского, целью которого было установление союзнических отношений с Елизаветой I. Грозный выдвинул проект женитьбы на Марии Гастингс — дальней родственнице английской королевы. Все это происходило при жизни шестой жены царя — Марии Федоровны Нагой, с которой он вступил в брак осенью 1580 г. Иван IV настаивал, чтобы Елизавета добилась от Стефана Батория отказа от Полоцка и Ливонии. Однако английская королева не склонна была поддерживать предложения Ивана IV и думала только о получении новых торговых льгот. 19 ноября 1581 г. Иван Грозный стал виновником большого несчастья. От удара посохом в висок, нанесенного им в припадке слепой ярости, скончался его сын и наследник престола, Иван Иванович. Царевич Иван последние годы был очень близок к Грозному, принимал участие во всех важнейших государственных делах. Царь-сыноубийца снова хотел отказаться от престола, признал безвинно убиенными всех пострадавших в опричнину. По его распоряжению были составлены синодики с перечислением жертв царского гнева и разосланы по монастырям вклады на поминовение их душ; в завещании 1579 Иван IV каялся в содеянном. Всего в синодики было внесено 4,2 тысячи имен. В окружении Грозного не осталось никого из его талантливых сподвижников, разрабатывавших в середине века широкую программу государственных преобразований. Сошли в могилу и наиболее энергичные проводники опричной политики. Царя теперь окружал сонм тусклых теней, послушных исполнителей его подчас сумбурных предначертаний. Даже те немногие люди (такие, как Борис Годунов), которые могли бы дать Грозному совет, предпочитали безмолвствовать из боязни вызвать гнев крутого властителя. 18 марта 1584 г. (Кириллов день) во время игры в шахматы с одним из приближенных Иван IV почувствовал себя плохо и, не приходя в сознание, скончался. Ходили слухи о насильственной смерти. Изучение останков царя Ивана, показало прижизненное превышение нормы содержания ртути в его организме в сотни раз (также как и у его матери Елены Глинской). Вне зависимости от причин ртутного отравления это неизбежно было привести царя к тяжелым психопатическим состояниям. Очевидно, из-за ртутной интоксикации царь не мог контролировать свое психическое состояние, страдал от сильных болей. Кем же был тот политический деятель, который 37 лет носил титул первого русского царя? Советский ученый М. Г. Герасимов по сохранившемуся черепу и скелету Грозного создал скульптурный портрет, по которому можно судить о его облике. К 54 годам царь был уже стариком, лицо его было покрыто глубокими морщинами, под глазами — огромные мешки. Ясно выраженная асимметрия (левый глаз, ключица и лопатка были значительно больше правых), тяжелый нос потомка Палеологов, брезгливо-чувственный рот придавали ему малопривлекательный вид. В замыслах и действиях Ивана IV дальновидность, энергия и целеустремлённость сочетались с импульсивными порывами и колебаниями. Он совершал кровавые расправы и массовые репрессии, от которых гибли и его политические противники, и десятки тысяч крестьян, холопов, посадских людей. Мнительность и недоверчивость его характера с годами усиливались. Это отразилось в мании преследования, садистских наклонностях, вспышках необузданного гнева Каким же был конечный период правления Ивана Грозного? Каковы результаты его полувекового руководства страной? Какой она была и какой стала? На эти вопросы мы бы и хотели постараться ответить. Конец правления Ивана Грозного был ознаменован острым социально-экономическим кризисом. В чем же его причины? Длительные войны, которые Россия вела без перерыва почти тридцать лет, вызвали увеличение налогов, разорявших основных производителей материальных ценностей – крестьян. Крымские набеги, особенно разрушительное нашествие 1571 г., опустошили южные и часть центральных районов страны. Походы Стефана Батория затронули северо-западные районы России. Войска польского короля Стефана Батория в 1579 взяли Полоцк. Поляки, которых поддерживали наемники из многих европейских стран, взяли Сокол, Велиж, Усвят, Великие Луки, осадили Псков; во взятых крепостях уничтожались не только гарнизоны, но и русское население. Польские и литовские отряды разоряли Смоленщину, Черниговщину (тогда входившую в состав Московского государства), грабили русские земли вплоть до Ярославля. Шведы захватили большинство русских крепостей в Карелии и Ингрии, изгоняли русское население с побережья Невы и Ладожского озера. Засуха и торговая блокада со стороны Ганзы, Швеции и Польши привели Русь к почти повсеместному голоду и эпидемиям. Несколько лет свирепствовала эпидемия чумы, унесшая десятки тысяч жизней. Огромное число земель было заброшено. Даже в прежде богатом Московском уезде в 1584 году под пашней находилась лишь десятая часть от того, что было к 1566 году. Наконец, проводившаяся Грозным внутренняя политика также вела к углублению кризиса. Опричнина вызвала массовый переход земельных владений из одних рук в другие. Новые владельцы часто не чувствовали себя настоящими хозяевами, опасаясь новых возможных репрессий со стороны царя и стремились получить максимальные доходы за короткий срок. Подобное "хозяйствование" вело к росту повинностей в пользу помещиков, и в конечном итоге, к разорению населения. Кроме того, царские опалы часто вели к казням не только самих впавших в немилость приближенных, но и к сознательному разорению их земельных владений. Известны случаи, когда царь совершал специальные походы во владения опальных вельмож, предавая огню дома, хозяйственные постройки, истребляя рабочий скот, десятками убивая жителей. Настоящим бедствием был новгородский погром. Был разгромлен не только сам Новгород Великий, разорению подверглись и города, которые находились на пути следования царя к Новгороду – Клин, Тверь, Торжок. Нередким явлением были и самовольные бесчинства опричников, которые стремились нажиться за счет земских людей, пользуясь особым расположением к ним со стороны государя. Все эти факторы привели к удручающим последствиям: центр и северо-запад страны были опустошены, в некоторых районах население сократилось в несколько раз. Деревни стояли заброшенными, резко уменьшилось количество обрабатываемых земель, пашня зарастала лесом. Даже на тех территориях, которые не затронула чума и вражеские нашествия, хозяйственная жизнь замирала – население часто не в состоянии было выплачивать налоги, разорялось и бежало в южные и восточные районы страны (Орел, Тула, Курск, Поволжье). Бегство населения и запустение центральных и северо-западных районов страны чрезвычайно беспокоили правительство. Дело в том, что основной военной силой России было конное ополчение феодалов, которые имели возможность выходить на службу только в том случае, если жившие на их землях крестьяне обеспечивали их самих и их семьи. В условиях резкой убыли населения остававшаяся часть жителей уже не могла выполнить свои обязательства перед государством и владельцем земли. Это вело к уменьшению поступлений в государственную казну и разорению феодалов, которые, таким образом, "выбывали" из службы, то есть не могли выполнять свои обязанности. В таких условиях власти решили запретить переход крестьян с одних земель на другие. В 1581/82 гг. впервые были введены «заповедные лета», то есть годы, в течение которых был запрещен переход крестьян и отменялся Юрьев день. Возможно, что первоначально правительство считало, что это будет временной мерой, но в действительности все оказалось иначе. В 1592 или 1593 г. был принят указ, запрещавший крестьянский переход по всей стране и навсегда, а в 1597 г. были введены «урочные лета», в течение которых был возможен поиск бежавших крестьян и их возвращение к владельцам земель. Первоначально срок сыска крестьян был равен пяти годам, а затем, со временем, увеличивался до тех пор, пока в 1649 году не стал бессрочным. Таким образом, серия указов последних двух десятилетий XVI в. положила начало установлению в России крепостного права. Заключение Изучив многочисленную литературу, касающуюся периода правления Ивана Грозного, воспоминания современников и самих участников событий, мы ответили на все вопросы, поставленные перед нами: 1) Разобрались, каким образом сформировалась личность Ивана Грозного; 2) Выяснили, какие реформы были проведены Иваном IV на первом этапе его правления, какие они дали результаты; 3) Узнали, как сказалось введение опричнины на положении в стране, каковы были результаты этой политики; 4) Внешняя политика России во второй половине XVI. Разобрались, какую роль имел Иван Грозный в ее определении; 5) Узнали какой же стала социально-экономическая и политическая ситуация в стране к концу правления Ивана IV. Суммируя изученные факты, нам бы хотелось выделить следующие этапы воздействия Ивана Грозного на развитие Российского государства: во время правления боярской думы (в юные годы Ивана Васильевича) в стране возник некоторый хаос в борьбе за власть. Ранние реформы Ивана Грозного (до опричнины) крайне благоприятно сказались на развитии Руси – было сделано несколько важных шагов в стабилизации обстановки в стране: укрепление централизованной государственной власти, её социальной опоры – служилого дворянства. Стало меньше возможностей для злоупотребления своим положением, церковь лишили возможности бесконтрольно увеличивать свои владения. Очень удачной оказалась внешняя политика Ивана Грозного на восточном направлении – были освоены богатейшие земли; крайне неудачной оказалась война на западном направлении – поражение серьезно ухудшило положение и экономику Российского государства. Опричнина – самый неоднозначный этап в правлении – Иваном IV были проведены чрезвычайно жёсткие меры по централизации власти. Тут сразу же встаёт вопрос об оправданности таких мер – ведь в результате получилось, что пострадали тысячи невинных людей, жизнь на Руси оказалась серьезно нарушенной, опричнина стала одной из причин поражения в Ливонской войне. Но, по большому счёту, с помощью опричнины удалось сделать невероятно ценный и важный шаг в истории Российского государства – власть окончательно централизовалась под властью Москвы. Царь Иван IV три с половиной десятилетия обладал полнотой власти в Московском государстве. Он ставил перед собой весьма масштабные задачи и нередко добивался успеха, но затем терял плоды первоначальных побед, во всем желая большего, не умея себя ограничить. В результате он окончил свои дни как проигравший картежник, слепо уверовавший в свою удачу, поставивший на карту все свое состояние и к концу игры распрощавшийся с большей его частью. Правление Ивана Грозного во многом предопределило ход дальнейшей истории нашей страны – «поруху» 70-80 годов XVI века, установление крепостного права в государственном масштабе и тот сложный период для России XVI-XVII вв., который современники называли «смутой». Складывая все плюсы и минусы, победы и провалы в правлении Ивана Грозного, мы все же приходим к выводу, что в целом политика Ивана Грозного оказала положительное влияние на развитие Российского государства. Хотя не стоит забывать, что столь важное объединение Руси было получено чрезвычайно дорогой ценой и, несомненно, в правлении Ивана IV Васильевича были допущены серьезные политические промахи, которых можно было и избежать. Список использованной литературы: 1) Виппер Р. Ю. Иван Грозный. М., 1922г. 2) Зимин А. А. Опричнина Ивана Грозного. М., 1964г. 3) Зимин А. А. Россия на пороге нового времени. М., 1972г. 4) Кобрин В. Б. Иван Грозный. М., 1989г. 5) Кожинов В.В. История Руси и русского слова. М.,. «Алгоритм». 1999г. Глава 1. Пути русского исторического самосознания (об Иване Грозном). 6) Рыжов К. Все монархи мира. Россия. 600 кратких жизнеописаний.. М., 1999 г. 7) Перевезенцев С. В.. Смысл русской истории. М.: Вече, 2004г. 8) Пронина Н. Иван Грозный — «мучитель» или Мученик? Москва, Яуза, 2005г. 9) Сахаров А.Н. История России с древнейших времен до конца XVI. М., «Русское слово», 2003г. 10) Скрынников Р. Г. Царство террора. СПб., 1992г. 11) Скрынников P. Г. Начало опричнины. Л., 1966г. 12) Скрынников P. Г. Переписка Грозного и Курбского. Парадоксы Эдварда Кинана. Л. 1973г. 13) Шикман А.П. Деятели отечественной истории. Биографический справочник. М., 1997г. Великий князь Иоанн Васильевич IV Иван IV Иван Грозный и сын его Иван 16 ноября 1581г. (Илья Репин, 1885г.) Гравирование по металлу – на поддоне подсвечника XVII века. Опричник на коне с метлой и песьей головой. Святой Благоверный Царь Иоанн Васильевич Грозный (месночтимый Святой Московской епархии) Трон Ивана Грозного Иван Грозный Иван Грозный Изображения царя Ивана Грозного (из западного источника) Опричники Иван показывает свои сокровища Горсею Смерть Анастасии,1-ой жены Ивана Грозного Восковая фигура Ивана Грозного Иван Грозный Иван IV Царь Иван Грозный (В.М.Васнецов, 1897г.) Реконструкция внешности, выполненная М.М. Герасимовым по черепу Ивана Грозного Аллегория тиранического правления Ивана Грозного Рост русского государства при Иване Грозном