Внутренняя и внешняя политика России в конце XV – начале XVI в

Содержание
Введение
1.Внутренняя политика России при Иване Грозном
2.Внешняя политика России в середине – второй половине XVI в.
Заключение
Списоклитературы

Введение
Вистории России царствование царя Ивана Васильевича Грозного, составляющее половинувсего XVI столетия, есть одна из самых важных эпох.
Онаважна как по расширению русской территории, так и по крупным и знаменательным событиями изменениям во внутренней жизни.
Многобыло совершено в этот полувековой период славного, светлого и великого по своимпоследствиям, но еще более – мрачного и кровавого.
Чтобыпонять деятельность Ивана IV, надо знать, какую страну он получил в наследство,когда в 1533 году трехлетним ребенком вступил на престол и стал государем великимкнязем всея Руси.

1.Внутренняя политика России при Иване Грозном
 
Вконце XV — начале XVI в. более чем двухвековая борьба русского народа за свое государственноеединство и национальную независимость завершилась объединением русских земель вокругМосквы в единое государство, установилась самодержавная монархия, в которой великомукнязю принадлежала вся полнота политической власти. Политический строй Русскогогосударства развивался в сторону большей централизации, и Московский великий князьуже систематически стал пользоваться титулом «государь».
В 1533 г. умер Василий III, оставив наследником трехлетнего Ивана IV,вошедшего в историю под именем Ивана Грозного. Фактически же правительницей государствастала вдова умершего царя Елена Глинская. Через 5 лет она скончалась, и вокруг восьмилетнегогосударя началась острая борьба за власть. Если в прежние времена отношениямежду великим московским князем и боярством характеризовались единством интересов,то уже с Ивана III наблюдается разъединение интересов верховной власти и боярства,начинается глухая политическая борьба, молчаливая вражда между ними. Сторонники враждующих группировок были, по сути, бесконтрольны и ихзлоупотребления и взяточничество достигли огромных размеров. В этой борьбе за властьи вырос маленький государь.
Кмоменту коронации Ивана IV боярская аристократия была могущественной, зорко охраняласвои привилегии, а созданная Боярская дума уже распоряжалась делами в центре и контролировалавсе местное управление. В то же время в стране рос слой служилых людей, владевшихземлей до тех пор, пока они служили великому князю. Через поместную систему великокняжескаявласть тесно привязала к себе это служилое сословие — будущих дворян. Помещики сталимассовой и прочной опорой престола. Но они не имели своего представительства в думе,а местнические порядки закрывали им путь к значительным государственным постам.
Боярскоесвоеволие, интриги, распри, среди которых рос Иван, были первыми его политическимивпечатлениями. Боярские усобицы показали обществу, какой анархической разрушительнойсилой является боярство, не сдерживаемое сильной властной рукой. Важнейшей вехойв политической жизни Русского государства и правления Ивана Грозного стало московскоевосстание 21 июня 1547 года, направленное против правления Глинских.Врезультате сильного 10 часового пожара Москва почти полностью выгорела. Около 4тысяч москвичей погибло в огне. Спасаясь от огня, Иван Грозный спрятался в селеВоробьеве (нынешние Воробьевы горы). По Москве распространился слух, что виновникомподжога являются Глинские, с именем которых народ связывал годы боярского правления.В Кремле на площади около Успенского собора собралось вече. Один из Глинских былрастерзан восставшим народом. Дворы их сторонников и родственников были сожженыи разграблены. С большим трудом правительству удалось подавить восстание. Выступленияпротив властей произошли в городе Опочке, несколько позднее в Пскове, Устюге. Спадением Глинских закончилась полоса политического развития Русского государства,известная как «боярское правление». Но противостояние царя и боярствасохраняется — царь считает бояр «похитителями державной власти», а бояревсе еще полагают, что они могут при подходящем случае выбирать между наследникамипрестола, игнорируя волю великого князя.
Московскоевосстание, окончательно обнаружившее несоответствие старой политической системыуправления новым историческим условиям, подкрепило предпосылки для выхода на политическуюарену поместного дворянства, а выдвигаемые обществом преобразовательные идеи увлеклимолодого царя и во многом определили характер последующих реформ, особенно по укреплениюгосударственности и централизации власти.
Обострениевнутреннего положения и усиление внешней опасности (1537-1538 гг. Казанское ханствопредприняло военные походы в Поволжье и к северу от Волги) вынудили наиболее дальновидныхполитических деятелей искать выход в усилении государственной централизации. Заинтересованныев централизации власти феодальные круги возлагали надежды на подрастающего ИванаIV. Уже в годы ранней молодости он проявил властный и жестокий характер. В декабре1543 г. по повелению молодого царя были отстранены от власти Шуйские, а затем отправленыв опалу и казнены часть бояр.
Насемнадцатом году жизни, Иван объявил митрополиту Макарию, что хочет жениться и такжеон выступил с речью о том, что хочет принять титул царя. 16 января 1547 года в Успенскомсоборе Московского Кремля состоялось торжественное венчание на царство великогокнязя Ивана IV. На него были возложены знаки царского достоинства: крест ЖивотворящегоДрева, бармы и шапка Мономаха. После приобщения Святых Тайн Иван Васильевич былпомазан миром. Царский титул позволял занять существенно иную позицию в дипломатическихсношениях с Западной Европой. Великокняжеский титул переводили как «принц»или даже «великий герцог». Титул же «царь» или совсем не переводили,или переводили как «император». Русский самодержец тем самым вставал вровеньс единственным в Европе императором Священной Римской империи. Но был в венчании Ивана IV на престол и другой смысл. Царскую коронуон получал из рук главы церкви — митрополита Макария, от него же выслушивал и напутственноеслово. Все это подчеркивало особое положение церкви в государстве, которая выступалав качестве гаранта самодержавной власти.
А3 февраля сыграли свадьбу с Анастасией Захарьиной-Романовой. Союз с такой женщинойесли и не смягчил сразу буйный характер царя, то подготовил его дальнейшее преображение.На протяжении тринадцати лет брака царица оказывала на Ивана смягчающее влияние,родила ему сыновей.
Сприходом к власти Иван IV осуществил ряд серьезных реформ.
Кконцу 40-х годов при молодом царе складывается узкий круг его советников и консультантов,которым он доверяет ведение государственных дел. Этот круг близких к нему людейполучил название «Избранная рада». Составрады отражал компромиссный характер внутренней политики, проводимой в то время ИваномIV. Наряду с лицами незнатного происхождения в нее входили представители знати ипридворной администрации. Она просуществовала всего десятилетие.Это было время деятельности решительных и энергичных реформаторов, протекавшей вусловиях относительного мира между всеми классами и сословиями русского общества.За этот краткий период государственное и социальное устройство России претерпелозначительные изменения, каких не происходило за целые века неспокойного развития.
В целях ограничения власти бояр Иван IV вводит новый орган власти — земский собор, который решал вопросы внешней политики и финансов. В земских соборах нашла свое проявление политика компромисса междуразличными слоями господствующего класса. Царь выступает с резким осуждением боярскогоправления в предшествующие годы, предпринимает решительные меры по улучшению положениядворян, которые были освобождены от подсудности, все судебно-административные делапередает в ведение государства. Эта мера укрепляла власть царя, одновременно ослаблялавласть бояр. В состав Земских соборов входили Боярская дума, Освященныйсобор — представители высшего духовенства.
Следующимшагом явилась прямая ликвидация в 1551-1552 годах наместничьего управления в отдельныхобластях. А в 1555-1556 годах приговором царя «о кормлениях» наместничьеуправление отменялось в общегосударственном масштабе. Его место занимало местноеуправление, проделавшее долгий и нелегкий путь. Местное управление не представлялособой единообразия, а принимало различные формы в зависимости от социального составатой или иной местности. В центральных уездах, где было развито частное землевладение,вводилось губное управление, а дворяне выбирали из своей среды губных старост. Вместес тоже выборными городовыми приказчиками они возглавили уездную администрацию. Выборныевласти стали появляться и в тех уездах, где не было частного землевладения. Здесьиз зажиточных слоев черносошного населения выбирались земские старосты.
Напервом Земском соборе, Иван IV Грозный принял решение о создании нового правовогокодекса — Судебника. В основу был положен предыдущий Судебник 1497 года. Изданиесудебника 1550 года было актом огромной политической важности. В Судебнике 1550года из 100 статей большая часть посвящена вопросам управления и суда. В целом покачто сохранялись старые органы управления (центральные и местные), но в их деятельностьвносились существенные изменения.
Боярскаядума во второй половине XVI века представляла собой одно из звеньев в государственномаппарате Русского централизованного государства. И, хотя аристократический составДумы давал ей возможность занимать позицию защиты княжеско-боярских интересов, нокак учреждение Дума являлась царской думой, собранием советников царя, к выяснениюмнений которых по тем или иным вопросам обращался царь, когда считал это нужным.
ПриИване IV появились первые Приказы — учреждения, ведавшие отраслями государственногоуправления или отдельными регионами страны. В середине XVI века существовало ужедва десятка Приказов. Во главе Приказа, как правило, стоял боярин или дьяк — крупныйгосударственный чиновник. Приказы ведали также управлением, сбором налогов и судом.С усложнением задач государственного управления число приказов росло. Введение приказнойсистемы позволило централизовать управление страной.
Всередине XVI в. возникают важнейшие приказы. К ним относится Челобитенный, в которомпринимались жалобы на имя царя, и проводилось расследование по ним. Во главе этого,по сути высшего органа контроля, стоял А. Адашев. Поместный приказ ведал деламипоместного землевладения, а Разбойный разыскивал и судил «лихих людей».Первый приказ военного ведомства — Разрядный — обеспечивал сбор дворянского ополченияи назначал воевод, а другой — Стрелецкий — ведал созданным в 1550 г. войском стрельцов.Разрядным приказом некоторое время руководил дьяк И.Г. Выродков, при котором онстал как бы генеральным штабом русского войска. Финансовые дела находились в компетенцииБольшого прихода и Четвертей (Четей). С присоединением Казанского и Астраханскогоханств создается приказ Казанского дворца. Окончательное завершение формированияприказной системы приходится на XVII век.
Важноезначение в системе государственного строя имели местные управления — сыск и судпо особо важным государственным делам. Они находились под контролем губных старост(губа — округ), избиравшихся из местных дворян, земских старост, людей зажиточных,но не дворянского звания. Таким образом, в середине XVI века в Русском государствескладывалось, в общем-то, прогрессивное государственное управление, в чем большаязаслуга царя Ивана IV.
После военных преобразований основу вооруженных сил составлялотеперь конное ополчение землевладельцев. Помещик или вотчинник должен был выходитьна службу «конно, людно и оружно». Кроме них, существовали служилые люди«по прибору»: городская стража, артиллеристы, стрельцы. Сохранялось иополчение крестьян и горожан — посоха, несшая вспомогательную службу. В 1550 годубыла предпринята попытка организации под Москвой трехтысячного корпуса «выборныхстрельцов из пищали», обязанных быть всегда наготове для исполнения ответственныхпоручений. В него вошли представители знатнейших родов и верхи Государева Двора.Стрельцы представляли собой уже регулярное — войско, вооруженное новейшим оружиеми содержащееся казной. Организационное строение стрелецкого войска было позднеераспространено на все войска. Управление дворянским войском чрезвычайно усложнялосьобычаем местничества. Перед каждым походом (а иногда и в походе) происходили затяжныеспоры. «С кем кого ни пошлют на которое дело, ино всякой разместничается»,- отмечал в 1550 году Иван IV. Поэтому местничество в армии воспрещалось и предписывалосьнесение воинской службы «без мест». Принцип занимать высшие посты в армииродовитыми княжатами и боярами тем самым нарушался.
Процессусиления государственной власти неизбежно вновь выдвигал вопрос о положении церквив государстве. Царская власть, источники доходов которой были немногочисленными,а расходы велики, с завистью смотрела на богатства церквей и монастырей. На совещаниимолодого царя с митрополитом Макарием в сентябре 1550 года была достигнута договоренность:монастырям запрещалось основывать новые слободы в городе, а в старых слободах ставитьновые дворы. Посадские люди, бежавшие от тягла в монастырские слободы, кроме того,«выводились» назад. Однако такие компромиссные меры не удовлетворили государственнуювласть. В январе-феврале 1551 года был собран церковный собор, на котором были зачитаныцарские вопросы, составленные Сильвестром и проникнутые нестяжательским духом. Ответына них составили сто глав приговора собора, получившего название Стоглавого, илиСтоглава. Царя и его окружение волновало, достойно ли монастырям приобретать земли,получать различные льготные грамоты. По решению собора прекратилось царское вспомоществованиемонастырям, имеющим села и другие владения. Стоглав запретил из монастырской казныдавать деньги в «рост» и хлеб в «насп», т.е. — под проценты,чем лишил монастыри постоянного дохода.
Рядучастников Стоглавого собора (иосифляне) встретили программу, изложенную в царскихвопросах, ожесточенным сопротивлением. Программу царских реформ, намеченных ИзбраннойРадой, в наиболее существенных пунктах Стоглавый собор отклонил. Гнев Ивана IV Грозногообрушился на наиболее видных представителей иосифлян. 11 мая 1551 года (т.е. черезнесколько дней после завершения собора) была запрещена покупка монастырями вотчинныхземель «без доклада» царю. У монастырей отбирались все земли бояр, переданныеими туда в малолетство Ивана (с 1533 года). Тем самым был установлен контроль царскойвласти над движением церковных земельных фондов, хотя сами по себе владения осталисьв руках у церкви. Церковь сохраняла свои владения и после 1551 года. Вместе с тем,были проведены преобразования во внутренней жизни церкви. Утверждался созданныйранее пантеон общерусских святых, унифицировался ряд церковных обрядов. Были принятытакже меры по искоренению безнравственности духовного сословия
В1564 году, несчастливом для Московского государства, царские армии дважды были разбитыпольско-литовскими войсками. В результате Иван IV лишился иллюзий в отношении собственноговсесилия и приступил к политике «крутых мер».
3декабря 1564 года царь со всей семьей под охраной отряда дворян выехал из Москвыв Александровскую слободу, где объявил о своем отречении от престола и откуда отправилдва послания. В первой грамоте государь обвинял князей, бояр, воевод в измене, казнокрадстве,нежелании защищать страну. Содержание второй грамоты состояло в том, что на москвичейгнева и опалы царя нет. Находясь под угрозой народных волнений, Боярская дума вянваре 1565 года отправила делегацию к царю, уговаривая его вернуться на престол.Делегация согласилась на чудовищные условия возврата, из которого вырос чудовищныйэксперимент, называемый «опричниной». Иван IV получал право подвергатьизменников опале, как ему вздумается. Из государственной территории ему был выделенособый удел, который существовал, как бы, помимо (опричь) всех остальных областей.В нем были свои приказы, царский двор, свое войско, в его пределах власть безраздельнопринадлежала царю.
Опричнаярезиденция царя помещалась в замке, специально выстроенном в центре Москвы. Опричнинабыла учреждена, прежде всего, для того, чтобы любой ценой выжать из страны силыи средства для продолжения Ливонской войны и подавить любое сопротивление всех тех,кто мешал этому. Опричные порядки представляли собой систему чрезвычайных мер военноговремени. Но результаты введения опричнины были прямо противоположными.
В1566 году был созван Земский собор, на котором царь выслушал мнения своих подданныхпо поводу продолжения войны и не обнаружил ожидаемого единодушия. Более того, земскиедеятели настаивали на отмене опричнины. Летом 1568 года произошло антиопричное выступлениемосковских посадских людей. Вся эпоха существования опричнины была временем постоянногораскрытия заговоров и ведения следственных дел. Трудно определить в наше время,какие из заговоров были настоящими, а какие всего лишь плодом мнительности царяи его страха перед собственными подданными. Казнили десятками, сотнями, целыми семьямии даже родами.
Витоге всех устрашающих мер Ивана Грозного военная система страны не упрочилась,а расшаталась. Лучшие воеводы были казнены, другие были до того запуганы, что боялисьвступить с неприятелем в бой, опасаясь потерпеть неудачу и быть за это казненными.Опричное войско оказалось малобоеспособным. Бесконечная война поглотила массу сили средств, южные рубежи страны оказались оголенными.
В1571 году крымский хан Девлет-Гирей, разгромив опричное войско, появился под самымистенами Москвы и сжег весь огромный московский посад. Во время пожара погибли десяткитысяч москвичей. Перед лицом неудачи опричной политики Иван IV вынужден был отменитьв 1572 году опричнину. В результате опричной политики, чрезвычайных, крутых мерв 70-80-е годы XVI века Московское государство вошло в полосу кризиса. В 25-летнейЛивонской войне Россия потерпела поражение, лучшая боеспособная часть войск былауничтожена на полях сражений, завоеванные территории утеряны. Страна была доведенадо страшного разорения. Правление Ивана Грозного во многом предопределило ход дальнейшейистории нашей страны — «поруху» 70-80-х годов XVI века, установление крепостногоправа в государственном масштабе и тот сложный узел противоречий рубежа XVI-XVIIвеков, который современники называли «смутой». Трагедия историческогомомента заключалась также и в том, что воля умного, энергичного, но необузданногогосударя вступила в противоборство с волей целого сословия, притом самого могущественногов русском обществе. Эта борьба нанесла государству непоправимый ущерб.
2.Внешняя политика России в середине – второй половине XVI в.
 
ИванIV сосредоточилсвою внешнеполитическую деятельность на решение двух крупнейших задач. На западеон намеревался утвердиться на берегах Балтийского моря, чтобы обеспечить прямоеморское сообщение со странами западной Европы. А на востоке царь хотел объединитьвокруг Москвы осколки распавшейся “Золотой Орды”.
Казанскаяпроблема – постоянные набеги на Россию казанских ханов, отвлекало силы от решениябалтийских проблем. Волжский торговый путь, плодородные поволжские земли так жебыли очень привлекательны для московского правительства.
Казанскоеханство возникло в I половине XV в. на территории бывшей Волжской Болгарии. В XVв. Казань соперничала с Москвой за влияние в Среднем Поволжье. В конце XV в. Казанскоеханство ослабело из-за раздоров и попало под влияние Русского государства. С 20-хгг. XVI в. Казань стала ареной соперничества Москвы и Крыма. Подчинение Казани Крымусоздало бы единый враждебный фронт на южных и восточных границах Русского государства.
Первоочереднойзадачей стала борьба с Казанским ханством, непосредственно граничившим с русскимиземлями и державшим в своих руках волжский торговый путь.
Первыепоходы против Казани (1547- 48 и 1549 – 50 гг.) окончились неудачей. В 1551 годуИван IV начал подготовку к решающему походу на Казань, построив предварительно крепостьСвияжск возле реки Свияж при ее впадении в Волгу, возведением которой из заранеезаготовленных блоков руководил дьяк Разрядного приказа И.Г. Выродков. Она сыгралароль опорного пункта для наступления.
В1552 г. под Свияжском сосредоточилось московское войско численностью около 150 тыс.человек. В августе большое русское войско осадило Казань. Осада длилась почти полторамесяца. В ходе осады использовались артиллерия, минные подкопы, подвижные укрепления.30-тысячный гарнизон Казани упорно сопротивлялся более месяца. И.Г. Выродков подвелк стенам подвижные осадные башни «гуляй-города» и осуществил ряд подкоповпод стены. В результате взрывов бочек пороха, заложенных в подкопы, был разрушенбольшой участок стены, и 2 октября Казань была взята штурмом. Так было присоединенок Русскому государству Среднее Поволжье.
ВзятиеКазани, избавившее русских людей от воинственных набегов татар, стало народным торжеством,воспетым народными сказаниями и песнями. После взятия Казани татары, входившие вказанское ханство, мари, чуваши, удмурты, продолжали сопротивление еще в течениенескольких лет. Окончательно оно было подавлено в 1556 году. Московские власти началипроводить в Казани политику русификации: обращение в христианство местное население,выселение татар за пределы города в болотистые пустыни. Казань была превращена врусский административный и торговый центр.
ПадениеКазанского ханства предопределило судьбу другого — Астраханского, имевшего важноестратегическое и торговое значение. В 1556 г. было без боя присоединено Астраханскоеханство, которое обособилось от Орды еще в XIV в., а окончательно независимым сталов середине XV в. Вслед за Астраханью подчинилась Москве Ногайская Орда, выделившаясяиз Золотой Орды в конце XIV в. и расположенная в заволжских степях. В 1557 г. завершилосьподчинение Башкирии. Таким образом, земли Поволжья и торговый путь по Волге оказалисьв составе России.
Итак,в 1552 — 1556 гг. Русское государство окончательно овладело Волжским торговым путем,вышло к берегам Каспия, добилось возможности торговать с Ираном, Индией и Китаем,открыло себе пути на средний и Южный Урал и в Сибирь. Самым опасным противникомРусского государства оказался теперь Крым. Крымское ханство, ставшее в 70-х гг.XV в. вассалом Османской Турции, в XVI в. неоднократно предпринимало набеги на русскиеграницы, захватывая в плен и угоняя в рабство население. В свою очередь, Иван Грозныймечтал о завоевании Крыма и даже вел переговоры с Литвой о совместном выступлениипротив ханства, но успеха не добился. Выступать же против Крыма в одиночку значиловтянуться в большую войну с Турцией, на что у Москвы не было сил. Поэтому русскоеправительство ограничилось оборонительными мерами. В целях обороны от крымцев в50-е годы началось строительство Засечной черты — оборонительной линии из лесныхзасек, крепостей и естественных преград, проходившей южнее Оки, недалеко от Тулыи Рязани. Устройство Засечной черты оправдало себя уже в 1572 году, когда крымскийхан Девлет-Гирей со 120-тысячным войском был наголову разбит в 50 км от Москвы.
ЗавоеваниеКазани создало оплот для дальнейшего продвижения на восток к богатствам Урала иСибири, издревле привлекавших внимание россиян: земли, луга, леса, пушнина лесногозверя, рыбы, в городах золото, серебро, железо.
Большуюроль в продвижении за Урал и в Сибирь сыграли купцы и промышленники Строгоновы,переселенцы из Новгорода, получившие в 1574 году грамоту от Ивана IV на обширныевладения по рекам Каме и Чусовой и по реке Тобол для обеспечения торгового путив Бухару. Уже со второй половины 80-х годов в западной части Сибири строятся городаи крепости: Тюмень, Тобольский острог, Сургут, Томск. Административным центром Сибиристановится Тобольск, куда назначался воевода. Он ведал сбором дани, наблюдал заторговлей и промыслами, в его распоряжении находились стрельцы, казаки, другие служилыелюди. В Сибирь двинулись и колонизационные потоки русского крестьянства, принесшиес собой и традиции русского земского самоуправления.
Вседальше в Сибирь продвигались торговые люди, казаки, свободные люди и беглые крепостные,крестьяне и посадские в поисках лучшей жизни и спасавшиеся от растущего крепостногогнета, от царской власти с распрями, междоусобицами и кровопролитиями. В результатек концу ХVI столетия к России был присоединен весь бассейн реки Обь от Иртыша доЛедовитого океана.
Послепобеды над Казанью и присоединения Астрахани основным вопросом во внешней политикедля Ивана IV становится балтийский вопрос. Хозяйственное развитие страны требоваловыхода к берегам Балтийского моря. Это было необходимо, прежде всего, для развитияторговли и усиления политических и культурных связей с передовыми странами ЗападнойЕвропы. Когда-то Русь имела свободный выход к Балтийскому морю, но постепенно шведыи Орден ливонских рыцарей захватил все морское побережье.
ЧерезВеликое княжество Литовское и Польшу в Москву не пропускали купцов, особенно с военнымитоварами. Иван IV решил отвоевать старые русские города на Балтике, так как во второйполовине ХVI века сложилась благоприятная обстановка для войны за Ливонию.
В1558 г. Россия развернула боевые действия против Ливонского Ордена. Началась Ливонскаявойна, которая длилась около 25 лет. Целью России вэтой войне было завоевание прибалтийских земель и укрепление на берегах Балтийскогоморя. Поводом явился союз, заключенный Орденом с Литвой и отказ Ордена возобновитьуплату ежегодной дани за г. Юрьев (Дерпт, Тарту), которую ливонцы должны были вноситьв соответствии с договором, заключенным с Иваном III в 1503 г.
Началовойны оказалось успешным для России. Были захвачены Нарва, Дерпт, Мариенбург. МагистрОрдена попал в плен. Орден был разгромлен и перестал существовать.
Вноябре 1561 года в Вильно был заключен договор между Ливонским орденом и Польско-Литовскимгосударством. Согласно его условиям Ливонский орден прекращал свое существование,а все его земли переходили в совместное владение Польши и Литвы. Этот пункт договорапривел Прибалтику к двум десятилетиям войны и бедствий, поскольку в действительностивсе орденские земли состояли из двух частей: те, которые уже были завоеваны Московскимгосударством, и те, где московских войск еще не было. Следовательно, Россия и Польшас Литвой должны были либо разделить Ливонию между собой, либо начать борьбу за захватвсей ее территории в одни руки. Война приобрела затяжной характер, в нее оказалисьвтянуты несколько европейских держав: Швеции, Дании, Польши.Шведы овладели северо-западной Эстляндией с Ревелем и Перновом (Пярну). Россия владеласеверо-восточной Эстляндией с Нарвой и Дерптом.
Началсявторой этап войны. В 1563 г. русские войска одержали важную победу: овладели Полоцком,открыв себе дорогу на Ригу и Вильно.Но уже в 1564 г. русские стали терпеть поражения.
Вотношении ведения Ливонской войны в окружении Ивана IV были сторонники и противники.Среди тех русских бояр, которые были заинтересованы в укреплении южных русских границ,росло недовольство войной. Колебания проявили и ближайшие сподвижники Ивана IV — А. Адашев и Сильвестр, считавшие войну бесперспективной. Разногласия между цареми боярами привели к тому, что последние во время тяжелой болезни Ивана IV отказалисьприсягать его маленькому сыну Дмитрию. Все это привело к тому, что Иван IV прекратилдеятельность (1560 год) Избранной рады и ввел опричнину (1565-1572). В 1569 годуПольша и Литва объединились в одно государство — Речь Посполитую (Люблинская Уния).Речь Посполитая и Швеция захватили Нарву и вели успешные боевые действия противРоссии.
Врезультате Россия вынуждена была заключить перемирие сроком на 10 лет в Яме Запольском- местечке под Псковом в 1582 году. Спустя год было заключено Плюсское перемириесо Швецией. За Швецией остались освоенное побережье Балтики, города Корела, Ям,Нарва, Копорье.
Ливонскаявойна завершилась для Московского государства полным поражением, что было следствиемего экономической отсталости и неспособности опричного войска успешно сражатьсяс внешними врагами.
Борьбаза возвращение выхода к Балтийскому побережью стала с этого времени важнейшим направлениемроссийской внешней политики. Но окончательным успехом она увенчалась лишь в XVIIIв., при Петре I.
Причинынеудачи коренятся, во-первых, в неверной оценке расстановки сил в Прибалтике: начинаявойну с Орденом, Иван IV не предвидел вмешательства в нее новых соперников, борьбас которыми оказалась России не под силу. Во-вторых, поражение было вызвано ослаблениемРоссии в результате внутренней политики Ивана IV, прежде всего — опричнины.
Новойна была не единственным содержанием внешней политики Российского государства.В середине ХVI века Российское государство укрепляет международный авторитет, поддерживаетотношения со Швецией, Данией, с Германской империей и итальянскими городами-государствами.В России побывали посольства из Индии и Ирана.
С1553 года Иван IV уделяет большое внимание отношениям с Англией, где с 1555годаначинает свою деятельность «Московская компания», получившая право на беспошлиннуюторговлю в России через Архангельск, который был построен на устьях Северной Двины,как морской порт для ярмарочных торгов с англичанами, и англичанам была открытавозможность торговых операций на всем русском севере.

Заключение
Внешнеполитическая и внутриполитическая деятельность при Иване Грозномбыла тесно связана между собой в его стремлении укрепить южные и восточные границы,а также упорная борьба за балтийский берег, завоевание всё больших территорий навосточном направлении, укрепление власти самодержавия. Иван Грозный был крупнымдельцом, понимавшим политическую обстановку и способным на широкую постановку правительственныхзадач.
Вцелом итоги царствования Ивана IVбылинеутешительны. В результате опричнины не произошло серьезных изменений в структуреобщественных отношений, зато опричные репрессии и рост налогового гнета в связис Ливонской войной резко ухудшили положение народных масс. Разразился хозяйственныйкризис. Выход из кризиса правительство искало в административных мерах. В ответна бегство крестьян было принято крепостническое законодательство.
Личность и деятельность Ивана Грозного были очень противоречивы, какбыла полна противоречий вся эпоха становления и укрепления единого государства.Иван Грозный действовал в тех исторических условиях и в той обстановке, которыеимели и объективное происхождение. В исторический процесс развития средневековогоРоссийского государства он внес свой, к тому же немалый вклад. Его деятельностьспособствовала важным внутренним преобразованиям и ликвидации опасных очагов внешнейагрессии против России. Вместе с тем его характеризует жестокость вборьбе с действительными и мнимыми противниками. Во многомэтим объясняется то, что с его именем нередко связано представление о разгуле террора,о подозрительности и жестокости в деятельности правителя страны, а слово «опричнина»стало нарицательным обозначением крайнего беззакония, произвола, массового истреблениянеповинных людей.
18марта 1584 г. московские колокола своим печальным перезвоном возвестили жителямстолицы о кончине царя Ивана Васильевича Грозного. При этой вести были забыты ивсе великие жестокости грозного царя, и ненавистная опричнина, а вспоминались толькотакие великие дела его царствования, как взятие Казани, завоевание Астрахани и Сибири,издание Царского Судебника и построение в Москве великолепного храма Василия Блаженного.

Списоклитературы
 
1. КозьменкоВ.М. Учебник для вузов «История России IX-XX вв.»
2.  ИсторияРоссии: учеб. Пособие для вузов: 3-у изд., доп. и испр. / под ред. А.Ф. Васильева,В.А. Потатурова. — М.: Академический Проект, 2005. — с. 125-151.
3.  РадугинА.А. История России – М.: Центр, 2002 г.