Курсоваяработа
Франко-русскиеотношения при Людовике XV»
Содержание
ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. Общаяхарактеристика внешней политики Франции в 1714-1774 годах
1.1 Французская внешняя политика при Людовике XV
1.2 «Королевский секрет» в 1745 – 1774 годах
Глава 2.Франко-русские взаимоотношения в 1714-1774 годах
2.1 Общие тенденции межгосударственных отношений
2.2 Деятельность «Секрета короля» в отношении России
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ВВЕДЕНИЕ
Тема нашей курсовойсвязана с историей франко-русских отношений в период правления Людовика XVБурбона (1714 – 1774 гг.). Людовик XV проводил свою внешнюю политику двумяспособами – через традиционные внешнеполитические ведомства (МИД, посольства ит.д.), а также с помощью так называемого «Секрета короля» — тайнойразведывательной сети агентов короля, действующих по всей Европе с 1745 по 1774гг.
В целом отношения двухстран в этот период неуклонно ухудшались (за исключением периода Семилетнейвойны, когда Франция и Россия выступали союзниками, что, однако было связано ссиюминутными интересами). Любые успехи России в европейской политике, в этот период, были неприятны Франции, в этом на наш взгляд, заключается вся сущностьфранко-русских отношений при Людовике XV. За время правления Людовика в Россиисменились семь правителей, и начала править Екатерина II, однако направленность франко-русских отношений принципиально не менялась. Это говорит о том, чтонегласный конфликт двух держав в этот период был предопределен и от конъюнктурныхнастроений в целом не зависел. В целом историки отмечают, что Франция в этотпериод «сдавала» свои позиции на внешнеполитической арене, а Россия, напротив,стремилась к тому, чтобы за ней признали право на активную европейскуюполитику. Такие стремления России, ее конфликты с традиционными французскимисоюзниками – Швецией и Турцией, союзнические взаимоотношения с австрийскимиГабсбургами – врагами Франции, не могли не встречать противодействия со стороныЛюдовика XV. Этим определяется актуальность нашей темы.
Цельюнашей курсовой выступит изучение франко-русских отношений при Людовике XV.
Исходя из этой цели,сформулируем задачи курсовой работы:
— дать общуюхарактеристику внешней политике Франции при Людовике XV, путем анализадеятельности традиционных ведомств французской дипломатии, а также черезизучение функций и деятельности так называемого «Секрета короля» — своего родаразведывательной сети;
— изучитьфранко-русские отношения в 1714-1774 годах, через анализ общих тенденцийвзаимоотношений дипломатических ведомств двух стран; выявить основныенаправления деятельности «Секрета короля» в России, исходя из посылки о том,что деятельность официальных парижских дипломатов была, в ряде случаев,диаметрально противоположна целям сотрудников «Королевского секрета».
Указанные цели и задачиформируют структуру курсовой работы, которая состоит из введения, двухглав, по два параграфа в каждой, заключения и списка использованной литературы.
При изучении «Секретакороля» и франко-русских отношений при короле Людовике XV, мы опирались такимифундаментальными трудами, как «История Дипломатии», в трех томах, а такжесочинением Г. Киссинджера. Кроме того нами была использована отраслеваялитература следующих авторов: А. Керновского, Н. Коробкова, Л. Лещинского, О.Омельченко, Б. Поршнева и Б. Урланис Б, а также частными статьями Т. Морозовойи В. Селина.
Глава1. Общая характеристика внешней политики Франции в 1714-1774 годах1.1 Французскаявнешняя политика при Людовике XV
Важнейшим фактором,предопределившим всю внешнеполитическую деятельность Франции XVIII века, атакже во многом и ее внутреннюю политику, стала война за испанское наследство[1].Остановимся на этом поподробнее.
Поводом войны заиспанское наследство (1701-1714 гг.) стала смерть испанского монарха Карла II,который не оставил прямых наследников. Людовик XIV, в связи с запутаннымидинастическими отношениями в самой Испании, высказал мнение о том, что именноон является наследником испанской короны. Фактически война велась не, сколькоза саму Испанию, сколько за её колонии – многочисленные американские,африканские владения, а также итальянские и голландские колонии. ПолучениеФранцией такого «наследства» подразумевало под собой практически неограниченнуюмировую гегемонию Франции.
В силу ряда причин,Франции не удается выйти из этой войны победителем, а Англия уничтожениемфранко-испанских флотов и завоеванием ряда колоний положила основание своемуморскому владычеству. Людовик XIV умирает в 1714 году, оставив Францию своемучетырехлетнему правнуку, впоследствии Людовику XV.
Таким образом, передфранцузской дипломатией, на момент 1714 года, стояли следующие задачи вовнешней политике, необходимые для сохранения за Францией великой державой:
— противодействоватьдальнейшему закреплению за Англией статуса «королевы морей»;
— не допускатьчрезмерного сближения Англии и Австрии;
— и наконец, повозможности поддерживать своих традиционных союзников – Турцию и Швецию, вборьбе с Австрией.
Однако, при малолетнемЛюдовике XV, внешней политикой занимался его регент Филипп Орлеанский,племянник покойного короля. Филипп будучи регентом, строил внешнюю политикустраны исходя не из принципа целесообразности, а исходя из своих династическихпритязаний. Дело в том, что регент имел определенные права на престол.
Таким образом, в периодс 1714 по 1726 год, в период регентства Филиппа Орлеанского, внешняя политикаознаменовалась следующими событиями, которые были направлены не на усилениеФранции, а на удовлетворение амбиций регента[2]:
— альянсом Франции с ееестественными противниками – Англией и Нидерландами (1717 год);
— войной за французскоенаследство (1718-1720 гг.) между Испанией с одной стороны и Франции, Англии,Голландии и Священной Римской империи. В этой войне Испания проиграла, асиюминутный четверной союз распался.
В 1726 году Людовик XVобъявил, что берет власть в свои руки, однако фактически управлялоправительство Кардинала Андре Флери (1653-1743 гг.), который решал фактическивсе внутриполитические и внешнеполитические вопросы вплоть до своей смерти.Король от управления был полностью отстранен.
Основным лейтмотивомвнешней политики правительства кардинала Флери была политика «невмешательства».Кардинал старался недопустить любых столкновений. Но, во многом вопрекижеланиям кардинала, Франция была вовлечена в две войны – за польское иавстрийское наследство.
Первая из них, война заПольское наследство (1733-1735 гг.) была между коалициями России, Австрии иСаксонии с одной стороны, и с другой между Сардинией, Испанией и Сардинией. Франция,в целом, добилась ослабления Австрии и присоединила к своим владениямЛотарингию[3].
Вторая – война заАвстрийское наследство (1741-1748 гг.), была вызвана попыткой ряда страноспорить завещание умершего императора Австрии Карла IV. В целом война непривела, к каким либо значимым последствиям на европейской арене [4].
В ходе последней войныкардинал Флери умирает, а Людовик XV заявляет о самостоятельном управлениистраной. Общая неспособность короля к управлению привела к негативнымпоследствиям.
При короле Францияучаствовала еще в одной войне – Семилетней (1756-1763 гг.), где она выступила наодной стороне с Австрией, своим давним стратегическим соперником, и Россией,стратегическим соперником относительно недавним. Основной итог этой войны дляФранции – потеря ее основных из своих колоний. Эти колонии перешли к Англии иИспании [5].
До конца жизни короля,каких либо значимых событий во внешней политике Франции, не произошло, а корольполностью устранился от внешней и внутренней политики (широко известной сталаего фраза «после нас хоть потоп»).
При анализе внешнейполитики Франции при Людовике XV, ученые обычно выделяют следующие глобальныетенденции:
— царствованиепреемника Людовика XIV является началом полного разложения французскогоабсолютизма и неудач его внешней политики;
— три войны, в которыхЛюдовик XV принимал участие, не были в такой мере необходимы для Франции, чтобынельзя было их избежать;
— в место того чтобысосредоточить свое внимание на защите французских колоний в Америке, Людовик XVдал втянуть себя в ряд континентальных войн, ослаблявших Францию.
Однако внешняя политикаЛюдовика XV, характеризовалась не только неудачами официальной внешнейполитики. Королем был создан институт «Королевского секрета» — своего родаразведки, деятельность которой не всегда была в русле официальной французскойдипломатии.1.2 «Королевскийсекрет» в 1745 – 1774 годах
Как мы уже отмечаливыше – «Королевский секрет» (секрет короля) это особый тайный кабинет, тайнуюразведывательную сеть, перед которой ставились такие задачи, которые нельзябыло ставить перед официальными ведомствами[6]. «Секрет»,также имел «черный кабинет», который занимался перлюстрацией писем министерстваиностранных дел Франции[7].
Описывая «Королевскийсекрет», необходимо остановиться на описании его первого главы – принца Конти(1717-1776 гг.). К числу наиболее известных задач кабинета относится подготовкаизбрания его на польский престол. Однако после провала этой идеи принц впал внемилость и был отстранен он руководства секретов. Кроме него, с «секретом» оченьчасто ассоциируют шевалье Д, Эона (1728-1810 гг.), который был наиболееизвестным «шпионом короля»[8]. Первуюполовину жизни шевалье появлялся на людях как мужчина, вторую как женщина.
Шевалье получал заданияв России (1756 г.) (должен был расстроить русско-австрийский альянс), воевал вгоды семилетней войны, действовал в Англии (с целью подкупа части английскойаристократии) и так далее. Именно благодаря имени Д, Эона, стало известно одеятельности «Королевского секрета», так как с его подачи в 1764 году былаопубликована переписка агентов этого ведомства.
Людовику XV, по всейвидимости, нравилось проводить свою политику, не считаясь с интересами своихминистров. Результатами деятельности «Секрета короля» стало в основномразобщение французской внешней политики. В качестве подтверждения этого тезисаприведем факт, о том, что Людовик создал, в противовес, первому секрету, ещеодин тайный, который действовал «за спиной» у «секрета» первого. Сам Людовик, водном из своих писем, жаловался, что сам уже с трудом разбирается в созданномим лабиринте. Эти две, потом три и четыре секретные дипломатии и разведки,тянувшие каждая в свою сторону, вносили совершенный хаос в дела и, конечно,крайне вредили интересам Франции[9].
В целом, ученые,характеризуя деятельность «Секрета короля» отмечают, что это был своего родазаговор короля против своих собственных министров. Король, имел в другихгосударствах собственных тайных агентов, с которыми переписывался через головусвоих министров. Часто по они вели политику, прямо противоположную той, которуюпроводил официальный представитель французского правительства, и вредилиинтересам Франции[10]. О тойнегативной роли, которую играл «секрет», служит и тот факт, что его распустилисразу после смерти короля.
Подведем основныепромежуточные выводы по главе:
— важнейшим фактором,предопределившим всю внешнеполитическую деятельность Франции XVIII века, атакже во многом и ее внутреннюю политику, стала война за испанское наследство –страна не смогла подтвердить статус мирового гегемона, и была вынуждена, «играть»на удержание тех позиций, которые остались с периода ее расцвета, в XVII веке;
– царствованиепреемника Людовика XIV является началом полного разложения французскогоабсолютизма и неудач его внешней политики. В место того чтобы сосредоточитьсвое внимание на защите французских колоний в Америке, Людовик XV дал втянутьсебя в ряд континентальных войн, ослаблявших Францию. Результатом этого былипотери американских колоний и полный провал французской политики в Индии;
— внешняя политикаФранции в этот период, проводилась не только официальными ведомствами(министерством, посольствами), но и институтом «Королевского секрета» — своегорода разведки, деятельность которой не всегда была в русле официальнойфранцузской дипломатии;
— характеризуядеятельность «Секрета короля» можно отметить, что Король, помимо официальныхпослов, имел в других государствах собственных тайных агентов, с которымипереписывался через голову своих министров. Часто по приказу короля они велиполитику, прямо противоположную той, которую проводил официальный представительфранцузского правительства, и вредили интересам Франции.
Глава 2. Франко-русские взаимоотношения в1714-1774 годах2.1 Общиетенденции межгосударственных отношений
Охарактеризуем те тенденцииво взаимоотношениях Франции и России, которые были определяющими для всегопериода.
Один из французскихисториков и дипломатов Альфред Рамбо (1842-1905 гг.), так говорил офранко-русских отношениях того времени[11]: «До 1654 г. Россия для нас безразлична; в 1654 — 1726 гг. она становится для нас стеснительной, ноглавным образом косвенно, поскольку она атакует наших союзников на Востоке; в1726 — 1756 гг. она уже не только враг наших союзников, но союзник нашегоосновного врага (австрийских Габсбургов); в 1756 — 1775 гг., хотя одномгновение, во время Семилетней войны, она имела блок с нами против Пруссии, онапредставляется уже державой, опасной сама по себе, нарушительницей европейскогоравновесия, разрушительницей государств, казавшихся необходимыми для этогоравновесия; наконец, в 1775 — 1789 гг. Франция как будто начинает понимать, чтоРоссия, завершив разрушение старой системы, сама могла бы стать существеннымэлементом новой системы и играть в европейском равновесии роль, возлагавшуюсяна три ее жертвы”. В этой емкой характеристике, на наш взгляд, содержитсявся сущность франко-русских отношений XVIII века.
Действительно, современи Итальянских войн конца XV и начала XVI века характерной и постояннойчертой европейской политики — ее главной пружиной — являлось соперничествоФранции с Австрией. Союзниками Франции в этой борьбе были Турция и Швеция. Этидва союзника Франции являлись, естественными противниками России на пути ее выходак Черному и Балтийскому морям. Это обстоятельство определило характерфранко-русских отношений на весь XVIII век[12]. Всамом деле, Франция дольше других стран, например, не признавала Россиюимперией – вплоть до времен Екатерины II.
Появление России наарене международной политики, возобновление ею своей национальной и традиционновеликодержавной политики, явилось для Франции событием в высшей степенинежелательным, как ослабляющее ее союзников и лишающее ее, их поддержки[13].Действительно, Карл XII вполне мог участвовать в войне за испанское наследствона стороне Франции, если бы не был занят в войне Северной, с Россией.
Рассмотрим основныесобытия в истории франко-русских отношений периода 1714-1774 годов.
После смерти ЛюдовикаXIV, вместо малолетнего короля правил регент Филипп Испанский. Как мы ужеотмечали выше, деятельность этого регента была во многом антипатичной посравнению к деятельности своего дяди. Во многом благодаря этому, а не попричинам интереса к России, Филипп Орлеанский вел переписку с Петром I, полагая,что Россия сможет быть союзником Франции. В 1717 году был заключен союз междуФранцией, Россией и Пруссией. Кроме того Петр I лично был в Париже, напереговорах с регентом Филиппом (1717 год). Результатом этой встречи был проекто династическом союзе – женитьбе Людовика XV на младшей дочери Петра –Елизавете, впоследствии императрицы России Елизаветы Петровны. Впрочем, сосмертью Петра этот проект сошел на нет[14].
С 1726 года Россия, повыражению уже упомянутого Рамбо, становится союзницей одного из главных враговФранции – Австрии. Это происходит за счет борьбы с Турцией. Такой союз, конечноже, не мог оставить Францию равнодушной.
В 1733 году происходитпервое, в этот период, открытое военное противостояние Франции и России. Этопроисходит в ходе войны за польское наследство (1733-1735 гг.). Сама война, дляРоссии, привела к усилению ее международного авторитета, однако ослабило еесоюзника Австрию[15].
Здесь стоит заметить, пустьи забегая вперед, что на почве борьбы с державами так называемого «барьерапротив России» — Швеции, Польши и Турции, Россия на протяжении всего XVIIIвека, так или иначе, вступала в союзнические отношения с Австрией или Пруссией.В результате этого сложилась парадоксальная ситуация, когда Пруссия воспользоваласьплодами борьбы России со Швецией (присоединив часть Прибалтики и Польши), аАвстрия воспользовалась конфликтами России и Турции (присоединив часть Балкан иПольши), образовав тем самым новый барьер, сдерживающий Россию, ставдипломатическим перевесом для нее[16].Впрочем, эта парадоксальность вполне вписывается в умозаключения, например,Г.Киссинджера с его постулатом европейского равновесия[17].
Вернемся кфранко-русским отношениям. Как мы уже убедились, союзничество России ссоперниками Франции – Австрией и Пруссией стало залогом того, чтовзаимоотношения Франции и России, после войны за польское наследство,оставались натянутыми. Доказательством этого служит тот факт, что Россия в 1741году вступила в войну со Швецией. Во многом эта война началась из-за провокацийфранцузской дипломатии[18].
В середине 40-х годовXVIII века Россия воевала с Францией и Пруссией, на стороне Австрии и Англии ввойне за австрийское наследство. На фоне этой войны состоялось сближениеинтересов России с Англией. В 1755 году между этими странами была заключена такназываемая «субсидная конвенция», предполагавшая взаимную защиту интересов [19].
В целом, в периоддворцовых переворотов, российская дипломатия вела свою игру в противовесдипломатии французской. Известны случаи подкупа шведских и польских политиков,с целью создания в этих странах «антифранцузских» партий и настроений.Справедливости ради, надо отметить и то, что были неоднократные случаи подкупароссийских вельмож, не приводящие, впрочем, к чему-либо существенному [20].
Поговорим теперь оСемилетней войне, которая была одним из немногих примеров франко-русскогосближения в описываемом периоде [21][4;9-10]. Россия оказалась втянутой в Семилетнюю войну на стороне Франции, Австриипротив Пруссии, чрезмерное усиление которой было для России невыгодным. УспехиРоссии на полях сражений в 1762 году едва не привели к отречению Фридриха II –короля Пруссии, однако, в России умерла императрица Елизавета Петровна. Новыйимператор Петр III, был поклонником Фридриха II, и резко повернул направлениерусской внешней политики, не только заключив мир с Пруссией, но и поспешиввступить с ней в союз, тем самым отметая наметившееся сближение Франции и России.Не помогло и то, что именно в это время Францией, наконец, был признан тотфакт, что Россия является империей [22].
В России, послесвержения Петра III, к власти пришла Екатерина II. Сама императрица сказала освоей внешней политике следующее: «Время всем покажет, что мы ни за кем хвостомне тащимся»[23]. Вцелом, эти слова оказались определяющими.
Ведомство иностранныхдел России в этот период возглавлял Н.И. Панин (1718-1783 гг.), по выражениюЕкатерины II «самый искусный, самый смышленый, самый ревностный человек примоем дворе»[24]. Этотдипломат проводил последовательную политику по разрушению заградительногобарьера Швеция-Польша-Турция, путем ряда сепаратных соглашений и войн местногозначения[25].
При Екатерине IIлейтмотивом франко-русских отношений был возврат к скрытой войне с Францией, афранцузское влияние, закрепившееся отчасти со времен Елизаветы Петровны исемилетней войны, хотя и не исчезло, но переменило свой характер. Широкоизвестен тот факт, что сама Екатерина II увлеклась идеями французскихпросветителей, которые, однако, были сами в оппозиции к действующей французскойвласти. Высмеивание французского короля и его министров в письмах Екатерины кВольтеру, Дидро, Гримму и Циммерману — это попытки войны с французскимабсолютизмом [26].Французское правительство парировало политику Екатерины II подчеркиваниеотсталости России и поверхности ее «просвещения». Так, в инструкции послуБоссэ в 1765 г. Людовиком XV говорилось: «Нациям, просвещенным разумноюполитикой, не годится созерцать без беспокойства, чтобы Россия, едва сбросившаяеще совершенно варварскую кожу, быстро воспользовалась своим новым состояниемдля расширения своих границ и приближения к нам»[27].
Однако в целом это была«война идей», а не пушек. Если смотреть на факты, то на протяжении всегооставшегося периода правления Людовика XV, Франция фактически сталапредставлять собой второстепенную державу (из-за поражения в семилетней войне)и с Россией в открытое противостояние не вступала. Во Франции продолжали состорожностью относиться к России, тем более на фоне ее сближения с Пруссией.
Результатомдеятельности Екатерины II во внешней политике стало следующее: русскаядипломатия в основном разрешила задачи, унаследованные ею от XVII века;закреплены были достижения Петра Великого в Прибалтике; воссоединены земли,населенные белорусами и украинцами; Россия закрепилась на черном море.Французская дипломатия с помощью своих обычных средств – переговоров, заговоров,созданием антирусских настроений в ряде государств, тем не менее, не сумелапомещать этому возвышению [28].
В 1772 году (послепервого раздела Польши) заградительный барьер против России в целом рухнул, аполитика Франции в отношении России оказалось проваленной. Людовик XV умер в1774 году, фактически не вмешиваясь, ни во внутреннюю политику, ни во внешнюю. Егонаследник – Людовик XVI, пытался пойти на сближение с Россией, однако, невполне успешно. Россия уже не нуждалась в поддержке той Франции.
В целом, Франциясчитала себя в XVIII веке лидером европейских стран. О многом говорит и тотфакт, что язык межнационального общения в тот период был французский. В России,могущество которой в те годы возрастало день ото дня, Франция усматривалаугрозу своим притязаниям на гегемонию и относилась к ней крайне враждебно.Однако политика России привела к тому, что русская дипломатия в основномразрешила задачи, унаследованные ею от XVII века: закреплены были достиженияПетра Великого в Прибалтике; воссоединены земли, населенные белорусами иукраинцами; Россия закрепилась на черном море. Франция не смогла этомупротивостоять.
Завершая краткоеописание франко-русских отношений в период правления Людовика XV, отметим, чтофранцузская внешняя политика того периода базировалось не только на официальнойдипломатии. Определенное влияние на франко-русские отношения оказал и ужеупоминаемый нами выше «Секрет короля».
2.2Деятельность «Секрета короля» в отношении России
Как мы уже выяснили впредыдущих частях нашего изложения, «Секрет короля» — это тайнаяразведывательная сеть агентов короля Людовика XV,действующих по всей Европе с 1745 по 1774 гг. В настоящей части работы мыизучим те действия, которые агенты «Секрета короля» предпринимали в России.
С определённой долейвероятности можно утверждать, что в отношении России перед Королевским Секретомставились задачи деструктивного характера. Об этом свидетельствуют, вчастности, следующие цитаты. Маркиз де Брольи, один из руководителейКоролевского секрета писал:
«Что до России, то мыпричислили ее к рангу европейских держав только затем, чтобы исключить потом изэтого ранга и отказать ей, даже вправе помышлять о европейских делах.… Пустьона впадет в летаргический сон, из которого ее будут пробуждать тольковнутренние смуты, задолго и тщательно подготовленные нами. Постоянно возбуждаяэти смуты, мы помешаем правительству московитов помышлять о внешней политике» [29].
Сам Король Людовик XV всекретной депеше петербургскому агенту писал: «Вы, конечно, знаете, и яповторяю это предельно ясно, что единственная цель моей политики в отношенииРоссии состоит в том, чтобы удалить ее как можно дальше от европейских дел.Все, что может погрузить ее в хаос, прежнюю тьму, мне выгодно»[30].
В целом деятельность«Секрета короля», связана с именами Д, Эона, который был середине 50-х годовXVIII в России, с тайным поручением короля, а также с именем аббата Шаппд’Отроша, который побывал в России с целью сбора материалов для книги«Путешествие в Сибирь».
Подробнее рассмотримдеятельность этих персонажей. Для Д, Эона поездка в Россию была первымпоручением. В ходе этой поездки он должен был войти в доверие к царицеЕлизавете с тем, чтобы расстроить русско-австрийский альянс. Этот период жизниД, Эона окружён легендами, однако достоверно о нём известно мало. Согласно однойиз легенд, именно Д, Эон «обнаружил» в Петербурге и вывез во Францию такназываемое завещание Петра Великого; ряд историков считает, что агент«Королевского секрета» мог быть действительно причастен к фабрикациипервоначальной версии этой подделки. По другой версии, именно в ПетербургеД, Эон стал носить женское платье и настолько преуспел в своей миссии, что былдопущен в число фрейлин престарелой самодержицы [31].
Так это или нет – естьмного мнений, однако деятельность Д, Эона, а также политэмигранта Дуглас-Макензи,в одной карете с которым Д, Эон приехал в Россию, способствовала во первыхвосстановлению дипломатических отношений между Россией и Францией в середине5-х годов XVIII века (которые на тот момент были прерваны), возникновениюличной переписки Елизаветы Петровны и Людовика XV (которые, напомним, с подачиПетра I и Филиппа Орлеанского, рассматривались одно время как кандидаты длядинастического брака), а также вступлению России в семилетнюю войну на сторонеФранции.
После смерти ЕлизаветыПетровны деятельность Д, Эона в России была свернута.
Некоторые историкисвязывают с «Секретом Короля» и деятельность аббата Шапп д’Отроша, который порезультатам поездки в Россию в 1768 году опубликовал книгу «Путешествие вСибирь», где выступил активным распространителем множества антирусскихстереотипов и мифов, призванных создать негативный образ России в общественноммнении Запада и оправдать, тем самым, его перманентную агрессивность поотношению к России [32].
В целом можнозаключить, что политика «Секрета короля» в отношении России была в целом врусле общей политики Франции и была направлена на решение задач, которые, сопределенной степенью точности, можно назвать деструктивными.
Главной заслугой«Секрета короля» в России, можно рассматривать, положительные сдвиги в сознанииЕлизаветы Петровны по отношению к Франции, что в свою очередь привело к тому,что Россия выступила на стороне Франции в семилетней войне, что, бесспорно,рассматривается как тактическая победа дипломатии Людовика XV.
Подведем основные итогипо этой части нашего изложения:
— появление России наарене международной политики в начале XVIII века, возобновление ею своейнациональной и традиционно великодержавной политики, явилось для Франциисобытием в высшей степени нежелательным, как ослабляющее ее союзников илишающее ее, их поддержки;
— в целом, Франциясчитала себя в XVIII веке лидером европейских стран. В России, могуществокоторой в те годы возрастало день ото дня, Франция усматривала угрозу своимпритязаниям на гегемонию и относилась к ней крайне враждебно. Однако политикаРоссии привела к тому, что русская дипломатия в основном разрешила задачи,унаследованные ею от XVII века: закреплены были достижения Петра Великого вПрибалтике; воссоединены земли, населенные белорусами и украинцами; Россиязакрепилась на черном море. Франция не смогла этому противостоять.
— деятельность «Секретакороля» в России, России была в целом в русле общей политики Франции и быланаправлена на решение задач, которые в целом можно назвать деструктивными. Вэтом плане политика «Секрета короля» в отношении России стояла особняком, таккак Людовик XV, нередко ставил перед своей неофициальной дипломатией задачи,идущие в разрез, с задачами дипломатии официальной;
— главной заслугой«Секрета короля» в России можно рассматривать, положительные сдвиги в сознанииЕлизаветы Петровны по отношению к Франции, что в свою очередь привело к тому,что Россия выступила на стороне Франции в семилетней войне, что, бесспорно,рассматривается как победа дипломатии Людовика XV.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Теперь, в соответствиис поставленными целями и задачами, выскажем ряд основных выводов.
Важнейшим фактором,предопределившим всю внешнеполитическую деятельность Франции XVIII века, атакже во многом и ее внутреннюю политику, стала война за испанское наследство –страна не смогла подтвердить статус мирового гегемона, и была вынуждена,практически весь XVIII век «играть» на удержание тех позиций, которые осталисьс периода ее расцвета, в XVII веке.
Царствование преемникаЛюдовика XIV является началом полного разложения французского абсолютизма инеудач его внешней политики. В место того чтобы сосредоточить свое внимание назащите французских колоний в Америке, Людовик XV дал втянуть себя в рядконтинентальных войн, ослаблявших Францию. Результатом этого были потериамериканских колоний и полный провал французской политики в Индии.
Внешняя политикаФранции в этот период, проводилась не только официальными ведомствами(министерством, посольствами), но и институтом «Королевского секрета» — своегорода разведки, деятельность которой не всегда была в русле официальнойфранцузской дипломатии.
Характеризуядеятельность «Секрета короля» можно отметить, что Король, помимо официальныхпослов, имел в других государствах собственных тайных агентов, с которымипереписывался через голову своих министров. Часто по приказу короля они велиполитику, прямо противоположную той, которую проводил официальный представительфранцузского правительства, и вредили интересам Франции.
Таковы основныетенденции внешней политики Франции при Людовике XV. Рассмотрим отражение этихтенденций во взаимоотношениях с Россией.
Появление России наарене международной политики в начале XVIII века, возобновление ею своейнациональной и великодержавной политики, явилось для Франции событием в высшейстепени нежелательным, как ослабляющее ее союзников и лишающее ее, ихподдержки.
В целом, Франциясчитала себя в XVIII веке лидером европейских стран. В России, могуществокоторой в те годы возрастало день ото дня, Франция усматривала угрозу своимпритязаниям на гегемонию и относилась к ней крайне враждебно. Однако политикаРоссии привела к тому, что русская дипломатия в основном разрешила задачи,унаследованные ею от XVII века: закреплены были достижения Петра Великого вПрибалтике; присоединены земли, населенные белорусами и украинцами; Россиязакрепилась на черном море. Франция не смогла этому противостоять.
Деятельность «Секретакороля» в России, России была в целом в русле общей политики Франции и быланаправлена на решение задач, которые в целом можно назвать деструктивными. Вэтом плане политика «Секрета короля» в отношении России стояла особняком, таккак Людовик XV, нередко ставил перед своей неофициальной дипломатией задачи,идущие в разрез, с задачами дипломатии официальной.
Главной заслугой«Секрета короля» в России можно рассматривать, положительные сдвиги в сознанииЕлизаветы Петровны по отношению к Франции, что в свою очередь привело к тому,что Россия выступила на стороне Франции в семилетней войне, что, может,рассматривается как тактическая победа дипломатии Людовика XV.
«Секрет короля» важендля нас не столько своей деятельностью, сколько тем, что это была одна изпервых разведок в истории дипломатии.
СПИСОКИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Историядипломатии. Том первый // Сост.: Бахрушин С.В., Ефимов А.В., Косминский Е.А., идр. — М.: Соцэкгиз, 1941. – 566 с.
2. КиссинджерГ. Дипломатия. — М.: Наука, 1997. – 848 с.
3. КерсновскийА. Внешняя политика Петра Великого. — СПб.: Питер, 1999. – 250 с.
4. КоробковН.М. Семилетняя война. — М.: Знание, 1978. – 170 с.
5. ЛещинскийЛ.М., Военные победы и полководцы русского народа второй половины XVIII века — М.:Знание, 1959. – 230 с.
6. МорозоваТ. О генезисе антирусских стереотипов и мифов на Западе и их санитарнойобработке в России // Исторические исследования. – 1996. — № 4. – С. 56-70.
7. ОмельченкоО.А. “Законная монархия” Екатерины II. Просвещенный абсолютизм в России. — М.:Европа, 1993. – 350 с.
8. СелинаВ. Подложное завещание Петра Великого // Дуэль. – 2008. — № 15. – С. 5-8.
9. ПоршневБ.Ф. К вопросу о месте России в системе европейских государств. — М.: Гардарика,2004. – 270 с.
10. УрланисБ. У. Войны и народонаселение Европы. — М.: изд-во МГИМО, 1960. – 360 с.
11. Материалысайта ru.wicipedia.org