История Украины (1)

История
Украины (1)
1.
Древнейшие земледельцы и скотоводы на землях современной Украины

Утверждение на украинских землях
земледелия и скотоводства, происходило постепенно. Самый яркий след среди
ранних хлебо-робских культур оставила Трипольская культура. Это самая известная
и хорошо изученная археологическая культура эпохи энеолита (медно-каменного
века). Своё название она получила от поселения с. Триполье на Киевщине,
обнаруженного археологом В. Хвойкой в конце 19 в. Трипольское население
переселилось на землю современной Украины из Южной Европы, в частности с
территории Румынии. Постепенно оно заселяло лесостепную полосу Украины от
Днестра к Днепру. За современными данными, на территории Украины трипольцы жили
в 4-м — первой половине 3-го тыс. до н. э. Ведущим занятием трипольцев было
земледелие. Они сеяли ячмень, просо, пшеницу, выращивали почти все ныне
известные в Украине садово-огородные культуры. Землю возделывали деревянной
мотыгой с каменным или костяным наконечником, а позднее — ралом. Собирали
урожаи костяными или каменными серпами. Зерно мололи на муку с помощью каменных
зернотёрок. Занимались трипольцы и скотоводчеством. Известно, что их племена
разводили крупный и мелкий рогатый скот, свиней. Трипольцы в совершенстве
владели техникой изготовления глиняной посуды. Её обжигали в специальных
гончарных печах, а затем разрисовывали белой, чёрной и красной красками с
характерными узорами. Высокого мастерства достигли трипольцы в строительстве
жилья. Их жилища представляли собой четырёхугольные одно- или двухэтажные
здания с несколькими помещениями. В каждой хате строилась большая печь, а возле
неё лежанки из выжженной глины. Стены и печь иногда разрисовывались. В
трипольском поселении насчитывались десятки таких строений. Они располагались
кругом или кругами, образуя некое подобие улиц. Такое чёткое представление о
жилье трипольцев дают многочисленные археологические находки. Например, поселение
возле с. Майданецкого на Черкасщине занимало 300—400 гектаров, в нём было свыше
1,5 тыс. строений.

Трипольская культура
просуществовала на нашей территории около 1,5 тыс. лет, а затем пришла в
упадок. Поселения были брошены. Население частично ушло на другие территории, а
то, что осталось, начало активно развивать скотоводчество. Скотоводчество
преобладало и в жизни обитателей Причерно-морских степей. Активное развитие
скотоводчества повлёк подвижный образ жизни давнего населения Украины. Недаром
именно в среде скотоводов в 3-м тыс. до н. э. были изобретены колесо и телега,
а со 2-го тыс. до н. э. стали использовать для езды верхом лошадей. Это
произошло благодаря изобретению совершенной уздечки. С тех пор конные всадники
защищали людей и скот от захватчиков. Жизнь в дороге не давала возможности
накапливать много вещей. С собой брали лишь самое необходимое. А вещами
пользовались очень простыми. В частности, не придавалось большого значения
украшению посуды. Основной посудиной был горшок, в котором готовили пищу и в
который доили молоко. Наиболее ценным имуществом являлся скот.

Скотоводы не оставили больших
поселений. Главные их памятники — курганы. Они и по сей день высятся в разных
районах Украины. Курган — это земляная насыпь, возведённая над погребением. Он
не только помечал могилу, но и был святилищем. Во 2-м тыс. до н. э. с активным
внедрением бронзовых орудий труда население территории Украины уделяло большое
внимание земледелию. Возникали крупные поселения. В лесостепной полосе это
привело к восстановлению ведущей роли земледелия. Что же касается степей, то
здесь вспышка земледельческой деятельности в конце 2-го тыс. до н. э. угасла. В
степной полосе стал ведущим кочевой образ жизни.
2.
Люблинская уния, её последствия для украинских земель

Причины Люблинской унии:
стремление украинской, белорусской, литовской шляхты иметь равные привилегии с
польской и ограничить произвол магнатов, а также желание облегчить свою
воинскую повинность, которую она отбывала в форме “посполитого рушення”, тогда
как в Польше преобладало наёмное войско. Унии воспротивились
литовско-украинские магнаты, не желавшие ограничения своих прав, привилегий и
земельных владений. Однако их оппозиция оказалась недостаточно сильной, чтобы
не допустить осуществления унии. Кроме внутриполитических, были ещё и
внешнеполитические факторы, которые побуждали польско-литовские правящие круги
к государственному объединению. Из-за продолжительного противостояния с
Московским царством, опустошительных набегов татар, борьбы за великокняжеский
стол Великое княжество Литовское оказалось на грани катастрофы. Ситуация
обострилась в середине 16 ст. , когда началась война между Московиею и
Ливонским орденом. В ту войну была втянута и Литва, которая воевала на стороне
ливонцев.

10 января 1569 г. открылось
заседание объединённого сейма, на котором сразу же разгорелись споры между
противниками и приверженцами унии. Тем не менее в июне 1569 г. депутаты
Великого княжества Литовского присягнули на верность государственной унии и
подписали акт о ней. Так образовалось государство Речь Посполита с выборным
королём; общим сеймом, денежной единицей, единой внешней политикой. Литва
сохранила автономию в местном самоуправлении, организации войска, в
судопроизводстве. В то время почти все украинские земли оказались в составе
Польши и были включены в шесть воеводств: Руського (с центром во Львове),
Белзского, Волынского (Луцк), Киевского, Подольского (Каменец) и Брацлавского
(Брацлав). Воеводство возглавлял воевода, назначавшийся пожизненно из магнатов.
Должность воеводы предоставлялась как вознаграждение за службу. Меньшие
территориально-административные единицы возглавляли старосты, которые
назначались польским королём пожизненно и имели огромную
судебно-административную власть.

После Люблинской унии усилилась
дискриминация украинского населения. Украинцев подвергали всевозможным
притеснениям: ограничивали территорию их проживания, не позволяли вступать в
ремесленные цехи, запрещали заниматься торговлей и т. п. Значительно усилилось
ополячива-ние. Принудительно насаждались польские культура, язык, образование,
католическая религия, которую особенно упорно вводил орден иезуитов. Кроме
того, ополячившаяся украинская знать получала в Речи Посполи-той высокий
социальный статус и возможность быстрого продвижения на государственной службе.
Шляхта настойчиво вводила фоль-варочные хозяйства, панщину. По Литовскому
статуту 1588 г. крестьяне закрепощались, устанавливался 20-летний срок розыска
крестьянина-беглеца.

Люблинская уния вызвала
обострение религиозных проблем. Широкие слои украинского населения —
крестьянство, мещане, часть мелкой и средней шляхты — противились
окатоличиванию и защищали православную веру. Улучшению ситуации должна была бы
способствовать церковная уния, но в результате Брестской церковной унии 1596 г.
религиозные противоречия ещё более обострились. Украинцы, лишённые собственного
государства, отныне были разделены между несколькими церквами.

Люблинская уния стала событием
огромного политического веса. Для судьбы Украины она имела достаточно
противоречивые последствия: с одной стороны, способствовала усилению польской
экспансии на украинские земли, разрушительному наступлению католицизма,
нарастанию социального напряжения, ополячиванию тогдашней украинской элиты. С
другой стороны, важным итогом унии был выход украинских земель на орбиту
западноевропейской культуры, могучая вспышка культурно-образовательного
движения, которое впервые объединило представителей всех сословии и положило
начало рождению украинского народа как осознанной общности.
3.
Окончательная ликвидация гетманства и остатков автономного устройства
Гетманщины во второй половине 18 в. Гетман Кирилл Разумовский

После смерти Д. Апостола в 1734
г. императрица Анна Иоанновна не позволила избрать нового гетмана, а всю власть
в Гетманщине передала князю Шаховскому и Правлению гетманского уряда.

Казацкая старшина принялась
ходатайствовать о восстановлении гетманства. 22 февраля 1750 г. по решению
Елизаветы Петровны Правление гетманского правительства было распущено, а
гетманом избрали Кирилла Разумовского — брата фаворита императрицы.

При гетманстве (1750—1764 гг. )
Разумовского украинские дела были переданы из сената в коллегию иностранных
дел. Он добился права вести обособленную внешнюю политику, отстаивал финансовую
самостоятельность, вынашивал планы открытия университета, провёл судебную
реформу, начал созывать съезды старшины, где обсуждались важные вопросы жизни
Гетманщины. Киев и Запорожье снова подчинялись гетману. Он попробовал также
реформировать украинские войсковые части через унификацию оружия и
обмундирования и создание системы школ с военной наукой для казацких детей. В
течение некоторого времени без согласования с Петербургом назначал полковников.

Новая императрица Екатерина II,
стремясь к унификации и централизации государственного управления, в 1764
&. после обращения Разумовского с прощением о введении наследственности
гетманства и расширения его прав окончательно ликвидировала гетманство в
Украине. Вся полнота власти сосредоточилась в руках президента 2-й
Малороссийской коллегии (1764—1786 гг. ) генерал-губернатора П. Румянцева.
Коллегия состояла из четырёх российских представителей, четырёх украинских
старшин, прокурора, двух секретарей (русского и украинца).

Ещё в 1754 г. был ликвидирован
один из важных признаков автономии — государственная таможня на границе между
Гетманщиной и Россией.

Делу полного покорения Украины
служили мероприятия российского правительства, осуществлённые в Слобожанщине.
Летом 1765 г. Екатерина II подписала манифест об упразднении на этих землях
казацкого устройства. Слобожанщина превращалась в Слободско-Украинскую
губернию. Её территория разделялась на пять провинций. Главным органом
управления стала губернская канцелярия. Казацкие полки превращались в
гусарские. Старшины получали российские воинские звания, а казаки превращались
в войсковых обывателей. Запрещались свободные переходы крестьян от одного
господина к другому.

Следующим антиукраинским
мероприятием царского правительства было уничтожение в 1775 г. Запорожской Сечи
— последнего оплота украинской вольницы и защитника прав и свобод Украины. С
ликвидацией Запорожья царское правительство провело реорганизацию
административного устройства в Украине. В 1781 г. была ликвидирована
Малороссийская коллегия, а на украинских землях образовались три наместничества
— Киевское, Черниговское и Новгород-Северское, объединённые в Малороссийское
генерал-губернаторство. В 1783 г. российское командование превратило казацкие
полки в полки карабинеров. Указом от 1783 г. крестьянство на Левобережной
Украине было закрепощено. В 1785 г. жалованная грамота дворянству, подписанная
Екатериной II, распространила все дворянские права и привилегии на украинскую
старшину.

Вследствие целенаправленной
антиукраинской колониальной политики российского царизма до конца 18 в. большая
часть Украины была превращена в колонию Российской империи. Под властью России
оказалось большинство украинских земель: Правобережье, Левобережье,
Слобожанщина, Запорожье. Только Восточная Галиция, Буковина и Закарпатье
находились во власти Австрийской империи.
4 Великая
Скифия в Скифия в 5-4 ев. до н. э.

Утвердившись в 7-6 вв. до н. э.
в степях Северного Причерноморья, воинствующие азиатские кочевники создали
здесь большое государственное объединение — Великую Скифию.

Её территория охватывала земли,
которые на юге протянулись вдоль побережья Чёрного и Азовского морей от устья
Дуная к Дону. Примерно на такое же немалое расстояние были отдалены её северные
и западные границы. По Геродоту, Скифия была географическим четырёхугольником,
каждая сторона которого представляла примерно 20 дней дороги. Население Скифии
не было однородным по своему этническому составу. Его ядро составляли
ираноязычные племена степных районов Северного Причерноморья. Здесь проживали
преимущественно кочевые скифы, которые, по свидетельству Геродота, разводили
домашний скот, перегоняя его с места на место в поисках лучших пастбищ.

Во главе этих племён, а также
всего скифского политического образования стояли наиболее воинственные и
многочисленные кочевые орды царских скифов. О богатствах скифских царей
свидетельствуют археологические материалы, выявленные во время раскопок
курганов, которые насыпали над царскими погребениями. Особой роскошью,
например, отличалось погребение семьи одного из скифских царей (4 в. до н. э. )
в кургане Толстая Могила (ныне Днепропетровская обл. ). Здесь было выявлено
большое количество высокохудожественных изделий из золота и серебра. Наиболее
интересной из них стала находка в гробнице царя массивного украшения —
пек-торали. Немало золотых изделий находят археологи и в других скифских
курганах, которые высятся в южных степях Украины.

Кочевые скифы были умелыми и
храбрыми воинами. Они выиграли войну против персидского царя Дария I, который в
513 г. до н. э. вторгся в При-черноморские степи. Скифская конница нередко
осуществляла набеги на фракийцев, которые жили за Дунаем. Их экспансия была
направлена и против оседло-земледельческих племён лесостепных районов Украины.
Часть последних, известных греческому историку Геродоту под именем
скифов-земледельцев и скифов-пахарей, вошла в состав скифского государственного
объединения.

Скифы-пахари проживали на
Правобережье Днепра, в междуречье Днепра и Днестра. Эти племена были
автохтонным, то есть местным, населением, что отождествляется современными
учёными с протославянами.

Наивысшего расцвета и подъёма
Великая Скифия достигла в 4 в. до н. 9. , во время правления царя Атея. Было
положено начало чеканке скифской монеты, удачно началось скифское завоевание
Балкан. Опираясь на союз с отцом Александра Македонского, Филиппом II, Атей
разгромил Фракию и распространил своё влияние на задунайские земли. Однако союз
Скифии с Македонией оказался недолговечным, и в 339 г. до н. э. между этими
государствами вспыхнула война, в которой погиб Атей, а скифы потерпели
поражение.

3 в. до н. э. — период упадка
Скифского государства. Под мощными ударами соседних сарматских племён владения
скифов значительно уменьшились. Удержать под своим контролем им удалось лишь
узкую полосу Нижнего Поднепровья и Степной Крым. Именно здесь и возникло новое государство
— Малая Скифия, столицей которой стал г. Неаполь (близ нынешнего Симферополя).
Как этническое и политическое образование, Малая Скифия прекратила
существование лишь в начале 3 в. н. э.

Скифы на основе синтеза
собственных достижений и достижений тех народов, с которыми они воевали или же
торговали, создали самобытную культуру. Наиболее яркими её проявлениями были
феномен царских курганов (Чертомлык, Куль-Оба, Солоха, Толстая Могила и др. ) и
скифская триада — тип оружия, “звериный стиль” в изобразительном искусстве и
специфическая сбруя верховых лошадей. Эти и прочие элементы скифской культуры
повлияли на формирование лредславянской культуры, а некоторые из них дожили до
нашего времени; в частности, корни отдельных скифских слов сохраняются в языках
восточных славян: “спако” (собака), “голос”, “топор”.
5.
Возникновение украинского казачества. Хозяйственная деятельность казаков

Украинское казачество —
значительное явление в европейской истории. Слово “казак” — тюркского
происхождения. В переводе оно означает “свободный человек”. Главное
историческое условие возникновения украинского казачества как общественного
сословия и вооружённой силы — подневольное положение Украины, находившейся под
властью соседних государств, отсутствие собственной этнической
государственности, социальное угнетение, а также национальные и религиозные
притеснения, которые претерпевал украинский народ от чужеземных властителей.

Непосредственные причины
возникновения украинского казачества сложились в конце 15 в. Прежде всего Украина
нуждалась в такой. общественной силе, которая стала бы ведущим слоем
украинского народа и творцом нового собственного государства. Не менее важными
были и экономические факторы, прежде всего, усиление феодальной зависимости
крестьян, недостаток собственной пахотной земли и чрезвычайная
привлекательность в связи с этим целинных просторов на оге Киев-щины и Подолии,
а также безграничные степи Дикого Поля за порогами Днепра. Следовательно одной
из причин возникновения украинского казачества были вынужденные побеги крестьян
и мещан из имении магнатов и шляхты на свободные земли. Заселённые земли
украинским беглецам приходилось защищать. Необходимость вооружённой защиты от
постоянной угрозы татарских и турецких нападений, от военного наступления
государственной администрации Литвы и Польши вынуждала земледельцев и
ремесленников становиться профессиональными воинами. Собственно, так и возникло
казачество.

Первые письменные упоминания об
украинских казаках содержат источники конца 15 — начала 16 в. Самое давнее
упоминание, которое под 1489 г. уведомляет об украинских казаках в Подолии,
помещено в “Хронике” польского историка Мартына Бельского.

С появлением казачества
происходило заселение и возрождение к жизни опустошённых ханскими ордами
украинских земель Поднепровья. На запустелых, но свободных поднепровских
просторах украинские крестьяне спасались от феодально-крепостнического гнёта и
иностранного господства.

Основной формой хозяйства на
Запорожье был зимовник. Зимовники возникли в первой половине 16 в.  Они закладывались казаками на окраинах
Великого Луга, в безлюдных тогда украинских степях, в опасном соседстве с
кочевниками — ногайскими татарами, которые беспрерывно угрожали нападениями. В
зимовниках селились мужественные люди, вынужденные вести хозяйство в трудных
условиях и быть всегда готовыми к отражению нападения врага. Зимовники,
выдвинутые далеко на юг, играли большую роль в освоении южных украинских
земель.

С течением времени, особенно в
Подпольненской (1734—1775 гг. ) Запорожской Сечи, зимовники расширялись в
большие усадьбы с несколькими жилыми и хозяйственными постройками, в частности
домами собственника и хозяина-управляющего, отдельные хаты предназначались
батракам. Зимовник был своеобразным хутором и главной формой землевладения на
Запорожье. Только собственный и наёмный труд, без феодального принуждения и
крепостной зависимости, применялся в запорожских зимовниках. Собственником
хутора-зимовника мог стать каждый желающий. В 1в в. зимовники превратились в
крупные многоотраслевые хозяйства, где наряду с земледелием развивались
скотоводчество, рыболовство, пчеловодство, охота, гончарство и прочие промыслы,
а также ремесленничество.

Итак, в условиях тревожного и
опасного пограничья с Диким Паяем каза-чество приобрело пояухоаяйственный,
полувоенный характер, оно вынуж-дено было сочетать труд наземле с вооружённой
борьбой против турецко-татарских нападений.
6. Восточные
славяне накануне образования государства

Историческим центром восточного
славянства издавна было Среднее Поднепровье, где проживали поляне. Их
восточными соседями были северяне, далее находились земли радимичей, вятичей. К
западу от полян проживали древляне и дреговичи. Западные пределы расселения
восточнославянских племён достигали Прикарпатья, где проживали белые хорваты, и
р. Западный Буг, вдоль течения которой простирались земли волынян. Северную
группу восточнославянских племён составляли кривичи, полочане и новгородские
сяовене. Пределы их расселения охватывали Верхнее Поволжье, просторы Валдая,
побережье Западной Двины, бассейн Ильменя и Чудского озера. В междуречье
Днестра и Дуная, на юго-западе Причерноморья, проживали тиверцы, соседями
которых к востоку от Днестра были уличи.

Хозяйство восточных славян
основывалось на земледелии. Славяне выращивали просо, ячмень, пшеницу, рожь.
Знали они также бобы, горох, лён и прочие культуры, в частности гречиху. Наряду
с земледелием важное место в хозяйстве занимало животноводство. Вспомогательную
роль играли охота и рыболовство. Высокого уровня и восточных славян достигли
различные ремёсла. В отдельные отрасли довольно рано выделились добыча железной
руды и обработка железа. Выплавляли его в специальных горнах, сооружённых из
глины. Переработка железа в готовые изделия осуществлялась в кузницах. С
помощью кузнечных инструментов здесь изготавливались разнообразные
сельскохозяйственные орудия труда, деревообрабатывающие инструменты, бытовые
изделия, оружие. В быту славяне широко использовали глиняную посуду. В 6—7 вв.
основные виды посуды — горшки, миски, сковородки — изготавливались вручную в
домашних условиях и обжигались на открытом огне. Развитие земледелия,
специализация ремесленного производства способствовали формированию в
славянском обществе обмена и торговли.

Но протяжении 6—8 вв. у
восточных славян образовались первые территориально-политические объединения —
союзы племён, бывшие своеобразными зародышами государств. Верховным органом
плененного самоуправления у славян было вече. Дальнейшее развитие родоплеменной
организации предопределяло появление сперва выборной, а затем наследственной
княжеской власти. Так возникли племенные княжения.

На рубеже 8—9 вв. у восточных
славян формировались основы государственности. На страницах византийских и
европейских хроник начали появляться упоминания о русах, стране русов, которую
возглавляет каган, или царь.

Первым князем — властителем
Киева, согласно письменным источникам, был князь Кии. О нём известно, что,
завершив сооружение города на Днепре, он предпринял поход на Византию, вёл
переговоры с византийским императором, заключил торговое соглашение с
Византией, а возвращаясь обратно, заложил город на Дунае — Киевец. Князя Кия
учёные считают основателем правящей династии Киевского государства. На рубеже
в—9 вв. город превратился в значительный политический межплеменной центр;

постепенно вокруг него были
объединены обширные территории между Балтийским и Чёрным морями.
7.
Административно-территориальное устройство и региональное деление украинских
земель в составе Российской и Австрийской империй в конце 18—19 в.

Административные меры обеих империй
относительно украинских земель в конце 18 — начале 19 в. были ярким
свидетельством колониальной политики. Покорению украинцев способствовало и
административно-территориальное деление. Так, на месте Слобожанщины и
Гетманщины появились Харьковская, Черниговская и Полтавская губернии. К тому же
вследствие произвольного определения границ в состав российских губерний были
включены местности, где большинство населения составляли украинцы с традициями
украинского казацкого самоуправления.

Под то же административно-политическое
деление попала и Правобережная Украина после присоединения её к Российской
империи в результате второго и третьего разделов Польши. На вновь
присоединённых украинских землях возникли Киевская, Подольская и Волынская
губернии. После. русско-турецкой войны 1806—1812 гг. к Российской империи
отошла заселенная в основном молдаванами территория между Днестром и Прутом.
Так возникла Бессарабская область, в состав которой вошли и новообразованные
уезды — Измаильский, Аккерманский, Хотимский — с преимущественно украинским
населением.

В губерниях, разделявшихся на
уезды, неограниченную власть над всем населением имели губернаторы. В 1837 г.
императорский “Приказ губернаторам” провозгласил их полномочными “хозяевами”
губерний. Губернские правления превратились в исполнительные канцелярии
распоряжений губернаторов, а сами губернаторы получили право контроля над
деятельностью любого учреждения и предприятия. Со временем в национальных
окраинах Российской империи были введены особые, ещё более жёсткие формы
государственного управления — наместничества и генерал-губернаторства.
Распространялись они и на Украину.

К середине 19 в. из 10
генерал-губернаторств всей Российской империи 3 приходилось на Украину.
Следовательно, все 9 губерний, а именно:

Харьковская, Черниговская и
Полтавская; Киевская, Подольская и Волынская; Екатвриносяавскоя, Херсонская и
Таврическая — входили в Малороссийское, Киевское и Новороссийско-Бессарабское
генерал-губернаторства.

Разделы Польши, осуществлённые в
70—90-х гг. 18 в. тремя монархиями — российской, австрийской и прусской, внесли
существенные изменения в жизнь Восточной Галиции, Северной Буковины и
Закарпатья. Правда, новые австрийские власти, так же как и старые — польские,
когда проводили административно-территориальное размежевание, не обращали
внимания на этнический состав населения. В результате этого и восточногалицкие
земли (где большинство составляли украинцы), и за-падногалицкие земли (где
большинство составляли поляки) попали в одну административно-территориальную
структуру, названную “коронным краем”, или “королевством Галиции и Лодомерии”.

“Королевство” разделялось на 12
округов (дистриктов). Отдельным округом в то “королевство” до 1861 г. входила
Буковина (также без этнического деления, хоть уже тогда Северная Буковина
отличалась превосходящим украинским населением, а в Южной Буковине большинство
населения составляли румыны). Административно-политическим центром её был
определён г. Черновцы. Пожонскому (Братиславскому) наместническому управлению
Венгерского королевства подчинялась Закарпатская Украина. Она разделялась на
четыре административно-политических региона (жупы).

Высшие австро-венгерские власти
рассматривали украинские земли как колониальный сырьевой придаток к промышленно
развитым центральным и западным провинциям империи. Феодально зависимые
украинские крестьяне, представлявшие абсолютное большинство населения Восточной
Галиции, Северной Буковины и Закарпатья, были наиболее обездоленными в
Австрийской империи.
8.
Образование казацкой республики — Запорожской Сечи

Образование и становление
Запорожской Сечи было следствием возникновения и развития всего украинского
казачества. Созданная в первой половине 16 в. запорожскими казаками, которые
были авангардом украинского казачества. Запорожская Сечь из военного центра
развилась в своеобразное государственное образование — казацкую христианскую
православную демократическую республику. Она имела демократическое
социально-политическое устройство, особую военную организацию, своеобразный
жизненный уклад, быт и обычаи.

Начало Запорожской Сечи положила
казацкая крепость, возведенная в 50-х гг. 16 В. на острове Малая Хортица
украинским православным князем Дмитрием Вишневецким. Собрав казаков на Хортице,
он защищал Украину от турецко-татарских нападений. Во время похода 1563 г. в
Молдову попал в плен и был казнён по приказу турецкого султана.

В 1593 г. запорожцы основали
Сечь на днепровском острове Базавлук, немного южнее Томаковки (близ
современного с. Капуловка Днепропетровской обл. ), который, как и Томаковка, ныне
затоплен Каховским водохранилищем.

Казацкая Сечь была настоящей
крепостью: вокруг неё казаки выкапывали глубокие рвы, насыпали высокие земляные
валы, на которых сооружали оборонительные башни с бойницами. Там стояли пушки,
постоянно дежурили вооружённые казаки. Посредине Сечи находилась просторная
площадь. На площади происходили казацкие войсковые рады, на которых решались
все вопросы повседневной жизни. Площадь окружали казацкие жилища — курени,
построенные из деревянных колод либо плетённые из лозы и покрытые камышом;
канцелярия, пушкарня, церковь, дома старшины. Все эти сооружения были хорошо
приспособлены для обороны.

Запорожская Сечь имела
своеобразную государственную, общественную и военно-административную
организацию, впитавшую в себя традиции минувших времён. На общих войсковых
радах казаки ежегодно избирали старшину: кошевого атамана, которому
принадлежала высшая власть в Сечи, писаря (вёл канцелярию), есаулов (управляли
войском), обозного (командовал артиллерией), судью (занимался судопроизводством).
Старшине вручались знаки власти — клейноды (хоругвь, бунчук, булава, перначи,
чернильница, печать, духовые трубы, литавры и т. п. ).

Кош — административный орган
Запорожской Сечи — распространял свою власть на значительную территорию юга
Украины и использовал свои вооружённые силы для её обороны. В составе Литвы и
Польши (после их объединения — Речи Посполитой) Запорожская Сечь пользовалась
фактической государственно-политической автономией и оказывала значительное
влияние на все украинские земли.

Запорожская Сечь, выполняя
историческую миссию защиты родной земли и спасения украинского народа, взяла на
себя оборону Украины от турецко-татарской агрессии. Казаки укрепили
фортификациями города и местечки, создали военную охранно-защитную, разведывательно-сторожевую
систему обороны границ Украины, просуществовавшую на протяжении трёх веков.
Постоянно действовали посты, форпосты, бекеты со сторожевыми отрядами, которые
наблюдали за степными дорогами и переправами через реки, с помощью оригинальной
сигнализации предупреждали население о продвижении татарских орд, старались
организовать отпор наступлению врага.

Запорожская Сечь выступала как
суверенная, самостоятельная национальная войсково-политическая сила Украины и
играла огромную роль в жизни и национально-освободительной борьбе украинского
народа. В Запорожской Сечи сложилось Запорожское Войско, ставшее
организационной формой вооружённых сил Украины. Запорожское Войско, постоянным
и надёжным резервом которого всегда выступало всё украинское казачество, имело
свои флот, артиллерию, конницу и пехоту. Оно выработало блестящее казацкое
военное искусство, превосходившее стратегию и тактику феодальных европейских
армий.
9. Начало
национального возрождения в Приднепровской Украине

На конец 18 — 40-е гг. 19 в.
пришёлся первый этап национального возрождения в Приднепровской Украине —
период “собирания наследства”. Он начался с поисков украинского исторического
прошлого, интереса масти интеллигенции и дворянства к Гетманщине, к этнографии.
Одновременно происходил процесс становления новой украинской литературы.

Переломным моментом в развитии
украинского языка и литературы была публикация в 1798 г. поэмы “Энеида” И.
Котляревского, написанной обычным на то время народным языком. Это событие
положило начало рождению новой (современной) классической украинской
литературы.

Формированию национального
самосознания способствовал созданный в конце 18 — начале 19 в. видный
политический трактат “История русов”. В нём изложена история Украины от периода
жизни древних славян до ликвидации российским царизмом Гетманщины. Древнейшая
история в “Истории русов” освещена в виде общего сжатого обзора, главная цель
которого — доказать, что население Украины-Руси является автохтонным, то есть
коренным, а не пришлым, что восточные славяне жили здесь ещё до образования
Киевской Руси.

Начало научному исследованию
украинской старины положили Василий Полетика, Андриан Чепа, Максим Берлинский и
ряд других деятелей. Полный курс украинской истории Дмитрия Бантыш-Каменского
был издан в 1822 г. под названием “История Малой России”. Замечательный сборник
украинского фольклора опубликовал в 1819 г. князь Николай Церте-яев. Наиболее
полное и научное исследование украинской этнографии “Малороссийские народные
песни” (автор Михаил Максимович) вышло в 1827 г.

В начале 19 в. средоточием
украинского национально-культурного развития стая Харьков. В 1805 г. здесь был
открыт университет. Новообразованный университет — к тому времени единственное
высшее учебное заведение в Украине в составе Российской империи — стал не
только научно-образовательным центром, но и хранителем и проводником украинской
культуры. При нём действовали типография и книжный магазин, что стимулировало
развитие на Слобожанщине местных газет, журналов, альманахов, украинских сперва
по тематике, а затем и по языку. Помещённые в этих изданиях публикации освещали
не только социально-экономическую жизнь региона, но и касались исторического
прошлого украинского народа, пропагандировали родную культуру.

С 1816 г. до 1819 г. в Харькове
издавался первый в Украине массовый популярный журнал “Украинский вестник”. Он,
в частности, призывал публиковать научные работы на украинском языке, а вскоре
и сам положил начало печатанию материалов на украинском языке. Одним из первых,
кто стал печатать свои произведения на украинском языке, был профессор
(впоследствии ректор) Харьковского университета Пётр Гулак-Артемовский.
Огромным успехом среди просвещённых людей пользовались изданные в Харькове в
1834 г. “Малороайські оповідання” Г. Квитки-Основьяненко, которого назвали
отцом украинской прозы. Вокруг Квитки объединялась передовая народолюбивая
харьковская молодёжь. Как единомышленники-патриоты, они ещё в студенческие годы
сплотились в литературное объединение, которое современники назвали кружком
харьковских романтиков.

Итак, благодаря усилиям
украинской интеллигенции в конце 18 — начале 19 в. зародилось национальное
движение в виде собирания старины, исторических и этнографических исследований,
утверждения украинского языка в качестве литературного.
10. Киевское
княжество при Аскольде. Происхождение названий “Русь” и “Украина”

9 в. в истории Руси был
переломным этапом. Подъём, сказавшийся на всех сторонах общественной жизни,
связан с именем Аскольда — одного из наиболее выдающихся и масштабных
государственных деятелей раннего европейского средневековья.

Потомок полугендарного Кия,
прямой и законный наследник киевского престола, Аскольд был последним
представителем первой династии древнерусских князей. Сменив у власти своего
брата Дира, он осуществил программу смелых и дальновидных мер, направленных на
укрепление Киевского княжества и упрочение его авторитета в глазах
средневековой Европы. Территория Киевского княжества во времена Аскольда была
небольшой, однако тогдашний государственный, экономический и военный потенциал
— значительным.

При княжении Аскольда Русь
прочно утвердилась на побережье Чёрного моря, которое в тогдашних документах не
случайно получило название Руського моря. Главными направлениями политических
интересов киевского властителя были юг и юго-восток. Его привлекали богатые и
культурные страны — прежде всего Византия, а также Хазария, Болгария,
Закавказье, далёкий Арабский халифат.

Наиболее крупными и
дальновидными действиями Аскольда были знаменитые походы против Византийской
империи и заключённые им мирные соглашения с греками. В 860 г. киевское войско
и флот неожиданной атакой обложили имперскую столицу с суши и моря и вынудили
константинопольскую администрацию заключить мирный договор, носивший характер
капитуляции. Греки уплатили киевскому кагану огромную контрибуцию и в
дальнейшем обязались платить Руси дань для содержания купцов-русичей в
Византии. Этот поход сыграл решающую роль в утверждении международных позиций
Киевского государства; он, по мнению Нестора-летописца, положил начало империи.

Успешные в целом походы Аскольда
против Византии, которая в то время считалась сильнейшим государством в
Восточной Европе, имели значительные последствия. Киевское княжество признали
великим государством, достойным противником Византийской империи; авторитет его
стоял достаточно высоко, с ним приходилось считаться всем тогдашним
государствам Средиземноморья.

Огромное внимание Аскольд уделял
идеологическому и культурному развитию своей страны. И едва ли не самым важным
мероприятием он считал введение православия в качестве государственной религии
на Руси.

Среди последствий победоносного
похода Аскольда на Константинополь в 860 г. наиболее значительным, вне
сомнения, была попытка христианизации Руси.

Аскольд трагически погиб в 882
г. в результате переворота, осуществлённого антихристианской верхушкой с
помощью ладожского воеводы Олега. Все достижения выдающегося государственника
были превращены в прах. Началась продолжительная и драматичная полоса языческой
реакции.

Относительно происхождения названия
“Русь” существует несколько теорий. Наиболее известны — две: скандинавское
происхождение термина “русь”; южное, автохтонное происхождение этого названия.
В летописи термин “русь” употребляется применительно великокняжескому окружению
— дружинникам, среди которых были и варяги, а также относительно территории
(вначале — территории полян — Руси, затем — объединения самых близких племён, а
впоследствии — территории Киевской Руси), на которой великие князья киевские
собирали полюдье — дань.

Что же касается происхождения
названия “Украина”, то это — не “окраина”, как представляется многим
малограмотным “великороссам”. В тюркских языках слово “кра” означало степь, а
слово “ина” — страна. Следовательно, Украина — это “степная страна”.
11. Роль
Кирилло-Мефодиевского общества в национально-освободительном движении

В середине 19 в. Киев, вместо
официально определённой ему роли центра русификаторской политики царизма, стал
центром общеполитического украинского национального движения. В начале 1846 г.
была создана нелегальная политическая организация — Кирилло-Мефодиевское
общество (братство), названное в честь известных славянских просветителей
Кирилла и Мефодия. Его учредителями были учитель из Полтавы Василий
Белозерский, служащий канцелярии киевского генерал-губернатора Николай Гулак и
профессор Киевского университета Николай Костомаров. В его заседаниях
постоянное участие принимали поэт и художник Тарас Шевченко, писатель
Пантелеймон Кулиш и др. В постоянный состав Кирилло-Мефодиевского общества
вошли 12 человек. Главной целью общество считало достижение Украиной
государственной независимости с демократическим строем наподобие США или
Французской Республики. Возникла идея утверждения государственной независимости
Украины в федеративном союзе таких же независимых славянских государств, каждое
из которых должно было бы представлять собой отдельный штат или состояло бы из
нескольких штатов. Киев должен был стать центральным городом всего
федеративного союза, в котором раз в четыре года собирался бы высший совместный
консультативно-регулятивный относительно межгосударственных отношений орган —
собор (или сейм). Для защиты федерации от внешних врагов предусматривалось
иметь небольшое регулярное войско, а каждый штат, кроме того, имел бы и свои
вооружённые силы, укомплектованные постоянными милицейскими формированиями. Все
братчики выступали за свержение царского самодержавия и ликвидацию крепостного
права в Российской империи. Идеи освобождения славянских народов из-под
иностранного гнёта и их единения предусматривалось распространять главным
образом литературно-просветительской деятельностью. Наиболее подробно программу
общества братчики изложили в исто-рико-публицистичеоком произведении, названном
“Книгой бытия украинского народа, или Законом Божьим”. Содержание произведения
касается событий всемирной (преимущественно европейской) и отечественной (по
тогдашнему пониманию — вместе российской, украинской и польской) истории. В
произведении рассказывалось об освободительной борьбе украинского казачества и
развитии деспотического самодержавия в России, о разделе Польши соседними
государствами и пр. Кирилло-мефодиевцы были убеждены, что именно украинскому
народу выпала историческая миссия:

быть инициатором борьбы за
национальное и социальное освобождение славянских народов. Разработали
кирилло-мефодиевцы и устав своей организации. В нём конкретизировались идеи
равноправия народов, государств и граждан будущей славянской республиканской
федерации, излагались уставные права и обязанности членов Кирилло-Мефодиевского
общества. Общественная работа кирилло-мефодиевцев сосредоточилась вокруг
образования народа и подъёма экономики Украины. В частности, братчики собирали
средства на издание популярных книг. В. Белозерский составил проект внедрения в
Украине широкой сети начальных учебных заведений. Однако царские власти не дали
разрешения на открытие ни одного училища, хотя финансовое содержание его
кирилло-мефодиевцы брали на себя. Кирилло-Мефодиевское общество просуществовало
немногим более года. Весной 1847 г. царские власти арестовали в Киеве всех 12
постоянных участников заседании общества и отправили в Петербург. Значение
Кирилло-Мефодиевского братства состояло в том, что это была ‘первая попытка
украинской интеллигенции перейти к политической борьбе. Братство впервые
разработало широкую политическую программу национально-освободительного
движения, ставшую примером для его преемников.
12. Место
Украинской православной церкви в политической жизни Украины в первой половине
17 в. Митрополит Пётр Могила

Положение Украинской православной
церкви в начале 17 в. было сложным: ведь официальной церковью, которую
поддерживало польское правительство, была униатская (греко-католическая)
церковь. Православные общины на определённое время остались без канонически
высвящен-ных епископов. Украинская шляхта постепенно переходила в католичество,
асе меньше занимаясь защитой политических и гражданских прав православных.
Братства, основой которых было мещанство, также обессиливались вследствие
Экономических и социальных притеснений в феодальном сословном обществе. Однако
с 1610 г. к обороне православной церкви и интересов верующих активно приобщился
новый общественный слой — не зачество. Историческим событием стало вступление в
1615 г. в Киевское Богоявленское братство гетмана Петра Сагайдачного вместе с казацким

Войском Запорожским. Под
влиянием такого союзничества активизировалась церковная жизнь.

В 1620 г. при содействии
Сагайдачного и Киевского братства был канонически восстановлен православный
епископат. Иерусалимский патриарх Феофан высвятил митрополита киевского Нова
Борецкого и пять епископов.

Тем не менее за признание новой
украинской православной иерархии пришлось вести продолжительную борьбу против
королевских властей, католического духовенства и шляхты, которая в те времена
держала под контролем органы представительной и судебной власти. Православный
епископат и вся церковь были легализованы лишь на протяжении 1632— 1633 гг. ,
уже после смерти короля СиТизмунда III, заклятого врага право-слазия
Легализацию удалось осуществить благодаря решительным притязаниям казачества и
православной шляхты и лишь тогда, когда новым митрополитом киевским стал Пётр
Могила.

Во время своего пребывания на
митрополичьем престоле (1632—1647 гг. } Пётр Могила осуществил коренное
реформирование церковной жизни. Могила стремился улучшить материальное и
общественное положение православной церкви, уравнять её в правах с
католической. Было сохранено и приумножено имущество, принадлежавшее митрополии
и монастырям, прежде всего Киево-Печерской лавре. Упорядочивая внутреннюю жизнь
церкви, Могила ввёл постоянный надзор за дисциплиной духовенства, за порядком
богослужений и т. д. К обязанностям священника прибавлялось провозглашение
каждое воскресенье и в праздники воспитательных проповедей для прихожан. Чтобы
приблизить православную церковь к народу. Могила ввёл в богослужение украинский
язык вместо церковнославянского, уже тогда не совсем понятного украинцам.

Митрополит достаточно успешно
поладил с братствами и казачеством. Обновляя духовные святыни православия, он
реставрировал храм св. Софии, Трёхсвятительскую церковь и церковь Спаса на
Берестове, Михайловский, Выдубицкий монастыри в Киеве; была восстановлена
церковь на месте знаменитой Десятинной — первого каменного храма Киевской Руси,

Особое внимание уделялось
культурно-образовательному делу и упорядочению богословско-культовой
деятельности церкви. Пётр Могила создал в Киеве коллегию (‘ Киево-Могилянская
академия) на манер западноевро-‘ пейских с преподаванием на греческом,
латинском и славянском языках. В типографии Киево-Печерской лавры издавались
богослужебные книги, богословские произведения и школьные учебники. Большую
ценность имели очень распространённые “Служебник* и “Требник”, исправленные и
систематизированные Могилой. Важное дело Петра Могилы — написание в сотрудничестве
с православными учёными киевского кружка “Православного исповедания веры”,
утверждённого Киевским собором в 1640 г.

12 декабря 1996 г. в
ознаменование 400-летия со дня рождения митрополит киевский, галицкий и всея
Руси Пётр Могила был канонизирован, то есть возведён в ранг святых Украинской
православной церкви.
13. Роль
князей Олега и Игоря в становлении Киевского государства

В 882 г. произошла смена
династий на киевском столе. Коварно убив князя Аскольда, власть в Киеве
захватил опекун малолетнего князя Игоря из династии Рюриковичей (возможно, его
родственник) Олег. Свою власть он осуществлял от имени Рюриковичей, используя
титул великого князя.

После установления власти в
Киеве Олег пошел в земли древлян (883 г. ) и уличей (885 г. ). Он восстановил
языческий культ в Киеве. Олег также жестоко расправился с населением Новгорода,
восставшим против присоединения к Киеву; город был обложен данью, установлены
сроки её уплаты.

В 907 г. он осуществил удачный
поход против Византии и вынудил её подписать выгодный для Руси договор,
который, в частности, открывал широкие возможности для торговли русских купцов.
Поскольку византийцы нарушили условия договорённости, в 911 г. великий князь
вновь выступил на Константинополь, после чего в новом договоре были чётче
определены правовые нормы украинско-византийских отношений, в частности,
правила разрешения конфликтов. Эти договоры имели важное значение, поскольку
утверждали Русь в качестве равноправного партнёра империи.

В 912 г. Олег при загадочных
обстоятельствах умер. По свидетельству летописной легенды, смерть произошла от
укуса змеи, которая выползла из черепа его умершего коня. Власть перешла к
Игорю.

Фигура князя Игоря менее заметна
в истории, поскольку он не проявил способностей сильного правителя. Первые годы
его княжения были нелёгкими. Снова взялись за оружие древляне, отказались
признать его власть уличи. В 914 г. великий князь сломил сопротивление древлян.
Три года защищались уличи, после чего отошли в междуречье Южного Буга и
Днестра. Игорь действовал более жёстко, чем Олег, и вместе с тем откровеннее в
укреплении центральной власти. Так, одолев древлян, он наложил на них дань,
превосходившую ту, которую они выплачивали при княжении Олега.

Как и у Олега, основным
направлением внешнеполитической деятельности Игоря было южное. В 915 г.
возникла угроза столкновения с новым кочевым народом — печенегами, появившимся
на границах Руси, однако ему удалось заключить с ними соглашение. В 920 г.
происходили бои княжеского войска против печенегов, которых византийское
правительство решило использовать как противовес росту могущества Руси. Поэтому
ухудшились отношения с Византией — вплоть до разрыва. В 941 г. Игорь выступил в
поход на Константинополь, но под его стенами византийцы встретили флот русичей
“греческим огнём”.

В 944 г. Игорь снова пошёл на
Византию. Византийцы предложили выкуп. В том же году был заключён новый договор
между Русью и Византией, но не столь выгодный, как предыдущие соглашения: Русь
теряла владения на Черноморском побережье и в устье Днепра, обязывалась
предоставлять Византии помощь в случае войны, купцы должны были платить
таможенные пошлины с торговли с Византией. Утверждая это соглашение в Киеве,
его подписали русичи-язычники и русичи-христиане. Причём первые присягнули
перед Перуном, а вторые — в церкви св. Ильи на Подоле.

При княжении Олега и Игоря
территория Киевского государства расширилась за счёт земель не только племенных
княжений славян, но и племён неславянского происхождения. Так очертились
контуры развития государства в средневековую империю. Приход к власти новой
династии не внёс существенных изменений в политическую жизнь. Продолжалось
начатое Аскольдом укрепление монархической формы правления,-то есть власти
великого князя киевского.
14. Условия
национально-культурного возрождения в Украине в 16 — первой половине 17 в.
Острожская академия

Своеобразие украинской культуры
16 — первой половины 17 в. обусловливалось и тем, что украинский народ был
лишён собственной государственности. После присоединения украинских земель к
католической Польше положение украинской культуры претерпело изменения.
Польское королевство добивалось покорения украинских земель для приращения
территории и обогащения. Отличная культура украинцев препятствовала
захватническим планам Короны. Поэтому ни о какой поддержке и поощрении
культурного прогресса украинцев согласно давним традициям не могло быть и речи.
Вместе с тем через Польшу в ‘Украину попадали идеи Возрождения, Реформации и
Контрреформации, получала распространение западноевропейская система образования.
Не имея собственных высших учебных заведений, украинцы учились в европейских
университетах, приобщаясь там к западноевропейским научным и художественным
идеям, обогащая ими родную культуру. Но какие бы перспективы ни открывались
перед теми украинцами, которые попадали в науку на чужбину, они не могли
заменить обучения на родном языке на Родине, поскольку доступными европейские
университеты были для единиц. Многочисленные протестантские и иезуитские школы
и коллегиумы, появлявшиеся в украинских землях под влиянием реформационного
движения, не могли помочь делу, поскольку главную цель воспитательной
деятельности такие учебные заведения усматривали в обращении как можно большего
количества украинцев в католическую веру или протестантизм. Возрождение украинской
школы началось с деятельности Острожского культурно-образовательного центра. Он
был создан в 1576 г. по инициативе князя Константина-Василия Острожского.
Главную цель собственной деятельности члены центра усматривали в возрождении
украинской культуры на основах православия. А наиболее эффективным средством
для достижения такой цели, по их убеждению, была школа. Такую школу и создали
не позднее 1578 г. Давние славянские традиции сочетались здесь с достижениями
тогдашней европейской школы.

В Острожской школе основательно
изучались языки — славянский, греческий и латынь. Излагались в ней и “семь
свободных наук” — грамматика, риторика, диалектика, арифметика, геометрия,
астрономия, музыка. Школьная программа, по которой осуществлялось обучение в
Острожской школе, предусматривала начальное и среднее образование с элементами
высшего. Собственно говоря, поэтому современники называли Острожскую школу и
школой, и коллегиумом, и академией. То была первая в Украине
“славяно-греко-латинская” школа — первое высшее учебное заведение в Украине и
среди православных.

Образовательные и воспитательные
идеи Острожской академии были подхвачены братствами. В 1615 г. появилась
братская школа в Киеве. Осенью 1631 г. в Киеве возникла ещё одна школа —
Лаврская. Основал её архимандрит Киеао-Печерской лавры Пётр Могила. Вскоре
Лаврская школа была объединена с Киевской братской. Объединённая школа начала
действовать в сентябре 1632 г. Называлась она коллегиумом.

Киево-Могилянская академия в
течение продолжительного времени была единственным высшим всесословным учебным
заведением Украины, Восточной Европы и всего православного мира.

Необходимость национального
самосохранения, особенно обострившаяся после Люблинской унии, повлекла
чрезвычайный подъём украинской культуры. В отсутствие государства культура
оставалась единственной сферой, где украинцы могли защищать свою самобытность.
Именно поэтому культурную жизнь в Украине 16 — первой половины 17 в. определяют
как национально-культурное возрождение.
15. Роль
Тараса Шевченко в украинском национальном возрождении

Тарасу Шевченко принадлежит
исключительная роль в формировании украинской национальной идеологии. Его
поэтический язык, базировавшийся на местном крестьянском говоре с добавлением
элементов церковнославянского языка, языка казацких летописей и образованных
самим Шевченко новых слов, отличался естественностью и благозвучием. Придав
украинскому языку статус литературного, Шевченко заложил крепкое основание
новой украинской литературе. Его пламенная поэзия не ограничивалась, как у других
украинских романтиков, оплакиванием героического прошлого, а будила
национальные чувства и давала видение будущего: если Украина в прошлом
пользовалась правами самостоятельного государства, то это могло служить
достаточным основанием для получения политической независимости в будущем.
Шевченко принципиально отрицал миф о золотом веке украинской истории. Для него
история была непрерывной: если трагичным было настоящее, то не менее трагично и
прошлое Украины. “Я рыдаю, как вспомню дела незабываемые дедов наших.
Тяжкие дела”, Острая боль за прошлое родного края переполняла поэзию
Шевченко. Поэт был убеждён, что корень зла — в потере национального
достоинства. Вот почему он высмеивал . самодовольные гимны украинскому прошлому
и горько упрекал своих земляков.

Вершиной произведений Т.
Шевченко о национально-освободительной борьбе стала его поэма-мистерия “Великий
льох” (1845 г. ). Упадок независимости Украины автор связывал с тремя наиболее
выразительными историческими событиями: Переяславским соглашением 1654 г. ,
Полтавской битвой в 1709 г. и разрушением Запорожской Сечи в 1775 г. Шевченко
предлагал (и нашёл отклик в революционно настроенной молодёжи) прибегать к
решительным практическим действиям — к насильственному свержению
самодержавно-крепостнического строя Российской империи. К тому призывали и его
поэтические произведения политической тематики: “Сон”, “Кавказ”, “И мёртвым и
живым” и др. Их не раз зачитывали на заседаниях Кирилло-Мефодиевского братства,
постоянно использовали в агитационной работе. Ко всем национально и социально
угнетённым обращен и знаменитый “Запов1т” Шевченко (1845 г. ).

Основную вину за порабощение
Украины Шевченко возлагал на Россию и российских императоров. Ещё никогда
украинские интеллектуалы не поднимали так сильно свои голоса протеста против
российского порабощения. Шевченко не скрывал ненависти к российским царям —
поработителям Украины Петру 1 и Екатерине II. С чрезвычайным сарказмом
разоблачал украинский поэт и национальную политику своих венценосных
современников. Манифестом в защиту всех угнетённых народов была поэма “Кавказ”.

Большой заслугой Шевченко
являлось то, что в своём творчестве он соединил два отдельные направления
казацкой традиции — простонародную и старшинскую. Ненависть Шевченко к
социальной несправедливости и переживания за свободу и достоинство простого
человека выводились из его крестьянского происхождения, но своим
интеллектуальным ростом он был обязан влиянию украинского дворянства. Каждый
слой украинского общества находил в его поэзии отображение своих интересов.

Т. Шевченко настойчиво отстаивал
необходимость распространения образования в народных массах. Своих коллег по
Кирилло-Мефодиевскому братству он призывал добиваться того, чтобы “завести на
Украине добрые сельские школы”, сам брался за составление школьных учебников.

Тщательно изучая народные обычаи
и традиции, внимательно прислушиваясь к народным сказаниям, читая много книг по
отечественной и всемирной истории, Шевченко проникался гордостью за свою
принадлежность к украинскому народу.
16. Княжение
Ольги и Святослава: внутриполитические реформы и внешняя политика

После смерти Игоря власть
перешла в руки его жены Ольги (945— 964 гг. ), поскольку сын покойного
Святослав ещё не достиг совершеннолетия. Ольга оказалась чрезвычайно волевой и
властолюбивой особой, поэтому а течение долгого времени после достижения
Святославом совершеннолетия продолжала управлять огромным государством.

Ольга впервые в истории
Киевского государства в 946 г. прибегла, собственно говоря, к ликвидации
местного княжения — было упразднено правление династии Мала, а Древлянскую
землю подчинили непосредственно власти княгини. Это усмирило знать других
княжеств.

Княгиня реформировала систему
сбора дани. Были точно установлены нормы дани, налогов, повинностей — “уставы”,
“уроки”, “оброки”. В общем эти меры княгини Ольги стали решающими в
продолжительном процессе преобразования племенных княжении в государственную
территорию Руси. Они положили начало и качественно новым принципам сбора в
стране налогов.

Княжение Ольги заметно повлияло
и на характер отношений Руси с другими странами, прежде всего с Византией. Так,
она лично возглавила большое посольство (свыше 100 чел. ) в Константинополе. Во
время переговоров Ольга пыталась установить династические связи, женив
Святослава на византийской принцессе, но потерпела неудачу.

Княгиня Ольга намеревалась
ввести христианство. Среди учёных существует мнение, что крещение самой Ольги
состоялось не в столице Византии, а на Руси ещё до её поездки в Константинополь
в 957 г.

В 20-тияетний период пребывания
Ольги при власти наметились качественно новые подходы в проведении внешней
политики, дававшие преимущество мирным средствам перед военными.

Князь Святослав занял
великокняжеский стол в 964 г. Главную цель своей деятельности он усматривал в
укреплении Киевского государства, обеспечении свободной торговли со странами
Востока (Персией и арабскими странами), странами Подунавья (Болгарией и
Византией), ликвидации внешней угрозы на границах государства со стороны хазар,
печенегов, булгар.

Святослав покорил вятичей и этим
завершил объединение восточнославянских племён вокруг Киева. Потом присоединил
к Киеву Тьмутаракань и Прикубанье, разгромив ясов и касогов, совершив удачные
походы против волжских булгар. В 965 г. он разгромил Хазарский каганат и овладел
важным путём по р. Волге.

Добившись победы на востоке,
Святослав перенёс военные действия на Балканы, стремясь овладеть Болгарией,
которая находилась под властью Византии. В 967 г. он разгромил болгарское
войско и овладел восточной частью первого Болгарского царства. Лишь нападение
подкупленных Византией печенегов вынудило его прервать поход и быстро
возвращаться на родину, чтобы отогнать врагов, осадивших Киев.

В следующем году Святослав вновь
отправился на Балканы. Его войско успешно продвигалось вперёд, угрожая
Константинополю. Но после Дорос-тольской обороны 971 г. Святослав вынужден был
заключить мирный договор с императором. После заключения мира Святослав
отправился на родину. Его дружину у Днепровских порогов подстерегли печенеги. В
той жестокой сечи полегли все русичи до единого. Погиб и князь Святослав.
Произошло это в 972 г. Деятельность Святослава способствовала росту могущества
Киевского государства, единению восточнославянских племён и княжеств,
укреплению его границ. Как и его предшественники, киевский князь Святослав
закрепил позиции Руси на важных торговых путях, создал сильное войско, добыл
своему государству международный авторитет. Святослав укрепил власть великого
князя. Именно он положил начало преобразованиям в управлении государством,
направленным на сосредоточение всей полноты власти в руках единой династии.
Свидетельством этого стало назначение им летом 969 г. на киевский престол
старшего сына Ярополка, в Древлянскую землю — Олега, в Новгородскую —
Владимира.
17.
Украинское казачество в борьбе против набегов Турции и Крымского ханства в
первой четверти 17 в. Гетман Пётр Конашевич-Сагайдачный

С развитием Запорожской Сечи
активный наступательный характер приобрела борьба против турецко-татарской
агрессии. Казаки не только давали отпор нашествиям татарских орд и турецких
войск на Украину, но и сами в конце 16 в. развернули наступление на владения
султанской Турции и её вассала — Крымского ханство, стремясь перенести военные
действия на территорию врага. Стратегию этой борьбы разработал Пётр
Конашевич-Сагайдачный. Он организовывал и лично руководил сухопутными и
морскими казацкими походами на владения султанской Турции и Крымского ханства.

Главная концепция стратегии
морских походов, разработанной Сагайдачным, состояла в том, чтобы воевать
против врага на его территории. Основным направлением казацкого наступления
были берега Малой Азии; Цель — подорвать экономическое и военное могущество
Турции, захватывая на некоторое время крепости и прибрежные города, разрушать
их, сжигать, а турецкие гарнизоны уничтожать, забирать как можно больше
трофеев. Главной задачей было освобождение из турецко-татарской неволи
пленников.

Казаки атаковали несколько
крепостей одновременно, но основной удар наносился по самому большому центру,
например, по турецкой столице — Стамбулу. Уничтожался турецкий флот в портах и
на море.

Пётр Сагаидачный разработал и
усовершенствовал также и тактику морского боя, что было значительным вкладом в
развитие украинского военного искусства. Наиболее значительным событием 1616 г.
в войне казачества, руководимого Петром Сагаидачным, против султанской Турции и
Крымского ханства был морской поход, направленный на Кафу (ныне Феодосия) —
главный невольничий рынок в Крыму. Казаки штурмом овладели мощной крепостью,
уничтожили 14-тысячный турецкий гарнизон, освободили многих пленников.

Но не одними лишь военными
делами занимался Сагайдачный. В 1620 г. он осуществил политическую и
общественно-культурную акцию — восстановление православной иерархии. Та акция
имела большое значение для защиты украинской духовности и церкви от агрессивных
действий Речи Посполитой. Тем не менее казакам Сагайдачного в 1621 г. пришлось
воевать вместе с польским войском против мощного врага как Польши, так и
Украины, — Османской империи. К казакам обратился польский король с просьбой
присоединиться к польскому войску, которое после цецорского разгрома турецкой
армией в 1620 г. оказалось в безвыходном положении. Султанская Турция, решив
завоевать Польшу, стала собирать немалые силы.

В течение Хотинской войны казаки
были основным объектом турецких атак. Во главе со своим гетманом они отразили
все девять штурмов, пять из которых были направлены непосредственно и
исключительно на казацкий лагерь, представлявший собой неприступную крепость.
Ни разу враг не смог проникнуть за его валы. Полнейший разгром турецкой армии
вынудил султана согласиться на переговоры и заключение мира с Польшей. Мощная
турецкая армия потерпела сокрушительное поражение, османское правительство —
крах своих захватнических планов относительно Польши и Украины. Попытка Османа
II поставить на колени Польшу, ликвидировать казачество и завоевать Украину
провалилась. На протяжении пятинедельных боёв султан не добыл ни единой победы,
потеряв 40% своего войска.

Хотинская война — венец
полководческой деятельности Петра Конаше-вича-Сагайдачного, роста его
авторитета в Европе, признания военного Гения украинского казацкого гетмана.
18. Начало
национального возрождения на западноук-раинских землях. “Руська трійця”

Как и в Приднепровской Украине,
в начале 19 в. национальное движение зародилось и в западно-украинских землях.
Его инициатором здесь выступило греко-католическое духовенство. В 1816 г. Иван
Могильницкий, каноник перемышльский, создал кружок, ставивший целью
распространять среди крестьян религиозную литературу на украинском языке. За
короткое время своего существования кружок издал несколько букварей и
молитвенников, после чего под давлением со стороны польского духовенства
вынужден был распуститься. В 20-е гг. в Перемышле возник новый кружок, который
объединил вокруг себя епископ Иван Снегурский. Члены этого объединения собирали
украинский фольклор и исторические материалы.

Выдающуюся рель в развёртывании
украинского национально-освободительного движения в западно-украинских землях
сыграл общественно-культурный кружок “Руська трійця”
(1833-1838). Учредители объединения — Маркиан Шашкевич, Иван Вагилевич и Яков
Головацкий — усматривали свою главную задачу в том, чтобы с помощью печатного
слова и литературного творчества на родном языке “. . . поднять дух народный,
просветить народ”. Они занимались собирательской, исследовательской,
издательской и публицистической деятельностью в сфере народоведения,
фольклористики, языкознания, источниковедения, археографии, историографии,
литературоведения, а также литературно-художественным и переводческим
творчеством. Новаторским подходом были обозначены их выступления за утверждение
национальной литературы на живом разговорном языке и создание на этом языке
школьных учебников (например, “Читанка” (“Книга для чтения”) М. (Пашкевича)),
попытки внедрения родного языка в повседневный обиход интеллигенции, в
церковные проповеди.

Освободительные мотивы нашли
отображение в подготовленных “Русь-кою трійцею” альманахах.
Наиболее показательным в этом отношении была рукопись альманаха “Зоря” (1834 г.
), которая из-за цензурного запрета не увидела свет. Такими же мотивами
проникнута и знаменитая “Русалка Дністровая” (1836 г. ). Весь материал,
помещённый в этом издании, должен был пробудить в галицких украинцах ощущение
их единства со всем украинским народом, сориентировать интеллигенцию на защиту
народных интересов. Эта первая народная книга как формой (живым народным
языком, фонетическим правописанием), так и содержанием манифестировала
непокорность духа украинского народа. Несмотря на цензурный запрет, “Русалка
Дністровая” наряду с “Кобзарем” Т. Шевченко была духовным ориентиром для многих
поколений национально-патриотических сил западноукраинских земель.

Итогом патриотической
деятельности “Руської трійці” стало формальное определение основных программных
основ украинского национального движения в статье Я. Головацкого “Положение
русинов в Галиции”. Этими программными положениями предусматривались подъём
украинцев Австрийской империи до уровня других национально возрождаемых славянских
народов, освобождение народных масс, прежде всего крестьянства, из-под ярма
панщины. Выдвигалось требование преподавания украинского языка в высшей школе и
развития национальной литературы.

Определяя вклад “Руської трійці”
в развитие украинского национального движения, Иван Франко подчёркивал, что у
тройчан, в особенности у Шашкевича, замыслы были намного шире просветительских;
они стремились воскресить целый народ украинский к новой жизни, духовной и
гражданской. Кружок положил начало развитию новой, по-настоящему народной
культуры на западноукраинских землях, будил политическое сознание угнетённых
масс, а всё это объективно направлялось против политического авторитета
феодально-помещичьей Австрии. Этот демократический процесс уже не могли уничтожить
силы реакции.
19. Принятие
христианства при Владимире Святославиче. Историческое значение крещения Руси

Во второй половине 10 в. князь
Владимир Святославич политически укрепил государство, провёл ряд реформ. Среди
них наибольшее значение имела религиозная. Поначалу Владимир в 980 г.
предпринял попытку обновить языческие верования: ввёл “Владимирове шестибожие”
(учредил единый для всего Киевского государства пантеон языческих богов, в
кото-рый входили: Перун, Стрибог, Даждьбог, Мокош, Хорс, Симаргл). Но эта
реформа не дала ожидаемых результатов.

Новым этапом религиозной реформы
было избрание новой веры князем и дружиной. Пригласив в свой дворец
представителей всех наиболее значительных религий, князь, выслушав их
пояснения, решил направить в разные земли своих посланцев, дабы они своими
глазами убедились в правильности той или иной веры и в её приемлемости. Чтобы
поднять авторитет своего, рода и значение своего государства, Владимир пожелал
вступить в брак с византийской цесаревной Анной, сестрой византийского
императора. Он собрал войско, отправился походом на Крым и захватил г. Корсунь.
После этого византийский император согласился на брак своей сестры с
Владимиром, но при условии принятия Владимиром христианства. Окрестившись,
Владимир приказал жителям Киева явиться к р. Почайне, погрузиться в её воды и
окреститься. Немного нашлось тех, кто ослушался приказа князя. В 988 г.
киевляне приняли крещение.

Обращение в христианство киевлян
положило начало крещению всей страны. Однако не все земли Киевской Руси удалось
целиком христианизировать при правлении Владимира Святославича. Введение новой
веры требовало времени. При Владимире были заложены основы церковной
организации. Основывая епископии в административно-политических центрах
земель-княжеств, церковь способствовала укреплению
территориально-административного устройства. Всё это соответствовало
потребностям объединительной политики киевского правительства. Следовательно,
церковь существенно расширила пределы великокняжеской власти.

После введения христианства в
Киевском государстве началось церковное строительство: самая большая церковь
была сооружена в Киеве в честь Богородицы и названа Десятинной, ибо на её
содержание князь выделил десятую часть своего имущества.

Принятие христианства на Руси
оказало огромное влияние на дальнейшее развитие государства. Оно укрепило
центральную власть князя. Со временем стало единым мировоззрением и единой
идеологией для разноплемённого населения государства; предоставило возможность
Киевскому государству как равноправному войти в число могущественных стран
Европы, активизировать политические, экономические, военные, культурные связи с
ними; способствовала бурному развитию торговли, каменного строительства, а
также культурным связям с христианским миром. Христианство повлияло на мораль и
культуру, способствовало их гуманизации, выступало против невольничества, учило
милосердию, уважению и любви к ближнему. Христианство связало Русь с
достижениями европейской и мировой культуры: открывались новые школы,
распространялись знания, письменность; основывались монастыри, где переводили и
переписывали книги; опыт славянских мастеров обогащался благодаря
заимствованиям архитектурного и живописного искусства развитых стран, прежде
всего Византии.
20.
Национально-освободительное движение на украинских землях во время революции
1848—1849 гг. в Австрийской империи

Европейскую революцию 1848 г. ,
которая охватила Францию, Германию, Австрию, Италию, то есть страны с
монархическими режимами власти, называли “весной народов”, ведь она была
надеждой народов на национальное •и социальное возрождение, на широкую
демократизацию общества, утверждения гражданских свобод. Именно так и толковала
революционные события, развернувшиеся в Галиции, Голодна Руська Рада (ГРР),
созданная 2 мая 1848 г. , которая взяла на себя функции украинского
национального правительства.

В её состав входили деятели
львовской украинской интеллигенции, возглавляемые авторитетными
общественно-церковными деятелями Григорием Яхимовичем и Михаилом Куземским. В
представленной ГРР австрийскому императору петиции, под текстом которой стояло
200 тыс. подписей, обосновывалась правомерность борьбы за государственность и
украинцев Галиции, государство которых при князе Даниле Галицком и его
преемниках в 13 в. было одним из мощнейших в Восточной Европе. Сине-жёлтые
цвета хоругвей того прославленного князя ГРР позаимствовала и для знамён
отрядов новообразованной народной гвардии. Сине-жёлтыми лентами стали украшать
помещения съездов, собраний, заседаний украинских обществ. Следовательно,
украинская национальная революция в Галиции в середине 19 в. возродила
древнеукраинскую государственную символику как традиционно национальную.

В ходе революции ГРР добивалась
раздела Галиции на Западную (польскую) и Восточную (украинскую), в которую административно
уже вошла Северная Буковина и к которой должно было присоединиться Закарпатье.
Однако на такую радикальную реформу австрийский император не отважился.
Во-первых, она привела бы к конфликту с Центральной народной радой (ЦНР),
которая также возникла во время революции, но выражала интересы
польско-шляхетских кругов. Они отстаивали статус-кво Галиции и не усматривали в
украинцах отдельную народность. Во-вторых, австрийскую власть более всего
пугала инициатива украинского населения, которое самовольно образовало во время
революции около 50 местных русинских рад.

Самых больших успехов украинская
национальная революция в Галиции достигла в культурно-образовательной
деятельности. Газетой “Зоря Галицька” было положено начало украинской печати, с
1848 г. во Львове развернула деятельность “Галицько-руської матиці”. В октябре
того же года здесь состоялся съезд “писателей и приверженцев народного
просвещения”. С большим подъёмом участники съезда поддержали призыв
авторитетного общественного и церковного деятеля, писателя Николая Устияновича
широко внедрять в культуру и образование Украины родной язык. С постановлением
съезда относительно внедрения украинского языка в учебно-образовательную
деятельность вынуждено было считаться австрийское правительство. Согласно
специальному императорскому декрету во Львовском университете в конце 1848 г.
была открыта кафедра украинского языка и литературы; её возглавил Яков
Головацкий.

Летом 1849 г. , после разгрома
объединёнными силами Австрии и России венгерской революции, в империи
Габсбургов был восстановлен абсолютистский режим с его
централизованно-бюрократической системой. Австрийскую конституцию отменили,
летом 1851 г. распустили ГРР.  В
развитии национального движения на украинских землях настал почти десятилетний
перерыв.
21.
Административно-политические реформы в Киевском государстве при князе Владимире
Святославиче. Место Владимира Великого в истории Украины

Наивысшего подъёма Киевское
государство достигло во времена правления Владимира Святославича. Оно стало одним
из наиболее могущественных европейских государств, существенно влиявшим на
международные отношения. И одной из важнейших мер, к которой прибегнул
Владимир, чтобы достичь этого, было провозглашение в 988 г. христианства
государственной религией. Правда, христианство утверждалось на землях восточных
славян на протяжении продолжительного и сложного периода, начавшегося задолго
до княжения Владимира и длившегося после него.

Одной из главных задач, вставших
перед князем в начале его пребывания на киевском княжеском столе, было
удержание свыше 20 различных племен и народностей, как славянских, так и
неславянских, под властью Киева.

На протяжении 981-984 гг.
Владимир укротил восставших вятичей, радимичей, установил для них дань “от
рала”, также присоединил города Червенской Руси — Червень, Белз, Перемышль,
принадлежавшие ляхам (так уже в те времена называли поляков), и земли ятвягов,
живших между Неманом и Западным Бугом. Этим завершилось объединение земель в
составе Киевского государства, границы которого уже простирались от Карпат на
западе до Волги на востоке, от Новгорода на севере до Чёрного моря на юге.

Владимира беспокоила печенежская
угроза, и он постоянно размышлял о способах её предотвращения. Всё больше
склонялся к тому, чтобы создать на юге Руси эффективную оборону, выстроить на
Стугне, Суде, Трубеже ряд крепостей и разместить в них военные гарнизоны.

Для приведения в порядок
внутренней жизни князь Владимир провёл реформы: административную — ликвидировал
племенные княжения, поделил всю страну на восемь округов, округа — на волости,
во главе которых поставил доверенных лиц или своих сыновей; военную — заменил
племенную организацию войска феодальной — службой за право владеть земельной
собственностью; оборонную — осуществил строительство крепостей-укреплений
вокруг Киева, ставших опорными пунктами в борьбе против печенегов; судебную —
стремился разграничить епископский и градский суды; вёл широкое
градостроительство — основал новые города: Владимир на Волыни, Василев на
Киевщине; религиозную — на первых порах стремился упорядочить систему языческих
верований в своём государстве. Но убедившись в невозможности таким образом
объединить государство и ввести единый культ, решил принять христианство
византийского обряда.

Во времена правления Владимира
Святославича Киевское государство достигло кульминации в своём развитии, стало
одним из могущественных европейских государств, существенно влиявшим на
международные отношения.

Фигура Владимира выделяется
среди прочих властителей Руси не только выдающимися способностями создателя
государства, но и поразительной внутренней способностью к
самосовершенствованию, благодаря чему полностью изменились его поведение,
характер, представление о нравственных ценностях, образ жизни. Вне сомнения,
тонкий ум политика подсказал ему необходимость проведения реформ для укрепления
государства, а мощная воля воплотила их в жизнь. Как талантливый полководец он
расширил границы Руси в западном направлении. Дальновидность дипломата
позволила ему развивать отношения со странами Центральной и Западной Европы. И
уже этого достаточно, чтобы войти в историю Владимиром Великим. Но величайшее
дело Владимира — введение христианства как государственной религии.
22.
Реформационное и контрреформационное движения на украинских землях

Реформация —
церковно-религиозное и социально-политическое движение в странах Европы в 16—17
вв. , связанное с окончательным формированием европейских наций, их культур,
национальных церквей. Главная сила реформации была направлена на изменения в
католицизме, из недр которого вышли протестантские церкви. В Украину реформация
проникла в первой половине 16 в. В собственно украинских землях позиции
протестантизма были слабее, чем в Польше и Литве, даже среди местной украинской
и белорусской шляхты. Денационализируясь, она переходила в католицизм, в
основном избегая протестантизма. Поддержка мещанства была здесь чересчур
слабой. Крестьянские массы воспринимали протестантизм как веру панов и
иностранцев. Следовательно, в отличие от Западной Европы протестантизм в
Украине не имел сильной поддержки ни снизу, ни сверху. Он не стал здесь
выразителем национальных интересов и не взял на себя функцию национальной
церкви. Протестантизм оказался в ситуации противоборства между католицизмом и
православием. Влияние реформации было непродолжительным, после 1648 г. , в
связи с началом Национально-освободительной войны, в Украине оно практически
прекратилось-Реформация в Украине в 16—17 вв. более всего стимулировала
культурные процессы, будучи проводником европейских влияний. Оживлялась просветительская
деятельность братств, образование, пропагандировались принципы веротерпимости.
В Украине в 16—17 вв. роль национальной церкви (вопреки претензиям римского
католицизма) исполнили православие и униатство, а не протестантизм.
Составляющей Контрреформации в украинских землях была миссия ордена иезуитов. В
50—60-х гг. иезуиты начали работать в Польше, после Люблинской унии 1569 г. — в
Литве. Центром миссии здесь стала иезуитская Виленская коллегия (со временем
академия), пользовавшаяся большим авторитетом во всей Речи Посполитой. В
украинских землях иезуиты официально появились на Перемышленщине: в 1574 г. в
Ярославе возникла первая иезуитская коллегия. Со временем открылись коллегии в
Луцке, Остроге, Каменец-Подольске, Киеве. Открытая в 1593 г. Замойская академия
специально создавалась для распространения иезуитского влияния на украинские
воеводства коронных земель Речи Посполитой. Иезуиты существенно ограничили
протестантские влияния в Речи Посполитой. Способствовали они также переходу в
католичество представителей православных слоев, в особенности шляхты. Главным
средством достижения этой цели была мощная образовательная программа, которую
внедрили иезуиты. До конца 16 в. в двух иезуитских академиях (Виленской и
Замойской) и в 12 коллегиях насчитывалось 5 тыс. учеников. Среди них было много
детей из православных шляхетских семей. Европейский уровень образования,
изучение языков, литературы, естественных наук, философии, богословия сделали
иезуитские образовательные ячейки подлинными интеллектуальными центрами. Учение
в этих школах открывало возможности дальнейшего образования в университетах
Польши, Германии, Италии, Франции. Иезуиты умело организовывали публичную
пропаганду католической веры: их диспуты с иноверцами и проповеди имели большую
популярность, и не только среди католиков. Среди иезуитских руководителей —
выходцев из Украины выделялись такие фигуры, как Пётр Скарга, Бенедикт Гербест.
Богословская и полемическая литература, изданная иезуитами, стимулировала в
конце 16 — начале 17 в. развитие богословской и общественной мысли в среде как
протестантов, так и православных. Миссионерская активность иезуитов
способствовала распространению тогдашней европейской образованности и культуры
на украинских землях Речи Посполитой. Однако целиком положительной такую
деятельность назвать нельзя, поскольку иезуиты старались обратить в
католическую веру кок можно больше православных.
23.
Социально-экономическое развитие и политическое положение в подроссийской
Украине после административно-политических реформ 60—70-х гг. 19 в.

19 февраля 1861 г. манифестом
Александра II была провозглашена отмена крепостного права. Согласно реформе
ликвидировалась личная зависимость крестьян от помещиков. Крестьяне получили
право заключать торговые сделки, свободно заниматься промыслом или торговлей,
переходить в другие слои общества (мещане, купцы), поступать на службу, в
учебные заведения, иметь собственное движимое и недвижимое имущество, свободно
им распоряжаться и наследовать по закону. Получили они и гражданские права.

Но путь от провозглашения прав и
свобод до их реализации был далеко не простым. За полученные земельные наделы,
размеры которых, как правило, уступали предыдущим (кроме Правобережной Украины)
и которые были наихудшими, крестьян обязали заплатить помещикам выкуп. Из-за
отсутствия надлежащей суммы денег они вынуждены были брать их взаймы у
государства, а потом выплачивать с процентами полученный заём на протяжении 49
лет. Так крестьянин попадал в зависимость и от помещика, и от государства. А
вот помещикам выкупные операции приносили большие капиталы, которые они могли
использовать для перевода своих хозяйств на рыночные, капиталистические рельсы.
Существенно менялась система взаимоотношений между помещиком и крестьянином:
помещик лишался права устанавливать дополнительные повинности, поскольку он
имел дело уже не с отдельным крестьянином, а со всем “миром”, то есть с селом.
Вводилась общероссийская система крестьянского управления: сельские общины,
объединённые в волости, и круговая порука за уплату налогов. Серьёзные
изменения в экономической жизни вызвали необходимость реформирования
административного управления. В 1В64 г. были созданы выборные органы власти в
масштабах губерний и уездов — земские учреждения. Они занимались вопросами
хозяйственного и культурного характера, в том числе строительства дорог
местного значения, здравоохранения, образования и т. п. Земства были не только
выборными, но и общесословными: в их состав входили представители дворянства,
буржуазии и крестьянства. Контроль за деятельностью земств осуществляли
губернатор и министр внутренних дел, имевшие право вето на любое решение
земств. Одновременно было проведено реформирование избирательной системы:
выборы проходили по трём куриям на основании имущественного ценза. Судебной
реформой 1864 г. провозглашалась независимость суда от администрации: судей
назначало правительство, а снять их с должности мог только суд. Вводился
всесословный суд, то есть единый для всего населения. На судебные заседания
допускались представители прессы и публика. Утверждалась состязательная
система: обвинение поддерживал прокурор, защиту — адвокат (присяжный
поверенный). Устанавливалось несколько судебных инстанций: мировой суд,
окружной суд, судебная палата. Изменения произошли и в сфере образования.
Образование, в том числе университетское, становилось более доступным.
Университеты получили большую автономию. Заметное внимание уделялось
распространению знаний среди населения, изданию учебников, народных книг,
организации школ. Для взрослых открылись образовательные курсы по воскресеньям,
из-за чего такие школы и назывались воскресными. Важное значение имела реформа
1874 г. , по которой вводилась всеобщая воинская повинность, начиная с
21-летнего возраста. Для лиц с образованием устанавливались меньшие сроки службы.
В 1862 г. была реформирована финансовая система. Управление денежным хозяйством
стало централизованным, выросла роль Министерства финансов. Значение реформ
административно-политического управления 60—70-х гг. 19 в. состояло в том, что,
несмотря на их ограниченность и непоследовательность, они ускорили перестройки
жизни Российской империи на новых капиталистических основах. Вследствие этих
реформ существенные изменения происходили и а экономическом, политическом и
культурном развитии Украины.
24. Культурно-образовательная
деятельность Ярослава Мудрого. “Руська правда”

После смерти Владимира в 1015 г.
между его сыновьями вспыхнула борьба за великокняжеский стол. Победу в ней
одержал Ярослав Мудрый. Его княжение (1019—1054 гг. ) стало эпохой расцвета
Киевской Руси и её столицы.

При Ярославе Киевское
государство достигло зенита славы: расширились его границы, простиравшиеся от
Финского залива, Ладожского и Онежского озёр на северо-западе до Чёрного моря и
понизовья Дуная на юге, от Закарпатья на западе до верховьев Дона и Волги на
востоке. Появились новые города, за стенами которых велась оживлённая торговля,
развивались ремёсла.

Ярослав прикладывал много усилий
для укрепления единства и централизации управления государством, для возведения
городов, крепостей, храмов, монастырей и т. д. Особенно поражали масштабы
строительства в Киеве. Значительно расширилась территория центральной части
города, получившая название “города Ярослава”. Её окружили мощными
укреплениями. Длина земляных валов достигала более 3,5 км, высота — 14 м, а
толщина в основании — около 30 м. На валах соорудили высокие дубовые стены.
Перед ними, в наиболее важных для обороны местах, были выкопаны глубокие и
широкие рвы, заполненные водой.

При Ярославе была возведена
жемчужина мирового зодчества — собор св. Софии, ставший символом
“царственности” Киева, засвидетельствовавший его притязания на схожесть с
Константинополем и уподобление Иерусалиму.

При Ярославе были открыты школы,
библиотеки (сам князь имел одну из крупнейших библиотек в мире, тайна
местонахождения которой и поныне остаётся нераскрытой), велось летописание и
переписывание монахами книг. При монастырях были основаны первые больницы.
Потрясённый просветительской и строительной деятельностью Ярослава, летописец с
большим уважением к князю поведал об этом в летописи под 1037 г.

При Ярославе усилилось значение
Киевской церковной митрополии: на высшую церковную должность— митрополита — уже
назначался не грек, как прежде, а русич. Первым митрополитом-русичем стал
Иларион.

Ярослав также содействовал
развитию монастырей в государстве. Во асех больших городах развернулось
строительство православных храмов, закладывались монастыри. Крупнейший из них —
Киево-Печерский — стал важным очагом православия, культуры и образования.

Развитие общества нуждалось в
узаконивании изменений, происходивших в отношениях между людьми, отдельными
социальными группами населения. Ярослав Мудрый впервые попытался объединить
существующие правовые нормы в единый сборник — “Древнейшую правду”, или “Правду
Ярослава”. Она вошла составной частью в “Руську правду” — сборник норм русского
права.

“Древнейшая правда” содержала
всего 18 статей, и в ней шла речь о наказании за убийство, побои до крови или
синяков, вырывании бороды и усов, укрывательство чужого холопа и т. д.
Сохранялось право родственников на кровную месть за убийство, что, однако,
могло быть заменено денежным штрафом в 40 гривен.

Так был сделан первый важный шаг
к разработке законодательства, и большая заслуга в этом принадлежала Ярославу.

Во времена Ярослава значительно
возрос международный авторитет Руси, о чём красноречиво свидетельствуют
династические браки детей киевского князя с крупнейшими властителями Европы.
Ярослав был выдающимся государственным деятелем, мудрым политиком. Его
деятельность была направлена на укрепление могущества Украины-Руси,
строительство городов, распространение христианства, образования, установление
и укрепление международных связей. Недаром в истории нашей Родины он остался с
именем Мудрый.
25.
Греко-католическая церковь в первой половине 17 в.

Греко-католическая (униатская)
церковь восходит к 1596 г. , когда униатская часть церковного собора в Бресте
утвердила греко-католическую церковь, подчинённую папе римскому. Ею
признавались основные догматы католической церкви, но язык богослужения
оставался церковнославянским, а обряды — православными. Униатское духовенство
уравнивалось с католическим: не платило налогов; получало места в сейме. Но
православный собор, происходивший одновременно, не признал правомерности
решения униатов. Вместо объединения украинского общества углубился его раскол.

Деятельность греко-католической
церкви в первой половине 17 в. проходила в сложных условиях межцерковного и
общественного противостояния. Имея поддержку со стороны польского правительства
и папского Рима, униатская церковь не нашла сочувствия у православной церкви,
которая в борьбе за свои права опиралась, в частности, на казачество.
Римо-католический епископат часто тоже не проявлял приверженности к унии,
рассматривая её как неудачную миссийную попытку и фактор нестабильности в
обществе. Униаты в украинских землях оказались в меньшинстве.

Укреплению униатской церкви
способствовала деятельность митрополита Ипатия Потия, которого современники
называли отцом унии. Митрополитом Ипатий Потий слал после смерти Михаила
Рагозы. Потий был талантливым проповедником, полемистом, администратором,
однако в борьбе за унию действовал преимущественно силой. Острую реакцию
православных вызвали попытки Потия доказать, что украинская церковь всегда была
католической, а также его намерение передать униатам древние православные
святыни. Собственно, этим объясняется тот факт, что Ипатий Потий, имея титул
киевского митрополита, вынужден был находиться в Вильно. В Киев его не пустили
казаки.

При митрополите Иосифе-Вельямине
Рутском была упорядочена монашеская жизнь, в частности в 1617 г. создан орден
василиан. С 1635 г. униатские епископы утверждались только из василиан. Была
реорганизова-на система управления, укреплена дисциплина. С помощью Рима
духовенство получило возможность учиться в европейских семинариях и коллегиях.
Тем не менее по своему влиянию униатская церковь уступала право славной
Киевской митрополии, реформированной в 30—40-х гг. ми т рополитом Петром
Могилой.

Бесперспективность
продолжительного межцерковного противостояния, сопровождаемого на местах
насилием, понимали руководители как униатов, так и православных.
Правительственные круги также были заинтересованы в “успокоении Руси”. Вот
почему на протяжении 20— 40-х гг. получила широкое распространение идея
“универсальной унии” — объединения “Руси с Русью” в едином независимом Киевском
патриархате. В разной степени в этом проявляли заинтересованность и митрополиты
Рутский и Могила, и король Владислав IV. Тем не менее несколько практических
попыток в этом направлении потерпели неудачу — из-за различных взглядов сторон
на условия и пути объединения, двусмысленной позиции Рима и начала
Национально-освободительной войны против Речи Посполитой под предводительством
Б. Хмельницкого.

Национально-освободительная
война имело в общих чертах антипольское и антикатолическое направление;
упразднение унии было одним из требований повстанцев. Греко-католическая
церковь понесла тогда значительные потери. На территории Гетманщины уния была
ликвидирована, восстановилось православие. Однако Андрусовское соглашение 1667
г. ужесточило позиции унии на Правобережье — польской части Украины.
26.
Возникновение громад и их культурно-образовательная деятельность во второй
половине 19 в. Владимир Антонович

Громады — организации украинской
интеллигенции во второй половине 19 — начале 20 в. в Приднепровской Украине,
проводившие национально-культурную и общественно-политическую деятельность.
Первая громада была создана на рубеже 1860—1861 гг. по инициативе участников
кружка хлопо-манов. Главным идейным вдохновителем новой организации был
Владимир Антонович — выпускник медицинского, а затем историко-филологического
факультетов Киевского университета. С его именем тесно связаны создание и
деятельность не только громады, где сплачивались украинские патриотические
силы, но и журнала “Киевская старина”. Исторического общества Нестора-летописца
и газеты украинской интеллигенции “Труд”. Он приложил усилия и к становлению
украинской археологии как науки; плодотворно работал в качестве исследователя
украинско-польских отношений, казачества, социальных отношений в Украине; был
этнографом, географом. Весомы его достижения в сфере источниковедения и
археологии. В течение почти двух десятилетий (1863—1882 гг. ) работал во
Временной комиссии для рассмотрения давних актов — в основном главным
редактором. Лично подготовил 9 томов “Архива Юго-Западной России”, где
опубликовано свыше 2 тыс. первоисточников.

В середине 60-х гг. громады уже
действовали в Киеве, Харькове, Полтаве, Чернигове, Одессе и других городах
Приднепровской Украины.

Практическая деятельность громад
сводилась преимущественно к проведению культурно-образовательных мероприятий.
Немало участников громад активно участвовали в работе воскресных школ, издавали
украинские учебники, собирали и публиковали устное народное творчество.

Обеспокоенное заметным
оживлением украинского национально-освободительного движения, царское
правительство прибегло к запретительным действиям. В 1863 г. министр внутренних
дел Валуев издал ‘ циркуляр о запрете украинского языка, вследствие чего
деятельность громад была приостановлена, некоторые из украинских деятелей
попали под арест. Но в 70-х гг. национально-освободительное движение вновь
возродилось. Активными участниками Киевской громады 70-х гг. были такие прогрессивные
деятели украинской культуры, как композитор Николай Лысенко, драматург Михаил
Старицкий, писатель Иван Рудченко, учёный Михаил Драгоманов и многие другие.
Киевская громада, бывшая главным средоточием национального движения, добилась
открытия в 1873 г. Юго-Западного отделения Российского географического
общества. Его члены исследовали различные аспекты жизни украинского народа.
Издали два тома “Записок”, сборники песен И. Рудченко, исторических песен В.
Антоновича и М. Драгоманова и т. д. Важным событием научной и общественной
жизни Украины стало проведение в Киеве в 1874 г. , при самом активном участии
громадовцев, III Всероссийского археологического съезда. В его работе принял
участие 121 учёный из разных городов Украины. Во время работы съезда устраивались
выставки археологических находок, старинных украинских географических карт. Тем
не менее развёртыванию деятельности громад препятствовали постоянные
преследования царских властей. В 1875 г. вынуждены были выехать за границу
Драгоманов, Зибер, Подолинский. Подписанный Александром II в 1876 г. Эмский
указ запрещал издание каких бы то ни было книг на украинском языке, а также
ввоз украинской литературы из-за рубежа. Юго-Западное отделение Российского
географического общества было закрыто, прекратился выход газеты “Киевский
телеграф” — печатного органа Киевской громады. 80-е гг. 19 в. вошли в историю
национального возрождения на восточноукраинских землях кок “мёртвые годы”. .
Основные достижения ограничивались культурной и научной сферами.
27. Международные
связи Киевского государства во времена Ярослава Мудрого

Традиционно тесные
взаимоотношения сложились между Киевской Русью и Византией. Установлению
партнёрских отношений способствовало введение на Руси в 988 г. христианства
византийского образца. Тем не менее дружественные союзнические отношения
Византии и Руси подверглись испытаниям после утверждения на императорском
престоле Константина IX Мономаха в 1042 г.

Резкое ухудшение отношений Руси
и Византии произошло в 1043 г. Непосредственным поводом к конфликту стала ссора
на константинопольском рынке между русинами и греками.

Русичи собрали большое войско.
Поход на Константинополь возглавили сын Ярослава Владимир и воевода Вишата.
Корабли русичей появились перед Константинополем в июне 1043 г. Однако
состояние войны не входило в расчёты ни Руси, ни Византии, поэтому оба
государства очень быстро начали искать мира. Византия пошла на уступки.

Новый мирный договор был
скреплён браком Ярославова сына Всеволода с дочерью Мономаха Марией. Но вскоре,
в 1051 г. , отношения Киева и Константинополя обострились вновь. Причиной
недовольства константинопольских властей было назначение на Киевскую
митрополичью кафедру не грека, а русича Илариона. Правда, тогда до разрыва
межгосударственных отношений не дошло.

Постоянные контакты имела
Киевская Русь времён Ярослава и с Германией. Тогдашние источники содержат
сообщения о посольстве русичей 1040 г. к Генриху III.

Особенно оживлённые отношения
поддерживала Киевская Русь с Польшей. Многое пришлось пережить государствам-соседям:
и мирные соглашения, скреплённые брачными узами, и военные походы одного против
другого, вследствие чего стороны несли человеческие и материальные потери. Тем
не менее во времена Ярослава между Киевской Русью и Польшей установились
союзнические отношения. Проявлением добрососедских отношений стали брачные узы.
Казимир вступил в брак с сестрой Ярослава Марией Доброгневой, а его сестра
Гертруда Олисава вышла замуж за Изяслава Ярославича.

Тесные отношения поддерживала
Русь со Скандинавскими странами. В особенности окрепли связи Руси и Швеции,
чему способствовал брак Ярослава с Ингигердой. Добрососедские отношения
связывали Русь с Норвегией.

Письменные источники
удостоверяют активные внешнеполитические связи Руси с Венгрией. Проявлением тех
отношений были династические браки представителей королевского рода Арпадов и
киевского великокняжеского.

В конце 40-х гг. 11 в.
установились дружественные отношения Руси с Францией, с династией Капетингов.
Наладить их удалось благодаря бракосочетанию короля Генриха 1 с Анной
Ярославной.

Источники сохранили интересные
детали жизни Анны во Франции. Там русская княжна была известна под именем Анны
Руфы (Рыжей) и пользовалась большим уважением. С собой она привезла в Париж
Евангелие, которое потом было передано в Реймский собор. Эта книга ныне
известна под названием Реймского Евангелия. В дальнейшем, вступая на престол,
французские короли присягали именно на этой киевской книге. После смерти мужа в
1060 г. Анна фактически была опекуншей короля Филиппа I, чьё посвящение на
королевство состоялось ещё при жизни Генриха в мае 1059 г. в Реймсе. Вместе с
другими важными персонами двора она подписывала королевские грамоты. На
дарственной грамоте 1069 г. , выданной для Суасонского аббатства, имеется
единственная во французской дипломатике собственноручная подпись королевы Анны
славянскими буквами: “Анна королева”.
28. Богдан
Хмельницкий — видный политик и полководец, создатель Украинского казацкого
государства

Богдан Хмельницкий — одна из
ярчайших фигур украинской истории. Деятельность выдающегося гетмана — гибкого
политика, искусного дипломата, опытного полководца — не только определила
дальнейшую судьбу

Украины, но и заметно повлияла
на европейскую политическую жизнь, изменила её развитие. Основным достижением
деятельности Хмельницкого стало возрождение Украинского государства. Именно в
восстановлении независимого государства, которое объединило бы все этнические
украинские земли и было бы наследником Киевской Руси, усматривал гетман
результаты возглавленной им Национально-освободительной войны. Поэтому
построение государства, формирование всех его звеньев происходило под его
личным руководством. В руках гетмана сосредоточивалась исполнительная и
судебная власть. Он, в частности, созывал Генеральную и Старшинскую рады, издавал
универсалы, принимал участие в судопроизводстве (именно при гетмане действовал
Генеральный войсковой суд), занимался финансовой системой, по решению рады
начинал войну, вёл мирные переговоры, руководил дипломатическими связями с
другими государствами и разведывательной службой, был главнокомандующим
вооружённых сил.

Руководить всеми делами
внутреннего управления и внешней политики гетману помогало правительство —
генеральная старшина, которая фактически выполняла функции кабинета министров и
одновременно генерального войскового штаба. Несомненной заслугой Богдана
Хмельницкого было и то, что весь украинский народ, несмотря на сословные
интересы, выступил единой как никогда силой в борьбе за национальное
освобождение.

При гетманстве Хмельницкого на
территории Украинского государства были ликвидированы магнатское и шляхетское
землевладения, фольварочно-панщинная система хозяйствования, крепостнические
отношения. Абсолютное большинство крестьян получило личную свободу, право
наследственного владения землёй и сельскохозяйственными угодьями, а также
возможность вступать в казацкое сословие. Гетман стал творцом украинской армии,
которая нив чём не уступала европейским армиям (а в некоторых аспектах и
превосходила их). Он •вёл ряд новаций в организации войска, тактике ведения
боя, добился создания вспомогательных служб и т. д. Умелое использование
традиционных методов ведения войны (в частности запорожского казачества) и
новых методов боевых действий позволило гетману провести военные операции,
которые стали образцом полководческого искусства (в частности, это касается
битвы под Батогом в мае 1652 г. ). Богдан Хмельницкий отличался и яркими
дипломатическими способностями. На протяжении войны он именно дипломатическими
мерами добился изоляции Польши и наладил хорошие отношения с рядом соседних
государств, обеспечил Украине помощь Крыма, достиг благожелательного
нейтралитета Турции и Трансильвании, вынудил Молдавию разорвать союз с Польшей,
готовил союз со Швецией, завязал дружеские отношения с Венецией. Учтя неблагоприятную
внешне- и внутриполитическую ситуацию конца 1653 г. , угрожавшую существованию
Украинского государства, Богдан Хмельницкий, чтобы сохранить главное достижение
Национально-освободительной войны, в 1654 г. способствовал заключению
украинско-московского соглашения. Но после Вилвнского московско-польского
перемирия 1656 г. , показавшего подлинные намерения московского царизма
относительно Украины, Хмельницкий прибегнул к поиском новых союзников, в
частности Трансильвании и Швеции.
29. Политика
российского самодержавия относительно Украины во второй половине 19 в.

Несмотря на преследования со
стороны царского правительства, украинское национальное движение в конце 60-х
гг. продолжало развиваться. В Петербурге возникла Украинская громада с участием
Н. Костомарова, В. Белозерского, Т. Шевченко, П. Кулиша, выходил первый
украинский журнал “Основа”. Студенты, молодая интеллигенция Киева также
организовали громаду. Национальное движение распространилось и на Полтавщине,
Черниговщине, Харьковщине, Одесщине. Официальная власть делала всё для того,
чтобы подавить любые проявления украинского национального духа. В 1863 г.
министр внутренних дел Валуев издал тайный циркуляр о запрете украинских
научных, религиозных и педагогических публикаций. Общины были распущены. Прекратил
существование журнал “Основа”. Выражение в том циркуляре, дескать, и самого
украинского языка