Курсоваяработа
«Перваямировая война: настроения на фронте и в тылу»
Содержание
Введение
Глава I. Перваямировая война: настроения в тылу
1.1 Особенностинастроений российского общества в начальный период первой мировой войны
1.2 Изменениятыловых настроений в 1915-1917 годах
ГЛАВА II. Настроения русской армии вгоды первой мировой войны
2.1 Факторы, влияющие на настроениярусской армии в 1914-1917 годах
2.2 Настроения в казачьих войскахРоссийской империи
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ВВЕДЕНИЕ
Наша работа посвященаизучению некоторых аспектов первой мировой войны, а именно – настроениямкоторые были характерны для российского общества и российской армии в 1914 — 1917годах. Выбор этой тематики связана с рядом факторов, на которых мы считаемнеобходимым заострить наше внимание.
Известно, что перваямировая война — один из самых широкомасштабных вооружённых конфликтов в историичеловечества. Ее последствия, фактически, перекроили всю карту мира,сложившуюся в начале XX века. Прекратили свое существование Германская и Османскаяимперии, Австро-Венгрии. Германия, перестав быть монархией, урезанатерриториально и ослаблена экономически. США превратились в великую державу.Тяжёлые для Германии условия Версальского мира и перенесённое ею национальноеунижение породили реваншистские настроения, которые стали одной из предпосылокприхода к власти нацистов, развязавших Вторую мировую войну.
Потери вооружённых силвсех держав-участниц мировой войны составили около 10 миллионов человек. Голоди эпидемии, причиненные войной, стали причиной гибели, как минимум, 20миллионов человек.
Не менее тяжелыми сталипоследствия войны и для России. Первая мировая война явилась большим испытаниемдля российского общества, изменив его экономику, политику, общественнуюпсихологию и индивидуальное сознание людей. Большинство историковпридерживаются мнения о том, что существует прямая связь между событиями 1августа 1914 г. и гибелью монархии в феврале 1917 г. в России.
В этой связи можноутверждать, что глобальный конфликт 1914-1918 годов был не только войной«пушек» но и войной психологической, в которой настроения в армии и обществебыли не менее важны чем, например, снабжение боеприпасами или обеспечениевоенной техникой.
Исходя из вышеуказанныхсоображений, сформулируем предмет нашей работы, которым выступятнастроения присутствующие в российской армии и тылу в годы первой мировойвойны, а также факторы, влияющие на их изменения и формирование. Объектомработы определяются настроения имевшие место быть в российском тылу (в первуюочередь в двух крупнейших центрах Российской империи – Москве иСанкт-Петербурге), а также в российской армии (в качестве примера взяты казачьивойска).
Хронологические рамкиисследования ограничиваются августом 1914 года –временем вступления России в мировой конфликт и октябрем 1917 года, когда вРоссии произошла Октябрьская революция, приведшая, в частности, к заключениюБрестского мира, юридически закрепившему выход России из военного конфликта(фактически войска не воевали, за редким исключением, уже с лета 1917 года).
Цельнашей работы – изучить настроения, которые были характерны для российскогообщества и российской армии в годы первой мировой войны.
Задачинашей работы, исходящие из указанной цели, таковы:
— изучить настроенияхарактерные для российского общества времен первой мировой войны, ихособенности в начальный период мировой войны и их изменения под воздействиемитогов боевых действий в 1915-1917 годах;
— выявить основныенастроения русской армии в годы первой мировой войны, определить факторы,влияющие на их изменения и ознакомиться с тенденциями этих настроений наконкретном примере казачьих войск Российской империи.
Указанные цели и задачиформируют структуру нашей работы, которая состоит из введения двух глав(содержащих по два раздела в каждой), заключения и списка использованнойлитературы.
Глава I. Первая мировая война: настроения в тылу
1.1 Особенности настроений российского общества вначальный период первой мировой войны
Настроения российскогообщества в годы первой мировой войны тесно связаны с успехами (неудачами)русской армии на фронтах первой мировой войны. В 1914 году, еще до официальногоначала первой мировой войны, с июня месяца, когда произошло знаменитое убийствов Сараево, приведшее в свою очередь к обострению противоречий Австро-Венгрии иСербии, которые в свою очередь привели к общеевропейскому конфликту, настроенияроссийского общества с полным основанием можно назвать «эйфорическими».
Эта эйфория быласвязана с тем, что официальная пропаганда Российской империи преуменьшалавозможные последствия конфликта и военную мощь «тройственного союза».Считалось, что буквально через несколько месяцев после начала конфликта,Германия, зажатая в «тиски» двумя членами «Антанты», будет вынуждена пойти науступки, а ее союзник – Австро-Венгрия, в одиночестве борьбу продолжать нестанет.
Как мы знаем, такиепрогнозы были в корне ошибочны, и начало Первой мировой войны, в целом,опровергло эти соображения. Однако национальный подъем, который присутствоваллетом 1914 года, имел довольно большую силу и его силы, в целом, хватило нанесколько первых месяцев войны. Претензии России на черноморские проливы иКонстантинополь в целом одобрялись большинством населения страны и давалиопределенный стимул к продолжению борьбы. Волна патриотизма, рост антинемецкихнастроений – лишь некоторые из многих тенденций, которые были характерны длятого периода. Характерным нам кажется эпизод, когда в августе 1914 года толпаворвалась в немецкое посольство и разгромила это здание[1].
Первые сражения,особенно наступательная операция русских войск в Пруссии осенью 1914 года,фактически спасшая от разгрома Францию, хотя и не оправдала имеющихся надежд вполной мере, однако оставляла некоторые основания для оптимизма. Галицийскаябитва, в которой русская армия полностью разгромила единственного союзникаГермании — Австро-Венгрию, продвинувшись вглубь территории противника до350 км, подкрепила эти надежды.
Сохранилось немалоисточников, свидетельствующих об отношении различных слоев населения России кпервой мировой войне в 1914 году[2].
Общая оценка историковсводится к признанию патриотического подъема, охватившего всю страну — отцарствующей династии до крестьян. При этом ссылаются на такие факты какпрекращение забастовок, успешная мобилизация, добровольческая запись вдействующую армию, крупные пожертвования на счет обороны, достаточно заметное участиенаселения в военных займах государства и другие.
В Санкт-Петербурге, впервые месяцы войны, наблюдалось множество фактов, в целом иллюстрирующихнастроения российского общества того периода. Так в Санкт-Петербурге каждыйдень проходили демонстрации в поддержку царя и союзников. Современникиописывают это так: «Рабочие оставляли красные революционные флаги и брали вруки иконы, портреты царя. Студенты покидали университеты и добровольно уходилив армию. Офицеров, встречавшихся на улицах, восторженно качали на руках»[3].
Приведем еще одномнение авторитетного современника тех событий. Керенский писал об этом периодеследующее; «в 1914 г. народ сразу расценил конфликт с Германией как своюкровную войну, когда на карту была поставлена судьба России»[4].
Однако Лодзинская иВаршавско-Ивангородская операции привели к тому, что на восточно-европейскомтеатре боевых действий (как и на Западном) установился позиционный фронт. Сталопонятно, что война будет затяжной.
Война потребоваламобилизации человеческих и всех материальных ресурсов. В настоящее времяисследователи признают, что Россия не была готова к велению затяжнойизнурительной войны, что ее программа военного развития находилась в процессереализации, далеком до завершения, не было конкретного плана мобилизации всехресурсов на нужды фронта.
Эти, в целомобъективные причины, а также ряд военных поражений, которые российская армияпотерпела в ходе компании 1915 года, а также потеря множества промышленныхтерриторий Польши и Прибалтики определенным образом подкорректировалинастроения в тылу. Об этом мы поговорим в нашем дальнейшем изложении.
1.2 Изменения тыловых настроений в 1915-1917 годах
Итак, в предыдущемизложении мы убедились в том, что в начальный период первой мировой войны дляроссийского общества были характеры ультра-патриотические настроения, которые,однако, оказались неподтвержденными реальным положением дел на фронтах.Особенно явным это стало в 1915 году.
В 1915 году Германиярешила нанести основной удар на Восточном фронте, пытаясь вывести Россию извойны. В ходе кампании 1915 года Германии и её союзникам удалось продвинутьсявглубь российских владений, однако разгромить русскую армию и вывести Россию извойны им не удалось. Эти события спровоцировали, в числе прочего, и явныеизменения в тыловых настроениях.
Летняя компания 1915 г.привела массы, к более осмысленному и внимательному отношению как к самойвойне, так равно и к тогда уже угрожавшей неурядице неподготовленного тыла.
Многим современникамтех событий стало понятно, что за истекшие месяцы войны правительство не тольконе сумело использовать дружного единения населения и высокого патриотическогоподъема, его одушевлявшего, но, напротив, своим образом действий во внутреннихвопросах вызвало ослабление настроения, а в вопросах государственной обороныобнаружило полную несостоятельность.
Так, например, помнению П.Н. Милюкова «Несмотря на предупреждение общественных деятелей ипечати, правительство не желало соблюдать минимальных условий, необходимых длясохранения единства и внутреннего мира, продолжая держаться прежней политикинедоверия к общественным силам и к общественному почину, возбуждая своимидействиями национальную рознь и принимая целый ряд мероприятий, расстраивавшихправильное течение жизни, нарушавших интересы и вызывавших раздражение инедовольство отдельных национальностей и общественных групп»[5].
Изменения настроений вобществе имели далеко идущие политические последствия. Так, по мнению некоторыхисториков, многие социальные слои Российской империи попадали под влияние пропагандылевых социалистов-интернационалистов. Как следствие «истончалась» социальнаябаза правых партий, которые вместе с защищаемым ими авторитарным режимомоказывались в изоляции от общественных кругов и широких масс народа.
В свою очередьлиберальные партии, укрепив свое положение в общественных организациях иструктурах, созданных в годы войны, интенсивно продвигались к власти путемзавоевания авторитета в общественных кругах при осознанной потере поддержкишироких народных масс. Пролетариат и крестьянство оказались под влияниемлеворадикальных социалистических партий, которые умело, использовалинеблагоприятную для власти политическую ситуацию.
В целом, можнопредположить, что в 1915-1916 годах в российском обществе нарастало раздражениеполитикой властей, которые, по мнению определенных кругов населения, не вполной мере использовали имеющиеся в их распоряжении ресурсы и тем самымзатягивали войну. Характерно письмо одного из рабочих ПетроградскогоПутиловского завода, датируемое 1916 годом.
В нем в частностипишется: «Война надоела всем, но есть люди, которые благодаря такому несчастьюполучают огромные оклады и ни за что — медали, кресты и проч. награды, а отбоев находятся в нескольких десятках верст. У тех одна мечта, как бы дальшепродлилась война. А ведь много народу взято и теперь, я думаю, по улицам однибабы разгуливают, да старики и калеки, а здоровых мужчин нет»[6].
Российская власть в1915-1916 годах, в целом, пыталась продолжать использовать «патриотическуюкарту», которая в новых условиях себе абсолютно не оправдывала. Нарастающеераздражение в обществе, возросшая активность политических партий левого ирадикального толков – все это в конечном итоге привело к революциям 1917 года.По мнению большинства историков настроения, сложившиеся в российском обществе вгоды первой мировой войны сыграли в событиях 1917 года едва ли не решающуюроль.
Сформулируем основныевыводы настоящей части нашего изложения:
— в качестве основнойпосылки принимается то утверждение, что настроения российского общества в годыпервой мировой войны тесно связаны с успехами (неудачами) русской армии нафронтах первой мировой войны;
— в 1914 годунастроения российского общества с полным основанием можно назвать«эйфорическими». Эта эйфория была связана с тем, что официальная пропагандаРоссийской империи преуменьшала возможные последствия конфликта и военную мощь«тройственного союза»;
— существует множествоисточников, свидетельствующих об отношении различных слоев населения России кпервой мировой войне в 1914 году. Общий анализ их свидетельствует о том, чтопатриотический подъем в 1914 году охватил всю страну — от царствующей династиидо крестьян;
— ряд военныхпоражений, которые российская армия потерпела в ходе компании 1915 года, атакже потеря множества промышленных территорий Польши и Прибалтики определеннымобразом подкорректировали настроения в тылу которые были характерны в началеконфликта.
— летняя компания 1915г. привела массы, к более осмысленному и внимательному отношению как к самойвойне. Многим современникам тех событий стало понятно, что за истекшие месяцывойны правительство обнаружило полную несостоятельность;
— в целом, можнопредположить, что в 1915-1916 годах в российском обществе нарастало раздражениеполитикой властей, которые, по мнению определенных кругов населения, не вполной мере использовали имеющиеся в их распоряжении ресурсы и тем самымзатягивали войну;
— российская власть в1915-1916 годах, в целом, пыталась продолжать использовать «патриотическуюкарту», которая в новых условиях себе абсолютно не оправдывала. Нарастающеераздражение в обществе, возросшая активность политических партий левого ирадикального толков – все это в конечном итоге привело к революциям 1917 года.
ГЛАВА II. Настроениярусской армии в годы первой мировой войны
2.1 Факторы, влияющие на настроения русской армии в1914-1917 годах
Обратимся кнастроениям, которые присутствовали в русской армии в период 1914-1917 годах.Их также можно условно разделить на две составляющие – на те настроения,которые мели место быть в начале войны и те трансформации, которым ониподверглись в 1915-1917 годах.
В начале войныатмосфера в армии была, в целом, схожа с настроениями в обществе – присутствоваловоодушевление, патриотизм, имели место ожидания быстрого окончания войны.
Однако те факты, чтоРоссия не была готова к велению затяжной изнурительной войны, что ее программавоенного развития находилась в процессе реализации, далеком до завершения, небыло конкретного плана мобилизации всех ресурсов на нужды фронта, и т.д. и т.п.– все это привело к довольно быстрой смене настроений, которые стали заметны, вдействующей армии, уже в первые месяцы войны[7].
Позиционная война,проблемы со снабжением всем необходимым – от провизии до боеприпасов находилисьбуквально на виду у каждого русского солдата. Очень скоро это стало понятнодаже сторонним наблюдателям.
Так описывает ситуациюв российской армии британский военный корреспондент Р. Масси: «Русская армиябыла колоссальной по своей численности. До объявления войны она насчитывала 1миллион 400 тысяч человек. Всеобщая мобилизация привела под ружье 3 миллиона100 тысяч новобранцев. Однако это было только начало. Вслед за ними новыемиллионы людей потекли на фронт. В течение трех лет войны 15 миллионов человекотправились защищать царя и святую Русь. Во всех остальных отношениях, кромеживой силы, Россия была совершенно не подготовлена к войне. Сеть железных дорогбыла явно недостаточной. Удельный вес промышленного производства в России былнебольшим, организация его — примитивной. На одну фабрику в России приходилось150 в Великобритании. Русские генералы, рассчитывая на быструю победу, непозаботились о достаточных резервах оружия и снаряжения. Русская артиллерия,быстро исчерпав запасы снарядов, замолчала, в то время как вражеские снаряды,бесперебойно поступавшие с германских заводов, решетили русские соединения»[8].
Уже в 1915 годувоеннослужащие русской армии перестали верить в победу и все больше оказывалисьподвержены пацифической пропаганде различных сил левой направленности.
Вот некоторые выдержкииз солдатских писем того времени:
«Немец укрепил своипозиции и сидит в окопах, как барин говорит русским — не подходи близко; деланаши некрасивы, даже очень плохи, ужас надоело так страдать и мучиться насвете; живем на земле тоже очень плохо, нет на душу полоски земли, а упомещиков — глазом не окинешь, будто только для них одних Бог сотворил землю,наш брат мужик, крестьянин, солдат обижен. В победу твердо не нужно верить,всем известно, что у нас единения нет и думать не нужно внутри России, что унемца нет ничего, а нам, защитникам родины, варят 3 фунта грибов на 250человек»[9].
Еще один показательныйпример:
«Если строго рассудить,то класть свою голову за то, что другие набивают карманы, за то, что на каждомшагу измена, и в такую войну стремиться на фронт, быть патриотом глупо»[10].
Фактически, к началу1916 года, моральный дух русской армии был очень низок, а обстановка нафронтах, проблемы со снабжением, способствовали только его снижению. События1917 года – фактическое оставление войсками своих позиций, братание с немцами,повсеместное распространение пацифических лозунгов и идей показали полнуюнесостоятельность работы военных ведомств Российской империи по поддержаниювысокого морального духа в действующих частях.
Для иллюстрации приведенныхсоображений кратко рассмотрим настроения присущие действующей русской армии в1914-1917 годов на примере Казачьих войск российской империи.
2.2Настроения в казачьих войсках Российской империи
Казачество, в контекстенашей темы весьма показательный пример. Это связано с тем, что казаки в Российскойимперии – это фактически отдельное сословие, сторожили государственные ивнутренние этнические границы постоянно посылали людей во множество войн и дажеслужили как личный конвой царя. В качестве компенсации они имели значительнуюсоциальную автономию, широкие плодородные земли, освобождались от налогов ит. д. В результате к началу XX века казаки стали стереотипом России заграницей и её власти внутри.
Казачьи войска, вкаком-то смысле были самыми боеспособными соединениями русской армии к началу первоймировой войны. Казачьи соединения участвовали в боевых действиях на всехфронтах и даже использовались в качестве экспедиционных сил российской армии(операции в Салониках и Франции)[11].
В начале 1914 годапредставители казачьего сословия оценивают свое участие в войне каксправедливое и оправданное рядом факторов. В 1915-1916 годах эти настроениякорректируются, отчасти под влиянием военных неудач, отчасти – в связи снепродуманной политикой руководства российской империи.
Среди казачества,которое считалось самым устойчивым боевым соединением Российской империи, сталипроявляться настроения, которые в целом перекликались с настроениями российскойармии.
Приведем одно из писемказаков того периода – «Придется, должно быть, пострадать нашей России, и мыуже пострадали, да и еще этим страданиям конца не видать. Могли бы уже с нашимидоблестными силами с крепкими сердцами покончить дело с немцем, но дело осталосьв следующем: плохия были у нас министры и представители Государственной думы.Они с вечера в театре, а утром долго спали, вот и все проспали, теперь у наскрыть нечем как теперь у нас спят кулаки богатыя мужики, а надо бы теперь неспать а больше заботиться об действующей армии, а у нас идет вовсе не так у насвсе грабят пока можно»[12].
В дошедших до насвоспоминаниях представителей казачества того периода предстает картинавсеобщего хаоса, власти толпы, анархии, обостряющей и без того тяжёлоеположение фронта, убожества солдатской массы, легко поддавшейся на политическуюагитацию всевозможных партий и забывшей о своём долге перед страной. Этаатмосфера заражала расхлябанностью даже казаков, считавшихся наиболееустойчивыми войсками России.
В 1917 году казаки, вцелом, не приняли революции, однако это свидетельствует скорее об их стремлениисохранить за собой множество благ и привилегий, которые были им пожалованы имза годы их истории. Настроения их в конце войны, также можно назватьупадническими, несмотря даже на то, что они какое-то время оставалисьединственной реальной силой, препятствующей дальнейшему продвижению немецких,турецких и австрийских войск.
Подведем основныевыводы настоящей части нашей работы:
— в начале войныатмосфера в армии была, в целом, схожа с настроениями в обществе –присутствовало воодушевление, патриотизм, имели место ожидания быстрогоокончания войны;
— те факты, что Россияне была готова к велению затяжной изнурительной войны, привели к довольнобыстрой смене настроений, которые стали заметны, в действующей армии, уже впервые месяцы войны. Затяжная и бесперспективная позиционная война, проблемы соснабжением всем необходимым – от провизии до боеприпасов находились буквальнона виду у каждого русского солдата;
— фактически, к началу1916 года, моральный дух русской армии был очень низок, а обстановка нафронтах, проблемы со снабжением, способствовали только его снижению;
— события 1917 года –фактическое оставление войсками своих позиций, братание с немцами, повсеместноераспространение пацифических лозунгов и идей показали полную несостоятельностьработы военных ведомств Российской империи по поддержанию высокого моральногодуха в действующих частях;
— Казачество, вконтексте нашей темы весьма показательный пример. Они являлись самымибоеспособными соединениями русской армии к началу первой мировой войны. Казачьисоединения участвовали в боевых действиях на всех фронтах и даже использовалисьв качестве экспедиционных сил российской армии;
— в начале 1914 годапредставители казачьего сословия оценивают свое участие в войне каксправедливое и оправданное рядом факторов. В 1915-1916 годах эти настроениякорректируются, отчасти под влиянием военных неудач, отчасти – в связи снепродуманной политикой руководства российской империи;
— настроения казаков вконце войны, также можно назвать упадническими, несмотря даже на то, что оникакое-то время оставались единственной реальной силой, препятствующейдальнейшему продвижению немецких, турецких и австрийских войск.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Теперь, в соответствиис поставленными целями и задачами, подведем основные итоги нашего изложения.
В качестве основнойпосылки нашей работы, было принято утверждение, что настроения российскогообщества в годы первой мировой войны тесно связаны с успехами (неудачами)русской армии на фронтах первой мировой войны.
В 1914 году настроенияроссийского общества с полным основанием можно назвать «эйфорическими». Этаэйфория была связана с тем, что официальная пропаганда Российской империипреуменьшала возможные последствия конфликта и военную мощь «тройственногосоюза».
В настоящее времясуществует множество источников, свидетельствующих об отношении различных слоевнаселения России к первой мировой войне в 1914 году. Общий анализ ихсвидетельствует о том, что патриотический подъем в 1914 году охватил всю страну- от царствующей династии до крестьян.
Ряд военных поражений,которые российская армия потерпела в ходе компании 1915 года, а также потерямножества промышленных территорий Польши и Прибалтики определенным образомподкорректировали настроения в тылу, которые были характерны в началеконфликта. Многим современникам тех событий стало понятно, что за истекшиемесяцы войны правительство обнаружило полную несостоятельность.
В целом, можнопредположить, что в 1915-1916 годах в российском обществе нарастало раздражениеполитикой властей, которые, по мнению определенных кругов населения, не вполной мере использовали имеющиеся в их распоряжении ресурсы и тем самымзатягивали войну.
Российская власть в1915-1916 годах, в целом, пыталась продолжать использовать «патриотическуюкарту», которая в новых условиях себе абсолютно не оправдывала. Нарастающеераздражение в обществе, возросшая активность политических партий левого ирадикального толков – все это в конечном итоге привело к революциям 1917 года.
Перейдем к настроениямв войсках, которые хотя и перекликались с «тыловыми», однако имели определеннуюспецифику. Здесь можно заключить, что в начале войны атмосфера в армии была, вцелом, схожа с настроениями в обществе – присутствовало воодушевление,патриотизм, имели место ожидания быстрого окончания войны.
Однако, те факты, чтоРоссия не была готова к велению затяжной изнурительной войны, привели кдовольно быстрой смене настроений, которые стали заметны, в действующей армии,уже в первые месяцы войны. Затяжная и бесперспективная позиционная война,проблемы со снабжением всем необходимым – от провизии до боеприпасов находилисьбуквально на виду у каждого русского солдата.
Фактически, к началу1916 года, моральный дух русской армии был очень низок, а обстановка нафронтах, проблемы со снабжением, способствовали только его снижению.
События 1917 года –фактическое оставление войсками своих позиций, братание с немцами, повсеместноераспространение пацифических лозунгов и идей показали полную несостоятельностьработы военных ведомств Российской империи по поддержанию высокого моральногодуха в действующих частях.
Казачество, в контекстенашей темы весьма показательный пример. Они являлись самыми боеспособнымисоединениями русской армии к началу первой мировой войны. Казачьи соединенияучаствовали в боевых действиях на всех фронтах и даже использовались в качествеэкспедиционных сил российской армии
В начале 1914 годапредставители казачьего сословия оценивают свое участие в войне каксправедливое и оправданное рядом факторов. В 1915-1916 годах эти настроениякорректируются, отчасти под влиянием военных неудач, отчасти – в связи снепродуманной политикой руководства российской империи;
Настроения казаков вконце войны, также можно назвать упадническими, несмотря даже на то, что оникакое-то время оставались единственной реальной силой, препятствующейдальнейшему продвижению немецких, турецких и австрийских войск.
СПИСОКИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. ЕвдокимовР.Н. Казачьи войска в условиях Первой мировой войны. – М.: Верфь, 2005. – 203с.
2. Политическиепартии и общество в России 1914-1917 гг. (Сбор статей и документов). М., 2000.С.196.
3. ИсторияПервой мировой войны 1914 – 1918// под ред. Ростунова И.И. — М.: Наука, 1975. –579 с.
4. МассиР.К. На защиту Святой Руси // Николай и Александра. М., 1996. С. 311-317.
5. МилюковП.Н. Как принята была война в России? // Воспоминания. М., 1991.С.157-162.
6. Революционноедвижение в армии и на флоте в годы первой мировой войны: 1914 – февраль 1917года. Сборник документов // под ред. Сидорова А.Л. М.: Правда, 1966. – 368 с.
7. Россияв Первой мировой войне//под ред. Савченко П. А. — М.: Весть, 1995. – 379 с.
8. Перваямировая война и российское общество. – Ярославль: ЯрГУ, 2007. – 340 с.