Причины и последствия Великой Отечественной войны

План
Введение
1. Международная обстановка и внешняя политика СССР накануне второймировой войны. Меры по укреплению обороноспособности страны2.Характер и цели Великой Отечественной войны. Причины поражения Красной армии наначальном этапе войны
3. Мобилизация всех сил и средств страны на отпор и сокрушение врага.Основные этапы войны. Театры военных действий (главные битвы каждого периода).Главные виды сопротивления4.Испытание войной советского общества и человека. Цена и источники победыСоветского союза в Великой Отечественной. Значение, итоги и уроки победы надфашизмом и милитаристской Японией
Заключение
Библиография

Введение
«Нацизм – одно из названий германского фашизма».[1]
«Фашизм – социально – политические движения, идеологические игосударственные режимы тоталитарного типа. В узком смысле фашизм – феномен политическойжизни Италии и Германии 20 – 40 гг. в любых своих разновидностях фашизмпротивопоставляет институтам и ценностям демократии так называемый новыйпорядок и предельно жестокие средства его утверждения. Фашизм опирается намассовую тоталитарную политическую партию и непререкаемый авторитет»вождя”, «фюрера».[2]
Ранним утром в воскресенье 22 июня 1941 г. фашистская Германия и еесоюзники обрушили на нашу страну удар невиданной в истории армии вторжения:«190 дивизий, св. 4 тыс. танков, более 47 тыс. орудий и минометов, около 5тыс. самолетов, до 200 кораблей».[3] На решающих направленияхсвоего наступления агрессор имел многократное превосходство в силах. НачаласьВеликая Отечественная война Советского Союза против немецко-фашистских захватчиков.Она длилась 1418 дней и ночей.
Это было самое крупное выступление ударных си мирового империализмапротив социализма, одно из тягчайших испытаний, когда – либо пережитых Советскойстраной. В этой войне решалась не только судьба СССР, но и будущее мировойцивилизации, прогресса и демократии.
После прихода нацистов к власти в Германии ее правительство взяло курс наразвал системы договоров, обеспечивающих на протяжении почти двух десятилетиймир в Европе. Весной 1935 г. Германия отказалась от соблюдения всех статейВерсальского мирного договора 1919 г. под видом «плесибцита» ктретьему рейху была присоединена Саарская область. В марте 1936 правительствогермании в одностороннем порядке расторгло «гарантийный» Локарнскийдоговор и оккупировало Рейнскую демилитаризованную зону. Осенью 1935 г. Италиянапала на Эфиопию, а в мае 1936 г. объявила о ее присоединении. В 1936 – 1939гг. осуществлена германо – итальянская интервенция против республиканскойИспании. В марте 1938 г. насильственно присоединена к Германии (аншлюз) Австрияи включена в состав немецкого рейха. В сентябре 1938 года главы правительстваВеликобритании и Франции согласились в Мюнхене на захват Чехословакии Германиейв обмен на обещание сохранить мир в Европе. Весной 1939 г. Италия вторглась вАлбанию. Военная экономика Германии и ее союзников переводится на военныерельсы. Стремительно растут вооруженные силы. Тем самым коренным образомизменилась военно – политическая обстановка на европейском континенте в пользуагрессивных сил.
В тех условиях попытки СССР, Великобритании и Франции создать системуполной безопасности в Европе с целью нейтрализации германской (фашистской)угрозы потерпели неудачу. Оказались безрезультатными попытки руководителейВеликобритании и Франции умиротворить, набиравшего силу агрессора. Созданнаяпосле первой мировой войны версальско-вашингтонская система договоров былаокончательно разрушена в 1939 г. «Утверждавшийся в тех условиях классовыйподход к решению важнейших международных проблем не позволило тогдашнимруководителям СССР, Великобритании и Франции преодолеть взаимное недоверие иподозрительность и совместными усилиями предотвратить разгоравшуюся мировуювойну. Может быть, ее неисчислимые жертвы научат, наконец, владеть искусствомне столько побеждать, сколько предотвращать войну».[4]
Надо отметить, что, как и ко всякому историческому событию, к войне 1941– 1945 гг. разные ученые подходят по – разному, делают свои выводы, выделяютосновные вехи. Мы остановимся на мнении В.В. Похлебкина, который выделяет 5этапов войны:
·          Первый этапвойны. От приграничных боев и массовогоотступления советских войск до создания оборонительных рубежей (июнь – ноябрь1941 г.)
·          Второй этапвойны. Отобороны Москвы до битвы у Сталинграда. Борьба за инициативу (декабрь 1941г. –сентябрь 1942г.)
·          Третий этапвойны. От битвыза Сталинград до форсирования Днепра (сентябрь 1942 г. – октябрь 1943 г.)
·          Четвертыйэтап войны. Отфорсирования Днепра до изгнания оккупантов за пределы СССР (октябрь 1943 –сентябрь 1944 г.)
·          Пятый этапвойны. ДействияКрасной Армии по освобождению стран Юго – Восточной Европы и разгром Германиина ее территории.[5]

1. Международная обстановка и внешняяполитика СССР накануне второй мировой войны. Меры по укреплениюобороноспособности страны
Развитие Советского Союза в предвоенныегоды происходило в сложной международной обстановке. Наличие очагов напряженностив Европе и на Дальнем Востоке, тайная подготовка стран капиталистического мирак второй мировой войне, приход к власти в Германии партии фашистского толкаясно свидетельствовали о том, что международная ситуация активно и быстроприближалась к военному конфликту.
За период между концом первой и началомвторой мировой войны в расстановке сил в мировом сообществе произошликачественные изменения: возникновение первого социалистического государства,обострение противоречий между мировыми метрополиями и колониями, восстановлениеи новый быстрый экономический подъем побежденного в первой мировой войне инеудовлетворенного своим положением в мире государства — Германии. Следствиемэтих изменений на международной арене явилось перемена характера приближающегосяконфликта. Из спора между империалистическими державами за передел мира, какой,по мнению В.И. Ленина, была первая мировая, приближающаяся война должна былапревратиться в арену противодействия и сталкивания интересов как империалистическихгосударств между собой, так и всего блока с государством инойсоциально-экономической формации — Советским Союзом. Именно это обстоятельство,на наш взгляд, определило политику ведущих капиталистических государств и СССРнакануне второй мировой войны.
Посмотрим теперь, как же развивалисьсобытия в международной политике накануне второй мировой войны.
Начать отсчет событий можно, на нашвзгляд, с 1933 года, как даты прихода к власти в ГерманииНационал-социалистической партии фашистского толка во главе с А. Гитлером,который уже в 1934 году сосредоточил в своих руках всю полноту власти в стране,совмещая одновременно посты канцлера и фюрера. Фашисты установили в странедиктатуру, режим реакции, аннулировали Версальский мирный договор, который неустраивал эту быстро развивающуюся империалистическую державу, и началиактивную подготовку к войне за передел мира.
В этот же период (30-ые годы) произошлазначительная активизация внешней политики Италии, в которой фашизм былглавенствующей идеологией уже с 1922 г., усилилось ее влияние на расстановкусил в мировом сообществе.
Одним из первых агрессивных актов,совершенных этими государствами, был захват в 1935 — 36 г.г. Эфиопии иустановление там фашистского режима.
В 1936-37 годах Германия, Япония и Италиязаключили «антикоминтерновский пакт», который положил началоформированию новых военных блоков, дальнейшему продвижению к военномуконфликту, а также свидетельствовал о проявлениях агрессии фашизма против СССР.
Таким образом, в Центре Европы сложилсяопаснейший очаг будущей войны.
В это время политические круги Англии,США, Франции вели политику поощрения Германии, пытаясь направить ее агрессиюпротив Советского Союза. Эта политика проводилась как на мировой арене, так ивнутри самих государств. Так, например, почти во всех странах велась кампанияпротив СССР, активно пропагандировалась идея «растущей советскойопасности», мысль о «военных приготовлениях русских». Во внешнейполитике британские и французские лидеры, как об этом свидетельствуютдокументы, решали задачу, как бы отвести от себя угрозу Германской агрессии иразрядить энергию нацизма и экспансии на Восток.
В этой обстановке СССР выступает спредложениями по обеспечению мира и коллективной безопасности. В ответ наполитику капиталистических государств наша страна предпринимает следующие шаги:
1933 г. — установление дипломатическихотношений с США.
1934 г. — СССР вступает в Лигу Наций, гдевыступает со своими предложениями относительно создания системы коллективнойбезопасности и отпора завоевателям, которые, однако, не находят поддержки. Вначале 1934 г. Советский Союз выступает с конвенцией об определении нападающейстороны (агрессора), в которой подчеркивалось, что агрессией является вторжениена территорию другой страны с объявлением или без объявления войны, а такжебомбардировки территории других стран, нападения на морские суда, блокадаберегов или портов. Правительства ведущих держав холодно отнеслись к советскомупроекту. Однако Румыния, Югославия, Чехословакия, Польша, Эстония, Латвия,Литва, Турция, Иран, Афганистан, а позднее и Финляндия подписали в СССР этотдокумент.
1935 г. — подписание Францией,Чехословакией и Советским Союзом пакта о взаимопомощи. Этот пакт мог бы сыгратьсущественную роль в предотвращении гитлеровской агрессии, однако по настояния Франциив этот договор была внесена оговорка. Суть ее состояла в том, что военнаяпомощь Чехословакии со стороны СССР может быть оказана только в том случае,если ее будет оказывать и Франция. Вскоре именно эта оговорка и нерешительностьтогдашнего правительства Чехословакии облегчили агрессию со стороны Германии.
Особую остроту события стали принимать в1938 г., когда Германия оккупировала Австрию и включила ее в состав ТретьегоРейха, вмешалась в гражданскую войну в Испании, где помогла установлению фашистскойдиктатуры, потребовала от Чехословакии передачи Судетской области иприсоединила ее после одобрения этой акции Мюнхенским совещанием главправительств в составе Англии, Франции, Германии, Италии, принявший решение орасчленении Чехословакии, на котором СССР и Чехословакия не присутствовали.Этот «мюнхенский сговор» поощрил агрессора и подтолкнул его кдальнейшей активизации действий, по его условиям от Чехословакии былоотторгнуто около 20 % ее территории, где проживала четверть населения страны иразмещалось около половины мощностей тяжелой промышленности.
Лидеры капиталистических государств,продолжая поддержку фашистской агрессии, подписали с Германией ряд договоров оненападении (1938 г. — Англия и Франция).
Развязав себе руки таким способом, Гитлерпродолжил агрессию: в марте 1939 г. полностью захватил Чехословакию и отторг отЛитвы в пользу Германии порт Клайпеду. В апреле 1939 г. Италия захватилаАлбанию.
СССР, продолжая свою мирную политику, непризнал оккупации Чехословакии и предложил ей военную помощь, от которойправительство этой страны отказалось. Франция не выполнила своих обязательствпо договорам о военной помощи с этой страной и не стала оказывать ей поддержку.
Таким образом, внешнюю политику СоветскогоСоюза 30 г.г. (до 1939 г.) можно считать образцом стремления предотвратитьвойну, обуздать агрессора. Наша страна выступала самым непримиримым ипоследовательным противником фашизма, разоблачала его, отождествляла с войной.
Однако к лету 1939 г. положениеизменилось, и результатом этого изменения впоследствии стало подписаниедоговоров от 23 августа и 28 сентября 1939 г. и секретных протоколов к ним, поусловиям которых СССР становился чуть ли не партнером Германии. Что жеобусловило такой поворот событий? На наш взгляд таких причин было несколько.
В первую очередь необходимо отметить, чтосама обстановка, сложившаяся на мировой арене к весне 1939 г., объективноспособствовала тому, что Советский Союз не мог продолжать свою деятельность водиночестве, и ему надо было позаботиться о своей безопасности, так как к весне1939 г. вторая мировая война в своей локально — очаговой фазе была ужереальностью. В сложившейся военно-политической обстановке у СССР были триальтернативы: достичь военного соглашения с Францией и Англией; остаться водиночестве; заключить договор с Германией. Наиболее выгодным представлялосьангло-франко-советское соглашение о взаимной помощи, направленное противфашистской Германии. Оно привело бы к созданию единой антифашистской коалиции,эффективно послужило бы сдерживанию фашистских агрессоров и, возможно,воспрепятствовало бы развязыванию мировой войны.
Летом 1939 г. по инициативе советскойстороны начались переговоры СССР — Англия — Франция о заключении пакта овзаимопомощи и создании антигерманской коалиции. На этих переговорах СоветскийСоюз выступил с радикальными предложениями для решения вопроса о коллективнойбезопасности, однако для западных государств, продолжающих политику, выработаннуюна Мюнхенском совещании, эти предложения оказались неприемлемы. К 20 августа переговорызашли в тупик и фактически провалились. По просьбе англичан и французов былобъявлен перерыв на неопределенный срок, хотя и в Москве и в Лондоне знали, чтоагрессия в отношении Польши назначена на конец августа. Прийти к соглашению сзападными державами СССР не удалось. Виноваты в этом обе стороны. Но виновностьзападных держав, особенно Англии, значительно больше, чем Советского Союза. Усоветской стороны не хватило выдержки, она проявила поспешность, переоцениластепень враждебности западных держав к СССР и возможности их сговора сгитлеровской Германией. У западных держав не было искреннего желания идти насближение с СССР, что можно объяснить, по — видимому, разными причинами, в томчисле и опасения возможного предательства, и антигуманная внутренняя политикасталинского руководства, противоречащая его заверениям на мировой арене, инедооценка его силы как возможного союзника в борьбе против фашистского блока,и глубокая неприязнь к стране иной социально — экономической формации.Переговоры с СССР западные державы вели прежде всего для того, чтобы оказыватьдавление на Германию, заставить ее пойти им на уступки, они пытались навязатьСоветскому Союзу собственные условия, пренебрегали его интересами. «Виназа то, что не удалось создать широкий союз Англии, Франции и СССР, способныйсдержать германские амбиции, — признают английские исследователи Р. Хайт, Д.Морис и А. Петерс, — должна быть возложена непосредственно на западныхсоюзников. Именно те способы, с помощью которых они разрешали основные международныекризисы 30-х годов, постепенно подорвали веру в дело коллективнойбезопасности… Французские и британские лидеры постоянно предпочиталиумиротворять Берлин, Рим и Токио, чем пытаться использовать советскую силу длязащиты международной стабильности».
Таким образом, к началу осени 1939 г.Советскому Союзу не удалось решить задачу достижения военного соглашения сАнглией и Францией. Здесь уместно будет подчеркнуть следующее. В это времяАнглия и Франция уже оформили свои договоренности о ненападении с Германией и,таким образом, объективно находились в преимущественном положении перед СССР.
Однако, несмотря на неудачу, начавшиесяангло-франко-советские контакты вызвали тревогу у руководства нацистскойГермании. Оно осознавало, что соглашение о взаимопомощи трех великих державмогло явиться серьезным препятствием на пути намеченных Гитлеромэкспансионистских планов, и стало прилагать настойчивые усилия, чтобывоспрепятствовать такому соглашению.
С мая 1939 г. работникивнешнеполитического ведомства Германии, следуя указания Риббентропа,неоднократно вступали в контакты с представителями СССР в Берлине, различныминеофициальными и официальными способами давали понять о готовности Германии пойтина сближение с СССР. Вплоть до середины августа 1939 г., пока существоваланадежда на заключение соглашения с Англией и Францией, советское правительствооставляло осуществлявшийся германской стороной зондаж без ответа, ноодновременно внимательно следило за ее действиями. Долгое время большую роль впротиводействии германским «ухаживаниям за Москвой» играл наркоминостранных дел Литвинов, считавший, что нельзя идти ни на какие уступки фашистскойГермании. Однако в мае 1939 г. он был снят со своего поста, где его заменилВ.М. Молотов. Такая замена не могла пройти незамеченной и, вероятно, онасвидетельствовала о некоторых изменениях в ориентации советского руководства.Поэтому второй причиной того, что союз СССР и Германии стал возможен, по нашемумнению, необходимо назвать личностные амбиции и экспансионистские планы,вынашиваемые сталинским правительством. Нам кажется, что родственность этихстремлений и гитлеровских планов покорения мира во многом способствовалаподписанию противоправных секретных протоколов 1939 г.
В продолжение германских попыток сближенияс Москвой в начале июля в советское полпредство в Берлине поступило анонимноеписьмо, в котором предлагалась идея реабилитации договора 1926 г. онейтралитете или заключения договора о ненападении и границах. Германскаясторона, говорилось в письме, исходила при этом из предположения, что оба правительствапитают естественное желание восстановить свои границы 1914 г. В начале августа1939 г. в беседе с советским полпредом в Берлине Астаховым Риббентроп ужеофициально заявил, что СССР и Германия могли бы договориться по всем проблемам,имеющим отношение к территории от Черного моря до Балтийского. Советскаясторона оставила эти попытки сближения без ответа. Видимо, Сталин хотел сначалапрояснить, какие результаты можно получить от англо-франко- советских переговоров.
Необходимо заметить, что у немцев былзапасной вариант действий на случай, если советское руководство откажетсяпринять предложения Германии. На тайных переговорах в середине августа Лондон иБерлин сговорились о поездке 23 августа второго по рангу деятеля «третьегорейха» Геринга на Британские острова на негласную встречу с Чемберленом.Судя по документам, две империи собирались выработать «историческийкомпромисс», игнорируя интересы не только СССР, Польши и ряда другихвосточноевропейских стран, но даже Франции.
15 августа 1939 г. германский посол вМоскве Ф. Шуленбург попросился на срочный прием к наркому иностранных дел СССРВ.М. Молотову. Посол зачитал заявление Риббентропа, в котором предлагалосьурегулировать к полному удовлетворению обеих сторон все имеющиеся спорныепроблемы, для чего в Москву в самое ближайшее время был готов прибытьгерманский министр иностранных дел. Хотя в заявлении открыто не говорилось орешении территориальных вопросов, они имелись в виду. Эта сторонасоветско-германских отношений, наряду с договором о ненападении и активизацииторговли с Германией, интересовали Советское правительство в наибольшей мере.
Ситуация для Советского правительства былаочень сложной. Оно начало рискованную политическую игру. Переговоры с Англией иФранцией еще продолжались, но зашли в тупик. Германия, напротив, шла на уступкиСССР, изъявила готовность учитывать его государственные интересы, она обещаладаже оказать влияние на Японию с целью нормализации советско-японскихотношений, что было выгодно для Советского Союза, так как в это время шли ожесточенныебои между советскими и японскими войсками на реке Халхин-Гол. В такой ситуацииСталин дал разрешение на приезд Риббентропа в Москву.
Советско-германские переговорыосуществлялись в условиях политического цейтнота. В ночь с 23 на 24 августа1939 г. в присутствии Сталина Молотов и Риббентроп подписали поспешносогласованные советско-германские документы: Договор о ненападении, по условиямкоторого стороны обязались не вмешиваться в вооруженные конфликты против другдруга в течение 10 лет с момента подписания документа, и Секретный протокол, всоответствии с которым Германия взяла на себя ряд односторонних обязательств:
— в случае германо-польского вооруженногоконфликта германские войска не должны были продвигаться дальше рубежа рекНарев, Висла, Сан и не вторгаться в Финляндию, Эстонию и Латвию;
— вопрос о сохранении единого Польскогогосударства или его расчленении должен был решаться в ходе дальнейшего развитияполитической ситуации в регионе;
— Германия признавала заинтересованностьСССР в Бессарабии.
Договор о ненападении был опубликован 24августа 1939 г. Высшее руководство СССР не информировало о наличии секретногосоглашения ни партийные, ни государственные органы. Верховный Совет СССР 31 августа1939 г. без обсуждения ратифицировал только текст Договора о ненападении.
Известие о заключении советско-германскогодоговора о ненападении явилось полной неожиданностью не только для мировой, нои для советской общественности. Трудно было осознать происшедший переворот вотношениях СССР и Германии. После подписания этого договора Лондон и Парижполностью утратили интерес к СССР и принялись искать способы добиться отГермании обязательств на будущее, более прочных, чем те, которые она дала вовремя Мюнхенского совещания. Документы свидетельствуют о том, что на другойдень после подписания договора о ненападении с Германией, Сталин, пребывая вкрайней неуверенности относительно порядочности Гитлера, пытался склонитьАнглию и Францию к продолжению военных московских переговоров. Но никакогоотклика на эти предложения не последовало.
Существуют разные точки зрения на вопрос онеобходимости подписания договора о ненападении с Германией.
Серьезные исследователи — советские,польские, британские, западногерманские и другие — признают, что 19 — 20августа 1939 г., в момент согласия Сталина на приезд Риббентропа в Москву дляокончательного прояснения намерений Германии, Советскому Союзу не было оставленовыбора. В одиночку СССР предотвратить войну не мог. Союзников в лице Англии иФранции ему обрести не удалось. Оставалось думать о том, как не попасть вводоворот войны, к которой в 1939 г. СССР был готов еще меньше, чем в 1941 г.
Правда, есть и другая точка зрения на этотсчет. Некоторые историки считают, что Германия в 1939 г. также не была готова квойне с СССР. Возможно, это так, но вместе с тем нельзя было не считаться свесьма очевидной вероятностью сделок Берлина с другими западными державамипротив Советского Союза.
Оценивая договор о ненападении с позицийсегодняшнего дня можно отметить, что для СССР он имел как положительные, так иотрицательные последствия. Положительные:
— Советский Союз избежал войны на двафронта, так как договор зародил трещину в японо-германских отношениях,деформировал условия антикоминтерновского пакта в пользу СССР;
— рубеж, с которого Советский Союз могвести первоначальную оборону, был отодвинут на несколько сот километров отЛенинграда, Минска и других центров;
— договор способствовал углублению расколакапиталистического мира на два враждующих лагеря, сорвал планы западных державнаправить агрессию на восток, воспрепятствовал их объединению против СССР.Западные державы стали вынуждены считаться с Советским Союзом как с военной иполитической державой, имеющей право обозначить свои интересы на политическойкарте мира.
Отрицательные:
— договор подорвал моральный настройсоветского народа, боеспособность армии, усыпил бдительность военнополитического руководства СССР, дезориентировал демократические, миролюбивыесилы, и, поэтому, стал одной из причин неудач советской стороны в начальный периодВеликой Отечественной войны;
— договор дал благодатную почву дляобвинений в адрес Советского Союза со стороны западных держав в поддержкеагрессора и развязывании войны;
— был подорван международный авторитетСССР как последовательного и основного борца против фашизма.
Положительным результатом заключенияДоговора о ненападении долгое время считалось то, что СССР получил около двухлет для подготовки к войне и укрепления своей обороноспособности. Однако этовремя было использовано Советским Союзом менее эффективно, чем Германией,которая за 22 месяца в большей степени повысила свой военный потенциал. Если вначале 1939 г. военно-политическое руководство Германии оценивало Красную Армиюкак противника очень сильного, столкновение с которым было нежелательным, то вначале 1941 г. оно уже отмечало слабость Вооруженных Сил СССР, особенно ихкомандного состава.
Юридическая, политическая и историческаяоценка Секретного протокола, приложенного к этому договору, может быть, на нашвзгляд, более однозначной и категоричной. Этот протокол можно рассматривать каквеликодержавную заявку на «территориально — политическое переустройство»в регионе, которая находилась с юридической точки зрения в противоречии с суверенитетоми независимостью целого ряда государств. Она не соответствовала договорам,которые СССР заключил с этими странами раньше, с нашими обязательствами привсех обстоятельствах уважать их суверенитет, территориальную целостность инеприкосновенность. Этот протокол полностью противоречил тем официальнымзаверениям об отмене тайной дипломатии, которые делало руководство СССР длямирового сообщества, являлся ревизией стратегического курса на коллективнуюбезопасность и фактически санкционировал вооруженное вторжение в Польшу.
Развязав себе руки подписанием договора оненападении и секретных протоколов, Германия 1 сентября 1939 г. напала наПольшу.
Англия и Франция объявили войну Германии,но не оказали Польше действенной военной помощи и она была разгромлена.
СССР и США объявили о своем нейтралитете ввойне.
17 сентября 1939 г. части Красной Армиивступили на территорию Западной Украины и Белоруссии, что было предусмотреноположениями секретного протокола.
Итак, началась вторая мировая война.
В это время (конец сентября 1939 г.)руководство СССР во главе со Сталиным и Молотовым преступили границу разумногов отношениях с Германией. 28 августа 1934 г. в Москве Молотовым иРиббентропомбыл подписан Договор о дружбе и границах с приложением к немунескольких секретных протоколов, которые, как и предыдущий секретный протокол,не были ратифицированы. Согласно этим документам изменялись сферы влияния СССРи Германии, определялись границы стран в Польше, стороны договаривались обэкономическом сотрудничестве и недопущении агитации, направленной против другойстороны. Территория Литовского государства признавалась сферой интересов СССР,при условии, что действующие экономические соглашения между Германией и Литвойне будут затронуты мероприятиями Правительства Советского Союза в данномрегионе. Одновременно Люблинское и Варшавское воеводства передавались в сферувлияния Германии с внесением соответствующих поправок в разграничительнуюлинию. В одном из протоколов каждая сторона обязалась не допускать«польской агитации», направленной на регион другой страны.
На этих же переговорах Молотов сделалзаявление, в котором обосновал мысль о ненужности борьбы с фашизмом ивозможности идеологического соглашения с Германией. Вместе с Риббентропом онподписал ноту, в которой вся ответственность за развязывание войныперекладывалось на Англию и Францию и оговаривалось, что, в случае продолженияучастия этих стран в войне, СССР и Германия будут консультироваться по военнымвопросам.
Оценка данных соглашений, по нашемумнению, должна быть однозначной. Если заключение договора о ненападении всознании советского народ оправдывалось необходимостью избежать участия ввойне, то подписание Договора о дружбе и границах между СССР и Германией былосовсем противоестественным. Этот документ был подписан после оккупации Польшии, следственно, явился договором, заключенным со страной, совершившей неприкрытыйакт агрессии. Он ставил под сомнение, если не подрывал, статус СССР какнейтральной стороны и толкал нашу страну на беспринципное сотрудничество снацистской Германией.
В этом договоре, на наш взгляд, вообще небыло необходимости. Изменение границы разделения интересов, зафиксированное всекретном дополнительном протоколе, можно было оформить совсем другим образом.Однако, по мотивам укрепления личной власти, Сталин пошел в конце сентября накрупные политические и нравственные издержки, чтобы закрепить, как он полагал,Гитлера на позиции взаимопонимания, но не с СССР, а лично с ним. Следуетпризнать, что утвердившаяся с конца сентября тяга Сталина к параллельнымдействиям с Германией расширила свободу маневра нацистского руководства, в томчисле при осуществлении ряда военных операций.
Таким образом, в современной историческойнауке Договор о дружбе и границах от 28 сентября 1939 г. оценивается резкоотрицательно. Заключение этого договора следует считать ошибкой тогдашнегоруководства СССР. Договор и все, что последовало за ним в средствах массовойинформации и в практической политике, разоружало советских людей духовно, противоречиловоле народа, советскому и международному законодательству и подрывало международныйавторитет СССР.
Подводя итог, необходимо отметить, чтосогласно выводам Комиссии Съезда народных депутатов Договор о ненападении оДоговор о дружбе и границах утратили свою силу в момент нападения Германии наСССР, а секретные протоколы, как подписанные в нарушение действовавшего советскогозаконодательства и норм международного права, не имеют силы с момента подписания.
После подписания Договора о дружбе исотрудничестве и секретных протоколов Советский Союз начал неуклонно выполнятьвсе их положения. Помимо морального ущерба, причиненного советскому народуусловиями этих документов, практическая деятельность советского руководствананосила большой ущерб стране. Например, недовольство среди антифашистов,проживавших в СССР, вызывали отдельные недружелюбные действия правительства поотношению к некоторым из них. Так, осенью 1939 г. в Москве был закрыт детскийдом N 6, созданный ранее специально для детей немецких политэмигрантов. Вначале 1940 г. германским властям было передано несколько групп немецких иавстрийских антифашистов, которые были репрессированы в 30-е годы и находилисьпод следствием или в заключении. В большинстве случаев это делалось вопрекиволе передаваемых. Кроме того имелось множество случаев репрессий в отношениисоветских граждан, ведущих антифашистскую пропаганду. После введения, поусловия м последнего Договора, Красной армии на территорию Западной Украины иБелоруссии, Литвы и Польши там начались репрессии, насаждение командно — административных методов руководства, подавление национального движения в этихобластях.
С 1939 по 1941 г.г., почти до началаВеликой Отечественной войны, внешнее сближение Германии и Советского Союзапродолжалось. СССР вплоть до нападении Германии в 1941 г. неукоснительнособлюдал все условия подписанных им договоров. Так он не участвовал в событиях1940 -1941 г.г., когда Гитлер подчинил почти все государства Европы, в томчисле Францию, и разгромил европейский контингент английских войск. Советскаядипломатия делала все для того, что бы отсрочить войну и избежать ведения ее надва фронта, для того, что бы дать СССР подготовиться к войне. Например, в 1941г. были подписаны:
— нота с Турцией, в которой обе стороныобязались хранить нейтралитет;
— пакт о ненападении с Японией.
Тем не менее, эти меры не могли решить главной задачи внешней политики ипредотвратить войн
 2.Характер и цели Великой Отечественной войны. Причины поражения Красной армии наначальном этапе войны
 
Причины возникновения Второй мировой войны.[6]
Причиной возникновения Второй мировой войны были неразрешимыеимпериалистические противоречия между фашистской Германией и англо-саксонскимистранами (Англией с доминионами и США), которые владели фактически 75 % мира(территорией, населением, ресурсами, капиталами).
Для Германии это была война за передел мира и за мировое господство.Однако, начав войну осенью 1939 г., Германия не смогла завершить ее в кратчайшиесроки и, несмотря на свое военное превосходство, оказалась перед необходимостьювести войну длительно и в условиях острой нехватки продовольственных, сырьевыхи энергетических ресурсов. В этой обстановке Гитлер решил изменить характервойны, превратив ее из войны между двумя группами империалистов в войну всегокапиталистического мира против мира социализма, против СССР, и на этой базезаставить Великобританию и США, во-первых, заключить с ним мир, а во-вторых,разделить мировое господство на условиях, продиктованных Германией как«спасительницей мирового капитализма от большевизма».
Поскольку Гитлеру было хорошо известно, что в Англии и США имеютсявлиятельные силы, стремящиеся направить германскую агрессию на Восток, противСССР, то он не сомневался в том, что внезапное нападение на СССР и быстрый(молниеносный) крах его приведут к тому политическому результату, на который онрассчитывал, начиная войну. В случае же отказа англо-саксонских стран добровольноотдать Германии мировое господство, Гитлер рассчитывал, имея в своемраспоряжении необъятные сырьевые ресурсы СССР, принудить Великобританию, азатем США военным путем пойти на политическую капитуляцию перед Германией.
То есть, можно говорить, что война против СССР была запланирована какчасть борьбы за мировое господство, как важный этап на пути подчинения так называемыхзападных держав и их колониального мира «германскому мировому порядку».
Цели войны.
У Германии: разгром СССР и превращение его в колонию: завоевание европейского,а затем и мирового господства.
У Советского Союза: защита свободы и независимости Советской страны и еенародов, а также оказание помощи другим народам, ставшим жертвами фашистскойагрессии в Европе, и в связи с этим создание единого фронта народов, стоящихпротив угрозы порабощения со стороны фашистской Германии.
Обострение плана «Барбароса» началось на рассвете 22 июня1941г. бомбардировками с воздуха и наступлением сухопутных войск. Основнойзадачей наступавших немецких войск был захват всей территории СССР от западнойграницы до Москвы к сентябрю 1941г., а также уничтожение или пленение советскихвойск, сражавшихся на этой территории. За считанные дни немецкая армия продвинуласьна несколько десятков километров; уже 28 июня пал Минск. На северо-западномнаправлении в середине июля фон Лееб, командующий группой «Север»,достиг Коново и Пскова. Группа «Юг» фон Рундштеда на юго-западномучастке опрокинула войска Буденого, которым пришлось сдать Львов и Тернополь.В целом за 3 недели боев немецкие войска продвинулись на 300 – 600 километров вглубь советской территории, оккупировав Латвию, Литву, Белоруссию,правобережную Украину и почти всю Молдавию. В складывающейся обстановкенемаловажную роль сыграло решение Гитлера не бросать все силы против советскойстолицы: 23 августа фюрер потребовал от своих войск не только взятия Москвы, нои овладения экономическими ресурсами Украины и Кавказа.
24 сентября командующий группы армий «Центр» внес последниекоррективы в план «Тайфун» — наступления, которое должно былозавершиться штурмом и взятием Москвы. Для проведения этой операции фон Бок располагал75 дивизиями, в том числе 14 танковыми, и примерно 1500 самолетами. Продвижениенемцев на несколько дней задержала вторая линия обороны под Можайском – за этовремя к Москве и резерва были срочно переброшены сибирские дивизии. 10октября командующим Западным фронтом был назначен Г.К. Жуков. 14 октября частивермахта вошли в Калинин.
Битва за Москву.
«Первыми называли „решающей“ битву за Москву саминацисты».[7] Поначалу все обещалонемцам новую блистательную победу. Им удалось создать на данном участке фронтапревосходство в силах над противником; их козырем продолжали быть танковыеклинья, поддержанные крупными силами авиации. Благодаря большой мобильностисвоих войск германским генералам еще раз удалось прорвать советскую оборону.
После киевской катастрофы (сентябрь 1941г.) еще одно подобное поражениегрозило стать роковым для Советского Союза.
Сила, инициатива и технический опыт были тогда целиком на стороне немцев,чем и объяснялся их успех. Но определенная и немалая часть ответственностилежала и на советском командовании, которое еще раз оказалось захваченнымврасплох. Приказ о сосредоточенным самого серьезного внимания на организацииглубоко эшелонированной обороны был отдан слишком поздно. Вплоть до самогопоследнего момента в указаниях войскам оборонительные задачи переплетались сзадачами наступательными.
Как и в момент начала войны, возникло положение, когда больше не былосплошной линии советской обороны; но на это раз дело происходило в немногихсотнях километрах от Москвы. Столица внезапно оказалась без защиты.
 Чувство обреченности Москвы породило панику, охватившую многих жителейстолицы, и достигшую своей кульминации 16 октября: по Москве поползли слухи,что город обречен, десятки тысяч москвичей пытались в беспорядочном бегствепокинуть Москву: «многие жители, в том числе руководящие работники ислужащие, пытались уехать на любом транспорте».[8]Некоторое подобие порядка вернулось тогда, когда населению стало известно, чтоСталин и правительство по-прежнему в Москве. 19 октября в городе было введеноосадное положение. Дороги, ведущие к городу, были забиты беженцами из районов,оставленных во время отступления.
Возобновившемуся 16 ноября немецкому наступлению противостояло уже всенаселение Москвы. Хотя германским войскам удалось 28 ноября форсировать каналМосква – Волга и 5 декабря выйти к московскому пригороду Химки, намеченныесроки операции были сорваны. Действиями партизан была нарушена доставка необходимогоколичества снаряжения и зимней одежды для немецких войск.
Итогом операции «Тайфун» стал ее полный провал: 6 декабря1941г. советские войска перешли в контрнаступление, опираясь на свежие резервыи новые формирования созданных в сентябре гвардейских частей. Осуществленныйнемцами прорыв давал им, конечно, большое тактическое преимущество, но при всемсвоем значении не носил решающего характера. Мобилизовав остатки сил, КраснаяАрмия постепенно сумела восстановить линию обороны. К югу от Москвы советскиевойска вернули Калугу и Орел; к северу – Калинин. На некоторых участках фронтапродвижение достигло 120 километров только за декабрь. Продолжавшееся в январе1942 г. наступление выдохлось в следующем месяце, отчасти из-за перебоев соснабжением. Фронт стабилизировался лишь в марте.
«Битва за Москву означала провал и конец „блиц-крига“;германия поняла, что предстоит война на истощение. В результате провала плана вГермании произошло изменение в военном руководстве: было смещено 35 генералов,в том числе командующего группой „Юг“ генерала – фельдмаршала фонРундштедта».[9]
Дж. Боффа считает, что «основным фактором, определившем исход битвыза Москву, стала решимость отстоять столицу, которая передалась от руководителейк народу, солдатам. В историю войны вошло немало индивидуальных и групповыхподвигов, вписанных в легендарный послужной список Советской Армии. Москва недолжна была пасть, потому что народ не мог смириться с этой мыслью. Одним издевизов всего сражения сделались поэтому слова: „Дальше отступатьнекуда“. Они означали, что за Москвой для ее защитников не быломеста».[10]
Есть еще одна точка зрения на причины провала плана «Барбароса».Она объясняет их тем, что «разработчики блицкрига не учли ряд решающихфакторов, определивших исход военных операций 1941 г., а затем и всей войны.
Во-первых, существенное превосходство России в численности населения. В 1940 г. наее территории было 93 млн. лиц мужского пола. В Германии, по переписи 1939 г. –было 90 млн. человек вообще, из них – 44 млн. лиц мужского пола. Но дело нетолько в количестве. Стойкость русского народа проверена веками (еще ФридрихIIговорил о том, что нельзя будитьрусского медведя и был прав – курсив наш);
Во-вторых, обширность территории России, насыщенность ее природными богатствами, чтосоздавало дополнительный запас прочности общественным и хозяйственнымструктурам;
В-третьих, резко возросший в последние 3-4 года перед войной конструкторский ипроизводственный потенциал СССР (в противоречие этому мнению см. сноску 16 );
В-четвертых, германские стратеги явно недооценили возможностисложившейся в Советском Союзе системы, эффективно действующей именно в критическойобстановке.[11]
И Москва не пала. После паники в середине октября город приобрел другойоблик. Два миллиона жителей были по тем или иным причинам эвакуированы.Оставшееся, вдвое сократившееся население практически было мобилизовано наравнес военноослужащими. После потерь, понесенных в начале войны, советская авиация тольконачинала оправляться. Почти вся она была сосредоточена у Москвы, чтогарантировало городу действительную и надежную защиту с воздуха.
Причины катастрофы первых месяцев войны.[12]
1.        Полностью несоответствовавшие ситуации военные концепции;
2.        Глобальная ошибкав оценке нацистской угрозы в июне 1941г.;
3.        Ущербная (слишкомотстающая и неполная) политика в области вооружений;
4.        Глубокаядезорганизация командного состава вследствие чисток 1937 – 1938 г.г.
Истоки военных концепций И.В. Сталина
(исходя из вышеперечисленных причин).
1.        Советскому Союзуне придется вести военных действий на своей территории;
2.        Готовитьсяследует к наступательной войне;
3.        Любая агрессияпротив СССР будет немедленно остановлена всеобщим восстанием западногопролетариата.
Поэтому неудивительно, что вся советская и военная тактика и расположениевойск исходили из задач наступательной войны. Войска были расквартированы замногие сотни километров от границы. Они были растянуты по огромному фронтудлинной в 4500 км. Плотность войск в этой полосе была крайне неравномерна, аоборонительные линии имели широкие разрывы. Все это позволило немцам с первыхже дней войны с первых же дней продвигаться в глубь советской территории.
»Одним из важнейших просчетов, определивших ответственность И. Сталиназа военные поражения 1941 г., был его отказ принимать всерьез многочисленныедонесения, которые с начала 1941г. предупреждали о скором фашистскомвторжении”.[13] Вследствие этого нельзяне сказать несколько слов о статье доктора юридических наук В. Коровина поповоду деятельности советской разведки в годы войны. «О том, чтонеоднократные сообщения разведки о сроках нападения Германией на СССР»,-пишет В. Коровин, «были проигнорированы высшим политическим руководством,писалось довольно широко. Однако, как показывают архивные материалы КГБ,собранная к началу войны обширная информация о германской разведке, вчастности, абвере, вообще не была доведена до сведения руководящего составаорганов государственной безопасности, в том числе военной контрразведки. Впервой военной директиве Третьего, контрразведовательного Управления НКО от 22июня 1941г. не указывается противник, не ставится задача выявления егоагентуры, а основное внимание уделяется обнаружению антисоветских элементов вКрасной Армии».[14]
До последнего момента И. Сталин отказывался дать приказ о приведении вбоевую готовность и переброске войск, о начале мобилизации, на которых настаиваловысшее военное руководство. Даже прифронтовые мосты не были заминированы. Вдень вторжения командующие атакуемых приграничных военных округов в течениенескольких часовне получали ответов на свои запросы. Только через 4 часа посленачала агрессии нарком обороны наконец дал требуемый приказ об ответных ограниченныхдействиях. «Германское нашествие, казалось, полностью лишило Сталина волии дееспособности. Лишь через 12 дней, 3 июля, он оказался в состоянии выступитьс обращением к народу. Создается впечатление, что реально во главе потерявшегоуправление государства в те дни находился нарком обороны С. Тимошенко иначальник генштаба Г. Жуков».[15]
Несмотря на достигнутый в 30-е гг. несомненный прогресс, оснащениеКрасной Армии современным вооружением страдало из- из отсутствия продуманнойполитики в этой сфере. Постоянное вмешательство Сталина в вопросы выбора новыхтипов вооружения часто приводило к плачевным последствиям. «До конца 1941г. предпочтение отдавалось массовому производству морально устаревшей техники,»поставленной в план” много лет назад (истребители И-16, сильноуступавшие немецким Ме-109, легкие танки БТ-5, БТ-7, БТ-26, БТ-27, средние — Т-28, тяжелые – Т-34). Все это были модели «вчерашнего дня, что и доказалипервые дни войны».[16]
Только в первом полугодии 1941 г., под влиянием уроков финской кампании,производство новых образцов стало расти – прежде всего благодаря нажиму Г.Жукова и замнаркома обороны Шапошникова. Запоздалые усилия принесли лишьчастичный эффект: современными истребителями и танками удалось вооружить всего15% авиационных и 25% танковых частей. Равным образом невозможно пренебречь тойролью, которую в разгроме 1941г. сыграла дезорганизация командного состава РККАпосле чисток 1937-1938 гг. их жестокие последствия всем известны.

3. Мобилизация всех сил и средствстраны на отпор и сокрушение врага. Основные этапы войны. Театры военныхдействий (главные битвы каждого периода). Главные виды сопротивления
Первыйэтап войны
Войнаначалась 22 июня 1941 г.
«СоветскийСоюз вступил в смертельную схватку, навязанную ему злейшим врагом человечества- германским фашизмом. В 4 часа утра фашистская Германия и войска ее сателлитоввероломно, без объявления войны, напали на Советский Союз. Нападение началосьвнезапными налетами вражеской авиации на города, железнодорожные узлы,аэродромы, военно-морские базы СССР, а также артиллерийским обстреломпограничных укреплений и районов дислокации советских войск вблизи границы.Варварской бомбардировке с воздуха подверглись Рига, Виндава, Либава, Шауляй,Каунас, Крондштадт, Вильнюс, Гродно, Лида, Волковыск, Брест, Кобрин, Слоним,Барановичи, Минск, Бобруйск, Житомир, Киев, Севастополь, Измаил и многие другиегорода Прибалтики, Белоруссии, Украины, Молдавии и Крыма. Сильные удары былинанесены по военно-морским базам и аэродромам, расположенным в приграничныхокругах. Артиллерийский обстрел проводился почти на всем протяжении границы отБалтийского моря до Карпат. В 5-6 утра немецкие войска перешли государственнуюграницу СССР и повели наступление в глубь советской территории. У побережьяКольского полуострова появились подводные лодки противника. Началась ВеликаяОтечественная война советского народа за свою честь, свободу и независимость»(маршал Советского Союза Г. К. Жуков «Воспоминания и размышления»).
Ужев первый день немецкая авиация разбомбила 66 аэродромов и уничтожила 1200 самолетов,до лета 1943 г. завоевав господство в воздухе.
29июня 1941 г. в стране введено военное положение и объявлена всеобщая мобилизация.
Началисьприграничные сражения советских войск в Прибалтике, Белоруссии и на Украине.Наиболее ожесточенные бои развернулись в районах, где противник наносил своиглавные удары: юго-восточнее Тильзита, восточнее Сулавок, в районе Бреста. Впервый же день войны немецкие войска продвинулись до 35 км, а местами до 50 кмв глубь территории страны.
Ужев первый месяц войны Советская армия оставила почти всю Прибалтику, Белоруссию,Молдавию и большую часть Украины. Потери составляли до 1 млн. бойцов. Были разгромленыпочти все армии Западного фронта, по которому Германия нанесла главный удар,стремясь овладеть «воротами Москвы» — Смоленском. Овладев после ожесточенныхбоев Витебском, Бобруйском и Могилевом, гитлеровская армия в середине июлявышла к Смоленску. Началось смоленское сражение, продолжавшееся 2 месяца (10июля – 10 сентября 1941 г.). Красная Армия не только задержала продвижениеврага на фронте в 900 км, но и нанесла ему ряд сильных контрударов (в районеВеликих Лук, южнее Бобруйска, в направлении на Духовщину и Ярцево, под Ельней).Стратегический план овладеть советской столицей до конца лета дал трещину, немецкаяармия была вынуждена перейти к обороне, не дойдя до Москвы 300 км.
Втоже время, в конце сентября советские войска потерпели серьезное поражение подКиевом. Более двух месяцев продолжались упорные оборонительные бои. В концеавгуста немецкое командование перебросило на юг сильную танковую группировку.Над войсками, оборонявшими Киев, нависла угроза. 19 сентября по приказу Ставкисоветские войска оставили Киев. Пять армий попали в окружение, более полумиллиона человек попали в плен. Овладев Киевом противник смог переломитьситуацию и на московском направлении, прорвав оборону.
Болеедвух месяцев в глубоком тылу врага продолжалась оборона Одессы — важной базыЧерноморского флота. На ее захват было брошено 18 румынских дивизий, чтозначительно превышало силы защитников. С 8 августа до 16 октября солдаты,матросы и жители города отбивали атаки противника. Только в связи с угрозойзахвата Крыма, по приказу Ставки Верховного Командования защитникиорганизованно оставили город. Уходящие войска вывезли почти все военноеимущество и тысячи тонн промышленного оборудования. Отдельная приморская армия(командующий генерал
И. Е. Петров), защищавшая Одессу, была эвакуирована в Севастополь, гдеучаствовала в героической обороне города.
Вовторой половине октября 1941 г. гитлеровцы ворвались в Крым. Их попытка с ходуовладеть Севастополем была сорвана защитниками города. Началась героическаяоборона, продолжавшаяся 250 дней. Враг неоднократно пытался захватить городштурмом, вел интенсивные бомбардировки. Защитники Севастополя отбивали всеатаки, сковывая крупные силы противника.
Натретьем стратегическом направлении своего наступления — ленинградском — фашистскиезахватчики также не смогли осуществить поставленные цели. Наступлениегерманской армии было остановлено на дальних подступах к Ленинграду в серединеиюля 1941 г. Не достиг цели и удар финской армии с севера. Большую роль вборьбе за Ленинград сыграли упорные бои в Прибалтике и героическая защитаполуострова Ханко.
Вконце августа — начале сентября фашистская армия возобновила наступление на Ленинград.8 сентября, захватив Шлиссельбург, она блокировала Ленинград с суши. Началась900-дневная блокада города.
Несумев захватить Ленинград, гитлеровцы начали варварское разрушение города. 611дней город подвергался интенсивному артиллерийскому обстрелу. В октябре 1941 г.немецкой армии удалось выйти в район города Тихвина, что крайне затруднилоснабжение Ленинграда. В ноябре 1941 г. суточная норма хлеба составляла 125 г начеловека. Голод уносил ежедневно тысячи жизней.
Вдекабре 1941 г. советские войска нанесли противнику удар под Тихвином,освободили его и сохранили для Ленинграда единственную коммуникацию — черезЛадожское озеро. По решению ЦК партии и Советского правительства здесь былапроложена ледовая «дорога жизни». По ней в город доставлялисьпродовольствие и необходимые грузы. Из осажденного Ленинграда было вывезенооколо 550 тыс. человек и оборудование для военной промышленности.
ОборонаКиева, Одессы, Севастополя, Ленинграда, Смоленское сражение имели большое значениедля срыва плана «молниеносной войны». Ни на одном из трех главныхстратегических направлений наступления немецко-фашистская армия не достиглапоставленных целей.
Разгромнемецких войск под Москвой (второй этап войны)
Всентябре на московском направлении гитлеровское командование сосредоточило отборныечасти своей армии — 1800 тыс. человек, 1700 танков, 1390 самолетов, свыше 14тыс. орудий и минометов. Им противостояли советские войска численностью в 1250тыс. человек, 7600 орудий и минометов, 990 танков, 677 самолетов (с учетомрезервных авиагрупп). Операция носила кодовое название «Тайфун».
Наступлениегруппы армий «Центр» началось 30 сентября. Массированными танковыми ударами ейудалось прорвать оборону советских войск и к 6 октября выйти к Вязьме. Однакостойкость и мужество советских войск, сражавшихся в окружении под Вязьмой иБрянском, сковали крупные силы врага и затормозили его продвижение. Во второйполовине октября враг, преодолев сопротивление окруженных у Вязьмы частей,вновь перешел в наступление. Используя преимущество в технике,немецко-фашистские части захватили Калинин, Малоярославец, Можайск,Волоколамск. 15 ноября началось новое наступление гитлеровцев на Москву. Послеожесточенных боев им удалось захватить Клин, Солнечногорск, Крюково, Яхрому,Истру. К концу ноября немцы подошли к Москве на расстояние 25 – 30 км.
19октября в столице и пригородах было введено осадное положение. Для обороны Москвыбыли созданы три фронта: Западный – оборонявший Москву (Г. К. Жуков),Калининский (И. С. Конев), Юго – Западный (С. К. Тимошенко). На защиту Москвыподнялась вся страна. С Урала и из Сибири, с Дальнего Востока и из Средней Азиишли эшелоны с пополнением, вооружением, боеприпасами. По призыву партийныхорганизаций трудящимися столицы была сформирована почти 50-тысячная армиянародного ополчения, выступившая на фронт. 5 – 6 декабря ценой невероятныхусилий от Калинина до Ельца советские войска перешли в контрнаступление.
Врезультате успешного контрнаступления к началу января 1942 г. Красная Армия освободилаКалинин, Калугу, сотни городов и сел. За месяц враг был отброшен от Москвы на100-250 км. Непосредственная угроза столице Советского государства былаликвидирована. В ходе контрнаступления Красная Армия потеряла более 600 тыс.человек (немцы 100 – 150 тыс.).
Победапод Москвой имела огромное военно — политическое значение. Гитлеровская армия,триумфально шествовавшая по Европе, потерпела первое крупное поражение с 1939г. Под Москвой был окончательно сорван фашистский план «молниеносной войны».
Сталинградская битва (третий этап войны).
Начало Сталинградской битвы датируется историками 17 июля, когда части62-й армии вошли в соприкосновение в излучине Дона с передовыми частямигруппировки германских войск под командованием генерала Паулюса. Битва этапродолжалась почти 6,5 месяцев. С обеих сторон в ней участвовало более 2 млн.человек. Эта битва с полным правом считается самым крупным сражением второймировой войны.
Первые сражения были проведены советскими войсками не лучшим образом: ещесказывалась тягостная атмосфера отступления. После того, как фронт наворонежском направлении был оборван 28 июля и войска Брянского фронта, не имеявозможности отразить мощный удар в стык Брянского и Юго-Западного фронтов исоветские войска стали отходить к Воронежу, будучи не в состоянии ликвидироватьпрорыв фронта на глубину до 80 км, Ставка спешно создала не только Воронежскийфронт (7 июля), но и Сталинградский (12 июля), верно рассчитав, что основнойцелью немецкого наступления на этом направлении является захват Сталинграда.[17]
После же полной неудачи, постигнувшей советские войска во время первогоэтапа летнего немецкого наступления, когда в течение одного месяца были потеряныи промышленные районы Донбасса, и богатые сельскохозяйственные районыПравобережья Дона, главной заботой советского командования стало отстоятьСталинград. Поэтому Ставка не давала подкрепления сражающимся войскам, стала вто же время усиливать Сталинградский фронт за счет своих резервов. «Тольков период 31 июля – 1 августа Сталинградскому фронту было передано двеармии»[18]. Эта линия на усилениепроводилась на протяжении всего августа, и ее значение стало ясным толькопозднее. Одновременно на дальних подступах к Сталинграду еще две армии – 62-я и64-я.
Таким образом, к началу августа, когда войска противника,подошедшие к внешним обводам оборонительных рубежей Сталинграда с запада и юга,начали фронтальное наступление на город, вокруг него были сосредоточенызначительные силы.
 5августа они еще более пополнились, так как Ставка перебросила сюда 1-ю Гвардейскуюармию и образовала вокруг города два фронта – Сталинградский и Юго — Восточный.Но и немцы за период с марта по ноябрь 1942г. перебросили 80 дивизий на советско– германский фронт.
Уже одна эта беспрецедентная в мировой военной истории концентрациятакого огромного количества войск на столь узком пространстве должна показать,какого масштаба, какой силы бои развернулись под Сталинградом в течение августа– октября. Силы германской армии не уступали советской. Кроме того, наступлениенемцев велось не только против свежих частей резервов, но и против тойизмотанной части войск, которых немцы гнали перед собой после двукратногопрорыва фронта. Вот почему советские войска допустили противника до самых стенгорода и только к 17 августа смогли остановить наступление немцев на внешнихоборонительных обводах города.
Ставка ВГК потребовала от командования фронтов любой ценойудержать Сталинград.[19]
25 августа город был объявлен на осадном положении и его население началостроить баррикады и завалы на улицах с целью сделать неприступным каждый дом. Вэти же дни 120 тыс. рабочих Сталинграда вступили в армию и были приданы 62-йармии для ее усиления. Однако нажим немецких войск не ослабевал, и 2 сентября войска62-й и 64-й армий отошли на внутренний оборонительный обвод города. Бои за обводшли до 13 сентября. Создалась угроза прорыва немецких войск непосредственно вгород и разъединения обороняющих его частей.
Утром 13 сентября немцы начали непосредственный штурм города ударнымитанковыми и моторизированными частями при поддержке их таким же числом пехотныхсоединений. С этого дня и до 2 февраля 1943 г. бои в Сталинграде непрекращались ни на один день. До 26 сентября борьба шла за южную и центральнуючасть города. С 27 сентября развернулась борьба за городские поселки –«Красный Октябрь» и «Баррикады». После 4 октября боиперешли непосредственно на заводы, за отдельные группы домов и наиболее важныеобъекты.
Действия оборонявших город войск были крайне затруднены из-заспецифического географического и топографического положения Сталинграда, растянувшегосяузкой полосой на высоком правом берегу Волги.
Оборонительные бои шли в городе до 18 ноября 1942г., когда они прекратилисьв связи с переходом советской армии в наступление и окружение противника.
Что же происходило в это врем в войсках противника?
Клин группировки «Б» германской армии, который по плану долженбы выбить советские войска из Сталинграда, обладал двумя примечательнымисвойствами: во-первых, его основной ударный состав находился целиком за Доном,который таким образом играл роль «рва», препятствия в тылунаступавших германских войск, и во-вторых, вся внутренность германского клинасостояла из немецких, особо крепких войск, в то время как растянутые флангиэтого клина прикрывались более слабыми войсками сателлитов Германии: итальянцами,венграми, румынами. Однако, на самом растянувшемся и ответном левом400-километровом фланге, нависшем над Сталинградом с северо-запада, стояло вобщей сложности около 30 дивизий. Плотность вполне достаточная, при условиивысокой боеспособности войск, чего нельзя было сказать о сателлитах. Первый,южный фланг также прикрывался румынами.
На использовании этих двух особенностей структуру войск противника и ихположение на театре военных действий и были расчеты Ставки ВГК Красной Армии поразгрому немцев у Сталинграда, разрабатываемые начальником штаба Василевским.
Ставка ВГК создала на левом фланге мощную ударную группировку – Донскойфронт во главе с генералом Рокоссовским, в распоряжении которого были 21стрелковая дивизия, 3 танковых и 2 кавалерийских корпуса. Центром этой группыбыла станица Кремлевская за Доном. Кроме того, на этом же фланге между Доном иВолгой было сосредоточено еще 20 стрелков дивизий и несколько танковых имотобригад. С юга от Сталинграда, на правом фланге германского клина был созданвторой ударный кулак – Сталинградский (II) фронт под командыванием генерала Еременко.
В 8 час. 50 мин. Утра 19 ноября после мощной 80-минутной артподготовкиобе ударные группировки советских войск быстро прорвали оборону румынских армийи, держа курс на г. Калач, уже к 22 ноября полностью замкнули кольцо. Вокружении оказались более чем четвертьмиллионная армия, две румынские дивизии резерваи хорватский полк.
Хотя уже 20-21 ноября командование германских войск почувствовало у себяв тылу опасность окружения, оно не могло предотвратить, так как, помимо двухфронтов, осуществлявших операцию по прорыву и окружению, силы немецких войсксковали прямым ударом между Волгой и Доном 20 советских дивизий. У немцевпросто не хватило сил и времени для нанесения контрудара. Командующий 6-йнемецкой армией генерал Паулюс считал, что для спасения армии надо оставить Сталингради пробиваться из кольца на запад. Но Гитлер опасался, что оставив удобныерубежи обороны, армия в условиях суровой зимы станет легкой добычей блокирующихее частей и при прорыве будет уничтожена или пленена (что в общем-то и получилось).[20]Поэтому он решил создать мощную танковую группировку для блокирования Сталинградаизвне, при взаимодействии с окруженной группировкой, которая должна была пробиватьсяиз окружения на запад. Вопрос заключался в том, можно ли решить проблему снабженияокруженной группировки продовольствия продовольствием, боеприпасами, горючим своздуха. Окруженным требовалось в среднем 750 тонн грузов в сутки. Геринг какшеф ВВС обещал, что авиация сможет доставлять не более 500 тонн, и немцы согласилисьтерпеть. Однако на практике выяснилось, что более чем 150 тонн в сутки немецкаятранспортная авиация, имевшаяся на Южном фронте, доставлять была не всостоянии: сказалось отсутствие самолетов, огромные расстояния, плотность огняПВО советских войск и, наконец, зимние морозы и нехватка горючего. Врезультате, когда решено было все же пойти на прорыв, то танкова – авиационнаяударная группировка фельдмаршала Манштейна не смогла пробить сквозь плотноекольцо войск Рокоссовского, а выходящая из окружения 6-я армия Паулюса смоглапродвинуться на запад всего на 30 км, не дойдя до атакующихвойск Манштейна 20км в значительной мере из-за нехватки горючего. Идти на прорыв в этих условиях нерешались ни Паулюс, ни Гитлер, который боялся, что прорывающаяся без танков имашин армия будет уничтожена в открытом бою более боеспособными и лучшеоснащенными советскими соединениями. Поэтому никто из немецких верховныхвоеначальников не решился отдать ясного, определенного приказа на прорыв.Надежда немцев состояла в том, что армия, окруженная в Сталинграде, занялакруговую оборону, продержится до весны – лета, сковывая вокруг себя несколькосоветских фронтов и тем самым выполнит в известной мере оперативно – стратегическуюзадачу.
Однако эти расчеты немцев на затяжное «сидение» в Сталинградебыли сорваны советским командованием: 16 декабря советские войска перешли вновое наступление, разорвав фронт западнее Дона на участке 8-й итальянскойармии, и быстро стали расширять образовавшуюся брешь в 100 км, одновременноударив другой группировкой по группе армий Манштейна. Манштейну пришлось снятьударную танковую группировку генерала Гота, занятую деблокированиемсталинградского окружения, и укрепить ею северный фланг своего нового фронта.Кроме того, события на Дону заставляли немцев спешно отводить свой войска сКавказа из опасения как они не оказались в еще большем окружении. Посколькунижний Дон у Ростова был еще надежно в руках немцев, то отвод войск группы«А» начался с Кавказа. В связи с этим немцы к концу декабря 1942 г.поняли, что Сталинградскую группировку уже нельзя будет спасти ни путем еесобственного прорыва, ни ударом извне. Поскольку авиация немцев все болееутрачивала господство в воздухе, то становилось ясно, что и она не поможетпродержаться окруженным. Однако попавшая в отчаянное положение армия Паулюса нехотела сдаваться, ибо Гитлер не давал на это разрешения. Так как затягивавшаясяборьба сковывала очень крупные силы советской армии из-за большой протяженностифронта самого кольца и внешнего фронта западнее Дона, целостность которогоМанштейну удалось восстановить ценой отхода группировки генерала Гота, тосоветское командование направило 8 января 1943 г. предложение Паулюсу окапитуляции. На это последовал отказ. Ввиду этого советские войска от обороныперешли в наступление и с 10 января 1943 г. концентрическими ударами сталисжимать кольцо окружения, направляя свое главное внимание на захват немецкихаэродромов внутри кольца, что быстро повлияло на ограничение снабжениягерманской армии, переходу ее на рацион хлеба в 200 г в день. Понимая, чтосопротивление в таких условиях бессмысленно, немецкое командование все же нерешалось нарушить приказ Гитлера, запрещавшего капитуляцию.
Только 30 января фельдмаршал Паулюс подписал акт о капитуляции. Ко 2февраля 1943 г. операции советских войск по расчленению и уничтожениюСталинградской группировки германских войск были завершены. «В пленсдалось примерно 15 дивизий – около 100 тыс. человек. За время окружения свыше110 тыс. человек было убито в боях или умерло от голода и мороза, а примерно 35тыс. человек было эвакуировано в течение декабря – января германской транспортнойавиацией».[21]
Таким образом, германская армия лишилась во время окружения Сталинградаоколо четверти миллиона солдат и офицеров, не считая вооружения, боеприпасов,военной техники. В связи с гибелью этой группировки в Германии был объявленгосударственный траур – впервые за все годы Второй мировой войны.
В Сталинграде Германия не просто потеряла большое и решительное сражение,не просто потеряла четвертьмиллионный людской состав и лишилась значительнойчасти армейского вооружения и военной техники. В Сталинграде Германия потеряланечто гораздо большее: славу и престиж своей армии, которые приобрела во Вторуюмировую войну с 1939 г. как армия якобы непобедимая.
Наряду с престижем она потеряла и наиболее боеспособные, закаленные ииспытанные в боях ударные части своей армии. Германия утратила также послеСталинграда веру в военную мудрость и успехи своего генералитета, своеговерховного руководства и командования. А это было невосполнимее и тяжелее материальныхи людских потерь. Фактически с этих пор был подорван боевой дух германскойармии, ее вера в успешных ход войны, сломан, по существу, ее хребет.
Наоборот, советская армия приобрела с этих пор все те морально – психическиеи морально-политические плюсы и преимущества, которые всегда неизбежно бываютсвязаны с решающей, неоспоримой, крупной военно – стратегической операцией,значение которой становится понятно каждому человеку.
Однако гораздо сильнее всех число чисто военных уронов, поражениегерманского оружия под Сталинградом нанесло разрушительный ущербвнешнеполитическому, международному положению фашистской Германии. Именно с этоговремени «падает дисциплина» среди участников германского блока, резкоусиливается освободительная борьба народов Европы, не говоря уже о партизанскойборьбе на всей оккупационной немецкой армией территории разных стран.
Таким образом, поражение немецких войск под Сталинградом со всех точекзрения – военной, экономической, политической, внешнеэкономической и чистопропагандистской, психологической знаменовало коренной поворот не только в ходеВеликой Отечественной войны, но и всей Второй мировой войны.
Для немецкого верховного командования весна 1943 г. также представляласобой период, когда необходимо было сосредоточить максимум усилий, чтобызадержать, не дать возможности советской армии развивать дальше свои военные иполитические успехи. Поэтому ход военных действий в 1943 г. с самого началаприобрел характер крайне ожесточенной, бескомпромиссной борьбы, когда обестороны были в принципе поставлены в такие условия, что должны были несчитаться не с какими потерями для решения оперативных задач. Для советскихвойск было крайне важно решительно закрепить перелом в свою пользу; для германскойармии не менее важно было не допустить более ни единого поражения.
От форсирования Днепра до изгнания оккупантов за пределы СССР(четвертый этап войны).
Последние месяцы 1943 г. ознаменовались наступлением советских войск натрех основных направлениях:
·          Украинское;
·          Белорусское;
·          Таманское.
По качеству, стратегическому значению и решению оперативных задач все этитри направления были абсолютно различными, но все они были одинаковонеобходимыми и первостепенными для дальнейшего развертывания наступлениясоветских войск с сохранением ими в своих руках стратегической инициативы.
Украинское направление, в основном в районе г. Киева, необходимо былоразвивать безостановочно, что бы использовать захват советскими войскамиплацдармов на Правобережье и не дать противнику опомниться, навязывая ему ходвоенных действий.
Развитие наступления на белорусском направлении было важным, так как здесь немцысоздали за три года войны чрезвычайно сильные оборонительные линии, и отсюда произошлазадержка движения советских войск, поэтому белорусский отрезок фронта сильно отставал,в то время как украинский фронт неудержимо двигался на запад.
Таманское направление оставалось глубоко в тылу – в 1000 км от ушедшей назапад основной линии фронта. Оно требовало от Ставки ВГК своей скорейшейликвидации, так как связывало значительные силы советской армии и создавалонемцам благоприятные условия для удара фланга из Крыма по наступающим в Тавриисоветским соединениям.
К зиме – весне 1944 г. надо было подготовить генеральное наступление советскойармии на запад в условиях, когда полоса фронта была максимально сокращена и унего не было бы отстающих участков.
Ставка ВГК поставила войскам задачу разгромить сильную группировку противникана киевском направлении путем обхода Киева с юго–запада, с Букринскогоплацдарма, и с северо-востока, из района Лютежа (20 км севернее Киева).
Наступление началось 3 ноября мощной артиллерийской и воздушной массированнойатаками, в результате которых фронт сразу был прорван в глубину на 5 – 12 км. Впрорыв 4 ноября была введена гвардейская танковая армия, и в результате былиразгромлены не только обороняющие Киев немецкие войска, но и оперативныерезервы противника и перерезана железная дорога Киев — Житомир, а Киевполностью окружен. 6 ноября противник был выбит из Киева. В боях за город былоиспользовано иностранное военное соединение – отдельная чехословацкая бригада,с этих пор участвовавшая в операциях 1-го Украинского фронта.
Дойдя до следующей линии обороны, немцы стали готовиться к переходу в контрнаступление,чтобы снова овладеть Киевом, пытаясь прорваться к нему вдоль Днепра. Посколькуна Правобережье не были еще подтянуты свежие советские силы, и существовала угрозаразрыва слишком растянувшего советского фронта, центральный и левый участок 1-гоУкраинского фронта с 13 ноября перешел к обороне.
Правое крыло продолжало наступление и к 25 ноября продвинулось до линииМозырь – Коростень – Наровля на Припяти.
Между тем немцы сосредоточили у Житомира все свои силы – 8 танковых и 7пехотных дивизий – и перешли на это м узком участке с 13 ноября в отчаянноеконтрнаступление. Такие бои продолжались 2 недели! Каждая сторона считаланеобходимым выстоять в этот раз непременно: для немцев это был последний шансудержать Украину после прорыва Восточного вала, сбросить советские войска вДнепр и отсидеть за Днепром зиму. Для советской армии победа на этом участкеоткрывала путь к дальнейшему широкому наступлению и полному изгнанию немцев сУкраины.
Войска фронта перешли 24 декабря в наступление и к 1 января 1944 г.полностью вернули территорию, занятую немцами во время их ноябрьскогоконтрнаступления. Преследование противника продолжалось еще две недели – досередины января 1944 г.
Второй участок наступления, в Белоруссии, проходил на гомельско –бобруйском направлении. Здесь наступление советских войск началось 10 ноября.Уже 18 ноября была освобождена Речица, а с 21 ноября фронт вышел в тыл немцампод Гомелем, продвинувшись в глубину до 75 км. Главный итог на данном участкезаключался в том, что белорусское и отчасти прибалтийское направления сковали36 дивизий немцев и они не могли ничего перебросить отсюда на помощь своимсилам на Украине. Более того, чтобы удержаться здесь, немцам потребовалосьснять 4 дивизии с Ленинградского фронта, где у них были мощные оборонительныеукрепления.
Не менее напряженные бои шли в октябре – ноябре 1943 г. на южно-украинскихнаправлениях – Криворожском и Кировоградском. Здесь наступление началось с 15октября – на Кривой Рог, к которому советские войска прорвались к 23 октября. Вэтот же день началось наступление на Днепропетровск, и он был взят 25 октября1943 г. вместе с Днепродзержинском.
И все же дальше продвинуться не удалось, застыла фронтовая линия и на р.Молочной, где у немцев была создана мощная непробиваемая оборона. ПоставленнойСтавкой ВГК задачи – овладеть Кривым Рогом, Николаевым, то есть важным длянемцев районами добычи железной и марганцевой руды, — войска 3-го и 2-гоУкраинского фронтов так и не выполнили: враг оказал упорнейшее сопротивление.
Несколько лучше сложилось в конце года положение на самом южном,таврическом участке советско-германского фронта. Здесь советское наступлениеначалось еще 26 сентября, но в течение 3 недель не дало никаких результатов.Случайно был обнаружен слабый пункт обороны противника южнее Мелитополя, иСтавка в связи с этим изменила направление главного удара: к Приазовью былипереброшены мобильные танковые и кавалерийские части, и ведя бои с 12 по 14октября, они овладели Мелитополем и прорвали оборону противника, которому пришлосьспешно отводить войска на правый берег нижнего течения Днепра. 5 ноябрясоветские войска подошли к низовьям Днепра у Крымского перешейка, блокировавКрымскую группировку немцев.
Подводя итоги осенней кампании Ставки ВГК в 1943 г., следует подчеркнутьее особое значение для дальнейшего успешного хода войны: за время кампании былоразгромлено 118 дивизий противника, или 50 % всех его сил на советско-германскомфронте к лету 1943 г. враг был отброшен далеко за Днепр, планы германскогокомандования по затягиванию войны на рубеже Восточного вала были полностьюсорваны. Предпосылкой успешного дальнейшего наступления советской армии былразмах партизанского движения в тылу у немцев. Партизаны вывели из строяглавную железнодорожную магистраль немцев: Львов – Тернополь – Проскуров –Жмеринка на Украине. «К началу наступления 1-го, 2-го и 3-го Белорусскихфронтов оперативными группами, действующими в тылу врага, было пущено под откос250 эшелонов противника»[22], взорвано 95 тыс. кмжелезнодорожных рельсов, сокращена пропускная способность белорусских железныхдорог на 40%.
«Только во время одного рейда Ковпака было разрушено 14 железнодорожныхмостов, 38 шоссейных мостов, пущено под откос 19 эшелонов противника, взорвано34 нефтяные вышки».[23]
Окончательный разгром Германии и капитуляция германской армии(пятый этап войны).
Накануне решающего сражения в Германии положение германских вооруженныхсил еще более ухудшилось по сравнению с 1 февраля 1945 г. на всем советско-германскомфронте германскому командованию удалось собрать всего 138 дивизий, считая иотдельные части и сборные группы и фолькштурм.
Их качественный состав никогда еще за всю войну не был столь низким: ообщей сложности Гитлер собрал перед последним боем армию около одного миллионачеловек, то есть в 7 раз меньше, чем ту, с которой начинал войну. С вооружениемтоже обстояло не блестяще: у немцев осталось 1200 танков, 3300 самолетов и8000арторудий и минометов.
Единственной надеждой оставались фортификационные сооружения крайневысокой прочности и достаточно большой глубины: вначале по Одеру – Нейсе триполосы укреплений в глубину до 40 км, затем берлинский укреп район с тремякольцами дотов — оборонительными обводами вокруг города и сам город с его сетьюканалов и рек, бетонных укреплений, подготовленных к длительным уличным боям.Для советских наступающих войск такое наступление было связанно с большимипотерями.
Понятно, что задачей Ставки ВГК было свести эти потери к минимальным и недать противнику изматывать наступающие советские части в позиционныхоборонительных боях. Для этого решено было сломить оборону противника как можнобыстрее и потому создать на фронте неоспоримо высокое превосходство в людскойсиле и технике.
«В Берлинской операции было задействовано с советскойстороны свыше 2 млн. человек, 14160 арторудий и минометов, 6300 танков и САУ,8400 самолетов, то есть было обеспечено двукратное и даже трехкратноепревосходство в силах».[24]
30 апреля советские войска взяли рейхстаг, в центре Берлина, нофашистское командование отказалось капитулировать. И тогда 1 мая в 18 час. 30мин. По районам, еще находящимся в руках немецких войск, был совершен мощныйдвухчасовой обстрел всей имевшейся в распоряжении советских войск артиллерией,после чего к середине 2 мая гарнизон прекратил сопротивление. Однако потребовалосьеще неделя, чтобы германское командование подписало акт безоговорочной капитуляции.4.Испытание войной советского общества и человека. Цена и источники победы Советскогосоюза в Великой Отечественной. Значение, итоги и уроки победы над фашизмом имилитаристской Японией
Ликвидация очага агрессии в Европеопределила исход второй мировой войны, однако Япония оставалась еще опаснымпротивником. Она рассчитывала вести затяжную войну. В распоряжении Японииимелось свыше 7 млн. человек, 10 самолетов и около 500 кораблей.
При планировании боевых действий наДальнем Востоке союзное командование исходило из того, что заключительная фазавойны против Японии будет осуществляться в стратегическом взаимодействии свооруженными силами Советского Союза.
К августу 1945 г. были захваченыФилиппины, восточная часть Бирмы и остров Окинава. Союзные войска вышли наближайшие подступы к Японии, в ноябре 1945 г. предусматривалась высадка наостров Кюсю, а в марте 1946 г. на Хонсю.
26 июля 1945 г. правительства США, Англиии Китая направили Японии ультиматум, который был отвергнут.
6 августа 1945г. американцы взорвалипервую атомную бомбу над японским городом Хиросима. 70 тыс. мирных жителейсгорели заживо. 9 августа американцы нанесли новый преступный удар — приморскийгород Нагасаки (20 тыс. погибли). Взрывы атомных бомб, по мнению американскогоправительства, должны были поднять авторитет как единственного обладателянового мощного оружия. Однако взрыв не произвел ожидаемого воздействия даже направящие круги Японии. Их больше беспокоила позиция Советского Союза поотношению к Японии. И не напрасно, 8 августа 1945 г. СССР, выполняя своисоюзнические обязательства, объявляет о вступлении в войну с Японией.
Входе 24 — дневной военной компании (9 августа – 2 сентября) была разгромленаКвантунская армия (генерал О. Ямада) противника в Маньчжурии, освобожденыКорея, Юж. Сахалин и Курильские острова.
Видя катастрофу Квантунской армии 14августа правительство Японии приняло решение капитулировать, оно оказалось не всостоянии вести борьбу.
2 сентября 1945 г. в Токийской бухте на американском линкоре «Миссури»Япония подписала акт о полной и безоговорочной капитуляции. Этим актомзакончилась вторая мировая война антигитлеровской коалиции со странами фашистскогоблока.
Вовторой мировой войне участвовало 61 государство с населением 1,7 млрд. человек.(В первой мировой соответственно 36 и 1). В армию было призвано 110 млн.человек, на 40 млн. больше, чем в 1914-1918 гг. Во второй мировой войне погибло50 млн. человек, в 5 раз больше, чем в первой.
Изгосударств — участниц второй мировой войны главную тяжесть нес Советский Союз.Советско-германский фронт отвлекал на себя 2\3 вооруженных сил Германии.Протяженность советско-германского фронта составляла от 3 до 6 тыс. км, фронтав Северной Африке и Италии — 300-350 км, Западного фронта — 800 км. Насоветско-германском фронте действовало от 190 до 270 дивизий противника, вСеверной Африке — от 9 до 206 в Италии — от 7 до 26. Советские войскауничтожили, пленили и разгромили более 600 дивизий фашистской Германии и еесоюзников. США и Англия нанесли поражение 176 немецко-фашистским дивизиям. СССРпотерял убитыми не менее 14 млн., Англии и США — по несколько сотен тысяч. Вбоях за освобождение от фашистской оккупации государств Восточной Европыпогибло более 1 млн. советских солдат и офицеров. Экономический ущерб СССР отвойны составил более 2,5 трил. рублей в довоенных ценах.
ПобедаСоветского Союза в войне над гитлеровской Германией была обусловлена рядомпричин. В экстремальных условиях военной поры советская экономика смоглабыстрее перейти на выпуск вооружения и превзойти промышленную мощь фашистскогоблока. За годы войны выросло воинское искусство как высшего руководства армии,так и среднего и младшего офицерского состава. Правящая в странеКоммунистическая партия пользовалась доверием и поддержкой большинстванаселения страны. Война для СССР была оборонительной, справедливой. Этоспособствовало подъему традиционного русского и советского патриотизма.
ЗваниеГероя Советского Союза получили более 11,5 тыс. человек.
ПобедеСССР способствовала и материально-техническая, военная помощь со стороны егосоюзников по антигитлеровской коалиции.
За годы войны резко возросло международноевлияние СССР. Вместе с США Советский Союз стал одним из мировых лидеров.Окрепла и внутриполитическая система советского общества. В политическомотношении СССР вышел из войны более сильным государством чем в вступал в нее.Рост такого влияния СССР вызывал чрезвычайную озабоченность руководствазападных держав. В итоге по отношению к СССР были определены две стратегическиезадачи: как минимум не допустить дальнейшего расширения сферы влияния СССР, длячего создать военно – политический союз западных стран во главе с США (НАТО,1949 г.), разместить у границ СССР сеть военных баз США, поддерживать антисоциалистическиесилы внутри стран советского блока.
Меры, принятые СССР были адекватными(Организация Варшавского Договора, 1955 г.). Новый внешнеполитический курсбывших военных союзников руководство Советского Союза расценило как призыв квойне.
Мир вступал в эпоху «холодной войны».

Заключение
 
Одной из самых заключительных операций войны явилась Пражская, начавшаяся6 мая и закончившаяся в 4 часа утра 9 мая освобождением Праги.
СССР внес решающий вклад в избавление мира от угрозы фашистского порабощения.По своим масштабам советско-германских фронт в течение всей Второй мировойвойны являлся главным.
Однако цена, заплаченная народами СССР за победу над агрессором, былачрезмерно велика. «В развалинах лежали 1710 городов, свыше 70 тыс. сел идеревень были сожжены., уничтожено почти 32 тыс. заводов и фабрик, 65 тыс. кмжелезнодорожных путей, затоплено и взорвано 1135 шахт. Прямой материальныйущерб достиг почти трети национального богатства страны. На фронте, в плену ина оккупированных территориях погибло свыше 30 млн. человек. Общие потеривооруженных сил Германии и ее союзников составили свыше 15 млн. человек».[25]
Невиданные потери Советского Союза явились следствием как целенаправленнопроводившейся нацистами установки на тотальное уничтожение российскойгосударственности и народа, так и небрежения советских политических и военныхруководителей к жизни соотечественников. История Великой Отечественной войныизобиловала примерами того, как затевались неподготовленные и техническинеобеспеченные наступления.
Одним из главных итогов войны стала новая геополитическая ситуация. Онахарактеризовалась нараставшим противостоянием ведущих капиталистических держави Советского Союза, распространившего свое влияние на ряд стран Европы и Азии.Исключительный драматизм этому противостоянию придавало то, что он развивался вядерную эпоху, в которую вступило человечество в августе 1945 г. пораспоряжению президента США тогда были взорваны атомные бомбы над японскимигородами Хиросима и Нагасаки.
Уроком прошлой войны следует считать вывод о том, что гарантомпредотвращения войн высокой эффективности систем национальной и коллективнойбезопасности может быть только подлинное демократическое переустройство мира исоставляющих его государств. В этом плане «важнейшей из послевоенныхпроблем была проблема будущего Германии и Японии. СССР, Великобритания иСоединенные Штаты провозгласили намерение представить немецкому и японскомународам возможность строить свою жизнь на мирной и демократической основе.Несмотря на сложность и противоречивость процесса демилитаризации Германии иЯпонии, они перестали быть источником военной опасности, очагамиагрессии».[26]
Победа над фашизмом оказала решающее влияние на развитие мировогоосвободительного движения. Особенно наглядно этот процесс проявился вколониальных и зависимых странах, вылившись после Второй мировой войны в мощноенационально – освободительное движение.
Важным уроком минувшей войны стало понимание необходимости глубокогоосмысления и учета национальных, территориальных и правовых аспектовобеспечения безопасности и неукоснительного международного контроля за ихсоблюдением.
Особое место в политическом и моральном закреплении итогов войны,пресечении в будущем агрессивных войн заняли Нюрнбергский и Токийский судебныепроцессы. Впервые в международной практике к ответу были привлечены военныепреступники, те, кто участвовал в подготовке, развязывании и ведениизахватнической войны, в планировании и осуществлении массовых преступлений изверств против мирного населения
В итоге всего вышесказанного нельзя не отметить основные положениядоклада Бутроса Гали в 1992 г., в котором делается вывод в решении международныхпроблем после основных военных операции:
1.        Превентивная дипломатия – деятельность, направленная напредотвращение возникновения споров между странами и перерастания существующихпротиворечий в конфликты либо на ограничение возникших конфликтов.
2.        Установлениемира – действия,побуждающий враждующие стороны к согласию, включая как традиционнуюмиротворческую деятельность в форме посредничества и переговоров, так и«принуждение к миру».
3.        Поддержаниемира – развертываниесил ООН или подобных сил для стабилизации в зонах напряженности, содействияреализации договоренностей между конфликтующими сторонами и в целяхурегулирования.
4.        Укреплениемира – действия,призванные установить и поддерживать структуры, укрепляющие мир, способствующиеросту доверия, углубляющие связи между воевавшими народами, благоприятствующиеразвитию демократического общества.
 

Библиография
1.        Большойэнциклопедический словарь – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: «БольшаяРоссийская энциклопедия»; СПб.: «Норинт», 1999.
2.        Боффе Дж. ИсторияСоветского Союза. Т. 2. От Отечественной войны до положения второй мировойдержавы. Сталин и Хрущев. 1941 – 1964 гг.: Пер. с итал. – М., Международные отношения,1990.
3.        Верт Н. историяСоветского государства. 1900 – 1991: Пер. с фр. 2-е изд. – М.: ИНФРА – М,Издательство «Весь Мир», 2000.
4.        Моряков В.И.,Федоров В.А., Щетинов Ю.А. История России: Пособие для старшеклассников ипоступающих в вузы. – М.: Изд – во Моск. ун –та, Издательство ГИС, 1996.
5.        Похлебкин В.В.Великая война и несостоявшийся мир. 1941 – 1945 – 1994. Военный ивнешнеполитический справочник по истории Великой Отечественной войны и еемеждународно – правовыми последствиями с 22 июня 1941 г. по 31 августа 1994 г.– М.: Арт – Бизнес – Центр, 1999.
6.        // Вопросыэкономики, 1995, № 5, с. 4 –12.
7.        // Государство иправо, 1995, № 7, с. 128 – 135.
8.        // Диалог, 1993,№ 5-6, с. 46-50.
9.        // Новое время,1993, № 7, с. 62-63.