СССР в послевоенный период (1945-1953)

Кафедра истории Отечества и культурологии
Контрольная работа
по отечественной истории.
СССР в послевоенный период (1945 – 1953 г)

План контрольной работы
Введение
1. Трудности в послевоенной жизни страны
2. Восстановление народного хозяйства:источники и темпы
3. Поздний сталинизм. Послевоенныеидеологические кампании и репрессии
Заключение
Список использованной литературы

Введение
ВеликаяОтечественная война 1941-1945 — справедливая, освободительная война советскогонарода за свободу и независимость Родины против фашистской Германии и еесоюзников. Война носила всенародный характер. Вероломное нападение фашистскойГермании на Советский Союз вызвало в широких народных стремление всеми силамиотстоять свободу и независимость Родины. На защиту Отечества поднялись все народымногонационального советского государства. Нерушимое морально-политическоеединство советского общества предопределило невиданную в истории сплоченностьнарода и армии, небывалый масштаб и подлинно всенародный характер борьбы сагрессором. Это была Великая Отечественная война всего советского народа противнемецко-фашистских захватчиков.
Всоответствии с освободительными целями и справедливым характером ВеликойОтечественной войны советскому народу и его Вооруженным Силам пришлось решатьисключительно ответственные задачи:
— отразить вероломное вооруженное нашествие главной ударной силы мировогоимпериализма на нашу Родину, защитить, сохранить и упрочить Советский Союз —первое в мире государство рабочих и крестьян, оплот и базу мирового социализма;
— разгромить вторгшиеся на территорию нашей страны войска гитлеровской Германии иее сателлитов, освободить временно оккупированную фашистскими захватчикамитерриторию СССР;
— помочь народам Европы освободиться от фашистского рабства, ликвидировать такназываемый “фашистский новый порядок”, содействовать другим странам и народам ввосстановлении их национальной независимости, спасти мировую цивилизацию отфашистских агрессоров.
ВеликаяОтечественная война была самой тяжелой из всех войн, когда-либо пережитых нашейРодиной. По масштабам ведения боевых действий, участию людских масс, применениюогромного количества техники, напряжению и ожесточенности она превосходила всевойны прошлого. Чрезвычайно тяжелым был путь советских воинов по дорогам войны.Четыре долгих года, почти полторы тысячи дней и ночей, героически боролисьсоветский народ и его доблестные Вооруженные Силы за победу.
Войнапринесла советскому народу неслыханные потери и разрушения. В годы войныпогибло более 27 млн. людей. Советский Союз понес огромный материальный ущерб:было уничтожено 30% национального богатства страны, разрушено более половины городскогожилого фонда, 30% домов сельских жителей, производство зерна упало в 2 раза,мяса – на 45%. К концу 1945 г. в СССР добывалось 90% угля, 62% нефти,выплавлялось 59% чугуна, 67% стали, выпускался 41% тканей по сравнению сдовоенным уровнем. Посевные площади сократились со 150,6 млн. га в 1940 г. до113,6 млн. га, поголовье скота уменьшилось соответственно с 54,5 млн. до 47,4млн. голов.
Каковыже были последствия?

1. Трудности в послевоенной жизни страны
У Великой Победы была и Великая Цена. Война унесла 27 млн.человеческих жизней. Хозяйство страны, особенно на территории, подвергшейсяоккупации, было основательно подорвано: полностью или частично разрушено 1710городов и городских поселков, более 70 тысяч сел и деревень, около 32 тысячпромышленных предприятий, 65 тысяч км железнодорожных путей, 75 млн. человеклишились крова. Концентрация усилий на военном производстве, необходимая длядостижения победы, привела к значительному оскудению ресурсов населения и кснижению производства товаров народного потребления. Во время войны резкосократилось и до того незначительное строительство жилья, в то время какжилищный фонд страны был частично разрушен. Позднее в действие вступилинеблагоприятные экономические и социальные факторы: низкая заработная плата,острый жилищный кризис, вовлечение все большего числа женщин в производство ипрочее.
После войны начал снижаться уровень рождаемости. В 50-х годах онсоставлял 25 (на 1000), а до войны 31. В 1971- 1972 годах на 1000 женщин ввозрасте 15—49 лет приходилось в два раза меньше детей, родившихся за год, чемв 1938-1939 годах. В первые послевоенные годы существенно ниже довоенной былатакже численность населения СССР в трудоспособном возрасте. Имеются сведения наначало 1950 года в СССР было 178,5 млн. населения, то есть на 15,6 млн. меньше,чем было в 1930 г. – 194,1 млн. человек. В 60-е годы произошло еще большееснижение.
Падение рождаемости в первые послевоенные годы было связано с гибельюцелых возрастных групп мужчин. Гибель значительной части мужского населениястраны во время войны создала для миллионов семей тяжелую, частокатастрофическую ситуацию. Появилась многочисленная категория вдовы семей иматерей-одиночек. На женщину легли двойные обязанности: материальная поддержкасемьи и забота о самой семье и о воспитании детей. Хотя государство и взяло насебя, особенно в крупных промышленных центрах, часть заботы о детях, создавсеть яслей и детских садов, но их было недостаточно. Спасал в некотором мереинститут «бабушек».
Трудности первых послевоенных лет усугублялись огромным ущербом,понесенным во время войны сельским хозяйством. Оккупанты разорили 98 тысячколхозов и 1876 совхозов, забрали и зарезали многие миллионы голов скота, почтиполностью лишили сельские местности оккупированных районов тягловой силы. Ваграрных районах количество трудоспособных сократилось почти на одну треть.Оскудение людских ресурсов в деревне было также результатом естественногопроцесса роста городов. Деревня теряла за год в среднем до 2 млн. человек.Тяжелые условия жизни в деревнях заставляли молодежь уходить в города. Частьдемобилизованных солдат осела после войны в городах и не пожелала возвратитьсяк сельскому хозяйству.
Во время войны во многих районах страны значительные площадипринадлежавших колхозам земель были переданы предприятиям и городам, илинезаконно захвачены ими. В других районах земля стала предметом купли-продажи.Еще в 1939 году было издано постановление ЦК ВК1Ц (6) и Совнаркома о мерахборьбы с разбазариванием колхозных земель. К началу 1947 года было обнаруженоболее 2 255 тысяч случаев присвоения или использования земли, в целом 4,7 млн.га. Между 1947 и маем 1949 года дополнительно было вскрыто использование 5,9млн. га колхозных земель.Вышестоящее начальство, начинал отместного и кончая республиканским, нагло грабило колхозы, взимая с них подразными предлогами фактически натуральный оброк.
Задолженность разных организаций колхозам составляла к сентябрю 1946года 383 млн. рублей.
В Акмолинской области Казахской СГР было взято у колхозов начальствомв 1949 году 1500 голов скота, 3 тысячи центнеров зерна и продуктов на суммуоколо 2 млн. рублей. Расхитители, среди которых были руководящие партийные исоветские работники, не были привлечены к ответственности.
Разбазаривание колхозных земель и добра, принадлежащего колхозам,вызвало большое возмущение колхозников. Например, на общих собраниях колхозников в Тюменской области (Сибирь),посвященных постановлению от 19 сентября 1946 года участвовало 90 тысяч колхозников,и активность была необычной: выступило 11 тысяч колхозников. В Кемеровскойобласти на собраниях по выборам новых правлений были отведены кандидатуры 367председателей колхозов, 2 250 членов правлении и 502 председателей ревизионныхкомиссия прежнего состава. Однако и новый состав правлений не мог добитьсясколько-нибудь значительного перелома: государственная политика оставаласьпрежней. Поэтому выхода из тупика не было.
После окончания войны производство тракторов, сельскохозяй­ственныхмашин и инвентаря быстро налаживалось. Но, несмотря на улучшение снабжениясельского хозяйства машинами, тракторами, укрепления материально-техническойбазы совхозов и МТС, положение в сельском хозяйстве оставалоськатастрофическим. Государство продолжало вкладывать в сельское хозяйство крайненезначительные средства — в послевоенной пятилетке всего 16% от всехассигнований на народное хозяйство.
В 1946 году было засеяно только 76% посевной площади по сравнению с1940 годом. Из-за засухи и других неурядиц урожай 1946 года был ниже даже посравнению с полувоенным 1945 годом. «Фактически по производству зерна странадлительный период находилась на том уровне, который имела дореволюционнаяРоссия», — признавал Н. С. Хрущев. В 1910—1914 годах валовой сбор зернасоставлял 4380 млн. пудов, в 1949—1953 годах — 4942 млн. пудов.Урожайностьзерновых была ниже урожайности 1913 года, несмотря на механизацию, удобрения ипрочее.
Урожайность зерновых
 1913 — 8,2 центнера с гектара
1925-1926 — 8,5 центнера с гектара
1926-1932 — 7,5 центнера с гектара
1933-1937 — 7,1 центнера с гектара
1949-1953 — 7,7 центнера с гектара
Соответственно меньше приходилось сельскохозяйственных продуктов и надушу населения. Принимая предколлективизационный период 1928-1929 годов за 100,производство в 1913 году составляло 90,3, в 1930- 1932 — 86,8, в 1938-1940 — 90,0, в 1950-1953 — 94.0. Как видно из таблицы, зерновая проблема обострилась,несмотря на снижение экспорта зерна (с 1913 по 1938 год в 4,5 раза), сокращениепоголовья скота и, следовательно, расхода зерновых. Поголовье лошадейсократилось с 1928 по 1935 год на 25 млн. голов, что давало экономию более 10млн. тонн зерновых 10— 15% от валового сбора зерновых того времени.
В 1916 году на территории России было 58,38 млн. крупного рогатогоскота, на 1 января 1941 года его количество сократилось до 54,51 млн., а в 1951году было 57,09 млн. голов, то есть все еще было ниже уровня 1916 года.Количествокоров превысило уровень 1916 года лишь в 1955 году. В целом же, согласноофициальным данным, с 1940 по 1952 год валовая продукция сельского хозяйствавозросла (в сопоставимых ценах) всего на 10%!
Пленум ЦК ВКП(б) в феврале 1947 года потребовал еще большейцентрализации сельскохозяйственного производства, фактически лишив колхозыправа решать не то что сколько, а что сеять. В машинно-тракторных станциях быливосстановлены политотделы — пропаганда должна была заменить пищу вконецизголодавшимся и обнищавшим колхозникам. Колхозы были обязаны помимо выполнениягосударственных поставок, засыпать семенные фонды, отложить часть урожая внеделимый фонд, а лишь после этого выдавать колхозникам деньги на трудодни.Государственные поставки по-прежнему планировались из центра, перспективыурожая определялись на глазок, а реальный урожай был часто намного нижезапланированного. Первая заповедь колхозников «сначала отдай государству»должна была быть выполнена любым способом. Местные партийные и советскиеорганизации часто заставляли более успевающие колхозы расплачиваться зерном идругими продуктами за своих оскудевших соседей, что в конечном счете вело кобнищанию и тех и других. Колхозники кормились главным образом за счетпродуктов, выращенных на их карликовых приусадебных участках. Но для вывозасвоих продуктов на рынок они нуждались в специальной справке, удостоверявшей,что они рассчитались с обязательными государственными поставками. В противномслучае их считали дезертирами и спекулянтами, подвергали штрафам и дажетюремному заключению. Увеличились налоги на личные приусадебные участкиколхозников. От колхозников требовали в виде натуральных поставок продукты,которые они часто не производили. Поэтому они были вынуждены приобретать этипродукты по рыночной цене и сдавать их государству бесплатно. Такого ужасногосостояния русская деревня не знала даже во времена татарского ига.
В 1947 году значительную часть европейской территории страны постигголод. Он возник после сильной засухи, охватившей основные сельскохозяйственныежитницы европейской части СССР: значительную часть Украины, Молдавию, НижнееПоволжье, центральные районы России, Крым. В предшествующие годы государствоподчистую забирало урожай в счет государственных поставок, не оставляя иногда дажесеменного фонда. Неурожай случился в ряде областей, подвергшихся немецкойоккупации, то есть много раз ограбленных и чужими и своими. В результате небыло никаких запасов продовольствия, чтобы пережить тяжелое время. Советское жегосударство требовало от дочиста ограбленных крестьян все новые и новыемиллионы пудов зерна. Например, в 1946 году, в год сильнейшей засухи,украинские колхозники должны были государству 400 млн. пудов (7,2 млн. тонн)зерна. Эта цифра, и большинство других плановых задании, произвольно былаустановлена и никак не соотносилась с действительными возмож­ностямиукраинского сельского хозяйства.
Отчаявшиеся крестьяне слали письма украинскому правительству в Киев исоюзному в Москву, умоляя прийти им на помощь и спасти от голодной смерти.Хрущев, который был в то время первым секретарем ЦК КП(б)У после долгих имучительных колебаний (он опасался быть обвиненным в саботаже и потерять своеместо) все же послал письмо Сталину, в котором просил разрешить временно ввестикарточную систему и сохранить продовольствие для снабжения сельскохозяйственногонаселения. Сталин в ответной телеграмме грубо отверг просьбу украинскогоправительства. Теперь украинских крестьян ожидали голод и смерть. Народ началумирать тысячами. Появились случаи каннибализма. Хрущев приводит в своихмемуарах письмо к нему секретаря Одесского областного комитета партии А.И.Кириченко, посетившего в зиму 1946-1947 года один из колхозов. Вот, что онсообщал: «Я увидел ужасную сцену. Женщина положила трупик своегособственного ребенка на стол и разрезала его на куски. Она безумолчно говорила,когда это делала: «Мы уже съели Манечку. Теперь мы засолим Ваничку. Этоподдержит нас некоторое время». Можете Вы себе это представить? Женщина сошла сума на почве голода и разрубила своих собственных детей на куски! Голод бушевална Украине.
Однако Сталин и его ближайшие помощники не желали считаться с фактами.На Украину был послан беспощадный Каганович в качестве первого секретаря ЦККП(б)У, а Хрущев временно впал в немилость, был перемешен на пост ПредседателяСовнаркома Украины. Но никакие перемещения не могли спасти положения: голодпродолжался, и он унес около миллиона человеческих жизней.
В 1952 году государственные цены на поставки зерна, мяса и свининубыли ниже, чем в 1940. Цены, уплачиваемые за картофель, были ниже расходов потранспортировке. Колхозам платили в среднем 8 рублей 63 копейки за центнерзерна. Совхозы же получали за центнер 29 рублей 70 копеек.
Для того, чтобы купить килограмм масла, колхозник должен былотработать… 60 трудодней, а чтобы приобрести весьма скромный костюм, нуженбыл годовой заработок.
В большинстве колхозов и совхозов страны в начале 50-х годов собираликрайне низкие урожаи. Даже в таких благодатных областях России, какЦентрально-Черноземная область, Поволжье и Казахстан урожаи оставались крайне низкими,ибо центр бесконечно предписывал им, что сеять и как сеять. Дело, однако,заключалось не только в глупых приказах сверху и недостаточной материально-техническойбазе. На протяжении многих лет из крестьян выколачивали любовь к своей работе,к земле. Когда-то земля вознаграждала за затраченный труд, за их преданностьсвоему крестьянскому делу иногда щедро, иногда скудно. Теперь этот стимул,получивший официальное название «стимул материальной заинтересованности» исчез.Работа на земле превращалась в бесплатный или малодоходный принудительный труд.
Многие колхозники голодали, другие систематически недоедали. Спасалиприусадебные участки. Особенно тяжелое положение было в европейской части СССР.Гораздо лучше обстояло дело в Средней Азии, где были высокие заготовительныецены на хлопок — основную сельскохозяйственную культуру, и на юге, специализировавшемсяна овощеводстве, производстве фруктов и виноделии.
В 1950 году началось укрупнение колхозов. Их количество сократилось с 237тысяч до 93 тысяч в 1953 году. Укрупнение колхозов могло способствовать ихэкономическому укреплению. Однако недостаточные капиталовложения, обязательныйпоставки и низкие заготовительные цены, отсутствие достаточного количестваподготовленных специалистов и механизаторов и, наконец, ограничение наложенныегосударством на личные приусадебные хозяйства колхозников лишали их стимула кработе, разрушали надежды выбиться из тисков нужды. 33 миллиона колхозников,кормивших своим тяжелым трудом 200-миллионное население страны, оставалось вследза зэками самым нищим, самым обиженным слоем советского общества.
Посмотрим теперь, каково было положение рабочего класса и другихгородских слоев населения в это время.
Как известно, одним из первых актов Временного правительства послеФевральской революции было введение 8-часового рабочего дня. До этого рабочиеРоссии работали по 10, а иногда и по 12 часов в день. Что касается колхозников,то их рабочий день, как и в дореволюционные годы, оставался ненормированным. В1940 году возвратились к 8-часовому.
Согласно официальной советской статистике средняя заработная платасоветского рабочего возросла более чем в 11 раз в период между началоминдустриализации (1928) и концом эры Сталина (1954). Но это не даетпредставления о реальной заработной плате. Советские источники даютфантастические выкладки, которые ничего общего с реальностью не имеют. Западныеисследователи подсчитали, что в указанный период стоимость жизни, по самымконсервативным подсчетам, увеличилась в период 1928-1954 годов в 9-10 раз.Однако рабочий в Советском Союзе имеет помимо официальной заработной платы,получаемой на руки, дополнительную, в виде социальных услуг, оказываемых емугосударством. Оно возвращает трудящимся в виде бесплатного медицинскогообслуживании, образования и прочего часть заработка, отчуждаемого государством.
Согласно подсчетам крупнейшего американского специалиста по советской экономикеЖанет Чепмен дополнительные прибавки к заработной плате рабочих и служащих сучетом происшедших изменений в ценах, после 1927 года составляли: в 1928 году — 15% в 1937 — 22,1%; в 194О — 20,7%; в 1948 — 29,6%; в 1952 — 22,2%; 1954 — 21,5%. Стоимость жизни в те же годы росла следующим образом, принимая 1928 годза 100:1937 1940 1944 1948 1952 1954 478 679 952 1565 1053 900
Таким образом, стоимость жизни к концу сталинской эры возросла в 9—10раз по сравнению с периодом перед коллективизацией.
Реальная заработная плата за го же период, исключая налоги и подпискуна заем, но включая прибавку к заработной плате на социальные нужды, была: 1920 1937 1940 1944 1948 1952 1954 100 86 78 64 59 94 119
Из этой таблицы видно, что рост заработной платы советских рабочих и служащихбыл ниже роста стоимости жизни. Например, к 1948 году заработная плата в денежномвыражении удвоилась по сравнению с 1937 годом, но стоимость жизни выросла болеечем три раза. Падение реальной заработной платы было связано также сувеличением суммы подписки на заем и налогообложения. Значительное повышениереальной заработной платы к 1952 году все же было ниже уровня 1928 года, хотя ипревышало уровень реальной заработной платы предвоенных 1937 и 1940 годов.
Чтобы составить правильное представление о положении советскогорабочего по сравнению с его заграничными собратьями, сравним, сколько продуктовможно было купить за 1 час затраченной работы. Приняв исходные данные часовой заработнойплаты советского рабочего за 100, мы получим такую сравнительную таблицу: 1928 1936-1938 1950 1951-1952 СССР 100 100 100 100 Франция 112 283 221 200 Германия 142 213 271 233 Великобритания 200 192 443 361 США 370 470 714 556

Картина разительная: за одно и то же затраченное время английскийрабочий мог приобрести в 1952 году более чем в 3,5 раза большее продуктов, аамериканский рабочий в 5,6 больше продуктов, чем советский рабочий.
У советских людей, особенно старших поколений, укоренилось мнение,что, мол, при Сталине ежегодно снижали цены, а при Хрущеве и после него ценыпостоянно росли Отсюда происходит даже некоторая ностальгия по сталинскимвременам
Секрет понижения цен чрезвычайно прост — он основан, во-первых, наогромном взлете цен после начала коллективизации. В самом деле, если принятьцены 1937 года за 100. то окажется, что иены на печеный ржаной хлеб возросли с1928 по 1937 год в 10,5 раза, а к 1952 году почти в 19 раз. Цены на говядину 1сорта возросли с 1928 по 1937 год в 15,7, а к 1952 году — в 17 раз: на свининусоответственно в 10,5 и в 20,5 раза. Цена на сельдь выросла к 1952 году почти в15 раз. Стоимость сахара поднялась к 1937 году в 6 раз, а к 1952 году в 15 раз.Цена на подсолнечное масло поднялась с 1928 по 1937 та в 28 раз, а с 1928 до1952 — в 34 раза. Цены на яйца возросли с 1928 по 1937 в 11.3 раза, а к 1952году в 19,3 раза. И, наконец, цены на картофель поднялись с 1928 по 1937 год в5 раз, а в 1952 году были в 11 раз выше уровня цены 1928 года
Все эти данные взяты из советских ценников за разные года.
Подняв один раз цены на 1500-2500 процентов, потом было уже довольнонесложно устраивать трюк с ежегодным понижением цен. Во-вторых, снижение ценпроисходило за счет ограбления колхозников, то есть чрезвычайно низкихгосударственных сдаточных и закупочных цен. Еще в 1953 году заготовительные ценына картофель в Московской и Ленинградской областях равнялись… 2,5 — 3копейкам за килограмм. Наконец, большинство населения вообще не ощущало разницыв ценах, так как государственное снабжение было очень плохим, во многихобластях годами не завозили в магазины мясо, жиры и другие продукты.
Таков „секрет“ ежегодного снижения цен в сталинские времена.
Рабочий в СССР спустя 25 лет после революции продолжал питаться хуже,чем западный рабочий.
Обострился жилищный кризис. По сравнению с дореволюционным временем, когдапроблема жилья в густонаселенных городах была нелегкой (1913 год — 7 кв. метровна 1 человека), в послереволюционные годы, особенно в период коллективизации,жилищная проблема необычайно обострилась. Массы сельских жителей хлынули вгорода, ища спасения от голода или в поисках работы. Гражданское жилищноестроительство в сталинские времена было необычайно ограничено. Квартиры вгородах получали ответственные работники партийного и государственногоаппарата. В Москве, например, в начале 30-х годов был выстроен огромный жилойкомплекс на Берсеневской набережной — Дом Правительства с большимикомфортабельными квартирами. В нескольких ста метрах от Дома Правительстванаходится другой жилой комплекс — бывшая богадельня, превращенная вкоммунальные квартиры, где на 20—З0 человек была одна кухня и I-2 туалета.
До революции большинство рабочих жило неподалеку от предприятий аказармах, после революции казармы назвали общежитиями. Крупные предприятиявыстраивали новые общежития дли своих рабочих, квартиры дляинженерно-технического и административного аппарата, но решить жилищнуюпроблему было все равно невозможно, так как львиная доля ассигнованийрасходовалась на развитие индустрии, военной промышленности, энергетическойсистемы.
Жилищные условия для подавляющего большинства городского населенияухудшались в годы правления Сталина с каждым годом: темпы роста населения значительнопревышали темпы гражданского жилищного строительства.
В 1928 году жилищная площадь на 1 городского жителя составляла 5.8 кв.метров, в 1932 году 4,9 кв. метров, в 1937 году — 4,6 кв. метров.
План 1-й пятилетки предусматривал строительство новых 62.5 млн. кв. метровжилой площади, выстроено же было лишь 23,5 млн. кв. метров. По 2-му пятилетнемуплану планировалось вы строить 72,5 млн. кв. метров, было выстроено в 2,8 разаменьше 26,8 млн. кв. метров.
В 1940 году жилищная площадь на I городского жителя составляла 4,5 кв.метров.
Через два года после смерти Сталина, когда началось массовое жилищное строительство,на 1 городского жителя приходилось 5,1 кв.метров. Для того, чтобы отдать себе отчет, в какой скученности люди жили,следует упомянуть, что даже официальная советская жилищная норма составляет 9 кв.метров на одного человека (в Чехословакии — 17 кв. метров). Многие семьиютились на площади в 6 кв. метров. Жили не семьями, но кланами — по два-трипоколения в одной комнате.
Семья уборщицы крупного московского предприятия в 13 челе век А-войжил в общежитии в комнате площадью в 20 кв. метров. Сама уборщица была вдовойкоменданта пограничной заставы погибшего в начале германо-советский войны. Вкомнате было всего семь стационарных спальных мест. Остальные шесть человек —взрослые и дети раскладывались на ночь на полу. Сексуальные отношенияпроисходили почти на виду, к этому привыкли и не обращали внимания. В течение15 лет три семьи, проживавшие в комнате, безуспешно добивались расселения. Лишьв начале 60-х годов их расселили.
В таких условиях жили сотни тысяч, если не миллионы жителей СоветскогоСоюза в послевоенное время. Таково было наследие сталинской эпохи.
2. Восстановление народногохозяйства: источники и темпы
Квосстановлению хозяйства страна приступила еще в год войны, когда в 1943г. былопринято специальное партийно-правительственное постановление „О неотложныхмерах по восстановлению хозяйства в районах, освобожденных от немецкойоккупации“. Колоссальными усилиями советских людей к концу войны в этихрайонах удалось восстановить промышленное производство на треть от уровня 1940г. Освобожденные районы в 1944 г. дали свыше половины общегосударственныхзаготовок зерна, четверть скота и птицы, около трети молочных продуктов.
Однако как центральнаязадача восстановления встала перед страной лишь после окончания войны. По планучетвертой пятилетки 40% капитальных вложений (115 млрд. руб.) было выделено длявосстановления разрушенного или пострадавшего от войны хозяйства.Восстановление нормальной жизни в стране происходило в сложных условияхобнищания населения, голода на юге страны и повстанческого движения наприсоединенных к СССР землях.
Восстановлениенародного хозяйства начали с тяжелой про­мышленности. Восстановлениепромышленности проходило в очень тяжелых условиях. В первые послевоенные годытруд советских людей мало чем отличался от военной чрезвычайщины. Постояннаянехватка продуктов (карточная система была отменена лишь в 1947 г.), тяжелейшиеусловия труда и быта, высокий уровень заболеваемости и смертности объяснялинаселению тем, что долгожданный мир только наступил и жизнь вот-вот наладится. В1948 г. объем промышленного производства достиг довоенного уровня, и в целомвосстановление промышленности было закончено в конце 1950 года. Этомуспособствовали самоотверженный труд людей, а также максимальная концентрацияресурсов, достигнутая за счет “экономии” на сельском хозяйстве, легкойпромышленности и социальной сфере. Немалую роль сыграли и репарации с Германии(4,3 млрд. долларов).
В 1949 г.в максимально короткие сроки в СССР была создана атомная бомба, а в 1953 г. —водородная.
Успехи впромышленности и в военном деле базировались на жестком нажиме на деревню, навыкачивании из нее средств. Доходы от колхоза составляли в среднем лишь 20,3 %денежных доходов семьи крестьянина, 22,4 % колхозов в 1950 г. вообще невыдавали денег на трудодни. Жили крестьяне главным образом за счет своегоприусадебного участка. Они не имели паспортов, поэтому не могли покинутьдеревню. За невыполнение нормы трудодней им грозила судебная ответственность.Поэтому не случайно к 1950 г. деревня только приблизилась к довоенному уровню.Избранный в СССР вариант форсированного восстановления с опорой на внутренниересурсы (а Западная Европа получила по плану Маршалла от США 13 млрд. долларов)и сверхконцентрация средств в тяжелой промышленности замедлили повышениежизненного уровня. К тому же в 1946 г. в результате сильной засухи странупостиг голод. Отмена карточной системы в 1947 г. и денежная реформа серьезноударили по широким массам. Многие товары продавались по коммерческим ценам ибыли для них недо­ступны.
Впервые задолгие годы после войны наметилась тенденция к более широкому использованиюнаучно-технических разработок на производстве, однако она проявилась в основномлишь на предприятиях военно-промышленного комплекса (ВПК), где в условияхначавшейся „холодной войны“ шел процесс разработки ядерного итермоядерного оружия, новых ракетных систем, новых образцов танковой иавиационной техники. Наряду с приоритетным развитием ВПК преимуществоотдавалось также машиностроению, металлургии, топливной, энергетическойпромышленности, на развитие которых уходило 88% капиталовложений впромышленность. Легкая же и пищевая промышленности, как и прежде, финансировалисьпо остаточному принципу (12%) и, естественно, не удовлетворяли даже минимальныхпотребностей населения.
Всего за годы4-й пятилетки (1946-1950 гг.) было восстановлено и вновь построено 6200 крупныхпредприятий. В 1950г., по официальным данным, промышленное производствопревысило довоенные показатели на 73% (а в новых союзных республиках — Литве,Латвии, Эстонии и Молдавии — в 2-3 раза). Значительно возросло, по сравнению сдовоенным, производство стали, проката стали и нефти. Были построены новыеметаллургические предприятия в Прибалтике, в Закавказье, в Средней Азии и вКазахстане.
Главнымтворцом этих несомненных успехов стал советский народ. Его невероятнымиусилиями и жертвами, а также высокими мобилизационными возможностямидирективной модели экономики были достигнуты, казалось, невозможныеэкономические результаты. Вместе с тем свою роль сыграла также традиционнаяполитика перераспределения средств из легкой и пищевой промышленности,сельского хозяйства и социальной сферы в пользу тяжелой промышленности.Значительную помощь оказали и полученные с Германии репарации (4,3 млрд.долларов), обеспечившие до половины объема установленного в эти годыпромышленного оборудования. Кроме того, бесплатным, но весьма эффективным былтруд почти 9 млн. советских заключенных и около 2 млн. немецких и японскихвоеннопленных, также внесших свой вклад в послевоенное восстановление.
Еще болееослабленным из войны вышло сельское хозяйство страны, валовая продукциякоторого в 1945 г. не превышала 60% от довоенного уровня. Еще более ухудшилосьположение в нем в связи с засухой 1946г., вызвавшей сильный голод.
Тем не менее,неэквивалентный товарообмен между городом и деревней продолжался и после этого.Через госзакупки колхозы компенсировали лишь пятую часть расходов на производствемолока, десятую часть — зерна, двадцатую — мяса. Крестьяне, работая в колхозе, практическиничего не получали. Спасало лишь подсобное хозяйство. Однако и по немугосударством был нанесен значительный удар. За период с 1946-1949 гг. в пользуколхозов были прирезаны 10,6 млн. га земли из крестьянских приусадебныхучастков. Были значительно повышены налоги с доходов от продаж на рынке. Самарыночная торговля разрешалась лишь тем крестьянам, колхозы которых выполнилигосударственные поставки. Каждое крестьянское хозяйство было обязано сдаватьгосударству в качестве налога за земельный участок мясо, молоко, яйца, шерсть.В 1948 г. колхозникам было „рекомендовано“ продать государству мелкийскот (держать который было разрешено колхозным уставом), что вызвало массовыйзабой по стране свиней, овец, коз (до 2-х млн. голов).
Сохранялисьнормы довоенного времени, ограничивавшие свободу передвижения колхозников: онибыли фактически лишены возможности иметь паспорта, на них не распространяласьплата по временной нетрудоспособности, они были лишены пенсионного обеспечения.Денежная реформа 1947 г. также больнее всего ударила по крестьянству,хранившему свои сбережения дома.
К концу 4-йпятилетки бедственное экономическое положение колхозов потребовало очередногоих реформирования. Однако власти видели его суть не в материальномстимулировании производителя, а в очередной структурной перестройке. Вместозвена (небольшой сельскохозяйственной структурной единицы, состоявшей, какправило, из членов одной семьи, а потому и более эффективной) былорекомендовано развивать бригадную форму работы. Это вызвало новую волнунедовольства крестьян и дезорганизацию сельхозработ. В марте 1951 г. появилисьпроекты создания „агрогородов“, которые в итоге могли привести куничтожению крестьянства как такового.
С помощьюпринятых волевых мер и ценой огромных усилий крестьянства в начале 50 гг.удалось добиться выведения сельского хозяйства страны на довоенный уровеньпроизводства. Однако лишение крестьян еще сохранявшихся стимулов к труду вплотнуюподвело сельское хозяйство страны к небывалому кризису и заставилоправительство принять чрезвычайные меры для снабжения продовольствием городов иармии.
Курс надальнейшее „закручивание гаек“ в экономике получил теоретическоеобоснование в опубликованной в 1952 г. сталинской работе „Экономическиепроблемы социализма в СССР“. В ней он отстаивал идеи преимущественногоразвития тяжелой промышленности, ускорения полного огосударствлениясобственности и форм организации труда в сельском хозяйстве, выступал противлюбых попыток реанимации рыночных отношений. Говорилось в ней и о том, что присоциализме растущие потребности населения всегда будут обгонять возможностипроизводства. Это положение „объясняло“ населению господстводефицитной экономики и оправдывало ее существование.
Таким образом,возврат СССР к довоенной модели экономического развития вызвал значительноеухудшение хозяйственных показателей в послевоенный период, что явилосьзакономерным итогом реализации взятого в конце 20-х гг. курса.
Значительныесредства были вложены государством в развитие здравоохранения в стране. Вгородах улучшилось амбулаторное лечение, но в больницах положение было оченьплохим – не хватало коек, обслуживающего персонала, необходимых медикаментов.Медицинский персонал: врачи, сестры, не говоря уже о технических работниках, — оставались одной из самых низкооплачиваемых категорий.
Дальнейшее развитее народного хозяйства страны упиралось, как ипрежде, в органическую порочность системы советского социализма. Все вопросы экономики,большие и малые, решались в центре. Инициатива местных хозяйственных органовбыла ограничена до предела. Планы и необходимые материальные фонды для ихвыполнения „спускались“ сверху. В Москве заранее определялся план длякаждого предприятия, часто без правильного учета специфических особенностей.Заводы-изготовители находились в постоянной зависимости от своевременной подачисырья и получения деталей от смежников. Транспорт не справлялся с перевозками.Абсурдность централизованного управления приводила к тому, что коммуникациимежду поставщиками, производителями и смежниками растягивались на тысячикилометров. Нередко с Дальнего Востока везли в центральные районы страны сырье,которое находилось под боком, но принадлежало другому ведомству. Бесхозяйственностьи неразбериха порождали простои на производстве, штурмовщину и вели к огромнымматериальным издержкам.
Сосредоточение всех решений в центре привело к разбуханию центральногобюрократического аппарата. Появилось множество ненужных центральных инспекций.Предприятия изнывали под напором комиссий, обследований и расследований.Огромная армия „толкачей“, то есть специальных уполномоченныхпредприятий по доставанию сырья, добыче дефицитных материалов, моторов ипрочего наводнила заводы, фабрики, министерства. Взяточничество стало обычнойформой деловых отношений.
Власть пыталась бороться с коррупцией, но была бессильна справиться сэтим злом, ибо коррупция стала неотъемлемой частью системы.
Другой частью системы стала „показуха“, то есть заведомоевведение в заблуждение вышестоящих инстанций относительно выполнения плана,состояния производства и так далее. Руководители предприятий часто боялисьсказать правду о положении на производстве и предпочитали слать победныереляции о выполнении и перевыполнении планов, росте производительности труда,шли на всевозможные ухищрения, лишь бы не попасть в число»отстающих”. Поэтому официальные статистические данные следуетвоспринимать с большой осторожностью, многие из них, как позднее былоофициально установлено, были просто недостоверными.
Ложь стала образом жизни. Врали все снизу доверху и сверху донизу.Предприятия обманывали министерства. Райкомы вводили в заблуждение обкомыпартии, те. в свою очередь, ЦК, ЦК же, и особенно его лидеры, лгали народу,самим себе, всему прогрессивному и регрессивному человечеству.
В 50-е годыначались работы по сооружению гидроэнергетических узлов по Днепру и Волге. В1952 юлу был выстроен руками заключенных Волго-Донской канал, протяженностью в101 км, соединивший в одну систему Белое, Каспийское, Азовское и Черное моря.
Каналы, предприятия, гидротехнические сооружения, местные«моря» создавались, как правило, без учета влияния искусственногоизменения природных условий на окружающую среду, В результате бассейны рекоказались на значительном протяжении отравлены ядовитыми отходами производстваВымирала речная фауна. Рыбное хозяйство по Волге, ее притокам, которым Россияиздавна славилась, захирело. Во многих местах оказались под водой лесныеугодья, пашни, произошло заболачивание почвы вокруг. Так случилось, например, врайоне «Рыбинского моря», во многих других местах. Попытки ученых,местных властей, населения остановить это беспощадное уничтожение природныхресурсов ни к чему не приводили: планы, утвержденные союзным правительством, неподлежали изменению.
В целомразвитие основных отраслей народного хозяйства было динамичным. Темпы развитияпромышленности составили 10—15 %, удвоились основные промышленные фонды. Новместе с тем снизились темпы развития легкой и пищевой промышленности. Это былосвязано с отставанием сельского хозяйства. Сыграли роль нарушение принципаматериальной заинтересованности колхозников, ограничение подсобного хозяйства,волюнтаризм в управлении. Объем капиталовложений, составивших в конце 40-х –начале 50-х гг. 22 % национального дохода, вместо 17 % в довоенный период,намного превысили плановые показатели.
3. Поздний сталинизм. Послевоенные идеологические кампаниии репрессии
Одна из главных характерных черт советского режима — это постояннаяидеологическая борьба, неважно против чего или против кого, важен сам процессборьбы, в которую можно втянуть массу людей, превратив их таким образом всоучастников.
Основным содержанием идеологической борьбы в период позднегосталинизма было утверждение советско-русского патриотизма. В специфическихусловиях того времени советско-русский национализм получил антисемитскуюокраску. Антисемитская политика советского государства, начало которойотносится еще к 20-м годам, получила свое быстрое развитие в годы советско-нацистскойдружбы, когда государственный аппарат, особенно в ведомствах внешних сношений игосударственной безопасности, был почти полностью очищен от лиц еврейскойнациональности, а оставшиеся переведены на второстепенные должности.
В 1941 году были расстреляны находившиеся в СССР польские социалистыеврейского происхождения Г. Эрлих и В. Альтер по обвинению в шпионаже. Никакогошпионажа, разумеется, не было.То было очередное проявлениегосударственного антисемитизма в самой его крайней форме. В 1943 году началисьмассовые перемещения евреев, занимавших высокие должности в политическомаппарате армии, на низшие должности и замена их русскими. После войны такая жеполитика проводилась и по отношению к евреям, занимавших командные должности.
С 1948 г.возобновляются массовые репрессии, открытые процессы, чистки (“Ленинградскоедело”, “дело врачей” и др.). Цель репрессий — поставить на место военноепоколение, задушить ростки демократизма, подавить выросшее за годы войнычувство самоуважения народа.
Суть происшедшегоповорота заключалась в возвращении тоталитарно-бюрократической системы кнормальному для нее состоянию. В целом тоталитарно-бюрократическая система вконце 40-х — начале 50-х гг. еще более укрепилась и окончательно оформилась.Культ Сталина достиг своего апогея.
Кампания за очищение советского общества от «антипатриотов»была начата спустя несколько месяцев после выступления Сталина на собранииизбирателей 9 февраля 1946 года. В своей речи Сталин ни разу не упомянул ни осоциализме, ни о коммунизме. Государство, советский общественный строй, величиеродины были доминантом в его речи.
28 июня 1946 года вышел в свет новый ежедекадный партийный орган,издаваемый Управлением пропаганды и агитации ЦК ВКП (б), газета «Культураи Жизнь». То, что отдел пропаганды был превращен в управление,свидетельствовало об усилении роли идеологии в партийно-государственнойсистеме. Вскоре развернулось широкое наступление против любых«отклонений» в идеологической области. Под обстрел были взяты все безисключения области творчества, культуры, науки.
В области литературы и истории контрольпартии был особенно жестким, ибо и то, и другое оказывают огромное влияние наформирование человеческой личности. Это особенно верно для России, ибо нигде вмире так много не читали и не читают, как здесь. Достаточно взглянуть на тиражипроизведений классиков, на очереди, которые выстраиваются для подписки, чтобыубедиться в этом. Вероятно, все поколения, родившиеся до Второй мировой войныбыли воспитаны на классической литературе. У большинства был прочно устоявшийсяконсервативный вкус. Несмотря на попытки внедрить новую, пролетарскуюлитературу: «Цемент» Ф Гладкова, Железный поток” А.Серафимовича, «Бруски» Ф. Панферова, «Виринея» Л.Сейфуллиной и другое, — партийное руководство, в конце концов, поняло, что егосила заключается в том, чтобы поддерживать консервативный вкус у публики ипоощрять произведения тех молодых писателей, которые следуют классическимобразцам, но с новым содержанием: произведения, прославляющие революцию,социализм и советский патриотизм. После окончания войны с Германией появилась«Молодая гвардия» А. Фадеева о героях-комсомольцах, подпольщикахшахтерского городка Краснодон, попавшего под немецкую оккупацию. Герои этогопроизведения могли бы войти в обойму классических героев советской литературы(Павка Корчагин, Тимур), но получилась осечка, так как член ЦК ВКП(б) и главаСоюза советских писателей А. А. Фадеев как-то «забыл» выпятить руководящуюроль партии в организации подпольного движенияпротив немцев и сам в 1947 году стал объектом партийной критики. Под еевлиянием, как верный сын партии, он передал свое произведение, значительноухудшив его.
Война родила новых героев. Они появились в произведенияхВасилия Гроссмана, Виктора Некрасова, Бориса Полевого, Константина Симонова идругих. Это были герои войны. Многие из них, отражали реальность только чтозакончившейся войны. Тема войны определила затем главную линию советскойлитературы на долгие годы.
Но потребовался новый герой, геройпослевоенного восстановительного периода, «маяк», организаторсоциалистического строительства и социалистического соревнования, вожак,ведущий своих односельчан к счастливой, зажиточной жизни. Такой герой былкрайне необходим. И он появился, этот выдуманный хрестоматийный; Козьма Крючковсоциалистической деревни в образе Кавалера Золотой Звезды из произведенияБабаевского. Эта и другие подобные книги начали издаваться миллионнымитиражами, критика воскуривала им фимиам, их авторы награждались сталинскимипремиями, но читатель почему-то не хотел эти книги покупать и читать. Они былислишком примитивны и уж очень неправдивы.
В то же время появилась опасность со стороныподросшего молодого поколения прозаиков и поэтов, умудренных опытом войны, стремившихсяпереосмыслить мир, в котором им приходилось жить. А всякое стремление кпереосмыслению и есть самая худшая крамола в глазах партии. Новые веяниязахватили буквально все духовные сферы общества.
Против этой опасности и выступили партийные идеологи,правильно усмотрев в этом признаки эрозии советской идеологии, а, следовательно,и подрыва советского режима. Партия выступила широко по всему фронту, незабывая ни о какой области. А если бы и забыла, то ей бы напомнили. Было комунапоминать. В каждой области творчества имеется значительная категория людей,неспособных к созиданию, но готовых немедленно судить и рядить о произведенияхдругих и, конечно, громить и произведения, и их авторов. Их ненависть ко всему,что выходит за пределы доступного их пониманию, беспредельна. Каждую такуюпопытку они воспринимают не только как личное оскорбление, но и как угрозусобственному существованию («хотят быть умнее других», «славыему захотелось»). Эти люди и есть главный резерв партии. Партии нужно былотолько дать сигнал, а затем вести дело по одному ей понятному руслу, всеостальное делалось само собой, подобно селю в горах, когда грязные потоки,скопившиеся в ущельях, обрушиваются на селения, людей и скот, сметая все насвоем пути. Иногда даже скалы рушатся от селя. Идеологический поход возглавлялипоследовательно в 1946-1948 годах секретарь ЦК А.А. Жданов, а после его смертисекретарь ЦК М. А. Суслов. Но, в отличие от Жданова, который любил выступатьперед большими аудиториями и поучать, Суслов предпочитал держаться в тени,действуя через аппарат, и давал возможность другим делать черную работу.
В ряде своих речей 1946—1948 годов Ждановтребовал полного и безусловного искоренения влияния западной культуры.Независимо от того, к кому были обращены его речи, к ленинградским липисателям, к философам или к композиторам, он настаивал на решительномосуждении любых отклонений от марксизма-ленинизма, от линии партии в областикультуры и творчества. Жданов умело выбирал мишени для уничтожающей критики. Влитературе он выбрал советского сатирика Михаила Зошенко, чьи произведения былипопулярны среди самых различных слоев населения. В одном из своих рассказов,«Приключения обезьяны», послужившем поводом для выступления Жданова,Зошенко вывел в качестве героя обезьяну, которая, сбежав из зоопарка и поживнемного в обыкновенных советских условиях, решила, что никакой разницы нет, иосталась жить с людьми.
Другой удар был нанесен Ждановым по русскойпоэтессе Анне Ахматовой, пользовавшейся уважением и любовью русскойинтеллигенции. В музыке, мишенью Жданова стал Дмитрий Шостакович. Как правило,Жданов отбирал для шельмования самых талантливых представителей искусства, ибо независимыйталант был и всегда будет постоянной угрозой любому тоталитарному режиму, в томчисле и советскому.
Прежде всего, принялись за писателей. Вавгусте 1946 года по указанию ЦК ВКП(б) было сменено руководство Союзомсоветских писателей. Заместителями стали В.В. Вишневский, А.Е. Корнейчук, К.М.Симонов. В том же месяце последовали погромные постановления ВКП(б) «Ожурналах „Звезда“ и „Ленинград’, “О репертуарахдраматических театров», а в сентябре 1946 года «О кинофильме»Большая жизнь”.
Затем развернулись идеологические кампании всоюзных республиках, краях и областях. Руководство творческих союзов, а нетолько местные партийные органы, были обязаны отныне следить, проверять ивовремя сигнализировать, как обстоит дело в области идеологии у писателей,художников, артистов и даже акынов (сказителей, народных певцов). Специальныепленумы творческих союзов проводились в Москве или на местах.
На одном из таких пленумов (писателей) вдекабре 1948 года в Москве секретари местных союзов признавали ошибки, каялисьидеализации прошлого народов, забвении классовой борьбы, неумении создавать произведенияо социалистическом строительстве, и, наконец, в провале попыток взять подконтроль работу писателей. Представители руководства ССП Симонов, Горбатов,Сурков вскрывали такие «отрицательные явления» в местных литературах,помимо идеализации прошлого, как формализм и эстетизм, буржуазный либерализм, неумениепользоваться метод социалистического реализма, подпадание под влияние западныхписателей. Против казахских писателей было просто выдвину политическоеобвинение — неумение отличать в их произведениях эксплуататорскую сущностьцаризма от освободительной роли Советской России. Эти наладки были предвестникомкампании против фольклорных эпических произведений среднеазиатских народов иособенно народов монгольского происхождения, похода достигшего своего апогея в1951 году.
На пленуме писателей 1948 года партийные чиновникиот культуры: заместитель министра культуры Щербина и министр по делакинематографии Большаков — объясняли писателям, что от них требуется:прославление героического труда рабочих, колхозника и интеллигенции. Всоответствии с установками ЦК ВКП(б) о том кого и за что можно подвергатьсатирическому осмеянию — национальным писателям внушалось, что можно осмеиватьвсе, что не входит в нашу концепцию морали и советского образа жизни, в особенностиже «низкопоклонство перед буржуазной культурой». Специальное вниманиеприсутствующих было обращено на необходимость бороться с американской культурой.В качестве: примера Щербина приводил голливудский фильм «Железныйзанавес» и призывал кинематографистов ответить «ударом на удар»Вскоре таковой последовал со стороны Ильи Эренбурга, опубликовавшего в «Культуреи жизнь» статью об этом фильме, в которой он использовал полный наборуничижительных эпитетов, столь характерных для стиля сталинской эпохи.
Нечто подобное происходило на пленуме Союза композиторов, руководителькоторого Тихон Хренников прославился подобно Анастасу Микояну тем, что быллюбезен всякой власти. На этот раз нападению подвергся Сергей Прокофьев,замечательный русский композитор. Отчаявшийся Прокофьев прислал пленумупокаянное письмо. Поминали недобрым словом Хачатуряна, Мурадели, Мясковского заих «неповоротливость» при перестройке и чуть-чуть похвалили ДмитрияШостаковича за музыку к кинофильму «Молодая гвардия». Так происходиладеперсонификация писателей и артистов. Их пытались выстроить в один ряд изаставить слушаться команды паргфельдфебелей от культуры. Но, странное дело,они послушно поднимали руки, голосуя за осуждение своих коллег, за одобрениемракобесных постановлений ЦК ВКП (б), отмечали скорбной минутой молчаниякончину своего высокого гонителя А. А Жданова поддерживали власть Но когда онивозвращались к себе домой, их руки начинали извлекать те звуки, которыеотвечали их подлинному мироощущению и их новые произведения опять оказывалисьнесозвучными «героическим свершениям советского народа». Так онисвоим особым путем сопротивлялись власти.
В первой половине 1949 года война против такназываемых космополитов была в полном зените. Она шла повсеместно: влитературе, в театре, в области изобразительных искусств, в музыковедении, вкинематографии. Масло в огонь подливалось газетой «Правда»,опубликовавшей редакционную статью против антипатриотической группы театральныхкритиков. В отличие от других выступлений в печати против космополитов, этастатья отличалась исключительной грубостью, откровенным хамством, неприкрытымантисемитизмом и, что не менее важно, предъявлением «безроднымкосмополитам» обвинений, которые по советскому закону могли бытьистолкованы как умышленное преступление. Вскоре после этого на собраниимосковских критиков Константин Симонов обличал заговорщический характерантисоветской активности «безродных космополитов». Ему вторили другиеобличители. А. Софронов, например: говоря о театральных критиках, утверждал,что они использовали опыт антисоветского подполья. Некоторые из обвиняемых вотчаянии наговаривали на себя Бог знает что, включая желание нанести вредсоветской драматургии, сознательный заговор и прочее.
Одним из важнейших результатов войны сГерманией было ужесточение политики партии и государства по отношению к нерусскимнародам, проживающим в приграничных районах. Массовые депорта­ции кавказскихнародов и крымских татар в 1943- 1944 годах были дополнены после войнывозобновившейся депортацией прибалтов, греков, турок, подготовкой депортацииабхазов.
Начался пересмотр взглядов на национально-освободительнуюборьбу нерусских народов в царской России. В 1947 году возникла дискуссия охарактере движения кавказских горцев под руководством Шамиля в 1-й половине XIX века. Эта дискуссия происходила в Институте истории Академиинаук СССР, но постепенно обсуждение приняло характер идеологического походапротив устано­вившейся ортодоксально-марксистской точки зрения на это движение какпрогрессивное. В итоге дискуссии, продолжавшейся чуть ли не пять лет, Шамильбыл объявлен агентом английской разведки, а его движение реакционным.Переоценка колониальной политики царского самодержавия на Кавказе, а затем вСредней Азии,. привела к объявлению почти всех антиколониальных движений назахваченных царской Россией землях реакционными. Заодно были объявлены реакционнымии национальные эпосы этих народов.
Ряд историков и литературоведов Казахстана,Азербайджана, Киргизии, Якутии, Дагестана были исключены из партии, изгнаны сработы, лишены ученых степеней и званий, а некоторые даже арестованы.
Дискуссия постепенно превратилась видеологический погром, быстро принявший антисемитскую окраску. Был обвинен вкосмополитизме и в идеологическом вредительстве академик И. И. Минц и егоученики, хотя вряд ли можно было найти более преданного ВКП (б) историка, чемМинц: на протяжении всей своей научной карьеры он был в первых рядахидеологических борцов партии и вносил свою немалую лепту в фальсификациюистории СССР.
Кампания против космополитизма в историческойнауке, против буржуазного объективизма, обеления американского империализма ипрочего продолжалась в исторической науке почти все послевоенные годы вплоть досмерти Сталина в марте 1953 года.
Аналогичные кампании проводились у философов,юристов, экономистов, языковедов, литературоведов.

Заключение
Такимобразом, в послевоенный период с 1945 по 1953 года СССР прошел сложныйисторический путь. Человечество пережило большие трудности. Физическиуничтожены, заморены голодом или погибли насильственной смертью миллионы людей.Речь идет о подлинной демографической катастрофе, невиданной в истории Россиина протяжении ее многовековой        истории.
Втораяполовина XX в. в истории Отчества — это время, когда победа над фашизмом дала импульск демократическому обновлению системы. Это проявлялось то в попытках реформ, точередовалось с периодами “закручивания гаек”, общественной апатии. Эти явлениясопровождали советское, общество на протяжении всей его послевоенной истории. Врассматриваемый период страна прошла путь от окончательного оформлениятоталитарно-бюрократической системы до ее разложения и краха.

Список использованной литературы
1. М.Я. Геллер, А.М. Некрич «История России 1917– 1995» М.: Издательство «МИК», издательство «Агар», 1996 г.
2. М.М. Горинов, А.А. Данилов,В.П. Дмитриенко История России. Часть III ХХ век: выбор моделейобщественного развития.
3. Зубкова Е.Ю. Общество иреформы (1945-1964) М., 1993.
4. История Отечества. Часть II(середина XIX – конец XX вв.). – Уфа: Изд-во УГАТУ, 1995.