ДЕЯНИЯ АПОСТОЛОВ И ПОСЛАНИЯ
На вопрос: ”Кем был Иисус, прежде чем стать Христом? Как протекала в
действительности его жизнь на земле?”, исследователи Библии искали ответ,
разумеется, и в нехристианской литературе, но узнали немного. Правда, в
этой литературе есть сведения, подтверждающие отчасти факт исторического
существования Иисуса, но, кроме этого, ничего конкретного они не сообщают.
Мы могли надеяться, что кто-кто, а уж сами последователи Иисуса,
знавшие его лично, постараются сохранить для грядущих поколений все, что
было им о нем известно. Ведь естественно было ученикам стремиться спасти от
забвения даже мельчайшие крупицы сведений о жизни своего учителя. А между
тем оказывается, что евангелия по замыслу их авторов отнюдь не являлись
биографическими сочинениями и преследовали совсем иные цели. Поэтому с
точки зрения восстановления биографии Иисуса евангелия представляют собой
весьма скудный источник.
Более того, оказалось, что даже сообщаемые евангелиями сведения
вызывают сомнения. Ведь установлено, что они не из первых рук, хотя лица,
считающиеся их авторами, должны были все рассказанное там знать по личным
наблюдениям. Между тем эти якобы очевидцы событий, а также их друг и
летописец Лука – все они использовали чужие источника. Так, например,
Матфей и Лука включили в свои евангелия почти весь текст Марка и т.д.
Сегодня мы знаем уже, чем это объяснить. Евангелия написаны не
Матфеем, не Марком, не Иоанном и, быть может, даже не Лукой. Их создали или
скомпилировани из разных письменных источников и устных преданий другие,
неизвестные нам авторы, чьи подлинные имена мы, должно быть, так никогда и
не узнаем. Даже католическая церковь вынуждена была признать, что вопрос об
авторстве евангелий отнюдь не закрыт и нельзя возражать против дальнейшего
научного исследования этой проблемы. Участники 2 Ватиканского собора,
обсуждая “Конституцию об откровении”, отвергли большинством голосов
слудующий пункт: “Божья церковь всегда утверждала и утверждает, что
авторами евангелий являюются те, чьи имена названы в каноне священных книг,
а именно: Матфей, Марк, Лука и Иоанн”. Вместо перечисления этих имен решили
вписать – “святые авторы”.
Итак, авторы евангелий не были очевидцами событий. Это были
компиляторы, черпавшие свои сведения из фольклорной традиции христианских
общин, где уже тогда путем сочетания фактов с легендами создавался некий
стереотип биографии Иисуса, называемый некоторыми исследователями
“протоевангелием” или “праевангелием”. Синоптические евангелия базируются
на таком общем источнике, и этим объясняется их сходство, послужившее
основанием для убеждения, что их авторы, будучи очевидцами событий,
независимо друг от друга раззказывают то, что в самом деле происходило.
Люботно, что этого убеждения не поколебало даже Евангелие от Иоанна. Оно
было создано в совершенно иной среде, вне влияния синоптического образца и
дает совершенно иной образ Иисуса.
Важно подчеркнуть ничтожное значение евангелий как источников
информации о подлинной биографии Иисуса. Но в Новом завете есть два
произведения, которые в силу своего жанра кажутся более обнадеживающими.
Это, прежде всего, “Деяния святых апостолов”, а также сборник посланий,
приписываетых св. Павлу, св. Иакову, св. Иоанну и св. Иуде.
Поговорим прежде всего о посланиях, представляющих собою важный
источник для изучения истории христианства.
Филологические исследования показали, что из четырнадцати посланий
Павла лишь часть можно считать подлинными. Некоторые исследователи считают
подлинными всего четыре послания. Эту точку зрения сформулировал в середине
минувшего столетия известный профессор богословия в Тюбингене Фердинанд
Баур, пришедший после филологического анализа текстов к выводу, что Павел
был автором только посланий к коринфянам, галатам и к Филимону.
Этот вывод, с одной лишь поправкой, подтвердили современные библисты
из города Эдинбурга: профессор богословия Маргрегор и его сотрудник Мортон.
В своих лингвистических исследованиях они воспользовались компьютером и на
основе математических вычислений неопровержимо установили, что единство
языка и стиля связывает пять посланий: к римлянам, к коринфянам (оба
послания), к галатам и к Филимону. Не подлежит сомнению, что они написаны
одним человеком. А поскольку на основании ряда признаков, на которых мы
здесь не будем останавливаться, считается доказанным, что автором двух
посланий (первое послание к коринфянам и послание к галатам) является св.
Павел, то приходится признать его также и автором трех остальных.
Что до остальных посланий, приписываемых Павлу, то уже ясно, что они
принадлежат неизвестным авторам, которые по обычаю того времени назвались
именем апостола, чтобы придать большую значимость своим доводам. Послания к
Тимофею и к Титу, например, относятся к первой половине 2 века: в них
отражена такая обстановка в христианских общинах, какая была просто
невозможна при жизни Павла. Там идет речь о борьбе с ересями, возникшими,
когда Павла уже давно не было в живых.
Что же представляют собой подлинные послания Павла? Вкратце можно
сказать, что автор поднимает там ряд доктринальных и нравственных проблем,
волновавших в ту пору христианские общины. Но главной целью автора посланий
является проповедь теологической идеи, которую, хотя она и начала уже тогда
зарождаться среди христиан в результате синкретического воздействия
различных эллинистических течений, лишь Павел последовательно разработал и
изложил.
Главное в его учении – вера в то, что Иисус Христос является богом,
который ради искупления первородного греха человечества позволил себя
распять, воскрес, вознесся на небеса и со дня на день вернется, чтобы
установить царство божье на земле.
В этой концепции Иисус, как конкретная историческая личность,
естественно, отодвигался на задний план. Павел, поглощенный своей идеей, не
интересовался земной стороной жизни Иисуса. В своих посланиях он называет
его всегда “Христос”, что значит мессия, или сын божий, спаситель и сын
человеческий.
Возможность такой трактовки Иисуса облегчало Павлу то обстоятельство,
что он не был лично знаком с Иисусом и не оказался потому в положении тех
евреев из Евангелия от Иоанна, которые вопрошали с ужасом и изумлением:
“Не Иисус ли это, сын Иосифов, которого отца и мать мы знаем? Как же
говорит он: “Я сошел с небес?”(6:42)
Все, что Павел знал об Иисусе, он слышал от других, в основном от его
ревностных последователей, которые в своих восторженных воспоминаниях
изображали его сверхчеловеческим существом. Эта отвлеченная трактовка, при
которой Иисус лишился конкретных черт и стал исключительно воплощением
теологической идеи, привела к тому, что в посланиях Павла Иисус-человек
почти полностью отсутствует.
Что касается остальных посланий, то многие ученые (в особенности
немецкий библеист Марксен) прямо заявляют, что ни одно из них не
принадлежит указанному в каноне автору. Это, как выражаются специалисты,
“псевдоэпиграфы”. Нельзя уже установить, кто приписал авторство их
соответствующим апостолам: сами авторы или более поздние переписчики.
Возможно, что послания какое-то время были анонимными, что способствовало
возникновению подобных ошибок или сознательных мистификаций. Некоторое
исключение составляет тут первое послание св. Иоанна, ибо очевидно, что его
написал автор четрертого евангелия.
Все вышесказанное не значит, однако, что послания Нового завета не
представляют ценности для историков и религоведов. Фиктивными оказались их
официальные авторы, но не их содержание. Мы находим в них достоверный,
живой, написанный по горячим следам событий рассказ о различных явлениях,
характерных для быта, нравов и социальных отношений в рассеянных по миру
христианских общинах.
Авторы посланий, хотя и скрытые под маской фиктивных имен,
исторически достоверны. Ведь они действительно существовали и страстно
боролись за этого нового человека. Но это не были апостолы. Они не знали
лично Иисуса и не могут считаться очевидцами его жизни и деяний. Поэтому в
посланиях не ничего такого, что могло бы пригодиться для воссоздания
биографии Христа.
“Деяния апостолов” – это единственный дошедший до нас первоисточних
по истории христианства до 3 века, освещающий чрезвычайно важное
тридцатилетие – период от распятия Иисуса до появления в Риме св. Павла в
61 – 63 годах. Мы знаем как был богат событиями этот перод и какое он имел
решающее значение в истории новой религии, поэтому неудивительно, что
ученых очень интриговал вопрос, насколько правдивы картины, изображенные в
“Деяниях апостолов”, можно ли считать это сочинение достоверным источником.
Прежде всего встал вопрос об авторе этого произведения и времени его
создания. Считается несомненным, что “Деяния апостолов” являются
продолжением Евангелия от Луки и составляют вместе с этим евангелием единую
композицию одного и того же автора, разделенную на два тома,
соответствующие тогдашним двум свиткам. Это видно хотя бы из первой фразы
“Деяний апостолов”, где говорится: “Первую книгу написал я к тебе, Феофил,
о всем, что Иисус делал и чему учил …”
Есть и другие доводы в пользу общего авторства этих двух книг Нового
завета. Филологи установили, например, тождество стиля и лексики, не говоря
уже о том, что обе книги автор посвящает одному и тому же лицу, некоему
Феофилу. Показательно и то, что пролог к “Деяниям апостолов” является как
бы повторением последней главы Евангелия от Луки, то есть звеном,
связывающим в одно целое обе части повествования.
Согласно церковной традиции, автором обеих книг является Лука,
секретарь и врач св. Павла. Но вряд ли удастся когда-либо в точности
установить личность автора Евангелия от Луки, а следовательно, и “Деяний
апостолов”.
Вопрос о времени создания “Деяний апостолов” оказался проще, хотя и
здесь не обошлось без трудностей. В тексте сочинения нет ни одного намека
на разрушение Иерусалими, и некоторые библеисты нашли это обстоятельство
достаточным для того, чтобы заключить, что “Деяния апостолов” были написаны
до 70 года. Однако они при этом упустили из виду, что “Деяния апостолов” –
вторая часть Евангелия от Луки, что это, в сущности, одно сочинение,
принадлежащее перу одного автора. Между тем в тексте евангелия имеются
упоминания о разрушении Иерусалими и даже о репресиях, каким подвергал
последователей Христа император Домициан, царствовавший в 81-96 годах. А
поскольку “Деяния апостолов” были написаны позже или, по крайней мере, в
одно время с евангелием, то их следует отнести примерно к 90 году.
Читая “Деяния апостолов”, мы сразу замечаем, что уже на заре своего
существования христианство обнаруживает тенденцию к раздвоению. Это рассказ
о том, как новое религиозное движение, возникнув первоначально внутри
иудаизма, постепенно, среди драматических конфликтов, освобождается от так
называемого “ига Торы”, т.е., например, от ритуальных обрядов, таких, как
обрезание, мешающих приобщению греков и римлян к новой вере. Эта эволюция
от иудео-христианского изоляционизма в Иерусалиме к универсализму св.
Павла, от Палестинского периода к мировой карьере новой христологии в таких
крупных городах Средиземноморья, как Антиохия, Эфес, Коринф, Афины и Рим,
находит выражение не только в содержании, но и в структуре сочинения. Оно
делится на две почти равные части. Первая включает двенадцать глав,
повествующих о событиях в Иудее, Самарии и Сирии, а остальные шестнадцать
глав посвящены описанию трех миссионерских путешествий св. Павла по римско-
эллинскому миру, закончившихся его вынужденным пребыванием в Риме.
РЕФЕРАТ по теме:
ДЕЯНИЯ АПОСТОЛОВ
И
ПОСЛАНИЯ
Факультет культурологии
группа № 101
Преподаватель: Коссек Н.В.
Студентка: Сакуненко Ксения