И.А. Гончаров «Обломов»

И.А. Гончаров «Обломов»

Великий русский писатель, Иван Александрович Гончаров, в
тысяча восемьсот пятьдесят девятом году опубликовал свой второй роман  «Обломов».Это было очень тяжелое время для
России. Общество поделилось на две части:первая, и меньшенство – это те которые
понимали необходимость отмены крепостного права, те, которых не устраивала
жизнь простых людей в России; вторые, большинство – помещики, «барины»,
зажиточные люди, чья жизнь состояла в праздном время препровождении, то есть
те, которые жили за счет принадлежавших им крестьян.   В романе автор рассказывает нам о жизни помещика Обломова,  о его друзьях. 

            Итак, главным
героем романа является Илья Ильич Обломов. Но не мало внимания автор уделяет и
лучшему другу Обломова – Штольцу. Живут оба героя в одно время, и казалось бы,
должны быть похожи, но так ли это?

            Обломов
предстает перед нами человеком « …лет тридцати двух-трех от роду, среднего
роста, приятной наружности, с темно-серыми глазами, но с отсутствием всякой
определенной идеи, … во всем лице теплился ровный свет беспечности».Штольц
ровесник Обломову, «худощав, щек у него почти вовсе нет,…цвет лица ровный,
смугловатый и никакого румянца; глаза хотя немного зеленоватые, но
выразительные». Родители Обломова были русскими дворянами, владели несколькими
сотнями душ крепостных.Штольц по отцу был на половину немец, мать его – русская
дворянка.Веру, Андрей Иванович, исповедовал православную, говорил на русском
языке.

             Обломов и
Штольц знакомы с детства, обучались в небольшом пансионе, находившемся в пяти
верстах от Обломовки, в селе Верхлеве. Отец Штольца был там управляющим. «
Может быть, у него Илюша и успел бы выучиться чему- нибудь хорошенько, если б
Обломовка была в верстах пятистах от Верхлева…Обаяние обломовской атмосферы ,
образа жизни и привычек простиралось и на Верхлево;…там, кроме дома Штольца,
все дышало тою же первобытной ленью, простотою нравов, тишиною и
неподвижностью». Но своего сына Иван Богданович воспитывал строго: «С восьми
лет он сидел с отцом за географической картой, разбирал по складам Гердера,
Виланда, библейские стихи и подводил итоги безграмотным счетам крестьян, мещан и
фабричных, а с матерью читал священную историю, учил басни Крылова и разбирал
по складам же Телемака». Что касается физического воспитания, то Обломова даже
не выпускали на улицу, а Штольц « оторвавшись от указки, бежал разорять птичьи
гнезда с мальчишками», иногда, бывало, пропадая из дома на сутки. Обломов с
детсва был окружен нежной заботой родителей и няни, а Штольц воспитывался в
атмосфере постоянного умственного и физического труда.

              Но вот и
Обломову, и Штольцу уже за тридцать, какие же они теперь? Илья Ильич
превратился в ленивого барина,чья жизнь проходит в лежании на диване: «Лежанье
у Ильи Илича не было ни необходимостью, как у больного или  как у человека, который хочет спать, ни
случайностью, как у того кто устал, ни наслаждением, как у лентяя: это было его
нормальным состоянием». Штольц же не представляет жизни без движения : « Он
беспрестанно в движении: понадобится обществу послать  в Бельгию или Англию агента – посылают его; нужно написать
какой-нибудь проект или приспособить новую идею к делу – выбирают его. Между
тем он ездит и в свет и читает: когда он успевает – бог весть».

               Сравнив
Обломова и Штольца, мы видим что они очень разные, но что же их объединяет? Да,
бесспорно, дружба, но что еще? Мне кажется, что их  объединяет вечный и беспробудный сон.Обломов спит на своем
диване, а Штольц  спит в своей бурной и
насыщенной жизни. «Жизнь: хороша жизнь!», – говорит Обломов, -«Чего там искать?
интересов ума, сердца? Ты посмотри, где центр, около которого вращается все
это: нет его, нет ничего глубокого, задевающего за живое. Все это мертвецы,
спящие люди, хуже меня, эти члены света и общества !…Разве  не спят 
они всю жизнь сидя? Чем я виноватее их, лежа у себя дома и не заражая
головы тройками и валетами?» Я полностью согласен с Обломовым и считаю, что
люди живущие без определенной, возвышенной цели, просто спят в погоне за
удовлетворением своих желаний.

                 Но кто
же нужнее России, Обломов или Штольц? Конечно, такие прогрессивные люди как
Штольц , просто необходимы, особенно в начале третьего тысячелетия.Но Обломовы
никогда не умрут, частичка Обломова есть в каждом из нас, все мы в душе немного
Обломовы. Мне кажется, проблема «спящего человека», поднятая  в девятнадцатом веке Гончаровым, актуальна и
сейчас. Известны слова Ленина, что и после трех революций «старый Обломов
остался и надо его долго мыть, чистить , трепать и драть, чтобы какой-нибудь
толк вышел».

 

  При подготовке данной
работы были использованы материалы с сайта http://www.studentu.ru