Осознание
собственной вины Раскольниковым
Мысль бывает
светла, только когда озаряется добрым чувством…
В.Ключевский
Мысль могут
освещать самые разные чувства. Я считаю, что самым ярким светочем и самым
добрым чувством может быть только совесть.
Мы произносим
это слово очень часто. Что оно значит для человека? Почему именно оно является
важнейшим качеством человеческой души? Издавна эти вопросы волновали людей. Что
такое совесть? Совесть – внутренняя оценка, внутреннее сознание моральности
своих поступков, чувство нравственной ответственности за своё поведение. Так
объясняет значение этого слова толковый словарь. Совесть – это внутренний
стержень, который не позволяет личности отклоняться в темную сторону и гнуться
под воздействием обстоятельств, так я полагаю. Понятие совести не может быть
применимо к человеку, поступившемуся своими принципами ради какой-либо цели. К
тому, кто переступает через людей, не считая себя подобным им. Недаром герой
романа Ф.М.Достоевского “Преступление и наказание” Родион
Раскольников, решивший убить человека, пусть гадкого и ничтожного, но человека,
не смог “выдержать своей подлой роли”, был раздавлен своим
преступлением.
Родион
Раскольников – бывший студент. “Давным-давно как зародилась в нём вся эта
теперешняя тоска, нарастала, накоплялась и в последнее время созрела и
концентрировалась, приняв форму ужасного, дикого и фантастического вопроса,
который замучил его сердце и ум, неотразимо требуя разрешения ” – во что
бы то ни стало, любой ценой. “Ужасный, дикий и фантастический вопрос”
гонит и ведёт героя Достоевского по жизни.
Месяц назад,
почти умирая с голоду, он вынужден был заложить у старухи –
“процентщицы” колечко-подарок сестры. Огромную ненависть почувствовал
он к вредной и ничтожной старушонке, сосущей кровь из бедняков, наживающейся на
чужом горе, на нищете, на пороке. И вдруг Раскольников слышит в трактире
разговор студента с офицером о ней же ” глупой, бессмысленной, ничтожной,
злой, больной старушонке, никому не нужной и, напротив, всем вредной”.
Старуха живет “сама не знает для чего”, а молодые силы пропадают
рядом без всякой поддержки – “и это тысячами и это всюду!”. Убей
старуху, возьми деньги, “обречённые в монастырь”, – возьми не себе –
для погибающих, умирающих от голода и порока, и будет восстановлена
справедливость! Именно эта мысль зарождалась в сознании Раскольникова. Но,
“благими пожеланиями вымощена дорога в ад”. Заблуждение его
катастрофично. Родион полагает, что девиз Ордена Иезуитов – “Цель
оправдывает средства” – универсален и претендует на право быть истиной.
Ошибка в логике рассуждений приведет Раскольникова к страшному греху – убийству
человека. Совесть его с того момента взбунтуется и огненным железом потечет по
жилам, отравляя существование, делая его невозможным.
А ещё раньше он
пишет статью, в которой говорится, что все люди делятся на два разряда: на
“материал” и на “необыкновенных” людей. Последних очень
мало, но они имеют власть над всеми, могут переступить закон. Они не перед чем
не остановятся, чтобы совершить задуманное. Таковы Наполеон, Ликург, Магомет.
Л. Н. Толстой называл Наполеона “человеком с помрачённой совестью”.
Мне кажется, что, возомнив, будто во имя великой идеи, во имя справедливости,
во имя прогресса кровь по совести может быть оправдана, даже необходима,
Раскольников не думал о том, что “человек с помрачённой совестью” не
сможет посвятить свою жизнь хорошим делам. Я думаю, что добро и справедливость
– высшие ценности. Путь к ним не может идти по крови и слезам. В другом своем
произведении, “Братья Карамазовы”, Достоевский писал, что даже
“слеза ребенка” перевешивает добро, такой ценой достижимое. Борьба в
душе Раскольникова начинается даже ещё до его преступления. Совершенно уверенный
в своей идее, он вовсе не уверен в том, что сможет осуществить её. И от этого
он глубоко несчастен. Уже в это время начинаются его лихорадочные метания, муки
совести. Конечно, ему стыдно, что он ни чем не может помочь матери,
зарабатывающей гроши, сестре, подвергающейся унижению, зарабатывающей копейки.
Естественно, он хочет помочь нищим и падшим людям. Но я думаю, что главная
причина убийства всё-таки не в этом.
Убийство
старухи – единственный, решающий, первый и последний эксперимент сразу всё
разъясняющий: “Той же дорогою идя, я уже никогда более не повторил
убийства”. Раскольникову его эксперимент нужен для проверки своей
способности не на преступление, а на поступок, и вовсе не для проверки идеи,
которая, как он до поры до времени глубоко убеждён, непреложна, неопровержима.
Благодаря
множеству как бы нарочно сошедшихся случайностей Раскольникову удаётся
техническая сторона преступления. Материальных улик против него нет. Но тем
ярче проступает сторона нравственная, тем сильнее муки совести. Без конца
анализирует Раскольников результат своего жестокого эксперимента, лихорадочно
оценивает свою способность преступить мораль, законы Божьи и человеческие. Со
всем ужасом открывает он страшную для себя истину – преступление его было
бессмысленным, погубил он себя напрасно, цели не достиг: “Не переступил,
на этой стороне остался”, оказался человеком обыкновенным, “тварью
дрожащею”.
Целая жизнь
прожита за эти дни; и всё время сопутствует Раскольникову, страдает с ним и за
него, живет им, проходит тот же крестный путь – Соня Мармеладова. Именно
Сонечка находит выход и спасает себя и Раскольникова. Но ведь он сам шёл
навстречу этому спасению, он наказан и спасён своей собственной совестью,
непотерянной человечностью, своим состраданием, своей любовью. Именно совесть
заставляет его пойти и признаться в преступлении.
Признание
Раскольникова, так он думает, отправляясь донести на себя, – есть признание
собственной несостоятельности, собственного ничтожества-“тварью
дрожащею” оказался. Но идея, верит Раскольников, стоит нерушимо и незыблемо.
Мне кажется,
что не так думает Достоевский. Терпит крах бесчеловечная теория, в которой мы
легко угадываем предвестье фашисткой убежденности в том, что мир создан из
рабов и господ. Побеждает человек Раскольников, потрясенный страданиями
людскими, понимающий, что невозможно жить и радоваться жизни не имея чистой
совести, глубоко сострадающий и в глубине своей души уверенный, что не вошь
человек, с самого начала “предчувствовавший в себе и в убеждениях своих
глубокую ложь”. Терпит крах бесчеловечная теория. Побеждает совесть и
душа. Не случайно ведь можно представить композицию произведения
“Преступление и наказание” в виде схемы: 10 процентов повествования
занимает само совершение преступления, а львиные девяносто – муки совестные,
мытарства и метания души.
Но человек
восторжествовал, стержень души Родиона – доброта – выдержал давление и удержал
душу от падения в пропасть, имя которой – грех и проклятье.
Список
литературы
Для подготовки
данной работы были использованы материалы с сайта http://www.bobych.spb.ru/